炊飯器すべて クチコミ掲示板

炊くのに時間かかり過ぎ。

[hiroshi997]

以前使っていたマイコンジャーなら３０分で炊けるところこの炊飯器では５０分以上もかかる。

書込番号：24856858

[オルフェーブルターボ]

＞hiroshi997さん
こんにちは

現在発売されているものは

その程度は　時間かかりますよ。

早炊きとかは別ですけど。

書込番号：24856902

[おさむ3]

白米急速を選ぶと30分前後ですかね

うちはせっかく機能があるなら使ったほうがいいかなと思って
白米熟成をタイマーで使っています

書込番号：24857215

NW- PT10

[boxybear]

ネットで購入し昨日届き、早速炊いてみました。
早炊きの割には美味しく感じました。まだ、一回だけなので何とも言えませんが。。。
ただひとつ残念なことは、液晶のバックライトがなく見辛い事です。 今時バックライトがないなんて、とかなりショックを受けました。
今まで使っていたのが15年は過ぎた東芝製品でしたが、バックライトはあるし何の問題もなく使用してきましたが、経年劣化なのか蓋の部分に汚れが生じ、難度か分解しては総じてを繰り返しましたが、今回買い換える決断をしました。
皆さん、買い換えはあせらず何度も何度も確認を繰り返し、充分鳴っとくの上で購入しましょう。今回のは観念の付き合いになるのか？。。。

書込番号：24815334　スマートフォンサイトからの書き込み

[入院中のヒマ人]

＞観念の付き合い

仏教用語？
ナンマイダブ、ナンマイダブ！
( *´艸｀)

書込番号：24815430

[黒蜜飴玉]

https://www.zojirushi.co.jp/syohin/pdf/lineup_jar5.pdf

商品一覧に記載があります。バックライトと記載のないタイプは総じてバックライト機能がありません。

書込番号：24816460

[boxybear]

申し訳ない、書き込みした内容を確認もせず、投稿してしまいました。 特に変な宗教とか入っていませんので、ご心配なく。

書込番号：24817237　スマートフォンサイトからの書き込み

[boxybear]

回答ありがとうございます。
10数年前に購入した炊飯器にバックライトが付いていたもので、まさか付いていないとは思わず購入しました。

書込番号：24817240　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかぼんくん]

始めまして、同じように思っていました。

上位機種のみホワイトバックライトですね・・・ある方がイイのはなんとなくは分かる。
けれど、ハイコントラストでも見にくいですかね？

使用感・性能的にはどうですか？　22年モデルに代わりグレーが無くなるので、そろそろ買おうかと思っているところです・・・
使ってみた感想などおうかがいできれば、よろしくお願いします。

書込番号：24834013

[boxybear]

大人げないので、大変驚いております。

書込番号：25357409

メッキ剥がれ発生です

[Mugen Ariga]

家電批評を見て購入して、使っていましたが、メッキ剥がれが発生。炊飯器でこんな不具合にあったことがないので、検索したら、件数の多さにびっくり。
タイガーのそれなりの価格帯の製品がこんなに低品質とは思いませんでした。
こんなメッキ、品質部門の品質確認ですぐにNGが出そうですが、廉価モデルならまだしも、この価格で市場に出すとか理解が出来ません。

タイガー製品全般の信頼性はゼロです。

書込番号：24807589　スマートフォンサイトからの書き込み

[rinrin919]

使用1年ちょっとで、同様のメッキ剥がれが出た為、タイガーのHPより不具合として報告しました。
すぐに返事がきて、やはり同様の事象が多数発生しているものと思われ

・貸出機を送るので、そのまま本機を段ボールに入れ直して送り返してくれ
・現行機種（JPL-S100)のパーツと交換する（メッキではなくなります）
・修理後送り返すので、代替機を段ボールに入れ替えて送り返す
という流れで2週間程で戻ってきました．
以前のようなメッキではなくなりましたが、剥がれる心配もなくなりました。

・かみさん曰く内蓋も変わったんじゃない？との事ですが、私には分かりませんでした
・液晶も一部表示が欠けていたのですが、こちらも直って返ってきました

素早い対応で、キチンと対策品と交換して貰ったのでこちらとしては全く文句はありません。

書込番号：24919870

[rinrin919]

追伸です

貸出機としてタイガーの下位機種をお借りしたのですが、
同じ米、水加減でも、本機種と比べてご飯が全くふっくら炊けず、どうやっても美味しくないのです。
私だけでなく、かみさんや子供たちからも、パサパサ、固い、ふっくらしてない！と言われました。
ということで、本機はやっぱり美味しく炊けるんだなぁ！
ということを再認識させられました。

書込番号：24919885

[フジム]

ウチでも剥がれが発生しました。樹脂部品にメッキは難しいらしいです。設計段階でステンレスにする選択肢もあったはずでは？とサービスと電話で話したところ、膨張の関係、やけどのことを考えると、との回答でした。
どちらにしろ、対応は素早く代替器（土鍋なのにダンゴ状で不味い）も出すので、まあ、文句はありません。
象マークの高額器を何回か買い換えで使ってきましたが、今回、土鍋に惹かれて買いました。仰せのように少々落胆しましたが、保証期間が切れても無償対応には満足です。
特に1合炊きのあの内ブタの性能には感心してます。1.25合ぐらいまでならイケます。

書込番号：25552011

炊飯機能は問題なし

[鬼畜☆外道]

炊飯器が壊れたので購入。炊飯機能には問題なく、ちゃんと炊ける。浸水時間ゼロでもちゃんと炊けてるので火力については不満はない。ただ、電源ケーブルの接続用磁石が弱いのか、頻繁に外れてることが多い。購入後2週間程度で3回。確認してみたら、少し触れるとずれて外れる。安価な製品なので仕方ないかな？とは思いますが、購入検討される際は置き場にも気を付けて下さい。

書込番号：24738576　スマートフォンサイトからの書き込み

H17のエラー

[チャイチャイ７６]

まだ購入して半年も経ってないですが、今日突然H17のエラー。説明書によると　外蓋が完全に閉まっていません。→「とりけし」キーを押し、外蓋が完全に閉まっているかを確認して「炊飯/再加熱」キーを押してください。とのことでしたので
外蓋内蓋も全て確認しましたがやはりエラー。この炊飯器はこのふた関連の故障が多いのでしょうか？

書込番号：24734090

[takecyanman8]

＞チャイチャイ７６さん

ワーオ！！
何の解決策のリプでもないのですが・・・
私はこの機種を購入して1ヶ月で、今のところ炊きあがりと保温能力とデザインに超満足していて、
この炊飯ジャー最高ですってクチコミ書くつもりが、このトラブル投稿見てｼｮﾎﾞ──(´･ω･`)──ﾝです。

で、一つ気になったのですが、使用期間的にもメーカーに相談という手もあるのかなと。
機械モノですから不良品も有り得るし、Tel確認で場合によっては初期トラブル扱いでパーツ交換とか本体丸ごと交換などの対応もあるかもしれないので。

書込番号：24763908

[むすかたいさ]

今さらのコメントとなり失礼します。

私もこの型ではありませんが象印の炊飯器を使っていて
先日、突然H17（E17）エラーが発生し炊けなくなりました。
ダメもとで分解してみたところ
修理とはいきませんが直し方、対応方法がわかりましたので
同様の現象でお困りの方のお役に立てれば。

・内ぶたのバネの付いた突起（安全弁？）で本体側の
　スイッチ（その内部のセンサー）を押す仕組み
・安全弁のバネの劣化の為か、そのスイッチを
　押し切れていない
・本体側のスイッチ部に厚さ1〜2mm程度のプラスチックの
　板を貼付けたところエラーの発生が無くなり改善

炊飯器毎買い替える覚悟でしたが、
これにて要らぬ出費を避けることができました。

何かを貼り付けるのが嫌な方は内蓋の交換部品を
買うことでも良くなるのかもしれません。

全ての機種や症状に対しての対策となるかは不明ですが
参考になれば幸いです。

書込番号：25364231　スマートフォンサイトからの書き込み

極めてない保温

[炭水化物×2]

前にもコメントがありますが、保温機能がダメです。
購入から2日目、
炊飯（設定:ふつう）し、極め保温で1時間ちょっと経過で
昭和の炊飯器のようにお米が黄ばむ仕様…？
個体差だと思って黄ばみのコメントを無視した事に後悔してます。
次はもうこのメーカーのは買わないかな。
南部鉄器の極め羽釜は良かったのにほんとに失望しました

書込番号：24721001　スマートフォンサイトからの書き込み