炊飯器すべて クチコミ掲示板

残念ですメッキ剥がれてきます

[ハンバーーーーグ]

半年も立たずこれ。これで良しとして販売してるのが残念です。メーカーへ電話すると使い方によってはそうなるとのことでした。これだけ同じ人がいるのに。二度とタイガー買わないです。

書込番号：24629122　スマートフォンサイトからの書き込み

買って2年も経たずに

[47412]

買ってから2年も経たずに電源が入らなくなりました。メーカー補償終了直後。こんなに早く壊れた炊飯器は初めてです。残念。

書込番号：24625783　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒蜜飴玉]

＞47412さん

まともな家電量販店で購入していれば一定の価格がする炊飯器は無償長期保証もありますよね。とだけお答えしておきます。

書込番号：24626552

[アンパーンチ]

私はヤマダ電機というまともな家電量販店で購入しましたが、お正月のセールで税込み24000円でしたので、
一定価格以下となり無料長期保証の対象外でした。
この価格なら、保証期間外に故障したら買い替えと割り切っての購入です。

書込番号：24626584

[オルフェーブルターボ]

＞47412さん
こんにちは

ヒューズがとんだだけかも・・

修理費は安かったですよ

書込番号：24626681

耐久性に難ありですね。

[Replay]

３年ほど前にこの商品購入しました。
それまでは象印、パナソニック、日立、東芝と特にその時々で選んでました。
今回は故障したので投稿しましたが、味はこれまでと比べても美味しく感じましたよ。
ビニールに入ってる米は、売れているスーパーで買えば美味しいです。
ホムセン、ディスカウントストアとか売れてないスーパーのは周囲のニオイを吸っているので食べられません。
故障した部品は釜を受けるフチについているプラスチックの部品です。割れるぐらいなら金属で作っておけよと思いました。
また、電話で確認したところ送料込み6600円かかるとのことなので、買い替えを考えます。
衝撃を吸収する部分なんだからシリコンや純正で部品提供してくれていれば次回も考えましたが。。。
実家と自分の家を美味しかったので、この商品にしましたが次回は違うとこかな。
安く変えても寿命短いんだったらコスパよくないですね。

書込番号：24610955

[S_DDS]

このメーカーでこのお値段。そんなものでしょう。
安くするには工夫が必要です。耐久性に難あるのは仕方ないですね。

書込番号：24611024　スマートフォンサイトからの書き込み

[Falcon.y]

価格相応で仕方ないです。
家の某魔法瓶メーカー(2万円台)の炊飯器は、3年使用で内釜のコーティングが剥げてきました。
以前使用していた物が突然壊れたので仕方なく購入しましたが、安物を買うと後悔しますね･･･
大手メーカーで4、5万円台の機種を購入した方がいいと思います。デザインもお洒落ですし。

書込番号：24615210

本当に腹が立つ

[はーぺーた]

まだ3ヶ月しか使っていないのに、蓋の蒸気が出る所のあたりが、変形してしまった。
それ以前にもお米が、一部が固くなったり、蒸気が漏れたり、あれーと思っていたけど、炊き込みご飯したら変形しました。
シャープに問い合わせても、対応が本当に悪く、有名なメーカーだから大丈夫だと思っていた自分が馬鹿だったし、シャープの製品は、もう絶対買わないと心から思った。
対応もあまりにも悪くて、こんな口コミとか書いたことないけど、書きました。ほんと主婦を馬鹿にしてる。

書込番号：24606618　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｎinja86]

このマイコン炊飯器、低評価レビュー凄いね。

「絶対買わないで~」なんて…

次はIH炊飯器でタイガーとかパナソニックとか割と丈夫なのでお薦めしておきます。

書込番号：24606651　スマートフォンサイトからの書き込み

[はーぺーた]

＞Ｎinja86さん
一歳の娘がご飯が好きで、新しく買い換えた炊飯器で、色んなの作って食べさせたいな！と思って、ようやく買い換えたのに、こんなにあっという間に壊れて、なおかつ電話での対応が、良くないんですから、腹が立ちます。色んな事を節約しながらしている、家なので、同じような気持ちになって欲しくないと思っての投稿でした。

私が絶対買わないと決めただけですので。

書込番号：24606675　スマートフォンサイトからの書き込み

[レジにて半額]

>>シャープに問い合わせても、対応が本当に悪く

詳しく状況を知りたいね

それを詳しく書かかないと信憑性がなく
ただのヒステリーおこしているおばさんになっちゃうよ！

書込番号：24606710

[次世代スーパーハイビジョン]

＞蒸気が漏れたり、あれーと思っていたけど、炊き込みご飯したら変形しました。

三合炊きで炊き込みご飯。？
白米炊飯以外は２合まで。
内蓋取り付け注意。

https://cs.sharp.co.jp/select/downloadInfo

https://jp.sharp/support/ricecooker/doc/kscf05b.pdf?productId=KS-CF05B

https://jp.sharp/support/ricecooker/doc/inner_lid.pdf?productId=KS-CF05B

書込番号：24606763

[Ｎinja86]

いやいや別に辛口コメントを非難してる訳じゃ無いですよ。

同じ容量の炊飯器でも価格差が4倍あったりするのは訳がある事で、安い物で気がついた事を報告すれば役立つ人も沢山いて意味のある事だと思うよ。

価格の違いを具体的に書くと、IHなら内釜自体が発熱するので炊きムラが起こりにくく火力も強い。

内釜が分厚く発熱に有利な素材だと、これまたムラ無く強い火力で対流が起こり美味しく炊けるし、表面のコーティングが強いと内釜が長持ちする。

その他安物との違いはヒーターやIHユニットの配置や数が多くて、効率よく大火力を内部に伝える仕組みを持っているなどなど…

個人の印象だと安物は各種パッキンの気密や耐久性が低く、内釜のコーティングも弱いのですぐに傷付き剥がれてくるので「安物買いの銭失い」となりやすい。

毎日の事だし娘さんの為にも、ここはある程度良い炊飯器に替えてみるのはいかがですか？

内釜は10年持たないけど、良い物なら本体は10年近く壊れない事も珍しくないと思うよ。

書込番号：24606927　スマートフォンサイトからの書き込み

最高の美味しさにはユーザーの協力も必要

[きいろこまち]

10年前の東芝の真空IH保安釜RC-10VZC、ご飯のモチモチの炊き上がりで気に入ってましたが、
3日保温でご飯の黄ばみが分かるようになり、蓋もちゃんと閉まりにくい等もあり、今度はパナソニックにしてみました。

他メーカーの10年前の機種より高機能を期待し、パナソニックのサイトで見比べ、
ご飯が最高に美味しく炊ける事、保温したご飯も美味しいと書いてあったので、
高いですがまた10年使うつもりでこの機種に決めました。

我が家は共働きで、いつも週初め、前夜にお米を洗い、タイマーで翌日の帰宅19時頃炊き上がるようにしています。
そのまま保温して毎晩食べて、3日目か4日目で食べ終わる感じです。
東芝は41時間まで真空保温、99時間以上は時間表示が変わらず、それを経過時間の目安にしてました。

ところがこの機種もご飯を炊いて3日目には黄ばみが分かったので不具合かと思い、
取説を見たら「24時間以上保温しないでください。黄ばみの原因になります」と書いてありました。え、たったの24時間。

他にも、初めて使う前に読んで驚きましたが、
「夏は8時間、冬は13時間以上浸水しないでください」「炊き上がったらすぐにほぐしてください」等、
美味しく炊き上がるには、ユーザーも色々と時間調整をして協力しないといけないようです。炊き上がりの時にいないとダメって。

今は13時間以上浸水しないよう、夫に洗米を対応して貰っていますが、
さすがに夏の8時間は無理なのでタイマー炊飯が使えなくなると思っています。

帰宅後、お米を洗って炊飯を待つ（食べはじめが遅くなる）か、
匂いの原因と書かれているけど浸水時間を13時間にしてタイマー炊飯にする。

高い商品だからって全てが高機能ではなく、私たちはターゲットユーザーではなかったんだと買ってから分かりました。
長い付き合いになるのに後悔しきりです。

肝心のご飯の炊き上がりは、家族はこちらの方が美味しいと言っています。私はどちらもとても美味しいと思います。
なので、基本、家にどなたかがいるなら、浸水時間制限も炊き上がりすぐの「ほぐし」も問題なく対応できると思います。
炊飯中、たまたま家にいて、間欠泉のようなプシューッという大きな蒸気が一回出てかなりビックリしました。
これも慣れだと思います（多分）。

炊き上がり後の時間表示は24時間経過すると変わらなくなるので、今日で何日目だっけと分からなくなります。
（早く保温を切れということですね・・・）

あとスマホアプリの取説もあります。炊き上がり時間の変更などが出来るそうです。

書込番号：24598556

[S_DDS]

え？3日？普通、毎日か、せいぜい2日でしょう。
3日も保温しませんよ。
作り置きなら冷凍保存しましょうよ。

書込番号：24598846　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｎinja86]

人それぞれとは言うものの4日とはびっくりだね。

うちは真空でも例え24時間でも我慢出来なかった。

あの独特の匂いが駄目だね。

どの程度を黄色って言ってるのか？ちょっと怖いぐらい。

うちは毎日炊くのは苦じゃ無いし、それを「ユーザーの協力」なんて思った事は無いよ。

炊きたての旨さ味わう為なら、当たり前の事ばかりだね。

書込番号：24598856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ザ VW]

3日目、4日目の米なんか食べれます？
びっくりです。

書込番号：24601080

[灯里アリア]

高級炊飯器を使う必要ない使い方ですね。
無駄。

書込番号：24601210

[たれたんだぁ]

＞きいろこまちさん
常識で考えて三日間も飯を保温する人はあなたぐらいです！
他の方も仰ってますが、あなたにはこの炊飯器は向いていません！失礼ながら･･･

書込番号：24620164

[Acenao]

3日も質を保つ保温機能ついた炊飯器なんて存在すんの？
俺は24時間でもダメだわ

書込番号：24665388　スマートフォンサイトからの書き込み

[junjun_pipin]

東芝の真空IH使ってますが・・・

そもそも当時でも東芝独自の機能でした。そして他社が追随する雰囲気はなかったです。
当時から基本的に各メーカーどこも独自機能を売りにして、他社の売りを取り込む動きは全く無い感じです。
なので何故今回、購入時にそれくらい確認しなかったのか・・・当然と思い込んでる意味が分からないです。

また、真空での保温なので40時間という長時間の保温が可能・・・ではありますが、40時間で保温時間表示が終わるのは、保温は最大で40時間までで・・・と、そういう意味です。取説にもそんな感じのこと書いてあったので、それ以降もそのまま保温してというのは微妙。
きっと、そもそも事前の確認という意識がない人種なのでしょうが、そういう人種なのであれば事後に文句をいうのは筋違いです。
文句が言いたいのなら事前確認するようにしましょう。
メーカーさんも、そんな言ってもない機能が無いことに文句言われても困ってしまいます。

書込番号：24668920

[orange]

今使っている炊飯器は3日ほどは保温して食べています。
その前は2日だったので冷凍保存していました。

今度、このSR-VSX101を買いましたが、保温は2日になりました。
最近の炊飯器は2日保温ですね。
3日保温は探したけれども見つかりませんでした。

書込番号：25308678

半年ちょっとで…

[アオえもん]

内ぶたのパッキンに亀裂が入っていました．

メーカーに問合せしたところ，「内ぶたは消耗品なので，保証対象外です．申し訳ありません」とのことでしたが，

東芝の炊飯器のクチコミで類似の事例がありましたね…型番違いのクチコミもチェックすべきでした…反省．

設計上も半年くらいで壊れる仕様なのでしょうかね？
早過ぎます…

書込番号：24589596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽりころ]

＞アオえもんさん

私の事例です。ご参考まで。

約半年で内蓋のパッキンに亀裂発生。
メーカーにTELで問合せしたところ同様に「内蓋は消耗品、保証対象外。内蓋の型番は教えられないので、販売店へ
問い合わせてほしい。パッキンのみの販売はしていない。」とのことでした。
納得がいかず取説、保証書を読み込んで、「内蓋は消耗品」とはどこにも明記されていないことを確認しました。
翌日、メーカーにチャットで問合せし保証書へ明記されていないことを伝え保証期間内の瑕疵を認めてもらえましたが、
炊飯器一式を販売店経由で送ることが必須とのことで、毎日使うものですので諦めました。
数か月後、別箇所が故障（上蓋の爪が内部で固定が外れぱかぱかになって蒸気漏れ）したので、結局、炊飯器一式
で送って修理となりました。内蓋は一式交換でなくパッキンのみ交換されていました。使えるものは使っていきたいので
パッキンのみ交換に賛成ですが、それならパッキンのみ販売してほしいと思いました。

パッキン破損時、破れ自体は円周方向の亀裂だったのでしばらくは問題ないかと思いましたが、亀裂が広がる可能性を
考え内蓋一式を購入しました。
内蓋の型番を知るのにも手間がかかりました。
私の購入した内蓋の型番です。
320A2450

炊飯器としては、おいしいご飯が炊けますし、清掃面で吹きこぼれが少なく布巾で拭きやすいので気に入っています。

書込番号：24595440

[アオえもん]

パッキン_亀裂発生部位�@	パッキン_亀裂発生部位�A

>ぽりころさん

事例をご紹介いただきありがとうございます．
おかげさまで，内ぶたを早く入手できました．

パッキンの亀裂の事例は，東芝の型番違いの機種でも見かけたのですが，

同一型番でもレビューに，ねこのパンダさんの事例が紹介されておりました．事前チェック不足でした…

> 「内蓋は消耗品、保証対象外。内蓋の型番は教えられないので…」

→消耗品の場合，取扱説明書に記載されているのが普通と思いますし，内ぶたの型番を教えられないというのは何故なのですかね？不思議ですね…

>メーカーにチャットで問合せし保証書へ明記されていないことを伝え保証期間内の瑕疵を認めてもらえましたが、 炊飯器一式を販売店経由で送ることが必須とのことで、毎日使うものですので諦めました。

→消費者側の頑張り次第で，保証内容が変わるというのも理不尽な話ですね．本件，設計・製造的な問題と考えておりますので，その理不尽な点を逆手にとって，ちょっと頑張ってみたいと思います．

販売店経由のお話は，この商品がネット販売専門の販売店には卸されていないのであれば，理解出来なくも無いですが，そうではありませんので，販売店経由っていうのは消費者に諦めさせるための対応とも受け取れますね．

また，東芝では炊飯器の代替機の貸し出しも行っているハズなので，ぽりころさんに，それを紹介しないのも消費者に諦めさせる対応なのカモですね．

家電製品ではありませんが，機械部品の開発に従事しており，パッキンの材質に近いエラストマーの部品も取り扱っているのですが，その経験からしますと，

パッキンに亀裂が発生した3名共に，1年を経過せずに発生していることから，パッキンに疲労限度以上の応力が発生していることは断言できます．

私のパッキンの亀裂発生位相が，ねこのパンダさんのパッキンの亀裂発生位相とミラー反転した位置なのですが，

炊飯器の構造的にこの位相は，ふたを閉じた際のパッキンが内釜の縁に接触した際に，単なる曲げ応力だけでなく，円周方向に引っ張られる=パッキンをちぎるような応力を最も受けやすい位置であると考えられます．

内釜の縁に対するふたの取り付けが，どの程度傾いているかで，この発生応力が変化することが推測されるため，

�@設計的にパッキンの疲労限度以下となる設計になっていない
�A製造的に設計基準外の部品が組まれた製品が出荷された

のどちらかの原因と考えられます．

書込番号：24608633　スマートフォンサイトからの書き込み

[1701F]

>内ぶたのゴムに亀裂
1個目は約1年、部品として購入した2個目も約10ヶ月で破れました。
圧力がかかる＆真空で引いて使われるのに厚みが薄くて強度がないなど設計自体が悪いのでしょう。
>内ぶたの型番：320A2450
私も型番を知るのに非常に苦労しました。
東芝お客様センター(購入店で聞け）→購入店(ビッグカメラ：そういう調べることはしてないんです)→お客様センター(知らんわ。どこで対応してくれるかも教えられない）※ぶち切れる(私)
ヨドバシカメラにメールで問合せ(全然関係ないけどわざわざ調べてくれ、注文枠をつくってくれた)
>一番楽な入手方法
Amazonに”東芝ダイレクト リビングストア”というところが出店していて、内ぶたを各種売っています。そこで何とか型番ごとの内ぶたの対応炊飯器がわかります。購入も簡単に入手できることが後でわかりました。
型番がわかった今なら320A2450で検索すれば良いですね。
今から3個目を買います。送料込みで2640円です。かろうじて我慢できる値段ですかね。

書込番号：25294160