炊飯器すべて クチコミ掲示板

ほんとに甘いです

４年使用したサンヨーの圧力ジャーの内釜が剥がれてきたので、買い替えることにしました。ほぼすべてのメーカーを検討しましたが、最終的にサンヨーのＥＫ１０と三菱のＦＺ１０に絞り、今回は圧力ではない三菱を購入しました。どちらの機種も甘さを売りにしていますが、ＦＺ１０のごはんは本当にびっくりするくらい甘く炊けます。ただ、これほど甘いと好き嫌いが出てくると思いますので、おかずや気分によって甘さを加減しながら好みで炊ける機能がありがたいです。
前のサンヨーより気に入りました。

書込番号：2034955

おいす〜い

新米どき（ってわけでも）なんで買ってみました。ヨドバ○にて￥１７８００（10%ポイント）でした。
白米でなく五分とか七分でも保温にしたものでもぱさつかず○でした。
一つ困ったのがラジオノイズです。コンセントを入れている間中ラジオがききずらくって。。。もしかしたら当機種に限らずおおかたの電子ジャーにありえるんでしょうか？
新モデルＦＳ０６などではなくなっているといいんですが。

書込番号：2034313

無洗米を炊いてます。

先月買いました。
無洗米を炊いておむすびを握って食べさせたら激ウマとのコメントでした。
朝、炊き立てをおひつに移しておいしくいただいてます。
銅釜の効果でしょうか？
ごはん一粒一粒がツヤツヤしてふっくらした炊き上がりです。
値段は３合炊きにしては高めですが買って良かったです。

書込番号：2032016

良かったです

７年使ったN社のが古くなったので、買い換えました。１ヶ月になりますが、うまく炊けています。
騒音もほとんどなく、炊いているかどうか、わからないくらいです。。
買い換えた理由ですが、今までのはフタの蒸気口の部分の掃除がほとんど不可能で、ここに汚れが詰まって、たまにご飯の上に落ちるのがイヤだったからです。
このため、できるだけフタの構造が簡素なものにしました。
値段はL社で、カード割引など合わせて２６８程度でした。
もっと上位機種もありますが、十数とおりも炊き分けるわけではないので、これで充分です。
欲を言うと、タイマーで炊くときに「あと何分」と出るとうれしいです。

書込番号：2025868

艶がすごい

買って早速炊いてみました。
炊き上がってふたを開けてみてびっくり。
ごはん一粒一粒の艶がすごいっ！
5年前くらいに購入した象印のIHには無いものでした。

炊き上がりの香りも非常に良く甘みもあります。
ヌカズケのおしんこだけで食べてみましたが、本当においしかったです。

書込番号：2024685

JKA-AとJKA-Bの違いについて

今まで使用の炊飯器が３年ほどで内なべのコーティングがはげてきたので買い替えました。東芝の内なべ3年保証が良いと思いRC-10JWをねらっていたのですが、タイガーJKA-A100が発売され、こちらも内なべ3年保証なので、いろいろ迷った末タイガーにしました。同じタイガーの製品でJKA-B100があり、一見同じように見えたのですが、こちらは内なべ3年保証ではありません。メーカーに直接確かめたところ、Aタイプはフッ素コーティングがよりしっかりしており3年保証とのことです。その他、蒸し機能や真空断熱蓋など機能面で上級機種です。
使用しての感想は申し分ありません。基本的なご飯の味も良く、ビタクラフトの内なべは美しささえ感じます。
ふたが丸ごと洗える点や、内なべに取ってが付いている点などは他社にない良い点です。
不思議なのが、価格comに掲載の最安値の値段が、上級機種のJKA-AのほうがJKA-Bより安くなっていることです。これなら絶対JKA-Aのほうがお買い得です。

書込番号：2017382

DORAGON2001さん、その後JKA-A100の使い心地はいかがですか？ビタクラフトよさそうですよね。カタログだけではわからないので、DORAGON2001さんの感想をお聞きしたいです。いろいろ教えてください。お願いします。

書込番号：2061740

おしゃもじさんの質問にお答えます。
現在のところビタクラフトの内なべは全く問題ありません。
新品状態のまま、内側も外側もピカピカです。
炊き具合も大変美味しいです。
この製品の特徴のひとつにパンが焼けるということで、
材料だけはそろえたのですが、まだ試していません。
パン素材をそろえるのがちょっと面倒でした。
セットにしてそろえてもらえるとありがたいですね。
それと、以前もタイガーを使っていたのですが、
音声コールというのが付いていて面白かったのですが、
今回の製品には付いておらずちょっと残念でした。
（ただ、うるさいという人には必要ありませんが…）
値段は、やはり現在はＪＫＡ−Ｂのほうが安くなりましたね。

書込番号：2103985

DORAGON2001さん、お返事ありがとうございます。よさそうなのでこれに決めたいと思います。

書込番号：2126555

今、この機種か、JKA-Bに使用か考え中なのですが、確かに保証の有無や
鍋自体が違うのは分かりましたが、では、JKA-Bのほうは、鍋はコーティングが剥がれやすかったり、なにかデメリットはあるのでしょうか？
今現在、AとBとでは、最安値が12000位違います。私としては、Bで
十分だと思うのですが、もし、Bの釜が何かデメリットがあるなら、
Aにしようかなとも思っています。いかがなものでしょうか？

書込番号：2156379

JKA-AとBの両方を使い比べたわけではないので断定はできませんが、
基本性能は同じと思います。ただし、以前メーカーに聞いたところ、
内なべのコーティングはAのほうが少し良く3年保証とのことでした。
（Bが悪いというわけではありません。）
そのほか、蒸し機能や真空断熱蓋、外装のステンレス使用部分などが
違います。
確かにAのほうが良いですが、
値段が￥10,000以上も違うと確かに悩みますね。
Aの値段が下がるのを待つか、Bにするか、あとはご自身の判断です。

書込番号：2181927