炊飯器すべて クチコミ掲示板

中古で使っています

[RAGNAR2005]

一人暮らしするに当たり、実家で余っていたこの商品を持ち出してきました。
私の舌はあまり当てにならないと思いますが、悪くないと感じました。
次に買うなら、この商品より味が落ちない程度で10000万前後の商品をを考えたいです。

書込番号：24785987

心遣い

[Falcon.y]

他メーカーは上位モデル中心に取っ手がない機種もありますが、パナは全機種付いており、心遣いができていると思います。自分は掃除や移動の際、両手で持つのが面倒なので、片手で持てる取っ手は必要です。

取っ手なんていらないという方、理由を教えてください。

書込番号：24785166

[オルフェーブルターボ]

＞Falcon.yさん
こんにちは

システムキッチンやシステムミズヤ台等には

炊飯器設置場所があり、一度設置すると　まず故障するまでは

動かすことがないので、取っ手がなくても不便に感じることは、あまりないですね。

書込番号：24785177

[まきたろう]

現在は、Falcon.yさんと同じ理由で、なくても困らないです。（3合炊き）
それに、現在、おかわりすることもないので、なおさら移動する必要性がないです。

ただ、大家族だったときは、炊飯器ごと、食卓に移動していましたので必須でした。（１升炊き）
みんなおかわりしましたし。

でも、先のことはわからないので、取っ手は残してほしいかなと思います。

書込番号：24785274

[どうなる]

うちの炊飯器も取っ手付いてるけど、そもそも炊飯器を動かすってそうそうないし、普段は取っ手を後ろ側に回してるもし動かすことがあるとしても炊飯器本体を抱えて動かしそうな気がする

書込番号：24785547

最新式ゲット

[tosi331]

所定位置に	炊き上がりのつや☆	当たり前に	最高ですから！！

”ごほうび”です！！”
”ほんとにご飯のおいしさだわ”
”お釜の違いで、おいしさがちがう”
”ネーミング通りのものだわ”
”お米の炊き上がりが、一粒一粒ちがうわ”

カレーのコースで炊いたものです。いろいろな炊き上がりを選べて、仕上がりに違いが出るんだと思っています。

最初に炊いたご飯の感想です。



本とは、これ以外のコメントは、ありませんが、見た目もいいことも、写真を通してわかってもらえると思います。
いい点
・おしゃもじは、お米が触れる面の突起が小さく、お米をしっかりすくい上げ、かつ、表面にお米特有の膜が付きにくいこと。
・お米を量る際に、しっかりと説明書を読んで、すり切りで正しく計量することを心がけ、使いやすい、三角形△の形であること。
・見た目が、黒で、落ち着いた感じ。また、黒光りをしており、つやがイメージでき、炊きたての美しさにつながる。黒は、お米の反対色で、おいしく見えること。
・圧力の調整ができていることが、本体シールにのっていること。
・特に、炊飯スイッチを入れてからの音が小さいこと。

ホームページのお釜の厚さと、多重構造に惹かれました。圧力をかける際には、耐えられる構造とその進化にあると思います。また、目には見えない、気泡《あわ》がとて重要なこともわかりました。

だから、ご褒美→ごほうび→ご泡火につながるのかと思います。

簡単に妻のご飯作りも変わらずに、おいしさが付いてくると言うことは、結果絶対満足です。

次回は、洗ったり、準備したりすることについてレビューしていきたいとおもいます！！

書込番号：24198587

[tosi331]

後継機種が出ています。やはり、内容を見ると、いい出来栄えだと思います。最新式のいいところは、おいしさが研究されているところ。
そして、炊飯器も機械もので、古くなればそれなりに劣化すること。
時期上位モデルを検討する題材が増えていますね！！
ぜひご検討ください。それと、インタ−ネットでの購入は、簡単ですから、店頭でなくて心配ありませんよ。もしくは、ステップとして、ジャパネットなどもおすすめです。ぜひ、店舗で見て、てにとって、買わないことを決めて、来店ください。見ると、どれがいいか、比較できますから。
ね！！

書込番号：24780884

コレで充分美味しいご飯が炊けます！

[takecyanman8]

購入後1ヶ月の感想。（投稿は20年ぶり位w）
価格の割に充分美味しいご飯が炊けたので、
こんな良製品をクチコミ0件で埋もれさせておくのは勿体無いとの思いから投稿しました。
ま、でも無洗米を普通モードで炊くことしかやってないけど。

ファミレスやその辺の店の外食ご飯と比べたら味の違いは明白、確実に美味しく感じられると思う。
我が家全員(3人)がそう感じた。
因みに、普通で充分なので熟成炊きは試していない。
保温能力も優秀。（Panaより断然優秀）

・NP-GK05との違い
GW05の方が安いし、多分全く同じ製品。（何故なの象印さんww）
比較表では黒まる厚釜の表示無いけど、製品別交換内釜パーツの型番は同じ。

今迄、炊飯器は象印一択で前回一度だけPanaに浮気。
今回5.5合炊き2台（象印とPanasonic）を廃棄し、これとNW-JC10（クチコミ書くつもり）を購入。
やはり炊飯ジャーは象印！（タイガーは使った事ないけどちょっと気になっている）
何代にもわたり長年お世話になっている象印への
感謝と今後も頑張って欲しいという思いもあって投稿しました。

書込番号：24763832

まだ使えました。

[バカボン２]

10年前に、引退した炊飯器ですが、

4月29日に、象印のNW-AA10が故障、
メーカーが休みのため、ゴールデンウィーク中使用しました。

今の炊飯器と、炊き上がりを比べるのは酷ですが、おいしくないですね。

味以外は、シンプルで使いやすく、
とくに、耐久性は抜群です。

象印の前の三菱の炊飯器も、5年で壊れ、
その時も、短期間使用しました。

今後も、新しい炊飯器が壊れるたびに活躍すると思います。

書込番号：24747020

小さくて期待通り

[出藍の誉れ]

炊きあがりも思ったより良かったです。
ただ、タイマー機能がないので別に必要です。

書込番号：24745304