炊飯器すべて クチコミ掲示板

標準炊飯時間について

[スピードアート]

昨日、JKA-B100が決算の現品処分で格安で売っていて、かねてよりVitaCraft(R)の機種に憧れていたこともあり衝動買いしました。
そこで、標準炊飯時間にびっくり！
標準で50分前後もかかるとは。。。
20年以上使用してきた東芝RCK-70F（単純な炊飯・保温のみ）で25分前後で炊飯してきた生活のリズムが。。。
私事ですが、朝寝坊の家内が朝米を研いで弁当を詰めるのにはちょっと。。。
早炊きしてやっと以前の標準程度とは。。。
機種の選択を誤りました。
別にこの機種がどうこうということではありませんが、ガス釜が短時間炊飯できることからすると、早炊きは美味しくないという話は無いはずで、IHや何やで美味しいという謳い文句よりも「炊き上がりが同等で炊飯時間が短い」という機能が望まれると思います。
消費電力も大きいですし炊飯時間が長いということは、電気代も増加する可能性も大。
他社で圧力釜方式で従来機を凌いでいる機種などもありはしますが、考えてみれば、エネルギーをより多く消費して、何ゆえ標準では20年以上も前の過去の機種を上回ることができないのか？という疑問も出て来るというのが正直な感想です。
JKA-G、JKA-Hなども新しく出て来ていますが、そういう意味ではあまり変わっていないような気がします。

書込番号：3200286

５０分ですか・・ほかの機種の標準炊飯時間ととさほど変わらないような機がします。（５分くらい長いかな？？）

炊飯時間を気にされているということは、タイマーで炊飯ということではないですよね？
今の高級な炊飯器は、吸水時間が炊飯時間に入っているのですぐ炊飯をしても大丈夫なはずです。この時間も考慮してもやはり２０年前の炊飯器とさほど変わらないですか？

書込番号：3200882

[スピードアート]

別にメーカーにはこだわりませんさん
さっそくにありがとうございます。

標準炊飯時間の４５〜５５分。そうです。気付いてみるとさほど他の機種と変わりはありません。それがそもそもの驚きでした。

その通りです。うちはタイマー炊飯ではありません。
米を研いで、白の色具合でオン。家内が比較的念入りに研ぐために、ほとんど投入と同時にオンです。
そもそも、おおよそ３０分以上吸水させるのは、美味しくなく好みでは無いですので、それならホッパー方式で給米して欲しいところです。
無洗米に限られますが。。。

「高級な炊飯器の吸水時間が炊飯時間に入っている」件、勉強になりました。
ただ、取扱説明書の３４ページ「炊飯時間の目安」でさえ、「上記の時間は、すぐに炊いた場合のむらしあがりの時間です」という記述があるだけで、そういうことは全くどこにも書いてありません。どういうことなのでしょう。
さすがに早炊きは早くなりますが、それでも従来並か少し早いかなという程度。
うちの環境の場合、それを標準にしてもらいたいという感じです。
昨今、たまたまエアコンや冷蔵庫は購入する機会があって、結構詳細に検討しましたが、相当に省エネが進んできています。
そういう頭がありますので、「やはり２０年前の炊飯器とさほど変わらない」というか、むしろ電気だけ食って、時間がかかるだけという思いが強くなってしまいます。
たとえば、電気を使ってファンを回しているのは何故か？と考えてみても、本来、電気・熱を有効に使わねばならないにもかかわらず、余計なところが過熱するために、それを冷却しているということは、ある意味本末転倒な仕様ではないでしょうか。
構造をガス釜等に学ぶとか、外周等の断熱を改善するなど、基本的な当たり前に目を向けた方が良いのではと思ってしまいます。
ですから、従来電熱線方式のフラッグシップが欲しいところですが、恐らくそういう物はありません。
IHが美味しいという方もおられるようですが、やはり魚沼産は魚沼産であり、錬金術があるとはあまり感じられません。
むしろ、裸の王様？ メーカとして高価な機種で収益を確保する延長に、消費者が乗せられているのではないかという感がありはしませんでしょうか。

書込番号：3227916

それ、蒸らす時間入ってるんじゃない?
昔は、炊飯完了後15分程度むらしてからとかいてなかった?
現代人は、炊飯完了したら即食べられると言う考えだから......

内にあるやつは、かなり昔だけど(10年?)、40分くらいかかる。

書込番号：3230262

蓋を開けるとき

液晶に出てくるキャラクターに子供たちは喜んでます。またやっぱりおいしいです。冷凍ご飯にする場合はもちもち感と色々選べていいです。ただ、炊き上がった後、蓋の開け閉めが結構力が要り子供にはちょっと難しそうなことが難点のひとつです。

書込番号：3193342

使っていて思うこと

この炊飯器家で使っていますが、表面に埃がつきやすいような気がするのです。(ステンレスだと埃が目立ちやすいのかもしれないが)
でも、ご飯がおいしいので問題ないです。

書込番号：3092380

買いました。

[ろんりー]

１０年使った炊飯器がダメになり、
３合炊きを探していたらドンキの広告に税込み￥９，９８０−載っていた。
店に行くと広告には載っていなかったけど、タイガー・JIG-A550は￥８，３７９。
タイガーは型遅れという事で、象を購入。
７／１６まではこの値段で販売するみたいです。

書込番号：3019021

ECJ-EK210？？？

ECJ-EK210って、どこに商品説明が載っておりますか？
すみません。お教えください。

書込番号：2966419

[ＢＲＤ]

ECJ-EK……さん　　おやほうさん。
同じサンヨーですね。　　とりあえず、、
http://www.hello-network.co.jp/shop/ecjek210page.html

書込番号：2966616

お返事どうもありがとうございます。
ECJ-EK210は雑炊が炊けるというんですね。
価格からみて、ＥＫ10とＥＫ210、それから次のＦＫ10と悩むところです。それに…ＥＧ，ＢＫシリーズもあります。はっきりいって全部食べ比べられません（笑）。
お店では「私は試食時には別メーカー東芝（例え）がいいと思った」とか、最後はやっぱり勘と値段と思い込みだけが「購入の決め手」…となるんですが、それでも、使い方等にに関係無く、おおよそ１０人中何人位は合格点を出そうなのかなあ？と…知りたくなります。
ほんと、読めば読む程悩み込みますネ。
「わがままな事聞くなあ…」と思われるでしょうが、高価だから聞きたくなるんですよねェ。
もうこれには返事は必要ありません…。
も少し悩んでみます。。
ありがとうございました。

書込番号：2966743

[ＢＲＤ]

文学的表現の差　で　大同小異かも？　ゆっくり悩んでください。

書込番号：2966787

ＩＨ炊飯器を１６００円でゲット

日立　ＲＺ−ＣＺ１０　　９９年製をヤフオクで１６００円でゲット。
運賃１１５０円その他手数料を考えると商品代とドッコイドッコイ(笑)
一番儲けてるのは運送屋とヤフー、銀行ではないのか？と
メーカーＨＰから説明書をダウンロードして使っている。

ものには一応満足、しかし、以前使っていた９１年製象印ファジイと味はそうは変わらず。
うーん、ちょっと旨いかな？(笑)そう思わなくちゃ苦労した甲斐がない。ヤフーオークションで
モノを買うのは結構根気が要る。
保温が切り替えられ、低音保温ができるのは時間がたってもパサつきがなくていい。
安いものは、釜の塗装のはげている出品が多かったので、そうでないものを買うのに苦労した。
五年前のものだが普通に使っていたものなら使用感はあるが気にならない。新品なんて買うことないって。

以前使っていた、音が気になり人にやってしまったナショナルより音は小さい。メーカーによって
違いがあるのだろうか？炊き上がりはＩＨ特有だという釜のふちの米が盛り上がり、ふっくら感が
ある。安い米でもいい炊飯器で炊けば食費を安くできるか？と思ったのだが、今度高い米を買って
みるか？などと思っており、エンゲル係数が結局上がるのか？もっとも、いまは５キロ２千円の最
低品(笑)米って、値段でそうは変わらんように思う。以前は新潟コシヒカリを農家直送でタダで貰
って食べていたが、多少の違いはあるが、値段ほどの差があるとは思えない。

書込番号：2908968