このページのスレッド一覧(全815スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 0 | 2024年3月10日 20:25 | |
| 20 | 2 | 2024年1月17日 23:19 | |
| 50 | 1 | 2023年11月25日 20:10 | |
| 69 | 14 | 2023年11月3日 13:56 | |
| 0 | 1 | 2023年11月1日 17:52 | |
| 3 | 1 | 2023年11月1日 13:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
炊飯器 > 東芝 > 真空圧力IH RC-10VXT
説明書の保温の説明
1時間当たりの保温時消費電力量はエコ炊飯コース時
13.6Wh
エコ炊飯て説明書に
「ご飯は少しかためで、水っぽい炊き上がりになる」
って書いてるアレでしょ
誰も使わない
なんで、みんなが使う「白米&本かまど」の保温の消費電力を記載しないかな
そんなわけで自分で測ってみた
使ったのはELPAのエコキーパー(EC-05EB)
【保温時消費電力量 計測条件】
室温20℃で2合を本かまど(コシヒカリ)で炊飯
1.5合を取り出し、残りは0.5合
1時間ほどで真空機能が働きだしたので
真空保温になった直後から計測
【 保温時消費電力量 計測結果】
基本23Wの表示、1分ほどの周期で1Wまで落ちて元に戻ったり、
66Wまで上がって3〜10秒留まってから戻ったりする
若干のばらつきはあるけど、19分20秒毎に10Whの消費
1時間にすると、
31.0345Wh
多くても1.5倍、20Whくらいでしょと思ってたら、2.3倍
8点
補足しとこうかな
東芝の保温が他社と比べて電気代が高いって訳じゃない
他社も同じようなやり方をしている
どのメーカーでもそうだけど、初期設定のコースは「エコ炊飯」
みんなが普段使いするだろう、東芝で言うところの「白米&本かまど」コースを
初期設定のコースにすることはできない
それは
「省エネ法・特定機器「電気ジャー炊飯器」の測定方法」
のせい
商品の消費電力を公表するに当たり、
「初期設定のコース」の消費電力を代表例として示すことができる
(そうすることが一般的)
だから、こんな実態になる
「ご飯は少しかためで、水っぽい炊き上がりになる」エコ炊飯なんて誰も使わない
各メーカーそれはわかってる
それを初期設定コースにすることで機械に疎い人が使ってしまう可能性もわかってる
だから、エコ炊飯を使わないように説明書で「変更してください」としっかりと説明する
ある1社が正直者になって、エコ炊飯コースを廃止して
みんなが普段使いしてくれるだろうコースを初期設定にする
保温時消費電力は30Whと公表することになる
他社と比較して保温に電気代かかるとわかるとみんな購入候補から外すよね
買ってもらえなくなるからそんなことはできない
そんなわけで、これからもエコ炊飯はなくならないし、
初期設定のコースとして居座り続けるし、
普段使いコースの保温時消費電力量を知ることはできない
自分で測るしかないね
書込番号:25017880
12点
こんばんは。
まず、貴殿のエコ炊飯に対する切り込んだ批判投稿に敬意を表します。
そして自分が思ってる事を申し上げます。
結構前からあるエコ炊飯なる無駄機能が存在する事を知らない人が結構いるって事がありまして、その機能は非常に有害なので世に知らしめたいと思っています。それでなぜ有害なのかと言えばメーカーが「クラス最大火力で美味しく炊飯」と自慢している製品を買うユーザーにエコ炊飯を選択する輩はいないでしょうし、メーカーは他の炊飯方法に比べ電気炊飯器の持つ火力(電圧電力)の壁や限界が有る訳でエコ以前にとにかく足らんのです。その事から車なんかの燃費と違ってこの分野はご飯の出来を左右する大火力とエコとの両立はほぼ不可能であり、最大限火力が欲しいと思ってる炊飯器メーカー達はエコ方向での競争は全く無し。
エコ競争はやる意味も必要性も無いので誤魔化しも許されるって事になっちゃってます。
誤魔化しとは結局エコ炊飯モード機能併設って事になりますね。
メーカーはお役所からECOマーク認証を取りたいがためにエコ炊飯機能を併設しているので弊害この上なく炊飯器に限ってはECOマークは全廃すべきと考えます。
書込番号:25587839 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
未だに使っている人はごく僅かだと思いますが、私のようにこの機種に惚れ込んで使い続けている人のために情報を書き残しておきます。
消耗品の負圧パッキンが入手できなくなっていますが、タイガーのこちらのパッキンがピッタリはまりました。
https://www.yodobashi.com/product/100000001004430009/
45点
私も出来ればこの機を使い続けたいと思っています。
内蓋のパッキンを探していて、あなた様の投稿を目にしました。
投稿からかなり経っているので、ご覧になられるか分かりませんが、
内釜パッキンの互換性の情報をお持ちでないでしょうか。
パナソニック6612012837を一日探しましたがありませんでした。
タイガーのJKH1026とか如何でしょうかね?
焦げが出てきたので、釜底を少し黄ばみを取りました。
底から茶色い汁も出てきました。
でも、別れがたいのです。
情報をいただけると嬉しいです。
書込番号:25520724
5点
炊飯器 > パナソニック > ビストロ SR-V10BA
Pansonic炊飯器のハイイエンドモデルがビストロとして9月に発売される。
これまで慣れ親しんできた人気のWおどり炊きは終わってしまうのだろうか。
最高の製品だと思っていても進化は止まらない…残念だが時代の流れということだろう。
書込番号:25391927 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
名前が変わっただけで
何か困る?
書込番号:25391930 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
パナソニックは国内で炊飯器開発やめました。
どこでやってるのでしょうか?TVと同じで中国製を購入してるのだろうか?
書込番号:25391977
2点
国内開発終了なんて話は出ていません。生産拠点が変わっただけです。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF270W10X21C22A2000000/
書込番号:25392022
9点
検証動画をみるかぎり、かき混ぜられるわけではないようです。
https://twitter.com/Panasonic_cp/status/1545241261170458630
書込番号:25392072
2点
パナソニック
Wおどり炊き SR-SPX107を使ってますが
間違いなく美味しのはたしかですねー
書込番号:25392613 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
新開発の「ビストロ」ですがデザインがすっかり変わってしまいお釜の形になりましたね。
もっとも炊飯器だからお釜でいいのでしょうが…これまでのスタイリッシュな「Wおどり炊き」が気にいってますし、よく見ると液晶画面が従来より狭くなっていて操作しにくいようにも感じます。
いずれにしても最後の「日本製」を大切に使っていこうと思います。
書込番号:25410371 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
イメージの表現もダメなら象印の炎舞炊きもダメになりますね。
書込番号:25417420 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>名前が変わっただけで 何か困る?
名前だけでなくデザインも仕組みも全て変わってしまいましたよ。
これまでの「Wおどり炊き」のハイエンドシリーズを「ビストロ」ブランドに置き換えたということになります。
それに加えて「日本製」だったのが「中国製」になってしまったのは残念です。
プライドよりもブランドに拘ったと云うことでしょう。
書込番号:25429274 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
中国生産でも、自社による管理体制が整っていれば日本製と同等の品質を保つことができます。
マクドンナルドの様に定期監査だけの丸投げだと駄目ですね。
書込番号:25429303
5点
日本製っていったって、日本で外国人のバイトが組み立てている事も多いみたいですけどね
https://jobpal.jp/gyousyu-1/contents/tips/003/
実績のあるブランドの品質管理をしっかりした物は、生産国は関係ないと思います
https://youtu.be/vglFz_Unxog?si=ZS8Mmiq7J97euZq-
書込番号:25429581 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
他のメーカーでも挙ってシールを貼って「日本製」はイイヨと云ってるみたいにも見えますけどね。
まぁ拘りがない方には問題なしでしょう。
書込番号:25436225 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
先日実機を見てきましたが、蓋の開け方が今までの上部ボタンを押すだけとは感覚が違うので少し戸惑いましたね。
液晶画面が狭くなり表示ボタンが細長いので押しにくいような感じも受けました。
あとは新開発されたという<加圧熱風ポンプ>は「外から空気を取り込んで釜内に熱風を噴射して加圧・加熱…」とあります。
今までの小さなタンクに水を入れる方式とは全く変わったわけですが、取り入れる外の空気がキレイであればいいんですけどなんか気になりますね。
書込番号:25443763 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
発売されてから2か月ほどになるけど順位は上がらないし、レビューはほぼプロフェッショナルの方ですね。
どうするビストロ。
書込番号:25489664 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
炊飯器 > サンコー > 糖質カット炊飯器 匠 SLCABRCK
このニュースを知っての書き込みでしょうか?
https://news.yahoo.co.jp/articles/ee3e7e1fda98ec64cd81cbcd4d1ca91b06a80acf
書込番号:25487403 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
炊飯器 > forty-four > LOCABO JM-C20E
「驚異の糖質カット」炊飯器、性能示す実験結果を提出できず…販売4社に措置命令
命令を受けたのは、forty―four、ソウイジャパン、EPEIOS JAPAN、HR貿易。
発表によると、4社は2021年8月〜今年2月、自社のウェブサイトや大手通販サイトなどで、販売する炊飯器について「驚異の糖質カット」などと表示。炊飯時に糖質が44〜54%減るという内容の宣伝をしていた。消費者庁は性能を裏付ける資料を求めたが、4社は糖質の低減率を満たす実験結果を提出できなかった。
3点
下記に政府の検証データーがあります。
https://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20230315_1.html
スペックを満たしていたのはアイリスだけで、誤差の少なかったウィナーズも表記の修正を表明しています。
書込番号:25487181
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
炊飯器
(最近3年以内の発売・登録)




