炊飯器すべて クチコミ掲示板

かまど

[損得さん]

この炊飯器とかまどで炊く場合、どちらが美味しく炊けるのでしょうか

書込番号：17066853

[ＭｉＥＶ]

それ聞いて、どうします。
「かまど」だったら、炊事場を改築しますか、そのような家に、引っ越しますか。
一般の人がやれるのは、電気炊飯か、ガス炊飯の選択ですね。

書込番号：17066876

[損得さん]

かまどさんを購入してガスで炊くということです。
１万円ぐらいで販売されていたと思います。

書込番号：17066889

[損得さん]

http://igamono.co.jp/recommend/　　かまどさんです。

書込番号：17066912

[Masked Rider]

深読みすると
既にかまどのある古民家にすんでいて
昔ながらのかまど炊きのご飯を食べているとか？

しかし、面倒なんで電気炊飯器を購入しようとか？

一般にかまどと電気炊飯器は比べる物じゃない気がします
なにか事情があるならその辺の説明もあると
上の人とは違う建設的な意見がいただけるかもしれません

かまど炊きなみの炊き上がりを期待してるなら
かまどを使ってる人は少ないと思うので
スレ主さんが試していただけるといいと思うのですが

書込番号：17066917

[Hirame102]

各社ともかまどで炊いたごはんをベンチマークにしているようです。ということで、かまどを超える炊飯器はないと思います。

書込番号：17077193　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAPIKO]

あまりこの商品のクチコミが無いようですが、家は土鍋「かまどさん」を約1.5年ほど使っています。
最初は家内が気に入って、炊き上がりをマメに冷凍していたのですが最近パートが忙しい？とかで、炊きっぱなし。
結局、土鍋の電気炊飯器を買うことになりこちらを選びました。
「かまどさん」に不満は無いですが、一度焦がしてしまうとメンテナンスが大変です。保管場所もスペースを取ります。

まあ、おいしいご飯かどうかは個人差もありますし、ライフスタイルにもよるのでは？
家内の友人が某大手家電量販店勤務ですが、上位機種との違いは無いと・　これも好みの問題で、2万の価格差は自己満足の領域のようです。
土鍋で、かまどさんよりも楽チン炊飯電気炊飯器ということで、この商品を選びました。
まだ、商品が届かないので使用感は後日。
ちなみに、私は田舎者なんで子供の頃は本物のオクドさんで羽釜で炊いたごはんを食べていましたし、その後はガス炊飯器になりましたが、お米・ご飯には結構自信有ります。
お米は、値段ではありません。保存と精米です。安くて無名の産地はいっぱいあります。

書込番号：17483278

内釜の剥がれなし

[損得さん]

この商品の釜はセラミックなど何もコートされていないでしょうか？

他のメーカーの釜で黒いセラミックが剥がれるものがあります。
この商品はそのようなことはありえないでしょうか？
内釜の剥がれなどなく美味しく炊ける高級品を探しています。

書込番号：17064966

[損得さん]

内釜のフッ素加工がわかりました。
何年ぐらい持つのでしょうね。

書込番号：17064995

[ＭｉＥＶ]

使い方でしょうね。
内釜で米を、研がない。
内釜を洗う時、固まった米粒が残っている状態で、ソフトのスポンジで、擦らない。
これらを、守っても、剥がれる時は、剥がれます。
洗う時は、ぬるま湯に浸し、完全に柔らかくしてから、スポンジで洗い流す。
結果的には、コーテングは、剥がれる時は、剥がれますね。
メーカーの人は、キチンと扱うと、剥がれませんと言うのですが、どうなんでしょうね。

書込番号：17066616

[ＭｉＥＶ]

コーテングの問題もそうなんですが。
毎回、何合炊くかですね。
このシリーズは、最大5.5合炊きです。
自分は、今回この機種も、候補に上げましたが、やめました。
理由は、毎回5合炊くと、あまり美味しくない点です。
炊きあがり時に、内釜の空きスペースが、多い方が、美味しいです。
3合までなら、この製品でもいいでしょうが。
それで、Panasonicの10合炊きのSR-SPX183にしました。
http://panasonic.jp/suihan/

書込番号：17066645

[損得さん]

PanasonicのＳＲ−ＳＸ101を使用しています。
1年ぐらいでセラミックが剥がれてきます。
新しいPanasonicの製品は大丈夫でしょうかね。

書込番号：17066781

[ＭｉＥＶ]

SX101使用中ですか。
それでは、Panasonicは期待出来ないでしょうね。
SXは、Panaでも、中の上的商品ですから、最上位のSPX103でも、コーテングが同じかは、わかりません。
その期間なら、内釜が、3年保障でしょうから、Panaに内釜を、貰ったらどうですか。

書込番号：17066828

[ＭｉＥＶ]

スレ主さんにいいのは、コーテングの剥がれや、保温時の臭いを、多岐にあるようです。
いいのは、南部鉄器の本物を買い、ガスで炊き、余った物を、冷凍保存して、レンジで解凍。
保温時の臭いや、黄ばみ・美味しさが、気になる人は、炊飯器で保温していない人も、多いです。
その人たちは、冷凍保存を行っている人も、多いですね。
炊きあがって、直ぐご飯を取り出すので、コーテングも痛みにくいはずです。
どうですか。
南部鉄器は、毎日使うと、問題がありませんが、コーテングが無いので、長く使わないと、錆びます。
金属製のタワシで、擦れば、取れます。

書込番号：17066922

[損得さん]

2度目ですし嫌になってしまいました。
そもそもお米は釜内でといてはいけなかったのでしょうか？
釜内でとくとすぐに剥がれるのかもしれません。

書込番号：17066928

[ＭｉＥＶ]

内釜で米を研いではいけません。
取説に、各社、書いてあります。
自分も、内釜で、米を研ぎますが。

書込番号：17066989

[はる＆はる]

この機種を使って３ヶ月になります。南部鉄器なのでコーティングされている感じがないのですが、
確かに、取扱説明書には、なべ（内釜）の内面にフッ素被膜があると書いてありますね。
そして、「なべ内面フッ素被膜は使用により消耗します。」「フッ素被膜のはがれが気になるときや、
なべが変形したときは、購入できます。」とも書いてあります。
なお、取扱説明書では、堂々と、内釜で米を洗うことが説明（推奨？）されているので、
私も、そうしています。

ちなみに、この内釜、鉄製だからか、指ではじくととても良い音がするんですよ。

書込番号：17070366

[ＭｉＥＶ]

Panasonicに確認しました。
フッ素コーテングは、モデルによって、違うかです。
最上位のSPX103は、「ダイヤモンドフッ素コーテング」で、Panasonic史上一番固いそうです。
取説にも、他容器での米とぎの、記載が無いので、聞きました。
内釜で、手で米とぎまでは、問題が無いとの事、この使い方で、もし、剥がれても、3年保障で貰えます。
米とぎの時、他の物(泡立て器など)の使用や、洗う時に、水おけの代わりに、金属製食器やスプーン、陶器製食器を入れて洗う事は、対象外との事。
意外に、水おけの使用は、多いそうです。

書込番号：17070691

[損得さん]

いりいろとありがとうございました。
納得できました。

書込番号：17072664

早炊き！！

[武流1227]

翌々調べればわかるかも知れませんが中々書いてなかったので質問したいと思います。
表題通りですが、こちらの機種に早く炊けるような機能はありますか？？

お願いしますm(__)m

書込番号：17053986

[流星１０４]

こんばんは

白米急速というのがあり、白米で、約25〜36分で炊けるようですね！
http://www.zojirushi.co.jp/toiawase/TR_PDF/NPVC_1.pdf

ご参考まで

書込番号：17054131

[武流1227]

流星104さん
早々の返信ありがとうございます。
今時の機種ならあると思ってましたが良かったです！
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：17054338

内鍋（お釜）のコーティングが強い炊飯器

[炭酸泉]

炊飯器は３代目になりますが、またも洗った際に傷がついてコーティング部分が剥げてきました。

別にたわしで洗っているわけではなく、スポンジで洗っているのに剥げてきます。

コーティングのしっかりした、または傷がついても剥げない素材を使っている炊飯器がありましたら、教えて頂きたく思います。

サイズは5.5合か10合サイズぐらいで探しています。アドバイス頂けると嬉しいです。

書込番号：17043965

[炭酸泉]

今見たところまた剥がれている場所が増えていました。

原因は2歳から10歳ぐらいの間の子供達がしゃもじでご飯をよそう時に、お釜の内側部分にガツガツあててることで付いた傷のように思えてきました。

書込番号：17043977

[ＭｉＥＶ]

コーテイングの持ちのいいのは、無いでしょうね。
どうせ、剥がれるなら、コーテイングが無くとも、問題が無いのを、出して欲しいですね。

書込番号：17044140

[たぬし]

アドバイスがあるとすれば

・スポンジは意外とダメージが大きい。
　ご飯はでんぷんですから水（出来ればお湯）につけて置くだけで簡単に落ちますので
　スポンジの柔らかい面でさっと洗う。ゴシゴシしない。
　米粒が固まらないようにできるだけ早めにお釜に水を張って、ごはんのついた茶碗をつけて置いて最後に洗うのがいいと思います。

・角が丸かったり柔軟性のあるしゃもじに変更
　見た目は同じような表面がデコボコしたエンボス加工のしゃもじを
　１００均から298円のものに替えたら衝撃的にしゃもじにごはんが付かなくて感動しました。

・優しくよそうことを教える
　→教え方　優しくよそっている子供を褒める、褒められているのを見ると真似をする。
　　叱るのは逆効果


コーティングが剥がれてしまうのは毎日がんばってご飯を作っている証拠ですから
自分への勲章だと思っていいですよ。

書込番号：17044937

[炭酸泉]

ＭｉＥＶさん

コーティングの持ちがいいのはなく、更にコーティングされていないような素材そのもので出来た釜はないのですね(*>ω<*)

以前に釜だけを購入しようと思ったのですが、結構お値段がしたので新しく購入した次第です。切に１つぐらいは出してもらいたいものです(涙)


たぬしさん

なるほどです！スポンジもダメージがあるんですね(〃ﾉωﾉ)

ご飯を食べきったあとは熱をとるために、フタを開けた状態にしていました。そしてご飯が固くなることもあったので、これからは食べきったらすぐに洗うようにしたいと思います。

子どもにはご飯粒１つ残さないようにと言うのが仇になったようですね(●´ω｀●)ゞ

教えても学習してくれる子と同じことを何度もする子もいるので気長に教えていきたいと思います♪

色々と情報を教えてくださり、ありがとうございました！

書込番号：17046755

[炭酸泉]

他の人で同じような悩みの方がいたみたいで

http://plaza.rakuten.co.jp/dokinchan1/023001/

これによると、私の中での候補は
タイガー JKP-A100 本日の価格コムでの値段　5.5合\38,800
パナソニック　SR-HX101　本日の価格コムでの値段　5.5合\32,114
かになるのですが、もしかして1万円弱の10合炊きでも色々あるようで

http://kakaku.com/kaden/rice-cooker/itemlist.aspx?pdf_Spec301=10-20&pdf_so=p1

私はこちらを買って、釜のコーティングが剥がれれば、即交換の方が合ってる？ような気がしてきました。

今はカレーの時は5合炊きで1回分、いつもは2〜3日に1回炊いている感じです。

損したくない…どちらが効率がいいと思われますか？

ちなみに10合炊きは5.5合炊きの2回分と考えた場合でお願いします。

事実よりも、考え方を教えて頂きたく思います。よろしくお願いします。

書込番号：17047363

[ら〜た♪]

只今、インフルエンザで寝込んでる
ら〜た♪です^^笑えない
私が学生時代に話題になった話に
数回分の炊飯をまとめてやることがお得？
が有りました 炊飯の消費電力は大きいけど。
放置してる時間も保温してます
保温してる時間当たりの消費電力は少ないかもしれませんが
長時間となると、それなり大きな電気を食べてる？
また、卵かけご飯が好きな人から
炊きたてならいいけど保温したご飯では食べない
との意見等で盛り上がりました

ちなみに、現在
家で使ってる炊飯器の型番で調べたら
一回の炊飯の消費電力
保温してる時間当たりの消費電力を見ると
9時間で同じくらい
10時間で保温が追い越すようです
であるならば
朝、炊飯しお昼時ならいいけど
夕食までだと？？？？？

書込番号：17055754

[たぬし]

低価格のものは保温性能が良くないのでまとめ炊きはしない方がいいと思います。

よって今回は５．５合、次は下の子も大きくなってるから必要に合わせて１０合がいいと思います。

書込番号：17055774

[炭酸泉]

ら〜た♪さん♪

なるほどです♪保温し続けるぐらいなら、炊きなおした方が美味しいし電気代も安くつくということなんですね♪
お答えくださりありがとうございます♪


たぬしさん♪

低価格の物は保温機能がよくないのですね。勉強になりました。たぬしさんのおっしゃる通り今は5.5合の方を購入したいと思います。ありがとうございました♪

書込番号：17083300

NP-BB10とNP-BR10KSの違い

[サンジのパパ]

NP-BB10の購入を考え、置いている店を探しているとケーズデンキでオリジナルモデルのNP-BR10KSという商品を見かけました。オリジナル機能として「金芽米が炊ける事」「操作ボタンが大きくて見やすい」という説明書きがありました。
しかし操作ボタンはNP-BB10とそう変わりなさそうに見えました。外観上は羽釜リング付きプラチナ厚釜のリングから上部がブラックだったのに対し、NP-BB10はシルバーです。本体色はブラウンとダークブラウンの違いだけで非常に似ています。どなたかこれ以外の違いを教えて頂ける方いませんか？よろしくお願いします。

書込番号：17027420

[黒蜜飴玉]

本来は、ベースモデルになった機種の上位機種に用意されている内釜や機能(メニュー)を搭載させた量販店オリジナルモデルになります。

他量販店でも同様のモデルは存在していますが、グレードアップされている部分は量販店毎に異なります。

NP-BR10KSを知りませんが、ケーズの説明ページを見た限りでは、今回の場合は
BBをベースモデルにして「金芽米が炊ける」と謳うBT相当にした製品ではないでしょうか。

書込番号：17030446

[kitaboo75]

ｹｰｽﾞの広告を私も見ましたが、次の2点から　NP-HH10がﾍﾞｰｽ機種
ではないかと思いました。
・広告記載の省エネ達成率が　116%とNP-HH10と同じ。NP-BB10は119%。
・広告価格が　税5%込みで26800円　と安い。

少なくとも省エネ達成率がNP-BB10と異なるのは、加熱部構造などで
仕様が異なっているという事ですよね。

書込番号：17328341

ジャパネットのパナソニック製とどちらが高性能でしょうか？

[たゆろん]

ジャパネットおすすめのパナソニック製SR-SY102Jを購入しようと思っていましたが、この機種が目にとまりとても気になっています。

購入金額も違いますが、お答えいただける方がいらっしゃいましたら、違い等教えていただけませんか？

書込番号：17000496

[P577Ph2m]

ジャパネットなんて高いだけですよ。
下取りができれば1万円引きのようですから、その程度の価格相当と考えておけば無難かと。

まあ、10万するような高級炊飯器ならともかく、このクラスでは、極端な差があるとは考えにくいです。自分の好みかどうかによって評価も大きく分かれますし、結局は、買ってみないとわからない、というのが本当のところでしょう。

書込番号：17000796

[ＭｉＥＶ]

Panasonic SR-SY102Jは、スチームですが、現行のスチームより、温度が低いです。
上位機種(スチーム)は、200度・130度ですが、120度です。
IHの電熱線が、5段が、4段。
メニュー設定が、13→7つです。
価格相当です。
Panasonicは、圧力・スチーム・圧力スチームがあります。
価格的には、圧力→スチーム→圧力スチームです。
ただ、ジャパネットたかた・モデルは、コストカットモデルです。
美味しく食べるなら、もう少し、上位機種がいいですね。

書込番号：17000798

[たゆろん]

お二人の早速のコメントありがとうございます。

質問して良かったです！ジャパネットはやめます。
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：17000964

[ＭｉＥＶ]

昨日、Panasonicの最上位機種の、SR-SPX183(圧力スチーム)を見ました。
店頭価格は、89,000円でした。
交渉の末、69,800円(配送代込み)でしたが、好みの色が無く断念。
良く行くヤマダと交渉し、68,000円で、配達込みにして貰いました。
店舗で、交渉したらどうですか。
あと、毎回5合炊きますが、5合炊きは、買いません。
5合炊きで、5合を炊くと、内釜と内蓋の間の隙間が少なく、自分的には好きではありません。
いつも、1升炊きを買っています。
今お使いのが、壊れていないなら、色んな店舗で交渉するなり、ネット価格を見る事を、勧めます。

書込番号：17001008

[たゆろん]

遅くなってすみません。
アドバイスありがとうございました！

書込番号：17033808