炊飯器すべて クチコミ掲示板

ここで聞いてもいいですか？

[こましゅん]

この機種のﾚｽではないのですが、
どこで聞いていいのかわからず
ここで質問します。
よろしくお願いします。

今まで２００６年に購入した象印極め炊きＮＰ−ＨＴ１８を
使っていたのですが、
昨日キッチンからバンッ！！ゴロンと言う音がして
行ってみると
炊飯中の炊飯ジャーの蓋が開いていて
蓋を止めてる本体の樹脂ごともぎ取れるような形で留め具が
吹っ飛んでました。
幸い近くに誰もいなかったため
金具も誰にも当たらなくて怪我もしませんでした。
（２歳の子が近くにいてあたっていたらと思うと後から怖かったのですが）
今日、象印に直接電話して修理にどの位日数がかかるのかと
修理費がどの位かかるのかを聞くのと同時に
壊れた状況と壊れた場所を説明すると
担当の方がすぐにサービスの者から折り返し電話をよこすとの事で
とっても誤ってくれてたので
なんでかな？と思ってましたが、
かかってきたサービスの方から
『　ご迷惑おかけしました。新しいものと無償交換させてもらいます。』と
言われました。
保障期間はとうに過ぎているのにいいのですか？と聞き返しましたが
大丈夫ですとの回答。
ただ、在庫が今仙台にないので工場から取り寄せて早くても明後日には
我が家に到着するのでその時に壊れた炊飯ジャーと壊れた部品も一緒に
箱に入れて送り返して欲しいとの事でした。
保証書などはいらないのですか？と聞き返しましたが
『　いりません　』とのことでした。
ただ我が家のNP-HT18は生産が終了して同じ機種はないので
後継機を送ってくれるそうなのですが、
我が家の機種の後継機の機種が知りたいのですが
調べようもなく
どうしようかなぁと…。

わかる方がいらっしゃいましたら
教えていただけるととてもうれしいのですが…。
よろしくお願いします。

付け足しですが、
この様な形で壊れる事ってあるんですか？
基盤とかほかの部分が壊れる事はわかるのですが
壊れ方が壊れ方でなんとなく恐くて…。

だから、象印さんも新しい機種と無償交換してくれるのでしょうか？


話はそれましたが
よろしくお願いします。

書込番号：15130164

[shu6554]

書き込みが入らないので、詳しくはないですが想像で書きます。
まずＮＰ−ＨＴ １８の後続器については、NP-HT18の情報が象印のホームページから消えているので詳細がわかりませんが、頭の型番が同じNP-HJ18又はNP-HN18辺りではないでしょうか？

＞蓋を止めてる本体の樹脂ごともぎ取れるような形で留 め具が 吹っ飛んでました。

これについては、すべてのNP-HT18ではなく、初期ロットなどで製造行程の不具合や材料の質等で破損しやすい物があったのではないでしょうか？
その様な報告がチラホラあって、全品回収無償修理するほどの問題ではなく、この近辺の破損や不具合で修理やクレームがあった場合のみサービスということでこっそり無償交換対応するようなマニュアルになっているのではないでしょうか？
あくまで想像ですが･･…。

過去に私も別メーカー別製品で経験があります。

書込番号：15151091　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電＠ＤＡＩＳＵＫＩ]

shu6554さんへ


＊書き込みご苦労様です(^^)

＊しかしながら、このスレ主様は、保障期間外且つ無料で『新しい炊飯器』が手に入る事だけを喜んで、スレッドを立てた
　様ですので、親切に返信しても、新製品を手にした今となっては、完全スルーされますよ･･･

＊私は、スレ主様書き込みの『翌日に』返信しましたが、
　完全スルーだったので、自己書き込み削除依頼を出して削除した次第です。

＊話は変わって、最大1.7気圧ほどの【高圧力】をかける、圧力製品の蓋が破損する事など、よくある事なのですか？

＊消費者センターに報告すれば、完全に【メーカーリコール扱い】となって然るべきと思うのですが･･･

＊これがもし、圧力鍋だったら、調理中の方はケガや火傷を負おう事はあきらかですよね？

書込番号：15157109

[プレアデス星雲]

怪我がなくてなによりでしたね。

迅速すぎる対応が気になりますが、交換すれば安心してよいかと

書込番号：15162385

[こましゅん]

shu6554さん

ご丁寧に回答して下さり
ホントにありがとうございます。

象印のホームページで私も調べられず
こちらの方で質問させていただきました。

後継機として
ＮＰ−ＨＮ１８
が届きました。


やはりそういうマニュアル的なものがあるんですね。
無償交換していただいたのが初めてだったもので
なんか慣れていなかったので驚いてしまって…。
こういう壊れ方をしてる方もちらほらいらっしゃるんですねぇ

＞過去に私も別メーカー別製品で経験があります。

その時は大丈夫でしたか？
大変でしたね。

新しいものが届いたのはとてもうれしいのですが、
１番は家族にけがが無かったことです。

ご丁寧な回答ホントに嬉しかったです。
数日見てたのですが、
回答が無かったもので諦めてました。

お返事遅れてしまい本当にすいませんでした。

ありがとうございました。

書込番号：15163664

[こましゅん]

壊れた蓋の抑えの部分です。

家電@大好きさん

＞＊しかしながら、このスレ主様は、保障期間外且つ無料で『新しい炊飯器』が手に入る事だけを喜んで、スレッドを立てた
　様ですので、親切に返信しても、新製品を手にした今となっては、完全スルーされますよ･･･

新しい炊飯器が手に入る事だけ喜んでる…。
そんなつもりで書いたつもりはないのにそんな風にとられるのはとっても残念です。
捕捉すると数日チェックしてましたが、
レスが無かったので、もう、レスはないものと諦めていたからです。
レスがされる前に代替え器が届いたので
その後はチェックしてませんでした。

でも、家電@大好きさんがご気分悪くされたのでしたらごめんなさい。

２９日に代替え器が到着しました。

私がチェックしてる時には誰も回答してくれてませんでした…。
家電@大好きさんのレスが全然私が見れなかったのは
何故なのか？それが解りません。
ホントにチェックしてたのに回答が無かったからです。
ホントにホントに気分悪くさせてしまってごめんなさい…。

＊話は変わって、最大1.7気圧ほどの【高圧力】をかける、圧力製品の蓋が破損する事など、よくある事なのですか？

＊消費者センターに報告すれば、完全に【メーカーリコール扱い】となって然るべきと思うのですが･･･

＊これがもし、圧力鍋だったら、調理中の方はケガや火傷を負おう事はあきらかですよね？

この事はホントですよね？？
我が家は子供が４人いますので
壊れた時に近くに誰も居なくてホントに良かったと思ってます。
壊れ方がすごかったので
恐くて…。遅くなっちゃいましたが
捕捉に破損した炊飯器の写真添付します


我が家は幸いにも怪我する事がありませんでしたが、
他に使用されてる方が怪我しない事をお祈りするばかりです。


家電@大好きさん
ご回答ありがとうございました。

書込番号：15163692

[こましゅん]

プレアデス星雲さん

ご回答ありがとうございます。
遅れちゃってごめんなさい。

迅速に対応していただいたので
何とか数日だけ何とかガスで鍋で米を炊くだけで済みました。

ホントに怪我がなかったのが１番でした。
ありがとうございました。

書込番号：15163697

[家電＠ＤＡＩＳＵＫＩ]

こましゅん様へ


＊帰宅後、こましゅん様の書き込みを、拝見し取り急ぎ返信させて頂きます。

＊先ずは『スルーと言う大変失礼な表現』をした事を、深く深くお詫び申し上げます。

＊９月２８日夜に、こましゅん様の書き込みを確認し、大変緊迫した状況と判断しました。

＊何よりは、お子様に【お怪我が無かった事が幸い】と思いその旨書き込み致しました。

＊次に、NP-HT18の後継機を色々と調べて見たのですが、ネット上に情報が無く、メーカーの『お客様相談センター』
　も受付時間終了状態でしたので、後継機情報に関しましては『お届きの商品を確認下さい』と記載致しました。

＊しかしながら、NP-HT18は、最大1.5気圧の【高気圧】にて、炊飯する耐圧製品ですので、今回の事態は【故障では無く事故】
　ですと強調して【事故】である事をお伝えしました。

＊妻にも、こましゅん様の書き込みを、見せましたが『こんな危険な事が有るの？』と大変驚いていたのと同時に
　お子様に怪我が無くて良かったねと、二人で話していました。

＊さて、事故の話に移りますが、NP-HT18は【ＳＧ基準】に合格している事を、唯一発見出来た情報で確認しています。

＊【ＳＧ基準】とは、
　『製品安全協会が定めたSG基準に合格したことを示し、万一製品の欠陥による人身事故が生じた場合、賠償措置がとられます。』
　と、公的機関で認証されている安全基準です。

＊そこで、今回の【事故を】近隣の『消費者センター』に報告して下さい。
　メーカー側は、【もみ消し】の為、保障期間外でも無償で後継機を提供してきますので、決しておおじないで下さい。
　故障品を消費者センターに提出して下さいとお願い致しました。
http://www.kokusen.go.jp/map/

＊私がお願いしたかったのは『万が一』ＮＰ−ＨＴ１８の『共通不良（対応年数不良）』だとすると、同じくお子様をお持ちの
　他のユーザーの方が、万が一にも怪我をする事を、防ぐ必要が有りますとお伝えしました。
　本件に関しましては、本人からの申告でないと、消費者センターは調査出来ませんので、同センターへの報告を強くお願い致しました。

＊事故品現物を、メーカーに回収されてしまっては、このように大変危険な事故が、さも当たり前の様に、もみ消されてしまいます。


＊と言った様な返信を致しましたが、３日間程待っても、レスが付かない為『自己書き込み削除依頼』を出し、削除しました。

＊こましゅん様の書き込みが、あまりに緊迫していると判断しておりましたので、３日間以内には返信が有るだろうと
　勝手に決め付けて、削除依頼した上、こましゅん様に対し『大変失礼な』発言をしてしまった次第です。

＊届いた商品は、最新機種の様で『安全品質』も更に向上していると思いますので、安心して使用頂いて大丈夫と考えます。

＊しかしながら、また『弱い立場の消費者に対する危険な事故が、もみ消されてしまった』事を大変残念に思います。

＊私も、象印のＮＰ−ＮＣ１０を使用していますので、連休明けに、お客様相談センターに強く問いただして見ます。
　同センターの見解を、こましゅん様に報告させて頂きます。


＊最後になりますが、こましゅん様に対し【大変・大変失礼な表現】をした事を、三度お詫び申し上げます。
　大変申し訳御座いませんでした、どうかお許し頂ければ幸いです。

書込番号：15165034

[こましゅん]

家電＠大好きさん

ご返信ありがとうございます。
とても心配して頂いていたんですね。
ホントにありがとうございます。
炊飯ジャーの迅速な新品交換の裏には
そんな大きなことが隠されていたのですね。
全く知りませんでした。
とっても良いものだと思って購入して使用していて
このような事故が起こるなんて一般消費者には解らない事ですよね。
幸いにも我が家には誰も怪我するものが居ませんでしたので幸いでしたが
同じような事故で怪我をされる方が出たら
とても危険ですよね…。

ご心配なさっての返信でしたのですから
大丈夫ですよ。

象印の家電＠大好きさんへの回答がどのようになるのか
チェックしておきますね。

今後はこの様な事があったら調べてみるのもいいかもしれないですよね。

炊飯器でしたので今日、明日と急を要していたもので
日が短くせっかく返信頂いたものも見ないで終わってしまっていたのも反省です。


ホントにありがとうございました。

書込番号：15168759

[shu6554]

良かった良かった!!丸く収まって。
家電＠ＤＡＩＳＵＫＩさんの書き込みで、自分が何かまずいこと書いたかな〜と思っていました。（汗）

消費者の低価格志向でメーカーも不具合を隠す傾向にあるのかな〜と勝手な想像しています。
自動車メーカーでも、本来はリコールになる様な不具合（グレーゾーン）でも【サービスキャンペーン】と称してこっそり直したりというのもありますから…。
要はメーカーの人と役所のさじ加減ひとつ。
ユーザー第一であって欲しいところですが、現実は･･…。というところでしょう。

こういう所でしっかりユーザーが意見交換をして情報の共有ができることは、ありがたいことです。

今後とも情報提供よろしくお願いします。

書込番号：15172169　スマートフォンサイトからの書き込み

[こましゅん]

＞shu6554さん

返信ありがとうございます。

ホントに皆様にご心配して頂いて
ありがたくて感謝しきれない感じです。

家電製品も
それ以外でも
色々とそういう隠ぺいがあるんですね…。

私も自動車ではあったので…
新車で買った車が納車した時から調子が悪くて修理を出したのですが
２年後にありえない感じの部品の破損が合ったり
（エンジンオイルのパイプにひびが入って臭いにおいがして煙が出てきたり）
買ったメーカに持って行ったのに
私が悪いみたいな事言われて修理代を高額に請求しようとしたので
東京の本社に直接クレームの手紙を出したところ
無料修理になった後に
あの有名なリコール騒ぎが起こったんですけど。
やっぱり無料にしてくれた所辺り隠してたんだなぁって思いました。

こういう場で
意見交換できることはホントにありがたいことだと
ホントに素晴らしいと思います。

身近にすぐに聞いたり相談できる人っていませんから。

今後も色々と聞く事もあると思いますが
よろしくお願いします。

書込番号：15175115

[masanova117]

無償修理＝隠蔽とまで言ってしまうのはどうかと思いますよ。
このメーカーの人は善意に対応していると思います。
「こんなヤツは金をとっておけばよかった」と思っているかもしれません。
私はシャープの空気清浄機の内部から火が出て火災になったことがあります。
もちろん無償交換になりましたが、対応はひどいもので「通常の使用ではありえない」とか「これは他から出た火である」とまで言い切りました。
事前に分解し内部の溶解の様子を写真に撮ってあっていくらかトーンダウンしましたが、このメーカさんのような初期対応ではなかったですよ。
こうゆうところはダメでシャープは案の定事実上の破綻にいたりました。
あなたかもしこのメーカーの社員で（しかも現場レベルの低い立場で）これ以上の対応ができますか？リコールってすぐに決められますか？
ちょっと隠蔽とか安直に使うのはどうかと思いますよ。

書込番号：15180002

[こましゅん]

masanova117さん

ホントに良い対応をして頂いた事はホントに感謝してます。
皆さんから色々とアドバイスをご教授頂いて
色々ろ知らなかったことも教えていただきました。
『　隠ぺい　』という言葉使いのご指摘ですが
ご気分を悪くされてしまったのでしたら
申し訳ありません。

炊飯器と関係のない事まで記載してしまったのは
悪いことかもしれないです。

＞あなたかもしこのメーカーの社員で（しかも現場レベルの低い立場で）これ以上の対応ができますか？リコールってすぐに決められますか？

確かにそうかもしれません。
もし、マニュアルが出来てるのであれば対応が迅速にできてたのかな？
何ても思ってしまったり・・・・。
時間が経てば経つほど色々な思いがわいてきたり…。
その時は思わなかったことも…。


masanova117さん
火事にあわれたのはとても災難でしたね。
災難では済まされない事故だと思います。
皆様はお怪我されたりしませんでしたか？
シャープの対応の悪さは酷いものですね。
実際我が家にもシャープの家電製品がありますが
怖い感じがします。


最後にご気分を悪くさせてしまい申し訳ありませんでした。


安易に文章を記載して質問する事に
細心の注意を払わないといけないですね。

チョット怖くなってしまいました…。


ホントにごめんなさい。

書込番号：15180519

[家電＠ＤＡＩＳＵＫＩ]

こましゅんさんへ


こんばんわ(^^)

＊今日は、調査報告の為、フレックスタイムを使って早く帰宅しました(^^;

＊さて、早速ですが、本日は会議室を押さえて、象印のお客様相談センターに強く問い質して見ました。

＊私も、同社のNP-NC10を使用している旨を伝え『インターネットで事故に繋がる情報』を得たのだがこれは【リコール】
　ではないのかと怒鳴り付けた所、時間を置いて『品質保証部の責任者』と話をする事が出来ました。

＊話によると、最近圧力IH炊飯器で『蓋が破損した事例は把握している』との事でした。また、同様の破損は、
　別型式の圧力炊飯器でも【いくつかの事例を検証してきました】との事でした。

＊品質保証部責任者の話を信じると『全ての破損個体において、圧力調整弁の清掃不足』が原因と特定しており、
　リコール扱いには、していないとの事でした。

＊圧力調整弁とは『内蓋の裏側に付いている突起物の内、金属のボールが入っていない方の突起物の事です』
　取扱い説明書にて必ず確認してみて下さい。

＊我が家では、圧力IH炊飯器を使用しだしてから（10年以上前の独身時代から）ですが、内蓋の清掃は【炊飯の都度実施】し、
　特に、圧力弁周辺は『充分に流水洗い』をする様にしています。

＊品質保証部責任者が【他にも蓋の破裂事例が有る事実を認めた事】及び【説明している内容がちゃんと理解出来る事】から、
　『もみ消している』訳では無いと感じました。

＊ちなみに、ＳＧ規格を取得している為、蓋の破損で【人的被害，家財被害】が発生した場合は、
　速やかに『消費者センター及び、しかるべき公的機関』に報告する事が、社としてルール化されているとも言っていました。

＊代替機として届いた、ＮＰ−ＨＮ１８の取扱い説明書を再度確認頂き、内蓋の清掃方法を良く読まれた上で、
　【炊飯の都度】清掃する事で様子を見て下さい。


以上、メーカーへのヒアリング報告です。

書込番号：15181909

[家電＠ＤＡＩＳＵＫＩ]

masanova117さんへ

＞無償修理＝隠蔽とまで言ってしまうのはどうかと思いますよ。

＊このスレッドを【荒立てた】のは、私です。
　なぜ、私を名指しで批評して来ないのですか？

＊スレ主様には【何の責任も有りません】と言うより、私が『隠ぺい』と言わせてしまったのは、誰でも分かると思います。


＞私はシャープの空気清浄機の内部から火が出て火災になったことがあります。

＊【火災】と言う表現を使ったからには、当然【消防署】に通報した訳ですよね？
　ならば、消防署による【徹底した火元調査】が実施されたはずです。

＊にも関わらず、SHARPと話をしている理由が理解出来ません。
　火元が空気清浄機ならば【管轄の消防署から各公的機関に通報されSHARPも、しかるべき賠償責任】を求められているはずです。

＊あなたの言っている事の意味が全く理解出来ません･･･


＞あなたかもしこのメーカーの社員で（しかも現場レベルの低い立場で）これ以上の対応ができますか？

＊私は、某大手自動車会社で『電動パワーステアリング制御装置』の開発責任者を担当しています。
　もしも、私の手掛けている制御装置が原因で【操舵不能】に陥る設計・性能・品質上の欠陥が１％でも
　有れば、車両企画部に報告し、リコール申請を行います。

＊それが、人の命を預かる製品（車両）の開発に関わる技術者として当然の義務です。

＊これ以上、あなたと話をする気は有りませんので、これ以上、このスレッドを荒らすのは止めにして下さい。

書込番号：15181970

[家電＠ＤＡＩＳＵＫＩ]

こましゅんさんへ


＞安易に文章を記載して質問する事に
＞細心の注意を払わないといけないですね。

＞チョット怖くなってしまいました…。


＊私の発言のせいで、何度も不安な気持ちにさせてしまい、大変申し訳有りません。

＊皆、聞きたいことは、自由に聞いて良いのが、価格.COMですので、無責任な【横槍】など気にせず、今後も気楽に
　書き込みして下さいね(^^)v

書込番号：15182921

[こましゅん]

家電＠大好きさん

優しい返信ありがとうございました。
ちょっと気持ちが沈み気味だったので…。

象印さんへの回答を教えて下さりありがとうございました。

圧力調整弁が原因にもなってるんですね。

以前の機種は圧力調整弁の所がむき出しになってましたが
代替え器できたものはカバーみたいな蓋がついていたので
お手入れが楽になった感じがします。

やはり日々進歩してるんだなぁって思いました。
以前の物よりもお手入れしやすくなりました。

毎回きちんとお手入れを欠かさず
大事に使いたいと思います。

象印の誠意ある対応は素晴らしいですね。

私も家電大好きなので♪
又、機会があった時はよろしくお願いします！

書込番号：15184497

[マイケルあい]

爆発の行きよいで、根元の配線が覗いてしまりません。

わたしは、昨日2018年03月07日午後13時頃、基盤は、象印NP−HX18で白米急速を八号焚いている時に、ごとごとと、普段しない音がして、近くに行ったとたんに、爆発しました、左側顔面と首に、火傷をしまして、通院中です、機種も形が古いから諦めていましたが、生活センターに連絡した方が宜しいですかね、？どうしたらよいか知恵をお願い致します。

書込番号：21660045　スマートフォンサイトからの書き込み

炊飯時に音がしますがこんなものでしょうか？

[mono1]

	甲高い音が出ている時

本日届いたばかりなのですが、炊飯時に甲高い音がしばらくしていました。
また、本体に近寄ってみると低いゴロゴロするような言うような音がしています。

こんなものなのでしょうか？
皆様の状態を教えていただけましたら幸いです。

書込番号：15129102

[shu6554]

購入後1ヶ月くらいですが、甲高い音はしてなかったような･･…。
ゴロゴロという音は、圧力コマが動いている音では？

炊き方の設定によって出る場合と出ない場合があるかも？
我が家では早炊き モチモチ 熟成炊きの3つしか使った事がないので、次に御飯を炊く時にまた確認してみます。

書込番号：15151118　スマートフォンサイトからの書き込み

[mono1]

shu6554さん
コメントいただき有難うございます。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：15151119

[shu6554]

とりあえず嫁さんに聞いたところ、キーンという音はしていないような？という答えでした。
自分は諸用で帰宅してないので、週末に確認してみます。

書込番号：15162640　スマートフォンサイトからの書き込み

[mono1]

shu6554さん
コメントを頂きましてありがとうございます。
何かわかりましたらご教示いただけましたら幸いです。

また、その後何回か炊飯しているのですが、
「玄米活性」で炊くようにしたところ音がしないようです。

書込番号：15163559

[shu6554]

今日、御飯を炊いたけどキーンという音はしませんでした。

書込番号：15169993　スマートフォンサイトからの書き込み

[mono1]

shu6554さん
わざわざ調べていただきありがとうございます。

先に書いた通り、「玄米活性」で炊飯をするとうちでもならないようなので、
このまましばらく様子を見てみようと思います。

お忙しい中、ご対応いただきありがとうございました。

書込番号：15170178

[shu6554]

追加でついでに書いときます。
自分は、柔らか目が好きなので、いつもと違う設定で炊きました。
米：いつもと同じ無洗米
設定：無洗米を選択せずに通常米の設定。
熟成炊きではなく普通に設定。

これで炊いてみましたが、高音のキーンという音は出ませんでした。

書込番号：15208279　スマートフォンサイトからの書き込み

[mono1]

なるほど。そうでしたか。
ありがとうございます。

私の方でも、玄米を「玄米活性」で炊くと特に音の問題など相変わらず出ないようです。
以前の発芽機能のある炊飯器よりも美味しく炊けている気がします。

書込番号：15211747

この機種とRC-10VGEで迷っています

[ハ−フマラソン]

今使っているのがおいしく炊けなくなり（6〜7年使用）替え替えを検討しています、
この機種とRC-10VGEのどちらにしようか迷っています、
RC-10VGE昨年の機種ですが上位機種ですし10VXFは今年出たばかりの機種で
価格はあまり変わらないので余計困ってしまいます、
私達は夫婦２人暮らしで70才近い歳ですのでおいしいご飯が食べられればどの機種でも良いのですが
RC-10VGEは色が黒しかなく重量も10VXFより重いので困ってしまいます、
どなたかよきアドバイスが有りましたらよろしくお願いします。

書込番号：15124902

[名無しの甚兵衛]

http://www.toshiba.co.jp/living/rice_cookers/rc_10vxf/function.htm
と
http://www.toshiba.co.jp/living/rice_cookers/rc_10vge/function.htm
を比較しただけでも、やはり上位機種の方が「いろいろ有る」という事に．．．(^_^;


後、「液晶の表示」がそれぞれ違うので、
出来れば、量販店などで実物を見比べて見る事をお勧めしますm(_ _)m
　＜見え方が違うので、けっこう「使い勝手」の部分に影響する事も．．．

書込番号：15126350

[ハ−フマラソン]

名無しの甚兵衛 さん、
早速レス有難うございます、
詳しい事が分かり助かります、しかしまだ決定には至っていません、ネックは（家内の話）黒色と重量です、
色は何とか説明出来ますが重さは実物を置いてある店があまり無く触った事がありません、
10VXFより少し重いだけだとは思のですがもう少し検討して見ます。

書込番号：15126680

[名無しの甚兵衛]

まず、今使っている炊飯器の情報が無いので、
「比較」が「RC-10VXF」と「RC-10VGE」になっています。

見た事も触った事も無い製品を実感するのは非常に困難だと思うので、
まずは、今使っている炊飯器と比べて見ては？

また、重さを気にするのはどうしてなのでしょうか？
「炊飯器」って「内釜」は出し入れするので、
その部分の「重さ」は気になるかも知れませんが、
「本体全体の重さ」は余り関係が無いような．．．
　＜炊飯器を持って移動する事が良く有るって事でしょうか？


うちのは、
http://kakaku.com/item/21258010687/
コレですが、「ポンプ」など駆動部品が有るため、
既に「真空」が出来ない状態なので、自分も買い替えを考えている所です(^_^;

大型量販店などの様に「食べ比べ」が出来ない限り、
この価格帯の炊飯器になると、多分違いについては気が付かないレベルとは思いますが、
「駆動部分」が有るという事は、その部分の耐久性は、
「電気が通るだけ」などの部品とは格段に弱い事を前提にお考えくださいm(_ _)m
　＜「電気が通るだけ」の部品でも「寿命」は有ります(^_^;

また、最近の炊飯器は、「蓋」の部分も洗浄をする必要が有るモノが多く、
その辺の「メンテナンス性」も気にした方が良いかも知れませんm(_ _)m

そういう意味でも「量販店」に行って見るのが一番なのですが．．．
　＜奥さんも一緒にちょっと見物してみては？(^_^;

書込番号：15130987

[ハ−フマラソン]

名無しの甚兵衛さん、レスありがとうございます
現在使用中の炊飯器の情報を記載せず大変失礼しました、
現在使用中お機種は日立RZ-CS10と言う機種で平成17年6月に購入したものです、
重さのことを気にしたのは主に70歳近い家内が使用するので使う度に内釜を出し入れするのが
負担になるのであまり重いのはどうかと思い書き込みました、
昨年発売された機種で後継機の発売もなく在庫を売っているような機種(RC-10VGE)ですが
良さそうな機種なので決めかねております、
黒色と内釜の重さが気になり書き込みました、情報が後出しになり申し訳ありませんでした。

書込番号：15131129

[名無しの甚兵衛]

>現在使用中お機種は日立RZ-CS10と言う機種で平成17年6月に購入したものです、
>重さのことを気にしたのは主に70歳近い家内が使用するので
>使う度に内釜を出し入れするのが
>負担になるのであまり重いのはどうかと思い書き込みました、
やはり「内釜の重さ」が気になるという事ですね。

どの製品も「内釜」の重さは表記されていませんね．．．
「重い」というのは、どこからの情報なのでしょうか？
公開されている情報は「全体(内釜を含めた全体)の重さ」なので、
「真空吸引機」が搭載されているこの製品が重くなるのは当然ともなります。


個人的な感覚で申し訳ないですが、「内釜の重さ」については殆ど変わらないと思いますm(_ _)m
　＜「土鍋釜」と呼ばれる炊飯器の内釜は確かに重いです(^_^;

結局「お米＋水」も加わるので、そうなると「内釜」の重さは微妙な気もします(^_^;

書込番号：15134964

[ハ−フマラソン]

名無しの甚兵衛さん、レスありがとうございます、
10VGEの内釜の底の厚みが7ミリと記入してあつたので全体的に重かったのでそのせいかと思いました、
あまり重さの事は気にせず10VGEを購入しようかと思いす、有難うございました。

書込番号：15135600

[蜜柑の里]

RC-10VXF(R)の下位機種のRC10-VSF(R)を使用しています。RC-10VXF(R)は5ミリ厚です。僕の使っている機種は3ミリ厚の釜です。。RC-10VXF(R)は5ミリ厚の釜は電気屋さんで最近持ってみました。
47才男性の意見ですが、非力なご老人には僕の使っている機種の3ミリ厚の釜が良いと思いました。一般的な体力がある人には5ミリ厚釜で問題ないと思います。僕が5ミリ厚釜でもちょい重とかんじましたので、これから体力が下がる可能性が高い年齢と考えると7ミリ厚の釜はやめておいた方が良いと僕は思います。5ミリ厚釜でも十分おいしいと思いますよ。RC-10VXF(R)は消費電力が1450Wあるのでブレーカーが飛びやすい家では注意が必要です。

書込番号：15142115

[ハ−フマラソン]

蜜柑の里さん、レスありがとうございます、
RC-10VGEに傾いていたのですが70歳近い年齢のものが毎日のように使う炊飯器なので
少しでも軽いほうがいいと思うのでRC-10VSFにしようかと思っています、
有難うございました。

書込番号：15142829

炊飯量と炊飯方式について（美味しさ）

[USPコンパクト]

炊飯器えらびについて迷っています。


・炊飯量
一人暮らしなので本当は小さい３合炊きでいいのですが、３合炊きはあまり美味しくないと聞いたことも。それに３合炊きは各社ラインナップも少ないし、一番のネックは割高なところ。「場所をとらない」だけがアドバンテージなら全然５．５合炊きでもいいと思っていますが、心配なのは「キャパの７〜８割程度の量で炊くのが美味しい」と聞いたことがあること。普段１〜２合しか炊かないので、５．５合炊きに対して量が少なく、美味しく炊けないのでは？


・炊飯方式
基本的には、圧力IH＞IH＞マイコンなんでしょうが。現在使用している約１０年以上前のIH５．５合炊きが、涙が出るほど不味い。炊きたてから不味いんです。なので選ぶのは圧力IHしかないのでしょうか？かと思えば、マイコンのパナML051なる機種がランキング上位で高評価を得ていたり・・。年々IHとマイコンの技術も進化してきてどれも美味しいってこと？圧力IHとIHとマイコンの「差」って一体どれほどのもの？


・・などの理由から、（圧力IH 3合）（圧力IH 5.5合）（IH 3合）（IH 5.5合）の組み合わせのうち、効用の高いものはどれなのか、いわゆる「無し」な組み合わせはあるのか、迷っております。価格帯もバラバラなのでいくら位が相場でどれがお得なのか検討もつきません。グレードもわかりにくい。まだメーカーを選ぶ段階にも至っていません。
全てに答えて頂かなくても、何かしらの意見が聞ければ嬉しいです。
よろしくお願い致します。なお返信は遅れるかもしれません。

書込番号：15084115

[放浪中毒患者禁断症状]

炊飯土鍋はいかがでしょうか？
http://kakaku.com/search_results/%93y%93%E7+%90%86%94%D1/?category=0030_0002_0001
僕は一人暮らしのころ、３合炊きのものを使っていました。
３合あれば、急な来客でも間に合いますし、１合しか炊かなくても上手に炊けます。
慣れると下手な炊飯ジャーよりかなり美味く炊けます。

土鍋炊飯の利点は
・電気炊飯ジャーよりも小さいので、片付ける場所に困らない。
・火力や加熱時間などを調整すれば、自分好みの炊けぐあいにドンピシャに微調整できます。
・炊飯以外でも煮物や茹で物などで使えます。

もちろん煮物などに使用した後はよく洗わないと香りが移ってしまいますが。
僕はパスタ、うどん、そば、たまごをゆでるのにも使用していました。

難点をあげると
・コンロ使用なので、放置や予約炊飯、保温は当然できない。
・蒸らしに入るまで（着火後10から15分間）は、火力の微調整が必要なので、電気炊飯ジャーのようにスイッチ入れたら放置、みたいなことは出来ない
・少々コツが必要なので、最初何度かは失敗の覚悟が必要。
・少々吹きこぼれることがおおいので、コンロが汚れることがある。
・炊飯中、コンロを一ヶ所占有するので、キッチン環境や調理したい品目によってはスペースが足りない。

僕は、２口コンロだったので、たとえばおかずで汁物と炒め物を調理したい場合、まず１口を炊飯で使いながら、もう１口で汁物を作ります。
炊飯が蒸らしに入ったら、土鍋は下ろしても蒸らせるので、下ろして炒め物を調理します。
なのでコンロが足りなくて困ったことはありません。

保温が出来ないのは、割り切って、たとえば朝食などには、電子レンジで暖めなおします。
なので朝食は絶対に炊き立てご飯、みたいな人にはお勧めできません。

書込番号：15179923

[USPコンパクト]

放浪中毒患者禁断症状　様

返信が遅くなってすみません。ありがとうございます！

炊飯土鍋、というものがあるのですね。今まで電気炊飯器しか頭になかったので意外でした。
貼って頂いたリンクも見ました。結構お手軽な値段からあるんですね。
いつも少ししか炊かないので、１合から美味しく炊けるというのはすごく魅力的だと思いました。
ほとんど１回で食べきるか、冷蔵でその日中には食べてしまうので保温はできなくてもかまいません。

ただ熱源がIHしか無いので、これに対応して、かつ手頃な値段があるのかじっくり探してみたいと考えています。IH対応の炊飯土鍋がある程度の値段してしまうと、選択はやはり電気炊飯器になってしまうと思うので。。
大変参考になりました！ありがとうございました。

書込番号：15189228

ご飯を炊くという事

[dulcken1745]

最近の高級な炊飯器は蒸気を出さないとか、釜が土鍋、炭でできているとかそういうものが目立ちますが、普通に米を炊くということを考えるとそのようなものは要らないなと我が家では考えています。そもそも、蒸気を吸い取る機能のついた台が我が家の台所にはありますので蒸気は出てもでなくても関係ないです。そして少なくとも昔薪で米を炊いていた時代土鍋や炭の釜は使った事が無いと祖母も言っていますし、土鍋や炭釜は必要ないと思っています。
　今使っている炊飯器がパナソニックの廉価なもので、ご飯が固く、保温して一晩置くとご飯が黄色くて臭いも出てしまうので、そろそろ買い替えを考えています。それで、今よりもう少し上等で（３万円台くらいまで）まともにご飯が炊ける炊飯器をと思いいろいろ探しているところです。日立RZ-SV100K（値段とただ単に鉄釜であるという質素さから）がとりあえず候補にあがりましたが他に良いものがあればとここで皆さんの意見もお聴きしたいと思っています。

書込番号：15081572

[黒蜜飴玉]

パナ　SR-PX101
http://kakaku.com/item/K0000296414/
炭ダメ、土鍋ダメ、鉄は良いってことですから銅はいかがでしょう？
一応5.5合は貼っておきますが、火力の違いで1升の方が味が良くなる傾向がみれるおどり炊きは
PX181のほうがおすすめではあります。

ほかだと無難に象印のNC10でしょうね
http://kakaku.com/item/K0000276333/

あと、現在ご提示の日立は蒸気カットがついてるので記述されている内容と機種選びがアベコベになってます。

書込番号：15083752

[dulcken1745]

そうですね。パナソニックの銅釜もいいかもしれませんね。ただ、銅釜といえばサンヨーでしたね。いつか欲しかったのを覚えています。一升釜はうちの場合では少し持て余すところがあります。
日立ですが、全く蒸気がでないわけではないそうですよ。
象印ですが、その昔三年くらい前の圧力釜のものでコーティングが剥がれやすかった気がしてちょっと気になります。

書込番号：15085599　スマートフォンサイトからの書き込み

外ぶたの温度

[takahiro223]

先日、本製品を購入しました。
使用してみると、炊飯後に外ぶたが非常に熱くなっているのですが、これは正常な状態なのでしょうか?
蒸気口キャップだけではなくて、ふたを開けるときに押すボタンを含めて、外ぶた全体が熱くなっています。
温度を測ったわけではないので、主観的な感想になってしまいますが、１-２秒なら我慢できるがそれ以上は無理くらいの熱さです。

他の使用者の状況も知りたいです。ご回答宜しくお願いします!

書込番号：14950164

[フェレンズ]

私は特に気になりませんでしたよ。熱くて触れないこともなく、普通でした。

書込番号：15240848