このページのスレッド一覧(全1207スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 25 | 6 | 2018年4月1日 22:37 | |
| 14 | 2 | 2018年4月1日 08:06 | |
| 12 | 2 | 2018年4月1日 01:43 | |
| 13 | 2 | 2018年3月24日 18:34 | |
| 51 | 17 | 2018年3月8日 21:36 | |
| 21 | 3 | 2018年2月23日 19:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
一人暮らしで、ごはんはまとめて炊いて冷凍保存しています
タイマーで朝に炊けるようにセットする事もあり、ワンルームなので炊飯時の音が大き過ぎないものを探しています
IHは音が大きいとクチコミであったので、マイコンかなと思っています
美味しく炊けて、静かなものでいいのがあれば教えて下さい
値段は一万円くらいで検討しています
書込番号:21704158 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
どうも。
炊飯中で気になる音ですが、これは「圧力」と表記されているもの全てに共通するのですが、内圧が高まった時にパコッ・プシューという音が数回繰り返されます
圧力をかけるために鉄球が上蓋の排気口に内蔵されているのですが、それが振れる音だよ
だから「圧力」と表記されていないものだったらIHでもマイコンでも同じだと思って下さい。
取り敢えず、オススメの機種はこの板での売れ筋になっている
象印:極め炊き NL-BB05
ご存知だと思いますが、炊飯器で美味しく頂くコツは、米を研いだ時に直ぐに炊かないで15〜20分くらい水に浸して吸水させること、
炊きあがって3〜5分くらい蒸らしたら直ぐに余分な水分を放つために蓋を開けてご飯をほぐすこと
この2つさえしっかりやれば廉価な炊飯器で古米を炊いても美味しく頂ける。
つまり、高級炊飯器なんて不要ということです。
書込番号:21704819
10点
>痛風友の会さん
コメントありがとうございます
なるほど音は圧力で出ているのですね
IHは全部、音が大きいものだと思っていました( ̄▽ ̄;)
圧力表記のないものからオススメの機種も参考に検討させていただきます
書込番号:21708958 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>☆ゆう♪☆さん
圧力ではないIH炊飯器もコイル鳴きや冷却ファンの音が気になる可能性があります。マイコン炊飯器であればそこまで音はしません。
音が気になる条件としてはキッチン家電と仕切りのないいわゆるワンルーム間取りのお部屋に住んでる場合で、この場合は特に問題になりやすいですね。
痛風友の会さんがすでにおススメしている象印のマイコン炊飯器か、内釜に取っ手がついて扱いやすいシャープがオススメです。
シャープ KS-C5L
http://kakaku.com/item/J0000026352/
書込番号:21709104
![]()
2点
>黒蜜飴玉さん
コメントありがとうございます
ワンルームだと家電の音は結構気になるので、やっぱりマイコンの方がいいのかなと思い、教えていただいたSHARPとZOJIRUSHIの二つで検討したいと思います
デザインやサイズ的にはSHARPの方がいいのですが、機能面ではやはり象印の方が良さげかな?と悩んでいます
因みに象印は『極め炊き NL-BB05』と『極め炊き NL-BT05』の違いがよくわからないのですが、どこが違うのでしょうか?
書込番号:21714096 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>☆ゆう♪☆さん
>因みに象印は『極め炊き NL-BB05』と『極め炊き NL-BT05』の違いがよくわからないのですが、どこが違うのでしょうか?
内釜の厚さが違います。機能差はありません。
BT05のほうが厚釜を使用しているので熱が逃げにくい分、おいしい炊きあがりになる可能性があります。
どちらがオススメかと言われたらBT05のほうをオススメします。
書込番号:21715496
1点
>黒蜜飴玉さん
内釜の厚さですか、やっぱり内釜は重要ですよね
ちょっと高くなるけど厚い方がいいですもんね
教えていただいた事を参考に検討したいと思います
ありがとうございました。
書込番号:21721645 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
炊飯器 > 象印 > 極め炊き NW-AT10
旧機種でよく書かれていた内釜のコーティング問題は改善されているのでしょうか?
それと玄米は美味しく炊けますでしょうか?
実際に使われている方、教えてください。
よろしくお願いします。
4点
まったく内なべのフッ素コート 改善してないと思います。すぐに気泡ができました。玄米は美味しく炊けましたよ、白米は正直微妙です。好みですね。余談ですが内なべは3年保証過ぎたら実費です、35000円します。
書込番号:21715873 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
8点
ありがとうござます。
やっぱりまだ改善されてないんですね…。
でも玄米が美味しく炊けるのは魅力的です。
内釜35000円は高過ぎですねー!
書込番号:21719714 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
両親に炊飯器をプレゼントする予定です。
今使っている物はtigerのIH炊飯器5合炊きで、10年前に2万円程で購入したものだそうです。
特にこだわりはなく安いので良いと言っているので予算は1〜3万円です。
普段は2合でたまに3合なので5合炊きより3.5合炊きの方がいいのでしょうか。
何かおすすめの炊飯器がありましたら教えてください。
書込番号:21715810 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
うちはガスコンロをプレゼントしようと思っています。
売価で3万円以上ぐらいの機種を買えば炊飯メニューもあってスイッチ一つで鍋でご飯が炊けます。
2合炊きならほぼ食べ切りでしょうからガスコンロも検討してはいかかでしょうか?
我が家では炊飯器が壊れた時に切り替えました。
ずっと保温も電気代がもったいないし、味も悪くなるだけです。
炊飯器って炊飯しかできないから邪魔なんですよね。
手入れのしやすいガラストップの4万円ぐらいのコンロを検討しています。
18cmの片手鍋で3合炊けます。フッ素加工が洗いやすいです。
http://www.cainz.com/shop/g/g4936695242790/
書込番号:21715979
3点
>あんこぷりんさん
>特にこだわりはなく安いので良いと言っているので予算は1〜3万円です。
>普段は2合でたまに3合なので5合炊きより3.5合炊きの方がいいのでしょうか。
炊飯器は最大容量に8掛けしてみて普段の炊飯量と大きく相違ないかチェックしてみるといいです。
3.5合であれば2.8合となるので3合までは美味しく炊ける量ですので、3.5合がオススメです。
ただ3.5合は機種が限られるので、おススメできるのは、三菱のIH炊飯器のみです。比較に入れていませんが次点でパナソニックSR-KT067。
現在の5合にあわせて5合炊きも候補に入れておきますので、好みで選んでもらってください。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000982964_J0000024570_J0000025480&pd_ctg=2125&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11,103_3-1-2-3-4-5,104_4-1-2,109_9-1
書込番号:21719400
![]()
1点
炊飯器 > パナソニック > Wおどり炊き SR-SPX107
SPA107との違いはスマホから操作できるかどうかだけとの書き込みがありましたが、炊き上がりにも違いがあるのでしょうか。
2万くらい違うようですが、やはり上位機種を選んだほうがいいのでしょうか。
助言をお願いします。
書込番号:21693758 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは。パナ旧他機種ユーザーですがアドバイスだけ。
機種間の違いを一覧比較〜じっくり見比べるには、
紙カタログ(のオンライン掲載)を活用することをお勧めします。
機能比較ならこの辺↓が判りやすいかと。
http://panasonic.jp/catalog/ctlg/rice_cooker/html5/index.html?startpage=20
通信機能の有無以外にも、
内釜の作り・保証期間(5年or3年)、コメ銘柄選択の可否、目的別炊飯メニューの多少、などで差があるようです。
あとは、ご自身がそれらの違いに実勢差額だけの価値を感じるか否か、でしょうね。
書込番号:21695221 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
7点
ご意見ありがとうございます。結局、白色が欲しかったので、SPX107を購入しました
書込番号:21700871 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
炊飯器 > 象印 > 極め炊き NP-NC18-TC [メタリックブラウン]
この機種のレスではないのですが、
どこで聞いていいのかわからず
ここで質問します。
よろしくお願いします。
今まで2006年に購入した象印極め炊きNP−HT18を
使っていたのですが、
昨日キッチンからバンッ!!ゴロンと言う音がして
行ってみると
炊飯中の炊飯ジャーの蓋が開いていて
蓋を止めてる本体の樹脂ごともぎ取れるような形で留め具が
吹っ飛んでました。
幸い近くに誰もいなかったため
金具も誰にも当たらなくて怪我もしませんでした。
(2歳の子が近くにいてあたっていたらと思うと後から怖かったのですが)
今日、象印に直接電話して修理にどの位日数がかかるのかと
修理費がどの位かかるのかを聞くのと同時に
壊れた状況と壊れた場所を説明すると
担当の方がすぐにサービスの者から折り返し電話をよこすとの事で
とっても誤ってくれてたので
なんでかな?と思ってましたが、
かかってきたサービスの方から
『 ご迷惑おかけしました。新しいものと無償交換させてもらいます。』と
言われました。
保障期間はとうに過ぎているのにいいのですか?と聞き返しましたが
大丈夫ですとの回答。
ただ、在庫が今仙台にないので工場から取り寄せて早くても明後日には
我が家に到着するのでその時に壊れた炊飯ジャーと壊れた部品も一緒に
箱に入れて送り返して欲しいとの事でした。
保証書などはいらないのですか?と聞き返しましたが
『 いりません 』とのことでした。
ただ我が家のNP-HT18は生産が終了して同じ機種はないので
後継機を送ってくれるそうなのですが、
我が家の機種の後継機の機種が知りたいのですが
調べようもなく
どうしようかなぁと…。
わかる方がいらっしゃいましたら
教えていただけるととてもうれしいのですが…。
よろしくお願いします。
付け足しですが、
この様な形で壊れる事ってあるんですか?
基盤とかほかの部分が壊れる事はわかるのですが
壊れ方が壊れ方でなんとなく恐くて…。
だから、象印さんも新しい機種と無償交換してくれるのでしょうか?
話はそれましたが
よろしくお願いします。
3点
書き込みが入らないので、詳しくはないですが想像で書きます。
まずNP−HT 18の後続器については、NP-HT18の情報が象印のホームページから消えているので詳細がわかりませんが、頭の型番が同じNP-HJ18又はNP-HN18辺りではないでしょうか?
>蓋を止めてる本体の樹脂ごともぎ取れるような形で留 め具が 吹っ飛んでました。
これについては、すべてのNP-HT18ではなく、初期ロットなどで製造行程の不具合や材料の質等で破損しやすい物があったのではないでしょうか?
その様な報告がチラホラあって、全品回収無償修理するほどの問題ではなく、この近辺の破損や不具合で修理やクレームがあった場合のみサービスということでこっそり無償交換対応するようなマニュアルになっているのではないでしょうか?
あくまで想像ですが・・…。
過去に私も別メーカー別製品で経験があります。
書込番号:15151091 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
6点
shu6554さんへ
*書き込みご苦労様です(^^)
*しかしながら、このスレ主様は、保障期間外且つ無料で『新しい炊飯器』が手に入る事だけを喜んで、スレッドを立てた
様ですので、親切に返信しても、新製品を手にした今となっては、完全スルーされますよ・・・
*私は、スレ主様書き込みの『翌日に』返信しましたが、
完全スルーだったので、自己書き込み削除依頼を出して削除した次第です。
*話は変わって、最大1.7気圧ほどの【高圧力】をかける、圧力製品の蓋が破損する事など、よくある事なのですか?
*消費者センターに報告すれば、完全に【メーカーリコール扱い】となって然るべきと思うのですが・・・
*これがもし、圧力鍋だったら、調理中の方はケガや火傷を負おう事はあきらかですよね?
書込番号:15157109
3点
怪我がなくてなによりでしたね。
迅速すぎる対応が気になりますが、交換すれば安心してよいかと
書込番号:15162385
0点
shu6554さん
ご丁寧に回答して下さり
ホントにありがとうございます。
象印のホームページで私も調べられず
こちらの方で質問させていただきました。
後継機として
NP−HN18
が届きました。
やはりそういうマニュアル的なものがあるんですね。
無償交換していただいたのが初めてだったもので
なんか慣れていなかったので驚いてしまって…。
こういう壊れ方をしてる方もちらほらいらっしゃるんですねぇ
>過去に私も別メーカー別製品で経験があります。
その時は大丈夫でしたか?
大変でしたね。
新しいものが届いたのはとてもうれしいのですが、
1番は家族にけがが無かったことです。
ご丁寧な回答ホントに嬉しかったです。
数日見てたのですが、
回答が無かったもので諦めてました。
お返事遅れてしまい本当にすいませんでした。
ありがとうございました。
書込番号:15163664
4点
家電@大好きさん
>*しかしながら、このスレ主様は、保障期間外且つ無料で『新しい炊飯器』が手に入る事だけを喜んで、スレッドを立てた
様ですので、親切に返信しても、新製品を手にした今となっては、完全スルーされますよ・・・
新しい炊飯器が手に入る事だけ喜んでる…。
そんなつもりで書いたつもりはないのにそんな風にとられるのはとっても残念です。
捕捉すると数日チェックしてましたが、
レスが無かったので、もう、レスはないものと諦めていたからです。
レスがされる前に代替え器が届いたので
その後はチェックしてませんでした。
でも、家電@大好きさんがご気分悪くされたのでしたらごめんなさい。
29日に代替え器が到着しました。
私がチェックしてる時には誰も回答してくれてませんでした…。
家電@大好きさんのレスが全然私が見れなかったのは
何故なのか?それが解りません。
ホントにチェックしてたのに回答が無かったからです。
ホントにホントに気分悪くさせてしまってごめんなさい…。
*話は変わって、最大1.7気圧ほどの【高圧力】をかける、圧力製品の蓋が破損する事など、よくある事なのですか?
*消費者センターに報告すれば、完全に【メーカーリコール扱い】となって然るべきと思うのですが・・・
*これがもし、圧力鍋だったら、調理中の方はケガや火傷を負おう事はあきらかですよね?
この事はホントですよね??
我が家は子供が4人いますので
壊れた時に近くに誰も居なくてホントに良かったと思ってます。
壊れ方がすごかったので
恐くて…。遅くなっちゃいましたが
捕捉に破損した炊飯器の写真添付します
我が家は幸いにも怪我する事がありませんでしたが、
他に使用されてる方が怪我しない事をお祈りするばかりです。
家電@大好きさん
ご回答ありがとうございました。
書込番号:15163692
6点
プレアデス星雲さん
ご回答ありがとうございます。
遅れちゃってごめんなさい。
迅速に対応していただいたので
何とか数日だけ何とかガスで鍋で米を炊くだけで済みました。
ホントに怪我がなかったのが1番でした。
ありがとうございました。
書込番号:15163697
1点
こましゅん様へ
*帰宅後、こましゅん様の書き込みを、拝見し取り急ぎ返信させて頂きます。
*先ずは『スルーと言う大変失礼な表現』をした事を、深く深くお詫び申し上げます。
*9月28日夜に、こましゅん様の書き込みを確認し、大変緊迫した状況と判断しました。
*何よりは、お子様に【お怪我が無かった事が幸い】と思いその旨書き込み致しました。
*次に、NP-HT18の後継機を色々と調べて見たのですが、ネット上に情報が無く、メーカーの『お客様相談センター』
も受付時間終了状態でしたので、後継機情報に関しましては『お届きの商品を確認下さい』と記載致しました。
*しかしながら、NP-HT18は、最大1.5気圧の【高気圧】にて、炊飯する耐圧製品ですので、今回の事態は【故障では無く事故】
ですと強調して【事故】である事をお伝えしました。
*妻にも、こましゅん様の書き込みを、見せましたが『こんな危険な事が有るの?』と大変驚いていたのと同時に
お子様に怪我が無くて良かったねと、二人で話していました。
*さて、事故の話に移りますが、NP-HT18は【SG基準】に合格している事を、唯一発見出来た情報で確認しています。
*【SG基準】とは、
『製品安全協会が定めたSG基準に合格したことを示し、万一製品の欠陥による人身事故が生じた場合、賠償措置がとられます。』
と、公的機関で認証されている安全基準です。
*そこで、今回の【事故を】近隣の『消費者センター』に報告して下さい。
メーカー側は、【もみ消し】の為、保障期間外でも無償で後継機を提供してきますので、決しておおじないで下さい。
故障品を消費者センターに提出して下さいとお願い致しました。
http://www.kokusen.go.jp/map/
*私がお願いしたかったのは『万が一』NP−HT18の『共通不良(対応年数不良)』だとすると、同じくお子様をお持ちの
他のユーザーの方が、万が一にも怪我をする事を、防ぐ必要が有りますとお伝えしました。
本件に関しましては、本人からの申告でないと、消費者センターは調査出来ませんので、同センターへの報告を強くお願い致しました。
*事故品現物を、メーカーに回収されてしまっては、このように大変危険な事故が、さも当たり前の様に、もみ消されてしまいます。
*と言った様な返信を致しましたが、3日間程待っても、レスが付かない為『自己書き込み削除依頼』を出し、削除しました。
*こましゅん様の書き込みが、あまりに緊迫していると判断しておりましたので、3日間以内には返信が有るだろうと
勝手に決め付けて、削除依頼した上、こましゅん様に対し『大変失礼な』発言をしてしまった次第です。
*届いた商品は、最新機種の様で『安全品質』も更に向上していると思いますので、安心して使用頂いて大丈夫と考えます。
*しかしながら、また『弱い立場の消費者に対する危険な事故が、もみ消されてしまった』事を大変残念に思います。
*私も、象印のNP−NC10を使用していますので、連休明けに、お客様相談センターに強く問いただして見ます。
同センターの見解を、こましゅん様に報告させて頂きます。
*最後になりますが、こましゅん様に対し【大変・大変失礼な表現】をした事を、三度お詫び申し上げます。
大変申し訳御座いませんでした、どうかお許し頂ければ幸いです。
書込番号:15165034
![]()
6点
家電@大好きさん
ご返信ありがとうございます。
とても心配して頂いていたんですね。
ホントにありがとうございます。
炊飯ジャーの迅速な新品交換の裏には
そんな大きなことが隠されていたのですね。
全く知りませんでした。
とっても良いものだと思って購入して使用していて
このような事故が起こるなんて一般消費者には解らない事ですよね。
幸いにも我が家には誰も怪我するものが居ませんでしたので幸いでしたが
同じような事故で怪我をされる方が出たら
とても危険ですよね…。
ご心配なさっての返信でしたのですから
大丈夫ですよ。
象印の家電@大好きさんへの回答がどのようになるのか
チェックしておきますね。
今後はこの様な事があったら調べてみるのもいいかもしれないですよね。
炊飯器でしたので今日、明日と急を要していたもので
日が短くせっかく返信頂いたものも見ないで終わってしまっていたのも反省です。
ホントにありがとうございました。
書込番号:15168759
4点
良かった良かった!!丸く収まって。
家電@DAISUKIさんの書き込みで、自分が何かまずいこと書いたかな〜と思っていました。(汗)
消費者の低価格志向でメーカーも不具合を隠す傾向にあるのかな〜と勝手な想像しています。
自動車メーカーでも、本来はリコールになる様な不具合(グレーゾーン)でも【サービスキャンペーン】と称してこっそり直したりというのもありますから…。
要はメーカーの人と役所のさじ加減ひとつ。
ユーザー第一であって欲しいところですが、現実は・・…。というところでしょう。
こういう所でしっかりユーザーが意見交換をして情報の共有ができることは、ありがたいことです。
今後とも情報提供よろしくお願いします。
書込番号:15172169 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>shu6554さん
返信ありがとうございます。
ホントに皆様にご心配して頂いて
ありがたくて感謝しきれない感じです。
家電製品も
それ以外でも
色々とそういう隠ぺいがあるんですね…。
私も自動車ではあったので…
新車で買った車が納車した時から調子が悪くて修理を出したのですが
2年後にありえない感じの部品の破損が合ったり
(エンジンオイルのパイプにひびが入って臭いにおいがして煙が出てきたり)
買ったメーカに持って行ったのに
私が悪いみたいな事言われて修理代を高額に請求しようとしたので
東京の本社に直接クレームの手紙を出したところ
無料修理になった後に
あの有名なリコール騒ぎが起こったんですけど。
やっぱり無料にしてくれた所辺り隠してたんだなぁって思いました。
こういう場で
意見交換できることはホントにありがたいことだと
ホントに素晴らしいと思います。
身近にすぐに聞いたり相談できる人っていませんから。
今後も色々と聞く事もあると思いますが
よろしくお願いします。
書込番号:15175115
4点
無償修理=隠蔽とまで言ってしまうのはどうかと思いますよ。
このメーカーの人は善意に対応していると思います。
「こんなヤツは金をとっておけばよかった」と思っているかもしれません。
私はシャープの空気清浄機の内部から火が出て火災になったことがあります。
もちろん無償交換になりましたが、対応はひどいもので「通常の使用ではありえない」とか「これは他から出た火である」とまで言い切りました。
事前に分解し内部の溶解の様子を写真に撮ってあっていくらかトーンダウンしましたが、このメーカさんのような初期対応ではなかったですよ。
こうゆうところはダメでシャープは案の定事実上の破綻にいたりました。
あなたかもしこのメーカーの社員で(しかも現場レベルの低い立場で)これ以上の対応ができますか?リコールってすぐに決められますか?
ちょっと隠蔽とか安直に使うのはどうかと思いますよ。
書込番号:15180002
3点
masanova117さん
ホントに良い対応をして頂いた事はホントに感謝してます。
皆さんから色々とアドバイスをご教授頂いて
色々ろ知らなかったことも教えていただきました。
『 隠ぺい 』という言葉使いのご指摘ですが
ご気分を悪くされてしまったのでしたら
申し訳ありません。
炊飯器と関係のない事まで記載してしまったのは
悪いことかもしれないです。
>あなたかもしこのメーカーの社員で(しかも現場レベルの低い立場で)これ以上の対応ができますか?リコールってすぐに決められますか?
確かにそうかもしれません。
もし、マニュアルが出来てるのであれば対応が迅速にできてたのかな?
何ても思ってしまったり・・・・。
時間が経てば経つほど色々な思いがわいてきたり…。
その時は思わなかったことも…。
masanova117さん
火事にあわれたのはとても災難でしたね。
災難では済まされない事故だと思います。
皆様はお怪我されたりしませんでしたか?
シャープの対応の悪さは酷いものですね。
実際我が家にもシャープの家電製品がありますが
怖い感じがします。
最後にご気分を悪くさせてしまい申し訳ありませんでした。
安易に文章を記載して質問する事に
細心の注意を払わないといけないですね。
チョット怖くなってしまいました…。
ホントにごめんなさい。
書込番号:15180519
2点
こましゅんさんへ
こんばんわ(^^)
*今日は、調査報告の為、フレックスタイムを使って早く帰宅しました(^^;
*さて、早速ですが、本日は会議室を押さえて、象印のお客様相談センターに強く問い質して見ました。
*私も、同社のNP-NC10を使用している旨を伝え『インターネットで事故に繋がる情報』を得たのだがこれは【リコール】
ではないのかと怒鳴り付けた所、時間を置いて『品質保証部の責任者』と話をする事が出来ました。
*話によると、最近圧力IH炊飯器で『蓋が破損した事例は把握している』との事でした。また、同様の破損は、
別型式の圧力炊飯器でも【いくつかの事例を検証してきました】との事でした。
*品質保証部責任者の話を信じると『全ての破損個体において、圧力調整弁の清掃不足』が原因と特定しており、
リコール扱いには、していないとの事でした。
*圧力調整弁とは『内蓋の裏側に付いている突起物の内、金属のボールが入っていない方の突起物の事です』
取扱い説明書にて必ず確認してみて下さい。
*我が家では、圧力IH炊飯器を使用しだしてから(10年以上前の独身時代から)ですが、内蓋の清掃は【炊飯の都度実施】し、
特に、圧力弁周辺は『充分に流水洗い』をする様にしています。
*品質保証部責任者が【他にも蓋の破裂事例が有る事実を認めた事】及び【説明している内容がちゃんと理解出来る事】から、
『もみ消している』訳では無いと感じました。
*ちなみに、SG規格を取得している為、蓋の破損で【人的被害,家財被害】が発生した場合は、
速やかに『消費者センター及び、しかるべき公的機関』に報告する事が、社としてルール化されているとも言っていました。
*代替機として届いた、NP−HN18の取扱い説明書を再度確認頂き、内蓋の清掃方法を良く読まれた上で、
【炊飯の都度】清掃する事で様子を見て下さい。
以上、メーカーへのヒアリング報告です。
書込番号:15181909
2点
masanova117さんへ
>無償修理=隠蔽とまで言ってしまうのはどうかと思いますよ。
*このスレッドを【荒立てた】のは、私です。
なぜ、私を名指しで批評して来ないのですか?
*スレ主様には【何の責任も有りません】と言うより、私が『隠ぺい』と言わせてしまったのは、誰でも分かると思います。
>私はシャープの空気清浄機の内部から火が出て火災になったことがあります。
*【火災】と言う表現を使ったからには、当然【消防署】に通報した訳ですよね?
ならば、消防署による【徹底した火元調査】が実施されたはずです。
*にも関わらず、SHARPと話をしている理由が理解出来ません。
火元が空気清浄機ならば【管轄の消防署から各公的機関に通報されSHARPも、しかるべき賠償責任】を求められているはずです。
*あなたの言っている事の意味が全く理解出来ません・・・
>あなたかもしこのメーカーの社員で(しかも現場レベルの低い立場で)これ以上の対応ができますか?
*私は、某大手自動車会社で『電動パワーステアリング制御装置』の開発責任者を担当しています。
もしも、私の手掛けている制御装置が原因で【操舵不能】に陥る設計・性能・品質上の欠陥が1%でも
有れば、車両企画部に報告し、リコール申請を行います。
*それが、人の命を預かる製品(車両)の開発に関わる技術者として当然の義務です。
*これ以上、あなたと話をする気は有りませんので、これ以上、このスレッドを荒らすのは止めにして下さい。
書込番号:15181970
1点
こましゅんさんへ
>安易に文章を記載して質問する事に
>細心の注意を払わないといけないですね。
>チョット怖くなってしまいました…。
*私の発言のせいで、何度も不安な気持ちにさせてしまい、大変申し訳有りません。
*皆、聞きたいことは、自由に聞いて良いのが、価格.COMですので、無責任な【横槍】など気にせず、今後も気楽に
書き込みして下さいね(^^)v
書込番号:15182921
2点
家電@大好きさん
優しい返信ありがとうございました。
ちょっと気持ちが沈み気味だったので…。
象印さんへの回答を教えて下さりありがとうございました。
圧力調整弁が原因にもなってるんですね。
以前の機種は圧力調整弁の所がむき出しになってましたが
代替え器できたものはカバーみたいな蓋がついていたので
お手入れが楽になった感じがします。
やはり日々進歩してるんだなぁって思いました。
以前の物よりもお手入れしやすくなりました。
毎回きちんとお手入れを欠かさず
大事に使いたいと思います。
象印の誠意ある対応は素晴らしいですね。
私も家電大好きなので♪
又、機会があった時はよろしくお願いします!
書込番号:15184497
1点
わたしは、昨日2018年03月07日午後13時頃、基盤は、象印NP−HX18で白米急速を八号焚いている時に、ごとごとと、普段しない音がして、近くに行ったとたんに、爆発しました、左側顔面と首に、火傷をしまして、通院中です、機種も形が古いから諦めていましたが、生活センターに連絡した方が宜しいですかね、?どうしたらよいか知恵をお願い致します。
書込番号:21660045 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
炊飯器 > パナソニック > Wおどり炊き SR-PW107
先日エディオン楽天店で慌てて買ってみた者です。
総じてお米の炊きあがりはつやつやできれいですが、
ごはんを食べたときの「味」がなんだか薄いように感じます。
水っぽいというか・・・・。炊きあがりの見た目はつやつやしておいしそうなのですが
いざ食べてみると、味が無い感じ・・・。
これを購入するまでに使っていた10年前のタイガーで炊いたときのほうが甘味があるんです
岐阜県産のコシヒカリを使っています。
色々調べて購入したのに、この甘味の違いには、、ちょっとがっかりな気分になっています。
ちなみに炊き方は銀シャリのもちもちコース。
これからいろいろ試してみたいと思いますが、コースによって甘味の感じ方が変わったという方
いらっしゃいましたら教えてください。
6点
>ma8823さん こんにちは
>慌てて買った、>いろいろ調べて買った、 さてどちらを信頼すればいいのでしょう?
購入前にここのユーザーレビューをチェックすることはとても参考になります、複数の方の平均点が4以上なら
まずまずかと思います。
出来れば4.5以上なら間違いないでしょう。
書込番号:21623766
2点
鋭い突っ込み!両方正しいのですが文章不足ですね。
色々調べて最終候補に絞りかけて延々迷ってる最中に特価をみつけて慌てて購入した
ということです。
ユーザーレビューのポイントですね。確かにそうかもしれませんね。
そうなるとこの機種のポイントは相当低いということですね。
書込番号:21623898
3点
私は最上位機種のSPXゆめぴりかを試食しましたが正直全く感動しませんでした
今の炊飯器はサンヨーの圧力IH、たぶん10年以上使っています
期待する程の違いはないのかもしれません
書込番号:21624586 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
10点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
炊飯器
(最近3年以内の発売・登録)







