電気ポット・電気ケトルすべて クチコミ掲示板

冷めにくいですか？

[nzone]

最近湯沸かしポット買ったことありません。
最近は保温に電気を使わず魔法瓶で保温してるとか。
やはり冷めにくいですか？

書込番号：13082741

[澄み切った空]

過度な期待はなさらないように！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000056500/SortID=12910710/

わたしはタイガーの３Lの魔法瓶を使用しています。

書込番号：13082751

カルキ臭くないもの

[yukinee]

先日　近くのホームセンターでパナソニックの電気ポットを購入したのですが、
３日程、カルキ抜きをしましたが取れなくて。やむ得ず、返品しました。
この商品か　PVV-A300か　PRV-300かで　どれを選べば良いか？悩んでいます。
ヨロシク　お願いします。

書込番号：13067476

電源コードの位置

[kohahiyo]

電源コードの付け根が切り欠きより時計回りに120°ずれています。

先日、このSJM020Jを購入したのですが、少し気になった事があります。
ケトルを置く台の裏に電源コードを外に出すための切り欠きがあるのですが
電源コードの付け根が切り欠き部より時計回りに120°ずれています。
そのため本来のコード長（150cm）より実際は少し短くなってしまいます。
SJM020Jをお持ちの方、みなさんのものも同じようになっていますか？

書込番号：13057399

1,680円のイズミ EK-510とこちらだとどちらがお奨めでしょうか？

[ん人]

当初SANYO　U-MK06(WB)が1,980円と安く売っていたので購入するつもりで
いたのですが手に持ったところ大きく重い事に気が付き年老いた母用
なので同じ0.6Lでももっと小さく軽いものをとホームセンターの類を
片っ端から周ってみたところ・・・
近所のメガドンキホーテで銀イオン配合の抗菌効果を謳ったイズミの
EK-510が1,680円で売っていました。
http://www.izumi-products.co.jp/products/kaden/cook/kettle.html
http://kakaku.com/item/21262310379/spec/

一方BONABONA BZ-K03は近所のロジャースで1,380円で販売されており
これ以外の電気ケトルと比べてこの2つが最も使い易そうでした。
どちらも甲乙付け難く良さげでしたがどちらがいいと思われますか？
電気ケトルユーザーの諸先輩方　どうかアドバイスをください。
http://www.ccp-jp.com/life/bonabona/BZ-K03-04.html
http://blogs.yahoo.co.jp/ichikara_rc/44828446.html

書込番号：13017270

[選挙]

甲乙がつけれないならば、迷わず安い方でしょう。

書込番号：13017276

[ん人]

選挙さんこんばんわ　アドバイスありがとうございます。　
そうですか安い方でもだいじょうぶでしょうか？
実際BZ-K03の方が使い易そうだったのですがEK-510の全体が透けていて湯量が分る点や銀イオン配合の抗菌効果も捨て難いとおもい相談いたしました。（＾＾;；

書込番号：13017424

[流星１０４]

使われる方の意見が一番かと思います。

書込番号：13017733

[todokuma]

容量の違いはどうお考えなのですか？
1.0Lと0.6Lと1.5倍の違いがあります。
2回沸かすのと1回で済ませるのは使い勝手に大きな差がでます。
大は小を兼ねる、、的な考えが無いのであればBZ-K03でも問題ないと思います。
BZ-K03の難点は、最後のお湯を注ぐ時に大きく傾けなくてはいけないこと。
注ぎやすさはEK-510の方が良いと思いますね。

書込番号：13017998

[ん人]

todokumaさんこんにちは！レビュー読みました。
999円で購入されたそうでそれなら間違いなく相当お買い得だったですね。
わたしも同じく600ccも有れば湯量は充分ですのでこれにしようかと思ってます。
BZ-K03が他の電気ケトルより優れてるなと感じた点は親指で開け閉めできる弁が付いてる事です。
これによって倒してもほぼこぼれませんね。
また幅をとらない縦型のデザインは狭いテーブルでは邪魔にならずに良いです。

書込番号：13018477

[ん人]

手に持っても軽い！	中は・・	フタが凝ってるのが二重丸	場所をとらなデザインもGood！

みなさんありがとうございました。
本日ロジャースでBZ-K03を1,280円で購入しました。
こちらにしたポイントはアレコレ見てきた電気ケトル中、最も使い易そうだったフタの構造が良かったのが決め手です。

実際にお湯を沸かしてみるとポットいっぱいの水があっと言う間に沸騰します。
それにしてもここの最安値って高いですよね。
通販利用だと送料入れると3,000円以上しちゃいますからね・・・

書込番号：13019371

[流星１０４]

購入　おめでとうございます。
ならびに、Ｇoodアンサーありがとうございます。

決断、早かったですね〜。
今週末ぐらいかな　と思っていました。
結局、BONABONA BZ-K03　の方にされたのですね。

うちでは、朝、かみさんと息子が必ず、コーヒーを飲みますが、カップ2杯分なので、レンジで沸かして入れています。
レンジだと、早く温まるのはいいのですが、冷めるのも早くて･･･
ん人さんの使用感で、少し興味がわいてきました。
そこで、良ければ少し教えてください。

あわただしい朝のキッチンで、物を良く倒します。＾＾；
この商品は、安定感はあるようですが、やけどの危険性についてはどういう感じをお持ちでしょう？
又、すぐお湯が沸くとの事ですが、時間にしてだいたいどのくらいの時間でしょうか？
今度の週末にでも、見に行こうと思っていますが、
この2点が気になりますので、先に教えて頂ければ、幸いです。

書込番号：13020158

[ん人]

流星１０４さんこんばんわ
多くの他の電気ケトルと違い、倒してもお湯が出ないのでやけどの危険性はなんじゃないかな。
お湯はカップ1杯でしたら1分程度で沸きました。
しかし最も感心したのはそれらではなく、最初からうるさいだろうと覚悟していた沸かす際のゴーとした音がまったくと言っていいほど出なかった点で、ウチで使ってる大きな音する【とく子さん】とは対照的でした。
やっぱ買い物は現物見て触って買わないといけませんね。値段も実店の方が断然安いですし・・・

書込番号：13020597

[流星１０４]

なるほど、なるほど！
そーなんです。実は値段の安さゆえ、「安かろう悪かろう」と、思っていたんです。＾＾；
しかし、お得感もあり、安心して使えそうですね。

音は盲点でしたね〜。店頭では解らないですよね。
それに、1分でしたら、レンジより早いですよ〜
なにより、量にしても、時間にしても、エネルギー代にしても、無駄がなさそう。

これは、写真も含めて　とても良い情報で、大変参考になりました。
私も週末探して見てきます。

ん人さん　ホントにありがとうございました。＜(_ _)＞

書込番号：13020899

お湯がほとんど出ないのですが・・・

[kadeeen]

先日このポットを購入したのですが、沸騰後にお湯がほとんど出てきません。
取扱説明書には、沸騰直後は出にくいことがありますと書いていますが、「出にくい」どころではなくほとんど出ません。しかも、かなり長い時間出ないままです。
そのことをパナソニックに相談したところ、沸騰時の泡が原因のようです。
対策としては、蓋を開けて泡がなくなってから（少し冷めて泡が出なくなってから）使ってみてくださいとのことでした。

沸騰直後にお湯が出にくくなることは一般的なことかもしれませんが、ほとんど出なくなるような症状は私の周りでは聞いたことがありません。もちろん、蓋を開けて少し冷ましてから給湯するというような使い方も、なおさら聞いたことがありません。
メーカー担当者の「泡」の理屈はわかるのですが・・・今の電気ポットというものはこの程度のものなのかと、ちょっと腑に落ちません。
このような症状や使い方が本当に正しいのでしょうか？
これが当たり前で皆そうしていることなら少しは納得も出きると思うので、皆様のご意見を聞かせていただければありがたいです。

書込番号：13016304

[Superbia]

キャビテーションという名の現象で、原因はポンプの泡かみです。
沸騰時の泡が、給湯するポンプの羽にからまったり、ポンプが回転することで泡が発生し、その泡を巻き込み給湯できなくなります。
他社のポットでも同様の現象は発生します。

対応としては、書かれているように、
１つは、ふたを開ける。
もう１つは、沸騰後、しばらく（２〜３分でＯＫ）時間が経ってからお湯を出す。
です。

このような使い方が正しいかと問われると、決して正しくはないですね。
メーカーとしても対応が困難で、お客様にお願いしているということだと思います。

沸騰時の泡については、使用を重ねるほど小さくなっていきますので、
しばらくすると問題なく沸騰後にもお湯がでるようになると思います。

書込番号：13114035

[kadeeen]

＞他社のポットでも同様の現象は発生します。

そうですか、他社でも同様なんですね。
私の周りでは、沸騰時の一瞬お湯の出が悪いくらいの症状しかなかったので、私の購入したポットが特別かと思ってしまいました。
製品的には満足は出来ませんが、現段階ではどこの製品もこの程度のものだと納得するしかなさそうですね。

Superbiaさんのおかげで気持ちが落ち着きました。
ありがとうございました！！

書込番号：13127791

タイガーか像印か

[kurumimg]

タイガーのＰＶＱ−Ｈ220と像印のＣＶ−ＦＡ22で迷っています。
何かアドバイスがあればお願いします。

書込番号：12975562

[ぎるふぉーど♪]

私も同じ機種で悩んでますが、乾電池で給湯とエアーで給湯の違いが気になる程度ですね。
今使っているポットがエアー式なのでPVQ-H220に惹かれます。
価格もこなれてますしね。

書込番号：12992001

[じんぎすまん]

電気で給湯だと故障のリスクとか、ＡＣ電源を外した時に給湯用の単三電池２本が必要に
なる難点がありますが楽ですね。うちの象印のポットは３年で給湯ボタンを押してもお湯
が出なくなり、サポートに電話して猫の宅急便に引き取ってもらい往復の送料程度の修理
費用できれいな修理品が帰ってきました。

書込番号：12992738

[ぎるふぉーど♪]

結局、私はPVQ-H220にしました。
YAMADA池袋では11000ぐらいでしたので、YAMADAWebで8620の17％還元にいたしました。
ポイントは私の場合は、本を買えば消費できますし、個人的には一時的な支払いは多くてもお得かなぁと考えております。

書込番号：12995207

[kurumimg]

返信が遅くなりました。

やはりエアー給湯でPVQ-H220にしました。
エアー給湯って当たり前だと思ってたら違うんですね〜〜そっちのほうが驚きました。
使ってみて感じたことは魔法瓶効果ってあまりないんですね、購入前にそういう口コミをみてたので覚悟はしてましたが・・・。

書込番号：13030098

[ぎるふぉーど♪]

保温性はいまいち感ありますね（汗
ただ年老いてきた両親がやかんで空焚きする危険を考えると、エア式の電気ポットは安全なんだよなぁ・・・
エア式は使い慣れていることもあり、とりあえず気にいって使ってくれてます♪

書込番号：13031414