電気ポット・電気ケトルすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

電気ポット・電気ケトル のクチコミ掲示板

(3020件)
RSS

このページのスレッド一覧(全377スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「電気ポット・電気ケトル」のクチコミ掲示板に
電気ポット・電気ケトルを新規書き込み電気ポット・電気ケトルをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ28

返信14

お気に入りに追加

標準

湯気の吹き出し口について

2007/01/25 09:20(1年以上前)


電気ポット・電気ケトル > 象印 > CD-WE22

スレ主 oka-7さん
クチコミ投稿数:7件

象印のポットを2台続けて使用中なのですが、
いつも、湯気の吹き出し口の所のプラスチックがボロボロになり、
保証期間内だった為、メーカーに云って修理して頂いたのですが、
使っていると結局同じ状態になりました。

最初の1台だけかと思ったら、現在使っている「CD-JS22」という
型式のものも同じ状態になり、何度取り替えてもなるものだと、
現在はあきらめて使っています。

上から見ていて不細工なので、まだ使用できるのですが、
買い換えを考えています。
他のメーカーでは、経験した事がないのですが、象印製品は、
今でも、使っていると吹き出し口のプラスチック部分が
ボロボロになって崩れてしまうのでしょうか?

他のメーカーにした方が良い気がしてきたのですが、
今まで使ってきたメーカーなので、愛着もあり
象印の利用者の方のご意見を伺いたいと思い、
書き込みさせて頂きました。
宜しくお願い致します。

書込番号:5920358

ナイスクチコミ!5


返信する
巨神兵さん
クチコミ投稿数:8074件Goodアンサー獲得:184件

2007/01/27 14:19(1年以上前)

 あれれ、個人名が特定されるレスが付いていたようですが削除されたみたいですね。削除されたのは仕方ないとしても、傷んだ場合にはふたごと交換するというのが象印の見解という主旨だったようです。ここら辺りは設計品質の問題になりますので、客先対応窓口としても情けない思いかも知れません。何度も同じことを繰り返すなら、やはり他のメーカーに乗り換えるしかないでしょう。

書込番号:5928576

ナイスクチコミ!3


スレ主 oka-7さん
クチコミ投稿数:7件

2007/01/29 09:27(1年以上前)

象印のお客様相談センターからのレスが付いていたみたいですが、
担当者名とお詫びの文章しか、メールでは確認できず、
削除前のレスを見逃してしまいました(哀)

「蓋ごと交換」を壊れるまで無料でやってくれるというならば、
それはそれで良いかもしれないのですが、補償期間外だとそれも
難しいと思いますし、交換修理に出している間の不便さと、
交換の都度発送などの手間を思うと、
やはり、巨神兵さんの云われる様に、
他のメーカーを考えた方が良いという気になってきました。

知り合いが「ピーコック」という、あまり聞き慣れないメーカーの
電気ポットを使っているのですが、買ったのが7〜8年前なのに
未だ、快適に使っている様です。
価格COMではピーコック製のものが探せなかったのですが、
あまり聞いたことが無いメーカーでも、長く使える物の方が
消費者としては嬉しいですね。

書込番号:5936264

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2007/01/29 12:56(1年以上前)

実は、メーカーの、お客様センターの担当者の姓を誤って、投稿し
てしまい、削除されたものです。自分の言葉で書けば問題なかった
けど、単なる誹謗中傷だと思われたくないので・・。象印の電気
ポットを約4〜5年前に買った。CD-EZ22MC。定価7千円ぐらい
だったかな?24時間使用で、2年目の終わりから、3年目の頃か
ら、お湯の中に白いカスが混じり、単なる水垢と思いそのままでし
ようしていた。しかし、昨年、4年目に余りにも、お湯に白いカス
がたまるので、上蓋を分解してみたら、蒸気口、中の蒸気を出す所
が、ぼろぼろで、そのカスが、お湯に混じっていた事に気づいた。
本当は、それも、しょうがないかな?と、思えるのだが、中の蒸気
口が、黒く焦げた様になっていたので、安全面でもいかがな様かな
?と思い、象印のお客様センターにメールで、問い会わせた。答え
は、白い粉は、健康上問題ないコメントと、蓋は使用上そうなるお
それがある事が、説明書に明記されていると・・。確かに、明記さ
れている。だったら、1年ほどで、駄目になるかも知れない蓋の電
気ポットに、5千円以上、もしくは、1万円以上のポットにお金を
出すべきか、悩み。私も、買い替えなくてはならないので、もしか
したら、高価なポットを買えば、そういう事は無いのですか?と、
質問したところ、最近の製品は、材質を吟味しているので、なりに
くくなっているとの返事。ああ、俺だけの、クレームかな?と、思
っていた所、同じクレームを見つけ、ああ、同じ事が起こるのだ
と、納得した次第で、掲示板に載せたのでした。しかし、この、
載せた真意は、白いカスが、樹脂の粉だった事も嫌だったけど、
上蓋の中が、焦げていた事が、嫌だった。なんか、大丈夫かい!
と思った次第でした。

書込番号:5936795

ナイスクチコミ!5


スレ主 oka-7さん
クチコミ投稿数:7件

2007/01/29 15:34(1年以上前)

kurisutaruさん ありがとうございます。
私も7000〜8000円くらいで購入したと思います。
ここ10年くらいの間に、象印を2台購入しただけで、
他のメーカーなどは使っていませんでした。

そうですか、説明書に壊れる事が書いてありましたか…。
使い方がわかるものに関しては説明書は殆ど読まないので
気が付きませんでした。
本体の上蓋に書いておいてくれれば、購入しなかったのに、と
思ってしまいました。

自分だけが2台続けて貧乏くじを引いたのかと思っていましたが、
他の方の意見も聞けて、良かったです。
1台目はお湯の中に落ちたのですが、今使用しているものは
お湯の中には落ちず、ただ崩れているだけの様ですが、
崩れた所から中をのぞき込むと、金属製のネジが錆びた様な状態で
それも少し気になっていたので、買い換えを考えていました。

因みに、知り合いの使っているピーコックは、
7000円もしなかったそうです。
値段ではなさそうですね。

書込番号:5937176

ナイスクチコミ!1


巨神兵さん
クチコミ投稿数:8074件Goodアンサー獲得:184件

2007/01/29 17:47(1年以上前)

 ピーコックというのは年配の方ならご存じかも知れませんが、昔の「孔雀印魔法瓶」という魔法瓶の老舗会社です。今はピーコック魔法瓶工業株式会社と社名変更しているようです。因みに社名としては使っていませんがタイガー魔法瓶はその昔「虎印魔法瓶」と言っていた時期もあったようです。

書込番号:5937503

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4件

2007/01/29 18:01(1年以上前)

御意見、参考になって良かったです。しかし、私が、やんわりと言っている事は、一年で壊れるおそれの蓋をつくんな!が、結論です。樹脂の粉が、湯に入っても、勝手に、大丈夫です!と、言い切るメーカー対応には、不満です。言いたい事は、何でも、ミスはありがちです。しかし、その時の対応が、問われるだけだと思います。まだ、電気ポット、悩んで買ってません。魔法瓶タイプを検討
しているけど、また、蒸気口で嫌な思いをしたくないので・・。
家電のメーカー保障が、たとえ1年でも、1年でつぶれたら、がっかりするユーザーが多いのは、現実じゃないかな?

書込番号:5937543

ナイスクチコミ!4


巨神兵さん
クチコミ投稿数:8074件Goodアンサー獲得:184件

2007/01/29 19:18(1年以上前)

kurisutaruさんのおっしゃることは正論です。

書込番号:5937796

ナイスクチコミ!0


スレ主 oka-7さん
クチコミ投稿数:7件

2007/01/31 09:11(1年以上前)

「孔雀印」は聞いたことがありました!
前に水筒を買った事がある気がします。

ピーコックを使っている人が、安かったのに長持ちで
快適に使っているということだったので、
(失礼ながら)無名でも質の良いものの方が良いな、と
思っていました。無名じゃなかったのですね…(汗)

2台も続けてボロボロになっているのだから、
そろそろ他のメーカーを試してみても良い、
という時期なのでしょうね。

何か不具合が無いと、友人同士の話題にも出てこないので、
貴重な意見を聞くことができて、とても参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号:5944179

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2007/01/31 13:09(1年以上前)

何回もコメントをお許しを。以下が、お客様相談センターからの、
最初の、回答ないようです。
個人名、社名の明記部分は、省きました。
本当は、蓋の中が、熱で焦げた写真を送ろうかな?とも、思いましたが、がっかりの回答でやめました。

お客様ご相談センター 
受付担当 ?と申します。

いつも弊社商品をご愛用頂きましてありがとうございます。
お返事が遅くなりまして、誠に申し訳ございません。

この度は弊社電気ポットにおきまして、大変ご迷惑をお掛け
致しまして、誠に申し訳ございません。
現品が手元にございませんので、確たるご案内はできませんが、
電気ポットの外ブタ部の材質には、食品衛生上問題のない、
耐熱性の高い樹脂を採用しておりますが、
使用条件によりましては、約5年程度のご使用においては、
樹脂が劣化し、割れたりするものが発生致します。

取扱説明書にも「樹脂部品について」の項で、
「ご使用にともない傷んでくる場合があります」と明記させて頂いて
おります。

また、劣化した樹脂を飲まれましても、体内に吸収されることはなく、
そのまま体外に排出されます。
したがいまして、健康上、全く問題のないものでございますので
ご安心下さい。
何卒、ご理解賜りますようお願い申し上げます。

蒸気口が劣化した状態では、蒸気が沢山出てしまいますので
そのままのご使用はお勧め致しかねます。
この場合は、外ブタのみご購入いただきご交換いただくよう
お願いしておりますが、?様の使用いただいております
商品のフタにおきましては現在は供給ができなくなって
おりますので、近いお色柄のフタとなります。
ご購入ご希望の場合は在庫やご購方法をご案内させて
いただきますので、再度ご連絡いただきますようお願い致します。

書込番号:5944799

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:54件

2007/11/02 09:07(1年以上前)

ここで話してるやつらの書き込み履歴の偏り、
参考評価の異常さを見ると、象印嫌いの人間・他社メーカーの人間の
1人か2人での自演としか思えない件

書込番号:6933675

ナイスクチコミ!0


スレ主 oka-7さん
クチコミ投稿数:7件

2007/11/02 12:04(1年以上前)

初音ミクさん
スレ主のoka-7です。
かなり前に書き込みした件だったので驚きましたが、コメントありがとうございます。

「メーカーが嫌い」という事は、何か不満に思うことがあるからだと思いますし、
「他社メーカーの方」だったとしても、相談しているメーカーよりも利点があれば主張して当然だと思います。

自分と同じような思いをした方がいたり、相談にのって下さる方がいるのは、普段の生活をしていたらなかなか出会う事がなく、便利なサイトだな、と思い利用していました。
全く返信がない方が、問題が解決しないので、どんな意見でも書き込みしていただけると、参考になると思っています。

答えてくださった方の意見を読んで、全て鵜呑みにするのではなく、個々に判断すれば良いことだと、私は思っています。
もちろん、初音ミクさんのコメントも参考にして、今後、このサイトを使わせていただこうと思いました。

書込番号:6934097

ナイスクチコミ!1


巨神兵さん
クチコミ投稿数:8074件Goodアンサー獲得:184件

2007/11/04 16:47(1年以上前)

oka-7さん、初音ミクさん

お久しぶりです。世の中にはいろんな考え方の人がいますから、偏っていると書かれてもそれはそれで大いに自由です。お好きなように書いてください。

初音ミクとは面白いIDですね。良くあいていたなという感じですかな。みんなのアイドルですからあまりネガティブな書き込みばかりされずに大いに楽しんでください。

書込番号:6942586

ナイスクチコミ!1


スレ主 oka-7さん
クチコミ投稿数:7件

2007/11/05 09:55(1年以上前)

巨神兵さん お久しぶりです。
あの後5月に、ナショナルの「NC-KEH22」というポットを\3,800で購入しました。
購入後、約半年経ちましたが、今のところ湯気の吹き出し口は大丈夫で、他も問題なく使えています。
メーカーにこだわっていた訳ではないのですが「ポットといえば象印」と思っている部分がどこかにあり、なんとなく象印を選んで使っていたのですが、変えてみて良かったと思っています。
ありがとうございました。

書込番号:6945632

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2007/11/13 23:06(1年以上前)

偏りがある意見があるのは結構だけど、
目的次第だと思うよ、購入後、商品の報告だけなのか
特定の商品が売れなくなることを期待しての書き込みなのかは、大事だと思うよ

ここで悪く言ってる人の書き込み履歴を見れば分かるけど、
この製品について発言するためだけに垢取得したって感じだからね。
大抵は、期待を裏切られて感情的にになってる人の発言だから
そういう話を、全部鵜呑みにしちゃいけないよ。と言ってるだけなんだけどな。

あと、皮肉の話だけど
みんなのアイドルの名前とはいえ、なりきってたら気持ち悪いでしょ
偶然名前が取れただけ。あなたの何かしらの幻想を壊したなら、ごめんね

書込番号:6980286

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

プラスチック臭について

2006/11/22 23:12(1年以上前)


電気ポット・電気ケトル > ティファール > ニューヴィテス エクスプレス ステンレス 1L BI702522

クチコミ投稿数:12件

このニューヴィテスエクスプレス ステンレス1Lは中もステンレスですか?
沸騰したときにプラスチック臭はしますか?

書込番号:5666650

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:79件

2006/11/23 00:35(1年以上前)

ステンレスかどうか判りませんが、オール金属で鏡のようにピカピカです。

書込番号:5667060

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2006/11/23 07:35(1年以上前)

お返事ありがとうございました。
中が金属でプラスチック臭がないなら、これに決めたいと思います。

書込番号:5667653

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

購入された方はいらっしゃるでしょうか?

2006/10/15 08:49(1年以上前)


電気ポット・電気ケトル > タイガー魔法瓶 > PDL-A200

クチコミ投稿数:1件

もうすぐ赤ちゃんを出産予定なのですが、ミルクを保温するために60度設定ができるこのポットを購入予定です。

購入された方がいらっしゃいましたら、感想等お聞かせ頂けたら幸いです。

宜しくお願い致します。

書込番号:5538795

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8件

2007/06/13 01:27(1年以上前)

おめでとうございます。

大分時間が経っていますので、もうご出産されたのでしょうか?

我が家も今年1月に長男が誕生しミルクで育てている為、60℃保温の機能付きの電気ポットは必須でしたので当初、PDJ−A300を使用しておりました。

先日、PDJ−A300で再沸騰させ5〜6時間位、経過してから表示を確認せずにいつも通り調乳したのですが、授乳する前に熱いことに気付き、表示を確認すると80℃。
我が家では妻も私も授乳前に人肌で確認する習慣が身についていた為、大事には至りませんでしたが同様の経験をされたお父さんお母さんは結構いらっしゃるのではないでしょうか?

翌日、懇意にしている大型家電店の担当に相談しましたところ

●現行の電気ポットは(60℃保温の場合でも)衛生上、全て一度沸騰させてから冷めるのを待って保温するタイプになっている。
●特にPDJ−A系等の省エネモデルはポット本体が魔法瓶になっている為、冷め辛い。6時間経過しても60℃まで下がっていなかったとしても、自然に冷めるのを待つシステム上、いた仕方ない。

ということで、「もし少しでも冷却時間を短縮したいなら」強制冷却の機能があるモデルは冷却ファンによる本機しか無いとのことで思案した結果、後日購入しました。

店では沸騰後60℃まで下がる所要時間は「2〜3時間位じゃないか」とのことでしたが5月後半〜使用して今日現在まで概ね1時間以内で済んでいる状態で、その点は非常に満足しています。

不満点は容量が2リットルのモデルしかないことくらいでしょうか?
ほぼ毎日、給水しないといざ調乳という段になってお湯が無いということになってしまいそうです。(毎日給水していますので今のところ不測の事態は起こっていませんが。)

省エネモデルではないので電気代が、とは購入時に言われましたがポット2台になっても(その後PDJ−A300は90℃保温で大人用に使用しています)今のところ、気にならないレベルです。

もうスレ主様の書き込みから大分時間が経ってしまっている為、スレ主様のお役にはたてないかもしれませんが、他の方の参考にでもなれば嬉しい限りです。

乱文にて失礼致しました。

書込番号:6431384

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

ガラスポットの電気ポットについて

2006/10/10 22:11(1年以上前)


電気ポット・電気ケトル > ティファール > アプレシア 0.8L

スレ主 ikiikisanさん
クチコミ投稿数:4件

プラスチック臭がするとのことで、耐熱ガラスの「ハリオパワーケトル」と「ガービー社のC3]のいずれかに使用かなと考えています。どちらがいいですか?ステンレスではだめでしょうか?

書込番号:5525716

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:28件

2006/10/16 21:21(1年以上前)

ハリオ、見てみました。
とてもよさそうでしたが、ガラスの耐久性はどんなかんじなの
でしょうか?プラスチック臭、気になりますね。

書込番号:5543177

ナイスクチコミ!1


粉砂糖さん
クチコミ投稿数:26件

2006/10/17 22:11(1年以上前)

Amazonでハリオ購入しました。

お湯が沸くのが、感動するぐらい早いです。
最小限500ccだと、カップにインスタントコーヒーミックスを入れて持ってきてる間にもう沸騰が始まってます。

当然プラスチック臭もないし、中が見えているので安心だし、手を入れて洗えるので清潔だし言うことなし。
オススメです。

書込番号:5546123

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件

2006/10/26 21:51(1年以上前)

粉砂糖さん、とても参考になりました。
プラスチックだと、臭うかな、平気かな、かたや
ガラスだと、割れてしまうかも・・・と。
これでは、いつまでたっても買えません・・・。
電気屋さんに行く度にお値段等、必ずチェックは
しているのですが・・・。

書込番号:5574213

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

電気ポット・電気ケトル > タイガー魔法瓶 > とく子さん PVO-A300

スレ主 tateyokoさん
クチコミ投稿数:26件

電気ポットは、水を入れると沸騰させますよね?
そのあと設定の保温温度(たとえば60度)になるまで
温度を下げて、その温度を維持し続けますよね?

魔法瓶の電気ポットでは、沸騰の後に60度まで温度が下がるのに
何時間も掛かる。このため、いざという時にミルクを作っても
60度以上の温度があるので、ミルクをすぐ作れない。
といったことにならないでしょうか?

赤ちゃんのミルクは、沸騰→60度までの時間が短い
普通の電気ポットの方が良いのでしょうか?

宜しくお願いします。

書込番号:5338498

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:696件Goodアンサー獲得:32件

2006/08/17 12:21(1年以上前)

こんにちは。
赤ちゃんのミルクに使用できなくもないですが、3Lを沸騰させた後、冷やすとなると相当な時間が掛かります(特に節電用の魔法瓶タイプのは)。
しかも、頻繁に使用することになるので、折角高いお金を掛けて高性能ポットを購入しても節約モードも使用できません。
やはり、赤ちゃんには赤ちゃん用の調乳ポットが毎日のお手入れを考えても使い勝手は良いのでは、ないでしょうか。
実際、我が家ではミルク用には↓のような調乳ポットを使用していました。
http://www.rakuten.co.jp/babyshop/519744/501527/502399/

ちなみに、調乳ポットを使用しても沸騰から適温まで一時間近くは掛かりますよ。

書込番号:5353191

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

更新したいのですが

2006/02/25 19:51(1年以上前)


電気ポット・電気ケトル > 象印 > VE電気まほうびん CV-NX30

クチコミ投稿数:7件

6年前の電気ポットを使用していますが(象印です)蓋の湯気がでるところが溶けてきたのと、お湯を足すときに、蓋を開けると蓋の内側に付いたお湯が後ろの方にタラタラと垂れてしまいます。最近のポットはこうゆう事はありませんか。

書込番号:4857068

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「電気ポット・電気ケトル」のクチコミ掲示板に
電気ポット・電気ケトルを新規書き込み電気ポット・電気ケトルをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング