
このページのスレッド一覧(全282スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2010年8月21日 14:24 |
![]() |
31 | 1 | 2010年7月21日 00:42 |
![]() |
0 | 0 | 2010年6月24日 22:20 |
![]() |
0 | 1 | 2010年6月24日 14:48 |
![]() |
3 | 2 | 2010年7月21日 11:59 |
![]() |
5 | 0 | 2010年5月23日 11:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


電気ポット・電気ケトル > タイガー魔法瓶 > PFY-A080
電気ポットと
電気ケトルのティファール
タイガー
象印
と迷い迷って買いました!!
電気ポットは一番安い電気代でも年間6000円弱
電気ケトルは年間約2000円弱です。(1日2回満水)
なので電気ケトルにしました。
買う直前までティファールにかなり傾いていたんです。
ティファール(ステン)展示品の溶接部分少し黄色(サビ?)くなってなっていました。(機種違い2つ共)
なので決めていた品を断念。
内部プラスチック製品の臭いは3回満水で(クエン酸やお酢で更に○らしい)消えるそうです。
プラスチックは食器にも使われていて120度まで耐えられていて体に悪影響はないとティファールさんが電話で教えてくれました。が気分的にプラスチックや嫌なんですよね。
買う参考に店員さんに伺いました!
やはりティファール(プラスチック1400wat)が一番売れているそうです。
ちなみにティファールは水500ぐらいまでの場合
1400watが速く沸くので電気代はお得で、
満水は1250wat等wat数低い方が電気代お得でタイガーは1300で水多くても少なくても程良いそうです参考までに。
品質高い品を好まれるお客様は日本メーカーを買うらしいです。
1位ティファール
2位タイガー
3位象印
1位はフライパンを始め鍋で名が知れている。
CMしている。
速く沸く。
2位は蓋が取れてお手入れがラク、水が入れ易い。こぼれにくい。
フッ素加工(炊飯器等に使用されるもの)。
3位は子供の火傷に安心。
他メーカーと比較して一番こぼれにくい。
↑売れている理由だそうです。
2位と3位にかなり開きがあるそうです。
理由は象印は安全面でピカイチですが蓋の開け閉めがしづらく使用頻度減り
リピーターが少ないそうです。
なのでタイガーにしました!!!買って正解。使いやすく覚えれば倒してもこぼれにくいです。
ネットでタイガーは火傷など書かれていますがお客様の中ではティファールの方が火傷や故障は多いそうですよ。
総合的に超オススメな商品です。
(古い型はちょっと蓋に引っ掛かりがありチャチでした。)
27点



電気ポット・電気ケトル > ドリテック > PO-115
購入後3ヶ月が経過しました。何の不具合もなく、毎日、順調に働いています。ステンレスの筐体はとてもきれいです。客が来たときは表面を拭いて、ピカピカにしています。沸いた時の匂いはまったくありません。この出費で、日々役立っていると考えると、嬉しくなります。実家にも勧めようを考えてます。
0点



電気ポット・電気ケトル > ティファール > ニューヴィテス プラス 1L
ジョーシンにて4500円で購入しました。
ずっと前からポットしか使った事のない私にはこのケトルを買う事はものすごく冒険でしたが、2ヶ月使っていて「不便」と感じた事は一度もありません。むしろ使えば使うほど気に入っていく感じです。
気のせいかこのお湯でいれたインスタントコーヒーがすごくおいしく、なおかつ冷めにくいように思います。
0点

>気のせいかこのお湯でいれたインスタントコーヒーがすごくおいしく、なおかつ冷めにくいように思います。
冷めにくい・・・は気のせいだと思いますが、電気ポットで常に保温されているお湯よりは美味しいとは思いますよ。。
電気代も節約できますし、衛星面でも電気ポットよりは良いですね。。
ただ・・急いで無い時でも満タンなどで沸騰をさせてると、以外と電気食いますよ。。
簡単すぎるのも困りもんですね。。
急ぎでなく沢山のお湯を沸かす時はヤカンの方が経済的だと思います。。
書込番号:11538325
0点



電気ポット・電気ケトル > 東芝 > PHK-800R
以前はDRETECのを使用していましたが、スイッチが壊れたので買い替えを検討中に、店頭で一目惚れ☆(*^▽^*)V
形ももちろんですが、機能性もバッチリなので購入しました♪
少々重さはあるのですが、ポットの良さと電子ケトルの良さを合わせ持った機能が使いやすいです。
具体的に言うと、中がポットみたいに汚れにくくなっていたり洗いやすかったり、ロックがかかったり、置いた時の安定感や台にセットした時のフィット感など。
私は店頭で@6,480で購入しましたが、お値段以上の使い心地に大満足しています。
欲を言えば、大きさの割に湯量が少なかったのが少々ガッカリ!
1.2リットルぐらいだと思っていたので、そのぐらいだったらよかったかなぁと思います。
1点

購入検討中でヤマダ電機展示品を見ると機能比較表ではほぼ満点でした。持ちあげた感じもバランス良く、他社製品はポット部分が下がる感じで、水を入れた状態では片手で持ちにくいと思いましたが、本製品は片手で持てそうな感じでした。店頭価格は5,980円でした。第一候補です。
書込番号:11627112
0点

昨日、ヤマダ池袋で5480円で買いました。店頭表示は5980円でした。
置いたときの安定した形と、中がきちんとコーティングされていたことが
決め手になりました。
他メーカーは縦長、下の充電部分の設置部が、なんとなく安定感がなく、
置きにくそうに感じました。
書込番号:11657803
2点



電気ポット・電気ケトル > ドリテック > PO-115
この115の前身、PO-105でレビューを書いたものですが、
偶々先日、ニトリでこの115を見かけ、
少し触ってみてとても好感が持てたので書き込みます。
なお、私の105、毎朝のウェットシェービングとその後のコーヒードリップに、
この約1年半の間、ほぼ毎日使っていますが、
現在までに僅かなウィークポイントが見つかった以外、ノートラブルです。
そしてそのウィークポイントも、115では改善されていました。
往々にして後継というのは、特に日本の場合、
装飾的な方に傾いてつまらないものになることが多いのですが、
この115では実質本意で改善されています。
まず、少し把手が小さめであった点、わずかに拡げられ、
誰にでも持ちやすいサイズに調整されています。
次に蓋のツマミの形状ですが、デザイン的に優れた改善が見られました。
これは105では回転対称の形状で、どこから触れても同じ形だったのですが、
それが非対称になり、注ぎ口に向かって傾斜する頂部に変更されています。
これにより、蓋の蒸気穴の位置を自然に注ぎ口側(把手と反対)に向けることができます。
ツマミに穿たれた穴は、多分この操作をより的確に指に伝えるためのもので、
実にニクいデザインになっていると思います。
そして前述の”僅かなウィークポイント”、それは、このツマミの空回し止めで、
105では蓋とツマミの僅かな凸凹だったので、使用と共にへたってしまったのですが、
115では蓋に穴を開け、そこにツマミの凸を入れてかっちり留めています。
もう一つ、前回のレビューでわずかに惜しいとした本体内のセンサー用パイプについて、
これも内部清掃の邪魔にならないよう、出っ張りを抑えてセットし直されています。
全体のフォルムは美しい105そのまま、一見何も変わっていないように見えるのですが、
細部にわたり丁寧に見直され、コストを抑えながら的確なリニューアルになっています。
これこそ本来の”デザイン”なのではないかな、と思います。
こうしたきちんとした物づくりへの姿勢を維持されているメーカーさんには、
エールを送り続けたいと思います。
5点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
電気ポット・電気ケトル
(最近3年以内の発売・登録)





