
このページのスレッド一覧(全111スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2025年4月27日 10:59 |
![]() |
1 | 0 | 2025年4月10日 05:52 |
![]() |
3 | 0 | 2025年3月20日 22:55 |
![]() |
2 | 0 | 2025年3月1日 08:42 |
![]() |
1 | 0 | 2024年12月29日 14:48 |
![]() |
11 | 2 | 2024年11月27日 18:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


電気ポット・電気ケトル > メリタ > プライム アクア ミニ MEK18
Prime Aqua Miniを購入してみました、シンプルなデザインなので特定の層にウケると思いました。
注意点は小さなお子さんがいる家庭では購入しない方が良いでしょう、お湯を沸かした後は本体が熱くなります。
お湯が沸いた時の音が小さくて気が付かないのと、内側に目盛り等の水量の目安になるものがない点が残念です。
蒸気レスや倒したときに水が漏れない等の便利機能を望むなら国内メーカーにした方がよいと思います。
0点



電気ポット・電気ケトル > ティファール > ジャスティン プラス コントロール 1.2L
皆様こんにちは
本機を使用して2年目になりますが、本体と台座の接点不良が頻繁に起こるようになりました。
そこで、本体と台座の通電部分に、接点洗浄剤をふきつけて、精密ドライバーで、磨いてみました。
その後3か月経過しましたが、経過は良好です。
同じような症状の方がおられましたら、お試しください。
1点



電気ポット・電気ケトル > タイガー魔法瓶 > PDR-G221
電源コードにリコールが出ているようです。詳細は経産省のHPに載っています。 https://www.meti.go.jp/product_safety/recall/file/220415-1.html
うちのも該当品でしたので電源コード無償をタイガーのHPより交換申し込みました。
マグネット着脱式電源コード無償交換開始のお知らせ (お手続き方法記載)
https://www.tiger-corporation.com/ja/jpn/newsroom/important-notice/info_220415_1/
3点



電気ポット・電気ケトル > ヒロコーポレーション > HKP-325
水位窓が細くて、水位が見づらいんですよ。横に5本線が入っていて6分割にはなっているけれど、他のメーカー品みたいに数字は書いてない。
でも真ん中なら半分で1.6Lだと思うじゃないですか。
1Lくらいなんですよ。
気づくまで3日かかりました。
1日目、それで空焚きみたいになって、2日目朝に沸騰したとき、やっちまったな匂いが部屋に充満。
2日目、またカラになるまで押してしまって、気づくと同時に空焚き防止が作動して自動でオフに。
なんで昨日は作動しないんだろう、とか謎は深まるばかり。
安かったから仕方がないんだろうけれど、もう少し使う人のことを考えて作ってほしい。
今度自分でマジックで水位の数字を入れようと思います。
2点



電気ポット・電気ケトル > タイガー魔法瓶 > 蒸気レスVE電気まほうびん とく子さん PIG-H300-K [ブラック]
パッと見では前モデル・PIG-J300との違いがわからなかったのですが、サポートセンターにお伺いしたところ「保温に設定できる温度が80・90・98度の3段階だったところ、70・80・90・98度の4段階になっている。その他は同仕様」と回答いただきました。
安ければ前モデルでもいいですが、赤ちゃんのミルク作りや玉露を淹れるには70度保温も便利かもしれません。
ただ説明書を見たところ、本体の保温性能が高いゆえか、沸騰してから70度に冷めるまで14時間半かかるとのことです。
書込番号:25974639 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001648373_K0001268030&pd_ctg=2126
こうやって価格COMの比較表示機能を使えば、違いは判ります。
但し、価格COMのSPEC表示も間違いや抜けがあるので、メーカーサイトでの
確認が必要ですが。
書込番号:25974699
0点

>不具合勃発中さん
ご提示ありがとうございます。保温設定の段階についてはご指摘のとおりです。
私も価格.com上のスペックは確認しましたが、ご認識のとおり抜けがあり、万能ではないなと思うところです
(特に、本機の大きな強みである省エネ性の比較となる「年間消費電力量」の項目がない、など。今回のPIG-JとPIG-Hでは同値ですが)。
今回念のためメーカーに確認した大きな要因として、本体構造の説明書きに多少の違いがあったことが挙げられます。
前モデル・PIG-Jでは「節電VE保温(高真空2重瓶・真空断熱材)」という説明でしたが、
https://www.tiger-corporation.com/ja/jpn/newsroom/press-release/pr_200623_01/
現モデル・PIG-Hでは「トリプル断熱構造(VEまほうびん構造・真空断熱材・ヒートキープ構造)」という謳い文句になっていました。
https://www.tiger-corporation.com/ja/jpn/product/kettle-pot/pig-h/
(ややこしく細かい話になり、しかも「結局変わらない」という結論になるのでわざわざ当初書かなかったのですが、)
この点も踏まえて「性能・機能的に違いはありますか」と問い合わせ、結果「保温段階の違いのみです」という回答を得たものです。
ご理解いただけますと幸いです。
書込番号:25976401
4点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
電気ポット・電気ケトル
(最近3年以内の発売・登録)





