
このページのスレッド一覧(全146スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 1 | 2012年1月29日 21:10 |
![]() |
6 | 3 | 2013年4月10日 18:35 |
![]() ![]() |
3 | 4 | 2011年12月30日 08:52 |
![]() |
0 | 4 | 2012年1月14日 12:43 |
![]() ![]() |
1 | 1 | 2011年6月2日 16:00 |
![]() |
9 | 9 | 2011年5月18日 00:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ポット電力1250W、1kWh電気代24円、ポットでお湯の沸く時間を3分とすると、1.25×24÷20で約1.5円です。
ちなみにサランラップ50m巻が300円としますと、1mあたり6円、30cmで1.8円ですから、それとそれほど違わないですね。
書込番号:14084138
2点



電気ポット・電気ケトル > タイガー魔法瓶 > とく子さんNEO PVW-A220-CU [アーバンベージュ]
こんにちは!
今、使っています電気ポットが、上手く給湯出来ない状態になり、新しい電気ポットを
購入することになりました!
魔法瓶式は、この機種と言われてました?
電気なしで、実際どのくらい保温できるのでしょうか?
購入者の方のアドバイスよろしくお願いします!
0点

象印よりタイガーのほうが保温力はかなり高いようです。
最近象印のポットを買ったのですが、電気を切ると覚めるのが早いなあと思って
取扱説明書を見比べて調べたのですが、沸騰してから90℃に温度が下がるまでが
象印のほうがかなり早いようです。もちろん時間がかかるほうが保温力がある
ことになります。
年間消費電力量は計測方法などでいくらでもごまかせるので、タイガーと
それほど差が付いていないと思われます。
機種名 90℃までの時間 年間消費電力量
-----------------------------------
【タイガー(3Lモデル)】
PVS-G300 4時間30分 218kWh
PVP-H300 3時間30分 249kWh
PVW-A300 3時間45分 259kWh
PVQ-H300 3時間00分 262kWh
PVU-A300 2時間30分 277kWh
PVV-G300 2時間40分 300kWh
【象 印(3Lモデル)】
CV-PT30 2時間00分 233kWh
CV-VS30 0時間50分 295kWh
CV-FA30 1時間40分 275kWh
CV-DL30 1時間10分 298kWh
CV-EX30 1時間30分 313kWh
CV-TS30 1時間20分 329kWh
-------------------------------------
CV-VS30は1300Wの高出力で短時間でお湯を沸かせるのですが、
そのため底部にあまり断熱材を使えずに保温性能が悪くなっています。
書込番号:13996481
4点

こんばんは!
TAKA0730さん 詳しく調べて頂きありがとうございます!
先程、タイガー とく子さん PVW-A220 を ベスト電器伊都店で購入しました!
これから、大事に使いたいと思います!
ありがとうございました!
書込番号:13997136
0点

上の意見を訂正します。
タイガーも象印も、価格が同じくらいならば、保温性能はどちらも同じくらいです。
タイガーと象印のポットを両方買って、実際に温度計でお湯の冷めかたを
測ったのですが、実測ではほぼ同じでした。
つまり、タイガーはお湯が冷める際の温度表示を高めにしている可能性があります。
つまり、お湯がなかなか冷めないような印象を使用者に与えるために、わざと
表示温度が下がらないように細工している可能性があります。
書込番号:16000862
2点



電気ポット・電気ケトル > パナソニック > NC-KT081
こちらの商品の中はステンレスなんでしょうか?メーカーHPを見ても確認出来なかったんです。
色々な口コミを見ているとプラスチックは匂いが気になると書いてあったのでステンレスを探しています。
単純な質問ですみませんがわける方教えて下さい。
書込番号:13864640 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

フッ素加工の容器です。最初は樹脂の臭いがすることもある、とありますから、プラスチック製でしょう。
書込番号:13864868
1点

サッカー馬鹿僧さん こんにちは。 下記を、、
http://item.rakuten.co.jp/add-kitchen/482-1586/
【商品材質】
本体=ポリプロピレン、内容器=ステンレス(フッ素加工)
魔法瓶として過去にガラスを使っていましたが、ステンレスに換わりましたね。
家庭用に沸騰温度に耐えられる樹脂は無いようです。
書込番号:13864969
1点

P577Ph2mさん
BRDさん
ありがとうございます^^安心して購入できます^^
書込番号:13875013
0点

どんな用途かは分かりませんが、単純にお茶入れの為の湯沸かし用であれば、予算に合うかどうかは別として、最近購入した0.8L電気ケトル「型名:7200JP」がステンレス製で重宝しています。樹脂製は臭い、ガラス製は壊れ易い、ステンレスは重い等など一長一短ありますが
丈夫で長持ちがエコに一番です。
書込番号:13957942
1点



電気ポット・電気ケトル > パナソニック > NC-KT081
表記の通りですが、湯が沸き、「ロック」から「給湯」に変えようと思って
レバーを「給湯」側に動かしても、「ロック」側に戻ってしまうことが多いです。
何回か繰り返していると、「給湯」側に固定されるので、それで使用していますが
これって故障でしょうか?
他にこんなこと起こっている人いますか?
0点

当方もNC-KT081-CKを使っていますが、確かに「ロック」側に戻りやすいですね。
メーカーホームページには、倒れてもこぼれにくい「転倒湯もれ防止構造」と謳っているので、
倒れた時に「ロック」側に戻り易くして湯がこぼれない様、意図的にそういう仕様にしているのではないかと推測しています。
一応当方の解決法ですが、レバーを「給湯」側にしばらく押さえ付けてから指を離せば、今の所は勝手に戻る症状はありません。
書込番号:13672573
0点

TVモグラさん
「ロック」側に戻る回数の方が圧倒的に多くなってしまったので、
購入店に持って行きました。
故障品ということで受け付けてくれました。
とりあえず、戻ってきたらまた報告しますね。
書込番号:13679238
0点

TVモグラさん
今日、修理から戻ってきました。
結局は蓋の交換をしたとのこと。
やっぱり故障だったみたいです。
戻ってきたものは、今までと比較にならないくらい、しっかりと給湯側に固定されます。
TVモグラさんのも故障の可能性が高いと思うので、
保障期間中なら修理に出してみてはいかがですか?
しかし、購入直後からこの現象が起こっていたので、
明らかに初期不良ですよね……
パナソニック……ちゃんと出荷検査出来てんのかな……
書込番号:13698635
0点

遅レスですが、私も同じ症状が出て修理に出し、蓋が交換されました。
造り自体にちょっと問題がありますね。
安全のためだと思いますが、基本は「ロック」になり、給油する時は中のフックを引っ掛けて給湯できるようにしているようです。
そのため使い続けている内にフックが磨耗し引っ掛からなくなってしまう感じです。
徐々に症状が悪化していくので、保証期間内であれば、ちょっとおかしいなと思ったら早めに修理に出した方が良さそうです。
書込番号:14020947
0点



電気ポット・電気ケトル > タイガー魔法瓶 > とく子さん PVQ-H220

過度な期待はなさらないように!
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000056500/SortID=12910710/
わたしはタイガーの3Lの魔法瓶を使用しています。
書込番号:13082751
1点



電気ポット・電気ケトル > CCP > BONABONA BZ-K03
当初SANYO U-MK06(WB)が1,980円と安く売っていたので購入するつもりで
いたのですが手に持ったところ大きく重い事に気が付き年老いた母用
なので同じ0.6Lでももっと小さく軽いものをとホームセンターの類を
片っ端から周ってみたところ・・・
近所のメガドンキホーテで銀イオン配合の抗菌効果を謳ったイズミの
EK-510が1,680円で売っていました。
http://www.izumi-products.co.jp/products/kaden/cook/kettle.html
http://kakaku.com/item/21262310379/spec/
一方BONABONA BZ-K03は近所のロジャースで1,380円で販売されており
これ以外の電気ケトルと比べてこの2つが最も使い易そうでした。
どちらも甲乙付け難く良さげでしたがどちらがいいと思われますか?
電気ケトルユーザーの諸先輩方 どうかアドバイスをください。
http://www.ccp-jp.com/life/bonabona/BZ-K03-04.html
http://blogs.yahoo.co.jp/ichikara_rc/44828446.html
1点

選挙さんこんばんわ アドバイスありがとうございます。
そうですか安い方でもだいじょうぶでしょうか?
実際BZ-K03の方が使い易そうだったのですがEK-510の全体が透けていて湯量が分る点や銀イオン配合の抗菌効果も捨て難いとおもい相談いたしました。(^^;;
書込番号:13017424
1点

容量の違いはどうお考えなのですか?
1.0Lと0.6Lと1.5倍の違いがあります。
2回沸かすのと1回で済ませるのは使い勝手に大きな差がでます。
大は小を兼ねる、、的な考えが無いのであればBZ-K03でも問題ないと思います。
BZ-K03の難点は、最後のお湯を注ぐ時に大きく傾けなくてはいけないこと。
注ぎやすさはEK-510の方が良いと思いますね。
書込番号:13017998
1点

todokumaさんこんにちは!レビュー読みました。
999円で購入されたそうでそれなら間違いなく相当お買い得だったですね。
わたしも同じく600ccも有れば湯量は充分ですのでこれにしようかと思ってます。
BZ-K03が他の電気ケトルより優れてるなと感じた点は親指で開け閉めできる弁が付いてる事です。
これによって倒してもほぼこぼれませんね。
また幅をとらない縦型のデザインは狭いテーブルでは邪魔にならずに良いです。
書込番号:13018477
0点

みなさんありがとうございました。
本日ロジャースでBZ-K03を1,280円で購入しました。
こちらにしたポイントはアレコレ見てきた電気ケトル中、最も使い易そうだったフタの構造が良かったのが決め手です。
実際にお湯を沸かしてみるとポットいっぱいの水があっと言う間に沸騰します。
それにしてもここの最安値って高いですよね。
通販利用だと送料入れると3,000円以上しちゃいますからね・・・
書込番号:13019371
1点

購入 おめでとうございます。
ならびに、Goodアンサーありがとうございます。
決断、早かったですね〜。
今週末ぐらいかな と思っていました。
結局、BONABONA BZ-K03 の方にされたのですね。
うちでは、朝、かみさんと息子が必ず、コーヒーを飲みますが、カップ2杯分なので、レンジで沸かして入れています。
レンジだと、早く温まるのはいいのですが、冷めるのも早くて・・・
ん人さんの使用感で、少し興味がわいてきました。
そこで、良ければ少し教えてください。
あわただしい朝のキッチンで、物を良く倒します。^^;
この商品は、安定感はあるようですが、やけどの危険性についてはどういう感じをお持ちでしょう?
又、すぐお湯が沸くとの事ですが、時間にしてだいたいどのくらいの時間でしょうか?
今度の週末にでも、見に行こうと思っていますが、
この2点が気になりますので、先に教えて頂ければ、幸いです。
書込番号:13020158
1点

流星104さんこんばんわ
多くの他の電気ケトルと違い、倒してもお湯が出ないのでやけどの危険性はなんじゃないかな。
お湯はカップ1杯でしたら1分程度で沸きました。
しかし最も感心したのはそれらではなく、最初からうるさいだろうと覚悟していた沸かす際のゴーとした音がまったくと言っていいほど出なかった点で、ウチで使ってる大きな音する【とく子さん】とは対照的でした。
やっぱ買い物は現物見て触って買わないといけませんね。値段も実店の方が断然安いですし・・・
書込番号:13020597
1点

なるほど、なるほど!
そーなんです。実は値段の安さゆえ、「安かろう悪かろう」と、思っていたんです。^^;
しかし、お得感もあり、安心して使えそうですね。
音は盲点でしたね〜。店頭では解らないですよね。
それに、1分でしたら、レンジより早いですよ〜
なにより、量にしても、時間にしても、エネルギー代にしても、無駄がなさそう。
これは、写真も含めて とても良い情報で、大変参考になりました。
私も週末探して見てきます。
ん人さん ホントにありがとうございました。<(_ _)>
書込番号:13020899
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
電気ポット・電気ケトル
(最近3年以内の発売・登録)





