このページのスレッド一覧（全8172スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 【質問】予算2万でおすすめのコードレス掃除機 |
50 | 9 | 2022年11月12日 11:36 |
| 衝突手前のスピードダウン |
2 | 2 | 2022年11月10日 21:11 |
| 髪の毛を取るのに便利なスティック型掃除機は？ |
10 | 4 | 2022年11月10日 21:16 |
| エッジクリーニングブラシの取り外し方法 |
2 | 1 | 2022年11月6日 02:24 |
| 床についているときの音について |
13 | 4 | 2022年11月3日 13:03 |
clx50との違い |
26 | 5 | 2022年11月2日 16:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
IRIS製品で似たような価格のSCD-140とかSCD-181って何が違うんですか？似たような名前でよく分からなくて🥲
あと予算2万くらいでおすすめのサイクロン式のコードレスクリーナーあったら教えて欲しいです🙏
(IRIS製品以外でも可)
予算が予算なので特にこだわりはありません！
強いて言うならダストボックスとかフィルターの手入れがしやすいとうれしいです！
書込番号：25004215 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
>SCD-140とかSCD-181って何が違うんですか？
↓こうして
https://kakaku.com/kaden/vacuum-cleaner/itemlist.aspx?pdf_ma=744&pdf_so=p1
↓こうすれば
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000038253_K0001311370&pd_ctg=2130
比較できる。
181は、ヘッドが自走式（モーター付き）
↓コードレスでサイクロンで2万以下
https://kakaku.com/kaden/vacuum-cleaner/itemlist.aspx?pdf_Spec004=1&pdf_Spec103=1&pdf_so=p2&pdf_pr=-20000
クチコミやレビューを見てみる。
書込番号：25004244
6点
少なくとも、アイリスオーヤマとか安いだけで評判悪いメーカーは避けるべき。
すぐ壊れただのサポートが悪いだので、結果的に高くつく可能性が高いです。その辺りも考慮しましょう。
書込番号：25004291 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
変化球ですが、マキタのこれとサイクロンアタッチメントというのもありですね。
基本は紙パックなのですが、ほとんどがアタッチメントに集塵されます。（ただ100％ではないです。）
CL115FDW
https://kakaku.com/item/J0000036336/
サイクロンアタッチメント
https://www.google.co.jp/shopping/product/1?q=%E3%83%9E%E3%82%AD%E3%82%BF%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%82%A2%E3%82%BF%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88&client=safari&hl=ja-jp&biw=375&bih=545&tbs=vw:l&prmd=sivn&sxsrf=ALiCzsaUqjvUyXbXrhwjHNrilKqp2JU89g:1668128268851&prds=num:1,of:1,eto:10450415443895335923_0,prmr:1,cs:1
うちは、電動工具の関係で
MCL143DZ 本体のみ
https://kakaku.com/item/K0001055515/
にサイクロンアタッチメントつけてますが、ごみもスルッと捨てられてなかなか良いです。
書込番号：25004434 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ccviiさん
こんにちは。
2万円以内ですとサイクロン式と言っても「フィルター式サイクロン」しかありません。
>>強いて言うならダストボックスとかフィルターの手入れがしやすいとうれしいです！
フィルター式サイクロンは毎回ごみ捨てのたびに不潔で面倒なフィルター掃除をしないとまともな吸引力を発揮できません。なので、2万円以内で買えるサイクロン式のお勧め機種はありません。
ということで、メンテナンス性を考えると紙パック式がよいと思います。
https://kakaku.com/item/K0001288429/
このあたりですかね。
書込番号：25004519
6点
＞不具合勃発中さん
価格.comでそんな比較までできるんですね！
まだ不慣れで使いこなせてないので勉強になりました、ありがとうございます！
色々比較してみます。
＞S_DDSさん
結局どの製品にも故障だとか不具合の口コミやレビューは一定数あるのであまり気にしてもしょうがないと思ってたんですが、IRISって対応悪いんですか？
それはちょっといやですね（ ; ; ）
書込番号：25004781 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞馮道さん
makitaもcl107cl108あたりが候補に入ってはいたのですが、ハンディ状態で使いたいのもあって、アタッチメントでサイクロン化させるのが気になってしまって。。。
あとサイクロンアタッチメントつけて掃除した場合
どのくらいの頻度で元のダストカップのメンテ必要になりますか？
説明下手ですみません^^;
＞プローヴァさん
回答ありがとうございます！
こまめに手入れするのにそんなに抵抗ないので、その辺りは大丈夫だと思います！
ちなみに紙パック式だとどれくらいの頻度で交換するんですか？
書込番号：25004801 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ccviiさん
そうですか。
紙パックやフィルターレスサイクロンでは経験することのない面倒な作業ですので、買うには買ったけど手入れが面倒で使うのをやめる人もいるほどです。何卒注意されてください。
紙パックの交換頻度は掃除の際のゴミの量に依存しますのでなんとも言えません。ただコードレス紙パックは容量がとても小さいので、交換頻度はキャニスターの紙パックとは比較にならないレベルです。
ですから理想を言えばフィルターレスサイクロンが一番です。
書込番号：25004834 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞プローヴァさん
おはようございます。
ご忠告ありがとうございます。
使用頻度も高いと思うので、自分には紙パック式は向いてないかもですね。
予算的にもどれ選んでもそんなに変わりなさそうなので皆さんの意見を参考に決めたいと思います！
書込番号：25005690 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ごめんなさい。レスに気づいていませんでした。
元々の使用頻度が少ない（ルンバに頑張ってもらってるので）ので参考までですが、髪の毛や綿埃などは98%ぐらいはサイクロンアタッチメントの方に入っています。うちはカプセルタイプですが、大体1〜2ヶ月に１回あけてみて少しゴミがあるなという程度です。単純な機構ですがなかなかに効果は大です。
ただ、ハンディクリーナーとして使うのであれば、メインは、紙パックで、スティックです買うときにアタッチメントつけるなどで対応ですかね。
私見ですが、がっつり掃除するのは紙パックキャニスターに勝るものはないと考えているので、あくまでスティックはサブでの使用です。
書込番号：25005884 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
掃除機 > iRobot > ルンバ i3 I315060
＞初号機41号さん
ｉ３も壁に近づくと手前でスピードダウンをしているように思います。
ただ、我家には、ルンバ以外にDEEBOTN7がありますが、ルンバの方がDEEBOTに比べると元気よく？、壁に当たる印象です。
ルンバ780も使っていましたが、780に比べると、おとなしいですね。
書込番号：25003790
0点
こんばんは。娘がその辺を気にしていました。
960のようにカメラは無いですが、新しい分だけそんな機能は付いていますよね。
どうもありがとうございました。
書込番号：25003866
0点
今、ニトムズの「コロコロ」を家に複数、スタンドに立てて設置しています。
嫁と娘の長い髪の毛が毎日大量に出るのでそれで1日数回、見つけ次第取っています。
フローリング・畳2枚分の分厚いTPE ヨガマットがメインで、たまに絨毯です。
掃除機はPanaの昔ながらの強力な自走式電動ブラシ付きキャニスターを使っていますが、多忙で週に1～2回が限界。
コロコロですが、今までトップバリューの安価な詰め替え（フローリング＆絨毯兼用）を使っていたのですが、入手困難となり、高価なニトムズ純正品を買うことに・・・また、すぐ粘着力がわるくなるほど髪の毛が落ちているので頻繁にめくるのが面倒になってきました。
かといって、アパートかつヨガマットの段差1.5㎝がありロボットは無理（幼児の遊び場のため外せません）。
という訳で、コロコロみたいにさっとスタンドから外して、ピンポイントでさっと吸って、パッと戻せるスティック型掃除機を探しています。
重視しているのは、「髪の毛」の除去性（TPEだと滑らない＆貼り付きやすい）、次点が充電器含め設置省スペース＆軽量コンパクト（細身でヘッドも小さめ）、次がメンテ等の手間の少なさ（バッテリー寿命や交換コストも加味）。最後に、これはMUSTではありませんが、車内掃除に使える短さに変えられる（ガソリンスタンドで100円払いたくない）です。
価格は異常に高額でない限りはとりあえず二の次です。また、広範囲にかけることはありません。
どれがおすすめでしょうか？
2点
こんにちは。
私は使ってはいないのですが、パナソニックの「からまないブラシ」が良さそうです。
https://kakaku.com/item/K0001477998/
効果のほどは使ってみないことには分かりませんが、メーカーの説明動画を見る限り、素晴らしいアイデアだし効果的な気がします。たぶん新型で3世代目くらいではないかと思いますので、技術的にも熟成されつつあるのでしょうし、試してみる価値はあるのではないかと。
https://youtu.be/kzgxcf5TslE
書込番号：25001223
1点
＞まーくんだよさん
こんにちは。
毛の掃除となると、ちゃんと毛を吸い込むこと、さらに毛がヘッドの回転ブラシに絡まないことが条件になると思います。
またコードレスには真正サイクロン式（フィルターレス）となんちゃってサイクロン式（フィルター式）があり、後者はゴミ捨てのたびに面倒で不潔なフィルター掃除をしないと吸引力がすぐ低下して使い物にならなくなります。フィルターレス真正サイクロンがお勧めですね。
そういう意味でのお勧め機種は
・ダイソンのコードレス(V8 slim, V12 slim、Digital Slimなど）
・パナソニックのフィルターレス機種（MC-SB85K, SB53K, SB65Jなど）
ダイソンのソフトローラーヘッドは毛が絡まないヘッドのいわば元祖ですね。最近になってパナソニック等がダイソンの特許に抵触しない別のアイデアで、同じように毛が絡まないことを売りにするヘッドを搭載しつつあります。
これらの機種はメンテも楽で回転ブラシに毛が絡みません。重さも2kg前後で軽量です。2kgを大きく下回るものはなんちゃってサイクロンだったり、ダストビンが小さかったり、吸引力や電池寿命が短かったりといろいろ我慢が必要になります。
>>フローリング・畳2枚分の分厚いTPE ヨガマットがメインで、たまに絨毯です。
フローリングやヨガマットはコードレスでも十分行けますが、絨毯の上の毛は吸引力の乏しいコードレスではなかなか難しいです。ダイソンの上位機種についているMotorbarヘッドなどを使えば絨毯でも毛足の長いラグでもばっちりですが、これがついているセットはお高いです。
書込番号：25001333
4点
皆様
ありがとうございます。
Panasonicに2票入りましたね。
はるかさんのCM見てひとめぼれして、早速大手電気屋へ動かしに。
うぐぐ・・・重い・うるさい。ごつい。
髪の毛を吸い取りたいだけです。
別に絨毯は取れなくても良いのです。
ペットの毛ありません。
コロコロの代わりなのです。
なのになにこれ？？
財布の紐が固くなりました。
他社品も触っていたところ、日立の人が来て、
ウチのからまんブラシもからみにくとのこと。パイル状のブラシでした。
Panaのはヘッドが左右2モーターなので重いのと、車輪部に髪の毛が絡むことが多いとか。
パイルブラシは細かな塵を取るのが苦手との書き込みがありましたが、そんなの取る気無いし。
この圧倒的軽さと、音の静かさは、コロコロに代えられると感じました。
余計な付属品や機能はいらないので、安価なラクかるスティック PV-BL1Jにしました。
書き込みを見ると、電池が8分ももたないとありますが、別に強運転はほぼしないですし。
フィルタ掃除こまめにですが、髪の毛を見つけたら吸う用途にしか使わないし。
（ホコリ等は別途Panaの自走式の高価で強力な紙パック式があるのでいいんです。）
多分ですが、スティック1台で部屋中掃除とか、これ1台でとか考えていないので成立するのかと。
そうそう、シャープの方ともお話しし、使ってみましたが、結果的に日立のほうが快適でした。
書込番号：25003796
3点
＞まーくんだよさん
こんにちは
店頭で実施確認するのが一番ですね。
用途によっては、いろいろ意見が分かれるところです。
書込番号：25003872
0点
掃除機 > iRobot > ルンバ i7 i715060
エッジクリーニングブラシの取り外し方法についてご教示ください。説明書を読むとネジを外すと書いてあります。試しに外そうとしたら、結構固かったので辞めました。
質問なのですが、このエッジクリーニングブラシを固定してるネジを外す時は左回しですか？一般的なネジは左回しで外れますが、扇風機など回転部のネジは右回しで外すケースも多いと思われます。
無理して壊す前に、お伺いしたくて、質問させていただきました。お詳しい方、よろしければご教示ください。お願いいたします。
書込番号：24996482 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ゴンノスケ2009さん
我家は、ｉ３ですが、普通のネジです。
同じでしょう。
https://www.youtube.com/watch?v=6o1yWdCbyhU
この動画での機種は何なのかわかりませんが。
書込番号：24996503
0点
掃除機 > パナソニック > パワーコードレス MC-SB85K
＞mai10151016さん
こんにちは
ヘッド内部に回転ブラシがありますので、ブラシが床に接している時は接してない時に加えて、ブラシと床の回転接触音が付加されると思いますが。
書込番号：24992175 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞mai10151016さん
ヘッドにモーターブラシが付いており、
床に密着した際は３輪タイヤの内の1輪が、
スイッチを兼ねているため押し付けられた格好になり、、
それが作動している音なので正常です。
書込番号：24992223
4点
 |
|---|
動作スイッチの写真 |
念のため先程説明した部分の写真を添付します。
書込番号：24992253
3点
プローヴァ様 ＫＥＵＲＯＮ様
ご回答ありがとうございます。安心しました。
これまでヘッド部分にブラシやスイッチを兼ねているタイヤが付いていないものを使っていたので、聞いたことのない音で不安でした。購入したばかりということもあり初期不良を疑ってしまいました。。
書込番号：24992557
2点
掃除機 > 東芝 > トルネオ ヴイ コードレス VC-CLX51
clx50と迷っているのですが、ヘッドのサイズが大きくなってそうに見えますが、実際どのくらい違いますか？
ご存知のかた、教えて頂けると助かります。
あと、他の変更点で気になる点も教えて下さい。
11点
＞ななやん555さん
こんにちは。
HPを見るとCLX50は横幅266mm、CLX51は228mmとありますので、CLX51の方が逆に幅が狭くなっていますね。
ただしCLX50の方はローラーブラシの幅に対してヘッド幅が広く見えますので、実際に掃除できる幅の差は38mmよりは小さいかも知れません。
書込番号：24991106
3点
＞ななやん555さん
相違点で大きなのは、CLX51の方が流行りのからまないヘッドになっている点ですね。
CLX50は普通に毛が絡むヘッドです。
それとCLX51にはピカっとライトという取り外し可能な懐中電灯的なものが付属しています。
書込番号：24991109
3点
お返事ありがとうございます。
ベッドの高さを知りたいのですが、載ってないんですよね・・・
縦も少し大きくなってるような気がして・・・
お店に実物見に行くしかないですね。
隙間とかに入れやすい方がいいので、小さい方が好みなのですが・・・
書込番号：24991250 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
本当に絡まないのかなぁ？？と疑ってる私です(笑)
clx50を買いたかったのですが、気付いたら、新機種発売されてて、値段が上がってきてるので、この価格で買うのと、新しいのが値下がりするのを待つのと悩んでます。
書込番号：24991253 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ななやん555さん
本機に関しては確かにわかりませんね。
でも先行するダイソンのソフトローラーヘッドやパナソニックの絡まないヘッドは、絡みゼロではないにせよ、ほぼゼロに近いというか、少なくとも従来のヘッドとは大違いですよ。
従来のヘッドみたく、絡んだ毛をはさみで切ってむしり取ったりする必要はないです。
書込番号：24991332
4点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[掃除機]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
掃除機
（最近3年以内の発売・登録）
