掃除機すべて クチコミ掲示板

紙パックがいっぱいになったら通知してくれますか？

[playerTBS]

題名のとおりですが、ゴミ収集スタンド内の紙パックがいっぱいになったら、教えてくれるんでしょうか？
約60日分のゴミが入る。とありますが、溢れてしまわないか気になって仕方ないです。

アプリの設定には無さそうだし、メンテナンスログ？にもないので、無さそうな気がしますが・・・

書込番号：24885581　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロボット掃除機の脇で見てる人]

アプリに通知がきます。他のパーツなどもメンテ勧奨がきたりします。

書込番号：24923493

[playerTBS]

ご返信ありがとうございます。
嬉しい返答内容であります。
本日をもって、紙パック内の確認作業から解放されました。
本当にありがとうございます。

書込番号：24923545　スマートフォンサイトからの書き込み

[playerTBS]

追加の情報です。

ごみ収集スタンドがゴミを吸い上げた後に音声で教えてくれます。
まぁ外出中や寝てる間に使用していれば聞き逃してしまいますが(汗)

書込番号：24997600　スマートフォンサイトからの書き込み

一概には言えませんが質問です。

[sato4105]

軽いとのことで気にはなってます。
古いタイプのダイソンの掃除を持っているのですが、思いの他重いんです。でも吸引力はあるのです、頭が大きいので狭い所の掃除がしづらい難点があります。
日立のこのタイプとダイソン製ではどちらが吸引力がありますか？わかる方がいらしたら教えてください。

書込番号：24885070　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞sato4105さん
こんばんは
日立のコードレスは、ダイソンの様な2段遠心分離になっていない、言わば「なんちゃってサイクロン」式ですので、細かいパウダーダストは遠心分離できず、全てフィルターで受けることになります。

結果、フィルターがすぐ詰まり、詰まると吸引力がガクンと低下します。ゴミ捨ての旅に不潔で面倒なフィルター掃除が必要で、掃除をサボると吸引力は回復しません。

ダイソンは2段遠心分離構造が複雑で重いですが、最近は軽量化が進み、型名にslimのつく機種は2kg前後の軽量モデルになってます。フィルター掃除も2ヶ月に一度程度で十分で、水洗いするだけ。この程度のフィルター掃除で吸引力の低下もありません。
日立よりは軽量型ダイソンの方が圧倒的におすすめです。
V8 slimやV12 slimがオススメですね。

書込番号：24885094　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

＞sato4105さん

モーターヘッドの威力や吸引の持続性などを除いた純粋な吸引力は、バッテリーの出力電圧で概ね判断できます。

本機のバッテリーは18Vなので、今お使いのダイソンと比較されてみてください。

18Vは吸い込み仕事率に換算すると100W程度です。

書込番号：24885103　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞sato4105さん

こんにちは。
我が家では少し古いPV-BFH900とダイソンはSV18の両方を併用しています。
https://kakaku.com/item/J0000028309/
https://kakaku.com/item/K0001266073/

日常使いでの感想としては、一長一短ありますが、少なくとも軽い力で楽に掃除ができるのは圧倒的に日立です。雲泥の差と言っても良いでしょうね。
日立はヘッドのランプも良いです。
お手入れも特に面倒ではありません。両機を比較してどちらが優れているとは思いません。慣れの差、程度かと。

日立はなんちゃってサイクロンですが、一部の方がよく言われる「吸引力の低下」というのも特に感じていません。
すでに3〜4年使用していますが、全く問題なく使えています。
フィルター掃除はあまりマメに行っていませんが、問題ありません。
また、プリーツフィルターなどのパーツはヨドバシなどで安価（千円台）で入手できますので、ボロくなってきたら容易に交換できます。ダイソンの場合は遠心分離機構は分解できず、内部に微細な粉じんが堆積していると思いますが、これは諦めるほかありません。

ダイソンの良さはデザインくらいかなぁ・・・
V6の時は気に入ってましたが、今のSV18はゴミ捨てもやりにくくなったし、集塵ビンに埃が残るし、正直気に入ってはいません。
吸引力最大で使うとあっという間にバッテリー使い切ってしまいますしね。

現状、個人的には日立をお勧めします。
カッコ良くはないかもしれませんが、使い勝手、掃除のしやすさ、軽さは圧倒的にパワーブーストサイクロンが良いと思います。

書込番号：24885256

[ＭｉＥＶ]

掃除機は仕様の数字ではありませんね。
とくに重さは数字でなく、使った時の感じ方が問題です。
コードレスの場合、本体が大きかったり、重さが問題です。
前後左右に動かした時に重く感じることも。
これは購入予定の人が実物を触って、感じてみるしかありません。
あと自分が重要視しているのが、使う時持つ位置が変えれない機種がある点です。
部屋や廊下を普通にかける時、ベットやソファの下にブラシヘッドを差し込んでかける時、階段をかける時、高いところをかける時・・・。
国内メーカーは持ち手を変えれる（握り2つ分）物が多いです。

掃除の吸い込み方式がどうであれ、やりたいエリアをキレイに吸い込めることが大事です。

音に関しては、音量が高い低いでなく、音の周波数を気にしたほうがいいです。
高音域が多い機種だと、かなり耳障りが悪いです。
これも聞いてみるしか無いです。
ただ店舗はまわりの音楽やデモの音が鳴っているので、自分の家の静かさで使った時を考慮して聞くことになります。

書込番号：24885257

[sato4105]

回答ありがとうございます。
ダイソンのヘッドの頭がSlimタイプで一回り小さくなっていたのは知っていて、厚みがもう少し薄くならないかなと待っている自分がいます。
ただ比べて見たい気分です。

書込番号：24885286　スマートフォンサイトからの書き込み

[sato4105]

返信ありがとうございます。
電圧を見るまで頭が働きませんでした。
話は日立とダイソンから変わりますが、マキタとハイコーキ製のバッテリータイプの掃除機を見るのも面白そうですね。
手持ちでハイコーキ36Vバッテリーは持っていますが、機械本体が対応しきれないか、重量が増えますね。
考える事が楽しい悩みです。

書込番号：24885291　スマートフォンサイトからの書き込み

[sato4105]

比較までありがとうございます。
重い掃除機を私は使いこなせますが、妻が使う時に楽になればとは思って軽いの欲しい（私が新しい物好き）。ものが増えるとなにぶん狭い家に住んでいるので…。もう少し悩んで見ます。

書込番号：24885300　スマートフォンサイトからの書き込み

[sato4105]

皆様へ返信しようとしたのですが、返信名前を忘れました。
大変失礼しました。

書込番号：24885303　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞sato4105さん

＞妻が使う時に楽になればとは思って軽いの欲しい（私が新しい物好き）。

あ、我が家でも日立は嫁さんが使うのに選びました。
私は両方使いますが、嫁さんはダイソンは全く使ってくれません。(^^ゞ
https://review.kakaku.com/review/K0001079227/ReviewCD=1291186/#tab

ちなみにこちらのジャパネットモデルは個人的にはお勧めしません。
一番のポイントは、充電スタンドではない＝充電ケーブルをいちいち本体に差し込まなくてはならない点ですが、そのほかにも細々と違いがあるようですので良く吟味されてください。
これを買うなら本家のPV-BL3Jをお勧めしますが、
https://jpnt-fan.net/comparison-of-pv-bhl3000j-and-pv-bl3j/
どうせ買うなら、PV-BH900JかPV-BL50Jをお勧めします。
我が家のはBH900の前身のモデルですが、今でも気に入っています。

書込番号：24885319

[ビビンヌ]

＞sato4105さん

ダイソンは確かにパワーありますが、うちの姉なんかもちょっと使いづらいと言ってますね。

我が家はなんちゃってダイソン(LG製)ですが、ターボオンで仕事率140Wあるものの、ターボを使うことはなく、強(90W)で十分な吸引力です。

ハンドルの持ちやい・取回しが良い
モーターヘッドの薄さと可動の良さ
ノズルの伸縮
ヘッド交換がしやすい
充電が簡単

この辺の使い勝手は重要だなって実感してます。

書込番号：24885465　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞sato4105さん
ダイソンの方が良いと思いますよ。海外ブランドなのに、コードレス国内シェアでナンバーワンというのは伊達じゃないです。

書込番号：24885561　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイワンコ]

＞sato4105さん

サイクロンについてですが、サイクロンは遠心分離と重力分離の組み合わせですね。

寝かして使う場合はサイクロンの効果は半減します。
パウダー状のホコリはよりモーター側へ吸引される事になります。

サイクロンにこだわってもその程度だと思えばどのメーカーでも同じかなと思います。

書込番号：24886852　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

サイクロンと、なんちゃってサイクロンの差は、2段遠心分離がついているかついてないかの差です。

2段遠心分離のない日立のサイクロンでは、パウダーダストは全てフィルターで受けるしかありません。使用姿勢や重力云々とは無関係に、この点は超えられない壁です。

ずっと逆さまで使用し続けるなど非現実的な設定で話をしても意味がないと思いますね。

書込番号：24887395　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイワンコ]

＞プローヴァさん

寝かして使わないなら意味がないかもしれませんが、寝かして使う事がある以上その場合は分離されず2段サイクロンでも意味がない事を知識として入れておく事は意味がない事でしょうか？

書込番号：24887573　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞レイワンコさん
ずっと逆さまで使った場合前提に

>>サイクロンにこだわってもその程度だと思えばどのメーカーでも同じかなと思います。

は指摘として現実味がないと思います。

>>寝かして使う事がある以上その場合は分離されず2段サイクロンでも意味がない

遠心分離はされますから2段サイクロンでも意味がない、は間違っています。
逆さで使ったあとオフにしただけではダストはフィルター側にはいきません。オフにした後充電に戻すなどすれば小サイクロン筒のダストはダストビンに落ちます。

2段遠心分離のサイクロンとフィルター式サイクロンが似た様な物、とか本気で思っている人がいるなんて驚きですね。

書込番号：24888411

[レイワンコ]

＞プローヴァさん

サイクロンで遠心分離して集まったパウダーは重量によって下に落ちますが、寝かして使った場合はサイクロン内部で留まってるとでも思ってるんですか？

まさかね。

吸引力が強ければ強い程モーター側に引っ張られるに決まってるでしょ。
モーターで引っ張られてるのにどうやってダストビンに行くんでしょうか。

書込番号：24889155　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

私のダイソンはSV18ですが、ひと掃除を終えてクリアビンのゴミ捨てをしてると、サイクロン部からポロポロとパウダー状の粉じんがいつまでも出てくるんですよね。
いつも適当なところで諦めて閉じるんですが、これが結構気持ち悪かったりします。

日立のなんちゃってサイクロンならプリーツフィルターのところに貯まってますから、ブラシで簡単に落として綺麗にできるんですよね。
もちろんフィルターで濾しきれないパウダーは排気と一緒に放出してるんでしょうけど、まあ、あらかたフィルターでキャッチできてるんじゃないかと。

この辺りの優劣をどう考えるか？微妙ですね。

ダイソンのサイクロン部にはこんなに粉じんが貯まっています。
https://youtu.be/BkHwTSWWHu4?t=523
こんなめんどくさい分解掃除なんてやる気にはなりませんし、最近は単純な構造のもののほうに好感を持っていますが、好き好きです。

書込番号：24889779

[プローヴァ]

＞レイワンコさん
>>寝かして使った場合はサイクロン内部で留まってるとでも思ってるんですか？

寝かして使った場合はダストは全てポストフィルターに行くとでも思っているのでしょうか？

まさかね。

電源オンの間はパウダーダストは筒内で回転しています。遠心力が強くて上にも下にも行けません。
オフにした瞬間に小穴からダストビンに落ちます。オフにした瞬間に姿勢がさかさまであったらダストはポストフィルター側に落ちますが。

再度の指摘になりますが、電源オフまでずっと逆さまで使った場合前提に

>>サイクロンにこだわってもその程度だと思えばどのメーカーでも同じかなと思います。

は指摘として現実味がないと思います。

書込番号：24889834

[レイワンコ]

＞プローヴァさん

遠心力が強くて上にも下にも行けません。

嘘でしょ

さすがにそれはダメでしょ

書込番号：24899264　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｏ ｎちゃん]

電源オフまでずっと逆さまで使う場合を前提とすれば、どのメーカーでも同じかなと思いますよ。
なぜお認めにならないのですか？社員さんでしょうか。。。

書込番号：25070182

パイプ

[Leofoto]

Panasonicの掃除機はパイプが太くて重いのでしょうか？
パイプが太いので他社のノズルが付かないのでしょうか？

書込番号：24881244　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

どこからの情報でしょうか。
適当なことを書くネット情報ですか。
今の時代情報は氾濫しています。
どれを真に受けるのか。

国内メーカーの掃除機で延長パイプや蛇腹ホースで重いのがあるのでしょうか。
太さが1mm、2mm他社より太くてもそんなに重さの差はないでしょう。
パイプ単体で掃除をするのでなく、本体に付けた時、握りを握って前後左右に動かした時の重さが問題です。
重さはバランスで、感じ方は変わります。
キャニスタータイプだと、階段があると、本体の重さは重要です。

家電メーカーで、他社家電メーカーのノズルが付くのはあるのでしょうか。
ホームセンターに行けば、太さが何段階かあり、差し込めるものもあります。
ただモーター付きのブラシヘッドは付かないでしょう。

ま、聞くより実物を見に行くことを勧めます。

書込番号：24881313

[プローヴァ]

＞Leofotoさん
パイプの太さは、AC電源のキャニスターの太いものか、バッテリー駆動のコードレスの細いものでは結構差がありますが、AC電源キャニスタ同士ではメーカー違っても大差ないですよ。

そもそも純正ノズルはメーカー間で互換性はありませんし、サードパーティーのメーカーが出している単体ノズル商品なら吸い口が漏斗状になってるので、メーカーを超えて装着できます。そもそも他社ノズルを付ける必要性もありませんし。

妙なことを書いているサイトや言っている人は次から信用しない方がいいと思います。

書込番号：24881510

[ガレット２]

ずっとパナソニックでしたが、日立の上位機種に買い替えました。
で、ホースの太さがパナに比べて日立は結構細いです。こんなに細くて大丈夫なのかと心配になります。つくりも全体的に華奢に思えます。まあメーカー間でパイプの太さが違って、他社のノズルが付かないのはそれが当然だと思います。掃除機のホースのサイズが全メーカー共通とは思えませんし・・・。

書込番号：24895003

[ポケロー]

サンヨーのSC-MP8Mより、数ミリ太いです。
サンヨー掃除機のホース手元に付いている円形ブラシアタッチメントを外して、本製品に取り付けられるか試したところ、ちょっとキツイです。
直径が同じでした。
通じるかな。。

書込番号：24927291　スマートフォンサイトからの書き込み

アップトップアダプターについて

[norry1974]

アップトップアダプターを掃除機本体側に付けて、ベッド下やソファー下の狭いスペースを掃除することは可能でしょうか?

書込番号：24880556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

パイプを使わずに本体に直づけできるか？ということでしょうか？

おそらく可能ではないかと思いますが、これを使うメリットってあります？

書込番号：24880615

[norry1974]

早速にコメント頂き、ありがとうございます。
本体ーアダプターーパイプー吸込口
と接続することで、本体がジャマになることなく、ベッド下などの狭いスペースを掃除出来るのか、知りたかったものです。

書込番号：24880640　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞norry1974さん
こんにちは
アップトップアダプタを付けると、ソファ下等の狭い隙間の掃除にはかえって邪魔です。
本体~パイプ-ヘッド
では入れない隙間は基本的に無理ですね。

書込番号：24880714　スマートフォンサイトからの書き込み

[norry1974]

コメント、ありがとうございます。
そうなんですね、残念です。

書込番号：24880801　スマートフォンサイトからの書き込み

Dyson V12 Detect Slim Total Clean SV20 ABL Nとの違い

[kooo007]

Dyson V12 Detect Slim Total Clean SV20 ABL Nと何が違うのでしょうか？

書込番号：24878897　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞kooo007さん
こんにちは
付属アタッチメントの数が違います。
トータルクリーンは、最上位の「全部のせ」機なので、fluffyについているダイソン定番のソフトローラーヘッドに加えて、ダイレクトドライブモーターヘッドという絨毯掃除に強いヘッドが付属するのが1番の違いですね。

ダイレクトドライブモーターヘッドは毛足の長いラグなどの毛を起こすほどの強力なヘッドです。反面毛も少しむしります。

書込番号：24879040　スマートフォンサイトからの書き込み

マッピングの良い方法ありますか？

[narutotaiwan]

マッピングについて教えてください。
壁の形状によるのだと思いますが、床に近い壁が入り込んでいる（写真参照）場所はなぜか壁から10�pくらい離れて掃除しています。
いくつかそのような場所があるので再度マッピングをし直すのですが改善されず、仕方ないので、その場所は掃除機をかけたり
クイックルしたりしています。
何か良いマッピング方法等があるのでしょうか、教えてください。
宜しくお願い致します。

書込番号：24878094

[narutotaiwan]

すいません。写真が載せれていなかったようです。
こんな壁の場所が多いように感じます。

書込番号：24878132

[schumann1810]

私の自宅のキッチンも同様のつくりになっています。入り組んでいる箇所は、端の方を清掃してくれません。

あくまで私見ですが、これはおそらくマッピングの問題ではなく、この機種の障害物回避機能の弊害と思います。つまり、障害物を回避するあまり、その付近をあまり掃除しないということです。

私はアプリの設定から3D回避機能をあえてオフにして使用していますが、オンの時に比べると、明らかに掃除する範囲は広がったと感じます。オフの設定にした場合にどうなるか試されてみてください。
ただ、オフにした場合、ペットの餌箱など背の低いものは引きずってしまうので、注意が必要です。

書込番号：24878199　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞narutotaiwanさん
こんにちは
センサーは本体上部についていてセンサー高さより下方は見れませんから、写真の様な場合、下部の窪みは検出できない可能性が高いです。
上部センサーから見える上部の壁の位置を判断している可能性が高いです。

ロボット掃除機のうち、本体上部からレーザースキャン等を行う機種では、本体がギリギリくぐれるようなソファの下などの隙間には入っていきません。それと同じだと思いますよ。
対処方法はありませんので、未掃除部分はご自身で別の掃除機で掃除しましょう。

書込番号：24878709　スマートフォンサイトからの書き込み

[narutotaiwan]

schumann1810さん
返信ありがとうございます。
3D回避機能のオフ試してみますね。ありがとうございます。
こういう場所は日本の建築には多いと思いますので
アップデートで改善してもらえるとありがたいですね。

書込番号：24879478

[narutotaiwan]

3D回避機能オフにしてみましたが、この壁は
ダメですね。10�p離れて掃除しています。
この子は認識できないんでしょうね。
諦めるしかないようです。。。

書込番号：24879515

[schumann1810]

そうですか、変化はなかったですか。

この機種は障害物の回避は優れているのですが、端っこを掃除してなかったり、時々一部屋まるごと掃除しなかったりすることもあり、そのあたりが残念です。
ソフトウェアのアップデートで対応できるのであれば、エコバックスに頑張ってもらいたいです。

書込番号：24879595　スマートフォンサイトからの書き込み