掃除機すべて クチコミ掲示板

アプリがつながりません??

[なんでやねんどないやねん]

本日某ネットで購入しました。なんとか設定完了したのですが、アプリがWi-Fiにつながりません。
何故？？？
スマホが自動的にWi-Fi5GHZにつながるので、駄目ナノでしょうか？
2.4GHzで繋いでも駄目でした。アンドロイドバージョン11 SO-01Mです。
ルータはＮＥＣ 1500HP
どなたか助けてくださいませませ　m(_ _)m

書込番号：25296316　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんでやねんどないやねん]

インターネット接続が見つかりません

追加画像です。
マップを押すとこの画面になります。

書込番号：25296437　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

まずはスマホを2.4GHzのSSIDに接続しなおしてみることです。
https://www.aterm.jp/support/qa/qa_external/00003/wx1500hp.html

SSID一覧はスマホのクイック設定のWIFIアイコンを長押しすることで表示できます。

書込番号：25296571

[なんでやねんどないやねん]

＞ありりん00615さん
ご返信ありがとうございます。
ルンバ設定の問題ではなくルータの設定の問題のようですね。
-gでつないでいるのな、自動的に5GHzでつながってしまいます。
ルータで5GHzを使えなくするとテレビとか他の機器に影響するので、スマホの設定を2.4GHzだけに設定してみます。アドバイスありがとうございます。とりあえずやってみます。

書込番号：25297053　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんでやねんどないやねん]

他の設定を削除して-ｇに繋いでも5GHzになります。ルータ設定確認します。

書込番号：25297064　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

2.4GHz固定にする必要はありません。表示されたSSID一覧から、"aterm"から始まって"-g"で終わるSSIDを選ぶだけです。

書込番号：25297377

[なんでやねんどないやねん]

＞ありりん00615さん
-Gを選んでも何故か何もしないのに、5GHzにつながってしまうのです。ＮＥＣのルータ設定の問題だと思うので、説明書見ながら設定してみます。
御返信あございました。りがとう

書込番号：25298115　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんでやねんどないやねん]

試行錯誤の結果無事繋がりました！
スマホをWi-Fiで繋がないといけないと思い込み、ルンバアプリのスマホを2.4GHzのWi-Fiに繋げようとしていたのですが、Wi-Fiではなく、ドコモに繋いだら接続出来ました。皆様、大変お騒がせしてしまい申し訳ございませんでした。
結局、ルンバはWi-Fi接続したら、アプリは、Wi-Fiではなく、ドコモで繋いでやれば良いようです。これが正解かどうかわかりませんがとりあえず使えるようになったので良しとします。(笑)

書込番号：25304694　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんでやねんどないやねん]

返信方法が間違いかも知れませんが、解決しました。アドバイスをいただきました皆様、ありがとうございました。感謝感謝感謝です。＞ありりん00615さん

書込番号：25304699　スマートフォンサイトからの書き込み

キャニスターかコードレススティックか悩む・・。

[3458]

新居に引越したのでこれをを機に掃除機の買い替えを考えてます。
間取りは1DKなので広くないです。
今使っているキャニスター型はもう20年くらいになります。 重いですし取り回しも悪いです。

私は基本的にズボラで、落ちているゴミを見て掃除機かけないとなぁと思っても中々重い腰が上がらず。
コードを引き出してコンセントに挿して、取り回し悪いし、本体がコード踏んでイラッとするのでで本体持ちながらで重い、場所を移動してコンセント刺し直し。･･･etc。
億劫で使う気になりません。

以上の事や、掃除面積が1DKと広くない事から今ならやはりコードレススティックタイプでしょうとなりそうですが、
吸引力やバッテリーなど不安もあります。
吸引力に関しては中にはかなり弱い機種もあるみたいですが、我が家は畳とフローリングのみで埃と塵、時々髪の毛、程度が相手なので大体の機種は大丈夫かなと予想しています。 運転時間の短い強モードも部分的に短時間使う程度になると思いますし。
他にも、使ってみて初めて分かるようなデメリットもありそうだなと思います。

キャニスター型はコードの煩わしさに目を瞑れば、電池残量を気にせず好きなパワーで好きなだけ使える、紙パックが詰まって無ければ吸引力が変わらないと言うのが最大の魅力ですよね。
今どきのモデルは本体が非常に軽い物もありますし、取り回しも快適そうですよね。
それでも、コードの煩わしさ、コンセントの差し替えと言ったひと手間は無くなりませんからそこの所、目を瞑れるかですね。

コードレススティック型を購入して失敗した、キャニスターにすればよかった、又はその逆の体験をお持ちの方、何故そう思ったかなど、お話をお聞かせいただければと思います。

今のキャニスターはコードの煩わしさに目を瞑れるほど快適な物ですか？
やはり、ズボラにはコードレスでしょうか？

最後に集塵方式についても。
サイクロン式は捨てる時に細かいゴミが散って、それをまた掃除する・・なんて口コミがありますが、個人的にはそのくらいはいいんじゃない？と思いました（ズボラなのに）
紙パックもゴミが溜まってくると吸引力が落ちますが、これもそうなる前に早めに交換すれば済む話ですよね。
使用頻度も少ないですし紙パックのコストも大した事ないと思います。
この点についても是非ご意見をいただければと思います。

この様な質問は、何をどう感じるかは人それぞれですし、何を求めるか、何を重視するかによって選び方も変わりますから、他人がこれが良い！とは言い切れ無い所ですが、それぞれのメリット、デメリットをお聞かせいただき参考にさせていただきますので是非、宜しくお願い致します。

長文失礼致しました。

書込番号：25299867

[オルフェーブルターボ]

＞3458さん
こんにちは

メーカーは　とりあえずおいといて、

キャニスターの電源をスイッチ付きタップにさしっぱなしにしておいて、

使おうと思ったときにＯＮにする。終わったらオフにして　掃除機は隅の方に置いておく。

一度やってみては？そこからが　スタート地点ではないかなと、私は感じました。

書込番号：25299946

[ＫＥＵＲＯＮ]

＞3458さん

自分は今はコードレスオンリーの生活ですが、
掃除がズボラだと仮定して、
紙パック式だと頻度が少ない分溜まらないせいで、
交換も回数も減って汚れた物を本体内に滞留させることになるので、
次使う時とかに中身に不安を感じるかなと思います。

キャニスターの難点はコードもさることながら、
キャスターも音や傷の原因となる場合もありますので、
そのあたりも考えた方が良いように感じます。

書込番号：25299967

[ＭｉＥＶ]

3458さんの書き込みを見て、結論的には100％満足の製品は無いということ。
吸塵力・電池の使用時間や劣化による買い替え・とりまわし・コードの抜き差し。
キャニスターとコードレス良い点と悪い点。
どれも相反します。
自分は戸建てで部屋数が多いです。
自分の場合、複数のコードレスと、キャニスターを使っています。
広範囲をやる時はキャニスター、階段の時はコードレス、一部屋だけの時はコードレスなど使い分けています。
付属のアタッチメントも違うので、時々機種を変える。
ま、家事労働で、何でも一つで完結させるのは難しいでしょう。
掃除は掃除機で埃を取って、ベタつきを取るため濡らしたモップで拭いています。
フローリングを水拭きしたあとの歩く感じは爽やかでいいですよ。

書込番号：25299980

[えうえうのパパ]

うちは広くもありませんが三層あるので、掃除機はルンバ３台を含めて７台あります（笑）。

基本、平日の不在中にスケジュールでルンバに掃除を任せて、週末にキャニスター型やスティック型でルンバが苦手なところを掃除するとともにルンバ自体の手入れをし、それ以外に気付いたときにスティック型で適宜掃除する感じです。

スティック型は、ダイソン、マキタのコードレス２台の他、AC100Vのものも残していますが、やはりコードが面倒で使わないです。

それぞれ長所短所がありますし、掃除のスタイルによって最適解は変わりますが、私なら1DKならダイソンなどで済ませるかもしれません。
この点は、こまめに掃除するならコードレス、週末にまとめてガッツリというならキャニスターかな…という印象です。

コードレスのデメリットはやはり充電が切れると使えないことですね。
掃除途中で切れると困りますから、週末にまとめてというスタイルなら合わないのではないかと。
あと、バッテリーは寿命もあるので、一定期間ごとにコストが発生します。
純正バッテリーはそこそこしますから、それも運用コストに含めておく必要がありますね。

因みに、うちはダイソンはマキタがあるので導入するつもりはなかったのですが、息子がSwitchを買ったときに景品で当てたので使っています。
これが意外とキャニスター型とマキタの間を埋めて使い勝手がよく、出番が多いですね。
軽いホコリや髪の毛ぐらいならマキタで十分ですが。

ただ、ハイパワーモードにすると使用時間は短いし、突然切れるのでコレしかないと不安かも。

いずれにしてもご自身で仰っているとおり、環境やスタイル、考え方次第なので、最適解はご自身で試行錯誤するしかないですね。

書込番号：25300074　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

ズボラにはロボットですよ。フローリングなら吸引力も問題ありません。床に物を置かなくなり、一石二鳥です。コードレスもありますが、部分的にしか使いません。

書込番号：25300078　スマートフォンサイトからの書き込み

[3458]

皆様、沢山のご意見有難うございます。
全て読ませていただいて、やはり私にはコードレススティックタイプかなと気持ちが固まりつつあります。
と言うのも、つい先ほどですがシャープのコードレススティックタイプが目に留まりまして、調べてみたのですがネガティブな口コミが無いに等しく、あってもその位は慣れだろうし、そこだけ我慢すれば良い程度のものです。
駆動時間などのスペックも申し分無く、デザインも◎。
例えば、とにかく吸引力重視！それ以外は二の次！と言うなら他にも良いものがあると思いますが、そのシャープ製は全てが高水準で纏まっていて、細かい拘りが無ければ隙が無くとてもバランスが良さそうだと感じました。
価格も想定していた予算よりもかなりお安く文句無しです。

https://kakaku.com/item/K0001465980/?lid=myp_favprd_itemview

勿論、このタイプの掃除機は人生初体験ですので実際の使用感は未知数ですので、使ってのお楽しみ。
この製品に決めました。
相当悩みそうだと思っていましたが、早速決まって良かったです。

皆様、どうも有り難うございました。

書込番号：25300259

[ＫＥＵＲＯＮ]

＞3458さん

コードレスクリーナーを買われることにされたみたいですが、
サイクロン方式なら安物買いの銭失いにならないためにも、
埃を濾すフィルターの有り無しや遠心分離が1段か2段かは、
機種を選択する上でこだわった方が良いと思います。

ちなみにシャープで選択された機種はフィルター有りの1段です。

書込番号：25300815

[3458]

＞ＫＥＵＲＯＮさん

そこも一応考慮しましたが、しかし、何分初めて触る物なのでまずは使ってみないと何とも。
フィルターありなし、メンテナンスのし易さ、使って理解すれば次からは選び方も変わりますね。
不評を買っている部分でも、自分にはなんだそんな事か。この程度の事がみんな面倒なの？
なんて事もあるかも知れませんし（ズボラの私が言うのもなんですが）、その逆もまた然りです。

アドバイス有難うございます。

書込番号：25300922

[S_DDS]

私なら小型の充電式と有線のスティックタイプの両方を使い分けますね。
ちょっとしたものは小型で、ガッツリ掃除するときは有線のスティックタイプで。

書込番号：25301134　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞3458さん
こんにちは。
コードレスは、ひとくくりにできないほど、メーカー間、機種間の使い勝手や性能が違います。とりあえず適当に選んでお試し、と思ったものがフィルター付きなんちゃってサイクロン（シャープのことです）だったりすると、コードレスってこんなダメなんだと勘違いするかも知れません。

コードレスには大きく分けて、フィルターレスとフィルター式の２つがあります。

フィルターレスは多気筒小サイクロン筒を含む、二段遠心分離になっていて細かいダストも遠心分離しますので、フィルター不要、一応ついてますが排気クリーン化目的です。
フィルターレスではごみがたまっても吸引力が落ちませんし、ゴミ捨てのたびに面倒で不潔なフィルター掃除は不要です。

フィルター式は1段サイクロンで、ゴミは回って見えますが細かいダストの遠心分離はできません。これら細かいダストは全てフィルターで受ける構造なので、すぐフィルターが目詰まりし、目詰まりすると途端に吸引力が落ちます。ダストビンが小さいので頻繁なごみ捨てが必須ですが、ゴミ捨てのたびに面倒で不潔なフィルター掃除が必須です。掃除しないと吸引力は復活しません。フィルター付きは別名なんちゃってサイクロン式といいます。

フィルターレス本格サイクロンはダイソンやパナソニックの一部の機種が該当します。なんちゃってサイクロンはシャープ、日立の機種が該当しますが日立は最近紙パック方式になりつつあります。

フィルターレスは掃除機としてなんとか及第点ですが、フィルター式なんちゃってサイクロンはぶっちゃけ掃除機を掃除する手間のあるダメ掃除機です。選ぶだけ時間の無駄と思います。買った当初は喜んで使っていてもだんだんフィルター掃除が面倒になり、吸わないから使わなくなるのがなんちゃってサイクロンですね。

まあスレ主さんはポリシーがおありのようですので、よくお考えになって決められればと思います。
予算もあることでしょうしシャープは安いですからね。

書込番号：25301293

[Foolish-Heart]

掃除機の選択は、部屋数、広さとのバランスと、作業する人の性格かなぁ

うちのかみさんが、とにかく掃除機をぶっ壊す人なので、結婚してから１５年の間に、いろいろな掃除機を買いましたｗ
どういうシチュエーションで壊すのかを観察すると、部屋の移動の時にキャニスタータイプだと力任せに引っ張るので、ホースがちぎれることが多く、がつんがつんとモノにぶつけながら運ぶので、ぶつけられた方も壊れるし、ボディも割れたりします。
そして、方式ですが、うちの妻は、サイクロンタイプだと「掃除機の掃除」をするのはよいのですが、説明書を読まないので「分解できるけど、普段はしない方が良い部分」まで外して、取り付け時に間違って壊す。
同じことが、ロボにも言えて、ロボ系掃除機は本体が汚れるので、掃除は必須なんですが、壊す・・・・・・・・

結論としては、コードレス、単純構造、激安タイプを壊れたら買いなおすというところで落ち着いたのですが、狙い通り、これは壊されてませんｗ
ちなみに、シャープのコードレス EC-FR7を使っていた時期があるのですが、シャープの掃除機はコスパは良いと思うのですが、サイクロンだと、本体との接合部がちょっと壊れやすいのか、あっというまでしたｗ
現在は、中国製の１万円ちょいのコードレスをAmazonのタイムセールで安く買ったのを使っていますが、これは、サイクロンの集塵部の接合が、全体がネジ式になっていて、かつ、プラスチックが厚くて壊れにくいです。性能的には今のところ不満がなく、むしろシャープよりも集塵力はあるし、ノズルをはずせばハンディになり、細かいところはハイパワーで据えるし、こわれてもいいやで使ってます。

なお、僕が掃除を担当すると、ガツン音がしないので、子供たちからは「とーちゃんが掃除してると静かだね」といわれてますｗ
集塵部の掃除も、僕は、ごみ箱からごみ袋をとりだして、袋の中で処理をして、袋の中で軽く振ってごみをとっています。
録り切れないごみは、袋を外から手で内部に沿わせてこそぎ取って、たまに、外用の軍手を使って指をはわせて内部掃除をして、軍手はバケツにドボン、オキシクリーンでさくっと洗浄しています。おてては、普通にあらえばいいだけです。

書込番号：25304065

フィルター清掃について

[樹海でかくれんぼ]

最近になってフィルタークリーニングの表示が頻繁に出るようになりました。
毎日５分くらい掃除をしていると表示されます。
その度に水洗いして乾燥させているのですが、乾くまでほぼ24時間使えなくなります。
特別部屋が汚れているわけでは無いと思います。
フイルター交換が望ましいのでしょうか？
皆様の所ではどれ位の頻度でクリーニングのサインが出ていますか？
対処方法をご存知でしたらお教え願えないでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：24757468　スマートフォンサイトからの書き込み

[しごと大好き]

同じ機種ですが同様に掃除の一回置き位にサインが出てます。 一回20分位の使用でフィルターは大して汚れていいません。困ったものです。
使えないわけではないですが保証期間内に点検に出そうかと同じ思います

書込番号：25119728

[樹海でかくれんぼ]

＞しごと大好きさん
有り難う御座います。
私も修理に出してみようと思います。

書込番号：25158813　スマートフォンサイトからの書き込み

[空のアマガエル]

同じ機種を使用しています。
購入して数か月後、掃除の都度、フィルター清掃サインが表示されるようになったため、メーカーに連絡。
フィルターユニット交換となりました。

書込番号：25303554

ヘッド部分だけは売っていませんか？

[sumapan yyyy]

こちらの機種を使っていますが、からまないブラシのヘッド部分だけは販売していないのでしょうか？ブラシが汚れた際や交換したい時に、高い本体を買わなければならないのでしょうか？おそらくヘッド部分は他のモデルと互換性があるので、出さないようにしているのだと邪推していますが、交換部品を販売しないのもどうかと思うんですよね（もし本当に販売していないならですが）

書込番号：25298206

[不具合勃発中]

量販店のサービスカウンターで
補修品として注文できるか、問い合わせてみては？

書込番号：25298386　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞sumapan yyyyさん
こんにちは

ブラシ部分なら　売ってます。

https://ec-plus.panasonic.jp/store/ap/storeaez/a2A/Product?FREEWORD=%E5%9B%9E%E8%BB%A2%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B7&LIMIT=12&DSP_ODR=3

書込番号：25298412

[みーくん5963]

＞sumapan yyyyさん

こんにちは。ユーザーではないですが。

＞からまないブラシのヘッド部分だけは販売していないのでしょうか？

売ってますね。ここ↓から辿ってください。

●キャニスター掃除機の部品を購入したい（床ノズル・ホース・ダストボックスなど） - 掃除機 - Panasonic
https://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/detail/a_id/27842/hb_cd/MC-JP850K

上記で欲しいパーツの品番を控える→パナソニックストア（公式通販）に注文するも良し・近所の家電屋にその品番を伝えて注文するも良し、でしょう。
極端な話、店頭にて「パナMC-JP850Kの標準のノズルだけ単品で欲しい」と言えば、店で該当品番を調べて（パナに聞いて）発注してくれる筈ですよ。
値段的には何処で買っても一緒かと。せいぜい送料が云々くらいの差で。


一般論、パナに限らず国内の有名どころのモノならば、
道具を使わないでも客の手で容易に付け外しできるけど、消耗品ってほど頻繁に買い換えることのない構成品／部品って、カタログに載らない「補修部品」扱いで注文すれば手に入ります。販売終了後でも数年か？は。

但し、最初から売り切り前提？の安物製品だったりすると、部品の入手性には怪しいところもありますが。

お試しを。

書込番号：25298423　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

残念ながら850のヘッドは探せませんでした。
840なら有るのですがブラシが改良された850用は出ていないカモです。
おそらく取り付け部等は850も840も同じ？なら苦心した850ヘッドが840に流用されては…かな？

書込番号：25298621　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

パナソニックストアの案内

850Kってヘッド部分は先代840Kから継続＝共通なようですよ。
パナソニックストアでも840K付属と同じ単品型番（親ノズルAVV99R-V00W）↓に誘導されますね。。。

●ノズルAVV99R-V00W
https://ec-plus.panasonic.jp/store/ap/storeaez/a2A/ProductDetail?HB=AVV99R-V00W

書込番号：25298662　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

使えそうですが、肝心のブラシが違う…
それでは魅力が半減以下です。

書込番号：25298783　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumapan yyyy]

皆さま、情報ありがとうございます！
850Kの取り扱い説明書には、床ノズルの型番の記載もなかったため、売っていないものと思っていましたが、確かにご提示してもらったサイトだと、850Kの親ノズルはAVV99R-V00Wと記載されていますね。ただ、親ノズルAVV99R-V00Wのページに飛ぶと840Kの付属品であるという記載があり、850Kの表記がないので少し困惑しています。
現在、パナソニックカスタマーサポートにも問い合わせて、型番を聞いており、またご報告します。
皆さまのご意見、とても参考になりました。

書込番号：25299471

[プローヴァ]

＞sumapan yyyyさん
こんにちは。
ノズル部分であれば、前期種のJP840K用なら下記の様にネットショップでも見つかりますので、販売店に言えば純正補修パーツとして取り寄せてもらえると思います。下記は価格水準の参考になるかと。

https://store.shopping.yahoo.co.jp/dcc/PANASONIC-AVV99R-V00W.html?sc_e=slga_pmax_02505&gclid=CjwKCAjwp6CkBhB_EiwAlQVyxWt-TxP3qFnibeNWC7YKtBFTVJ05LXoHYb56E9mxDv9IN8O_gbQTZBoCGqQQAvD_BwE

書込番号：25301298

[プローヴァ]

＞sumapan yyyyさん
両者の取説見ればわかりますが、ノズル部分に変更は見当たりません。
回転ブラシ含め流用していると思われます。

書込番号：25301302

[sumapan yyyy]

＞プローヴァさん
皆様

ありがとうございます。パナソニックに問い合わせしたところ、８４０Kとノズル部分は一緒のようです。こちらで解決いたしました。ありがとうございます。

書込番号：25301355

ダイソンDC30にDC31のバッテリーは使えますか？

[i love ski2]

ダイソンDC30を使っていますが、バッテリーがダメになり、ダイソンお客様センターに問い合わせたところ、本製品へのサービスは終了し、バッテリーの供給もDC31のバッテリーが使えるかどうかに関してもお答えできないとの返事でした。

ネットショッピングでDC31の互換バッテリーがありましたが、DC30には使用できませんとの但し書きがありました。
充電器に関してはDC30、31、34、35、44は共通していました。

DC30、31は電圧、端子、外観は同じなので、ダメ元で購入してみようかと考えています。
DC30、31シリーズのバッテリーに関してご教授よろしくお願いします。

書込番号：25294462　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

購入後は利用の可否を御願い致します。
30にそれ以外の利用出来るバダテリーが見当たらないです。
最悪分解してセルの入れ替えでいけるかもですからね。

書込番号：25298656　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞i love ski2さん
こんにちは。

互換バッテリーのROWAのHPによれば、

DC31互換バッテリー
https://www.rowa.co.jp/products/dc31

DC30互換バッテリー
https://www.rowa.co.jp/products/dc30

となっており、DC31は22V/2200mA、DC30は14.4V/1500mAのようです。
電圧が違うので電池の直列数が違いますね。
形状は両者似た感じに見えますが、電気的互換性はないとみてよいと思います。
無駄金は使わない方が良いと思いますよ。

https://batt.co.jp/products/detail/59874099
こういうサービスを利用した方がよさそうです。

書込番号：25299723

おすすめスティック型掃除機を教えてください

[ふりうぇる]

【使いたい環境や用途】
・1R で2人暮らし
・フローリングと絨毯が4：6くらい
・ハンディ掃除機は持っているので主に床に使用する予定です

【重視するポイント】
優先順位 1「手入れの楽さ」
紙パック式もいいかなと思いますが、ランニングコストと購入の頻度が気になります
やはり水洗いできるものが楽でしょうか？

優先順位 2「吸引力」
絨毯に落ちている髪の毛とほこりに困っているので、それらが十分に吸引できる程度の吸引力はほしいです

優先順位 3「価格」

【予算】
〜３万５０００円

【質問内容、その他コメント】
あまり重視はしませんが、自立するものだとなお嬉しいです。
よろしくお願いします♡(ㅅ •͈ᴗ•͈)

書込番号：25291803

[ふりうぇる]

文字化けしてしまったので、もう一度投稿します！

【使いたい環境や用途】
・1R で2人暮らし
・フローリングと絨毯が4：6くらい
・ハンディ掃除機は持っているので主に床に使用する予定です

【重視するポイント】
優先順位 1「手入れの楽さ」
紙パック式もいいかなと思いますが、ランニングコストと購入の頻度が気になります
やはり水洗いできるものが楽でしょうか？

優先順位 2「吸引力」
絨毯に落ちている髪の毛とほこりに困っているので、それらが十分に吸引できる程度の吸引力はほしいです

優先順位 3「価格」

【予算】
３万５０００円まで

【質問内容、その他コメント】
あまり重視はしませんが、自立するものだとなお嬉しいです。
よろしくお願いします

書込番号：25291810

[ありりん00615]

からまないブラシのパナソニックがいいと思いますが、予算内で買えるコードレスは無いし安めのものは吸引力に難があります。その予算だとスティック型ではなくてプチサイクロンが妥当でしょう。
https://kakaku.com/item/K0001458994

なお、ここではトルネオ コードレス VC-CLS11の評判がいいように見えますが、Amazonでは吸引力の指摘が目立ちます。

書込番号：25291848

[オルフェーブルターボ]

＞ふりうぇるさん
こんにちは

意外と注目されていない　シャープが　該当すると思います。。


まあお店で試されるのが一番なのでしょうが、候補の一つとして挙げさせていただきます。

書込番号：25291947

[プローヴァ]

＞ふりうぇるさん
こんにちは。
市場では今や９割がたコードレス掃除機しか売れていませんので、コードレスから探しましょう。

コードレスは掃除したいときすぐささっと掃除できて便利ですが、吸引力はAC電源のキャニスターよりかなり低いので、電動回転ヘッドの助けを借りて実用的なごみ捕集力を実現しています。

また、コードレスはダストビンも小さいので、紙パック式コードレスはすぐゴミがたまり、ゴミがたまると吸引力ががくんとおちるのでこれはランニングコストの点でも掃除力の点でも却下です。

で、残るは主流のサイクロン式ですが、これには、ダイソンなどのフィルターレス式と、シャープや日立などのフィルター式の二種類あって、結構違います。

フィルターレスは、二段サイクロンでほこりなどの細かいダストも遠心分離します。なのでゴミ捨てのたびにフィルター掃除が不要でメンテナンスがとても楽です。

対してフィルター式は細かいダストをすべてフィルターで受けるため、フィルターがすぐつまり、つまると途端に吸わなくなります。なので、小さいダストビンの頻繁なごみ捨てのたびに毎回不潔で面倒なフィルター掃除が必須になります。これやらないと吸引力が復活しません。掃除機の掃除が必要な本末転倒掃除機です。

ということで、シャープはフィルター式サイクロンのみ、日立はフィルター式サイクロンと紙パックのみなので両社は早々に却下となります。

でフィルターレスサイクロンですが、ダイソンとパナソニックの一部の機種になりますね。
とりわけ予算に近いのは下記のダイソンのモデルになります。
V8 Slimは少し前のモデルですが、軽量化を行ったSlimタイプが出た時はバックオーダーですぐ買えなかったほど人気の出たモデルです。吸引力も強くヘッドもよくできており、メンテナンスも楽なのでお勧めです。

Dyson V8 Slim Fluffy+ SV10KSLMCOM
https://kakaku.com/item/K0001183842/

ダイソンは高価な輸入品にも関わらず国内シェアナンバーワンの実力は伊達ではありません。一度体験してみてください。

書込番号：25292183

[cbr600f2とし]

＞ふりうぇるさん

スティック型の悪い点は把握されてますか？

バッテリーの寿命の短さ、弱った時の吸い込みの弱さ

交換用バッテリーの価格の高さ、こう言った点は事前に納得されていれば良いのですが。

購入前にその機種をYouTubeで検索すればレビューも見れるので参考になると思います

書込番号：25292228

[ありりん00615]

Dysonの場合、正規流通品を買わないと保証を受けられません。
https://www.dyson.co.jp/shop/where-to-buy-japan.aspx

つまり、V8 Slim Fluffyにするなら4.3万円のJoshinから買う必要があります。

パナソニックもメーカー指定価格制を導入してからは厳しくなっていますが、これは販売店側に対する規制です。

書込番号：25292501

[プローヴァ]

＞ふりうぇるさん

先程お勧めした

Dyson V8 Slim Fluffy+ SV10KSLMCOM
https://kakaku.com/item/K0001183842/

について、非正規品だろうとの物言いがつきましたので、34800円をつけているショップにメールで聞いてみました。結果、正規品でダイソンジャパンのサポートを受けられるとのことです。ご安心ください。

実際のところ件の通販ショップはダイソンと直取引は無いと思われますが、そこに流れてくる商品は直取引のある大型店由来、などということは流通では日常茶飯事です。
ダイソンジャパンはシリアルで出どころを追えますので、並行輸入ではなくダイソンジャパンを経由した商品ならサポートOKということになります。通販ショップを使う場合はこのように購入前に事前確認しておいた方が安心と思います。

書込番号：25293169

[ありりん00615]

ショップレビューを見る限り、サポートに中古購入を疑われた末に渋々バッテリー交換をしてもらえた人もいたようです。
https://kakaku.com/shopreview/54133/?pdid=K0001183842&ScoreType=Total&ScoreYesNo=2

既に登録済みの商品であった場合は、このような対応もしてもらえないでしょう。

書込番号：25293245

[プローヴァ]

＞ありりん00615さん
>>既に登録済みの商品であった場合は、このような対応もしてもらえないでしょう。

件のショップが登録済みの中古商品を新品として売った証拠でもあるんですか？
件のショップを擁護するつもりはさらさらありませんが、こういう書き方はミスリードを誘うと思います。

書込番号：25294039

[ありりん00615]

同じ販売店のもう一つの店舗でもタブレットを購入したらアカウント登録済みだったという報告はあるので、注意すべき店舗であることは確かでしょう。
https://kakaku.com/shopreview/2119/?pdid=K0001183842&ScoreType=Total&ScoreYesNo=2

特定商取引に関する記載に初期不良対応をしないことを記載している店舗は、メーカーとのつながりが無い可能性が大です。

書込番号：25294583

[ふりうぇる]

＞cbr600f2としさん

バッテリーの寿命の短さ、交換用バッテリーの価格の高さは盲点でした！

普段のちょっとした掃除に１回あたりは短い時間で頻繁に使う予定なのですが、スティック型だとすぐバッテリーがだめになるでしょうか…？

書込番号：25295029

[cbr600f2とし]

＞ふりうぇるさん

私はコードレス派ではないので聞いた話で書いたのですが

買う時は皆さん良い点は気にしますが、悪い点を気にする方は少ないですよね

なので、把握されているかと思い書き込みをしました。

https://rank-king.jp/article/8846#headline_5508446

書込番号：25295604

[オルフェーブルターボ]

＞ふりうぇるさん
こんにちは

バッテリーにも　あたりはずれはありますけど

平均とって　２００回から３００回

年数だと２年から３年くらいです。

プリンターと一緒で消耗品は　高いものですが、便利は捨てきれませんね。

書込番号：25295710

[プローヴァ]

＞ふりうぇるさん
当方、ダイソンのコードレスのユーザーですが、同じようにチョコチョコ使う使い方をしています。
バッテリー寿命はサイクルカウントと言って残量に無関係に何回充放電を繰り返したか、その回数で寿命が来ると言われているので、うちの場合、バッテリー残量のインジケータが残り1目盛になって初めて充電する様にしています。
これですでに4年使えています。

過去の口コミを見ると何も考えずに使えば2年前後という感じですね。

書込番号：25296102　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr600f2とし]

＞ふりうぇるさん

こんな口コミもあります
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001314753/SortID=25297049/#tab

書込番号：25297135