このページのスレッド一覧（全8176スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 どの型式と同じですか？ |
20 | 2 | 2021年12月14日 05:51 |
| クリーンベースの電源コードについて |
11 | 3 | 2021年12月13日 21:45 |
| お薦め機種の選定をお願いします |
19 | 4 | 2021年12月13日 19:44 |
| ルンバとの比較 |
19 | 1 | 2021年12月13日 06:58 |
| i3の排気口はどこ？ |
4 | 2 | 2021年12月13日 00:31 |
| V12をカーペットの御宅で使われている方、如何でしょうか？ |
20 | 3 | 2021年12月12日 18:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
掃除機 > 日立 > ラクかるパワーブーストサイクロン PV-BHL2000J
【使いたい環境や用途】
約70平米程度の一般家庭
【重視するポイント】
価格(安い)≒長期的使える
【予算】
43000円以内(物に依る)
【比較している製品型番やサービス】
SHARP EC-SR5、日立 PV-BL2H、ジャパネットBHL2000J
【質問内容、その他コメント】
現在使っているコードレス(エレクトロラックス)が使用3年でバッテリーが限界となっているので、検討中です。
寿命がこんなに短いなら安いもので充分なのかな、と。ただバッテリー交換ができるものなら長く使えるのかな？と素人考えですが、だったらSHARPの型落ちのSR5にしようかな、とも思ったり。
色々と検討していたら、ジャパネットたかたの番組を見て安くて下取りもしてくれるなら、これでもいいのかな？と考えた次第です。
そこで日立を調べてみたのですが、このBHL2000Jは現行のどの形式のものと同じでしょうか？パンフと比較してみるとPV-BL2H？？
今ならBHL2000Jが3万位内ですが、この金額でPV-BL2Hが買えるなら安いのかな？と思ったり。
ちなみにジャパネットたかたでは購入した事がなく、ちょっと考えてしまいます。
書込番号：24493036 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
価格重視なら、ジャパネットの下取り後の27,800円はいいでしょう。
自分ならラクかるより、性能の良いパワーブーストサイクロンのPV-BH900シリーズにしますね。
現行はPV-BH900Jですが、2020年モデルがBH900Hか、2019年モデルがBH900Gのいずれかの旧型を安く買いますね。
もちろん量販店にはありませんから、ネット店の在庫を探すことになります。
SHARP製のコードレスは型によっては、電池が2個付きのもあり、付け替えて使えるものもあります。
書込番号：24493106
6点
掃除機 > iRobot > ルンバs9+ s955860
ずっと欲しかったルンバ。やっと買って、今日初めて使ってみました。
そこで疑問に思ったのですが、クリーンベースに挿す電源コードがクリーンベース本体に挿してもスカスカで、なんの抵抗もなく、「挿している」と言うよりは「当てている」感じです。
電気ポットとかによくある磁石タイプのコードでもないため、ほんの少しでも電源コードが動いたら充電できないため、いい角度で固定しなけらばならない状態ですが、こう言うものなのでしょうか？？
書込番号：24490467 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞snap大好きさん
ご回答ありがとうございます。
「どこか間違っている」というのは、設置方法を誤っているということですか？？
確かに、根本的な事を間違えているかもしれないので、以下に詳細を記載します。
クリーンベース充電ステーションに付属されていた太い電源コード(付属コードは1本)を、クリーンベース充電ステーションの背面下部に挿しております。
先に申しましたように、挿しても引っ掛かりや抵抗など全くなくスカスカで、うまい角度で固定すれば充電できる状態です。逆に言うと、自然に外れてしまうので、かなり慎重に固定しなければならない状態です。
書込番号：24491968 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
電源コードですが、解決しました。
ダンボールの切れ端みたいなのが奥に詰まってました。
書込番号：24492886 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
2009年式MC-P900Wを現役で使用しています。
集じん方式 紙パック ヘッド種類 モーター式(自走式) 吸込仕事率 610 W 騒音値 50〜59 dB 集じん容積 1.6 L
こちらか昨年モデルの9000円安いPJ-200Gへ衛生面からそろそろ交換しようかなと考えてますが、吸引仕事率は50W程、現在の方が高いんですよね。
ダイソンスティックSV07 350Wはフローリング、階段室用で使用しているので、カーペット用に現行松下製を変えようとしてます。
条件としては吸引力、軽量、埃センサー付が条件です。
昨年モデルPJ-200Gとの違いが比較表では解らなかったので、相違点と別モデルがお薦めならそちらもご提案頂けたら幸いです。
上履き事務所用のブロックカーペット24畳を業務時間外に週一で15分くらい掛けて掃除します。ゴミはホチキスの芯やシュレッダー紙屑と埃を取るくらいです。
書込番号：24489267 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞Mr.9230さん
こんにちは。
お考えの2機種ですが、違いは考えなくともよいでしょう。
私もこの2機種で考えるなら、安い方を選びます。
あと、わたしであれば、MC-P900Wの動作が問題ないなら使い続けますが、それはお好みでって感じですが、
確かに仕事率は若干減っていますが、メインノズルを使う上では空気の抜きを若干少なくする等の対策ぐらいで（それぐらいはしてあると思いますよ）600Wオーバークラスと遜色ない吸引力は出せます。
ホース直で吸うような場合は仕事率が少なくなったのがダイレクトに効きますが、そもそも500W以上あれば十分ですので、それも深く考える必要はないです。
書込番号：24490269
3点
＞ぼーーんさん
早速ご回答有難うございます。
もう一つ買い換えに躊躇しているのが60db超えの騒音値なんですよね、出力が下がり騒音値が上がる、考えられることとしては吸引効率増による騒音増加と、軽量本体の騒音対策の省略かと思いますが、10年以上経過しスペックが下がるものへ交換するのは余り得策でないですよね。
衛生面だけならアルコールスプレーを毎回吸わせるなどしても効果的かと思いますので、仰せの通り使い続けるのもいいかもしれません。キャニスター式で段差の無い室内で取り回し性には困っていません。
書込番号：24490900 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
紙パック掃除機は構造が単純なので、かなり永きに渡って使うことも可能な方式ですが、
実質買い替えの必要を考えるので大きな要因って、
・ノズルの故障
・ホースの破損
かなって思います。
今回の場合も、自走ノズルがよく長持ちして良いなぁと感心します。
書込番号：24491523
2点
＞ぼーーんさん
使用頻度と家は物を大切に扱う人間ばかりなので、機械物は永く使ってますね。
壊れないので、何かと理由を付けて新しいものへ買い換えようとしているだけで、寿命交換は今のところありません。
なので買い替えるにも無駄金と思わなくて済むような理由が欲しいのです、しかし掃除機に関してはスペックダウンで買い替える理由が無いですね。
ヘッドもぶつけないので綺麗なもんですよ。
書込番号：24492605 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
掃除機 > Roborock > S7+ S7P02-04
S7+を使っていて、性能には大満足しています。
ルンバはi3までしか使った事がないので、正確なアドバイスは申し上げられませんが、アプリの機能、マッピング機能はロボロックの方が上だと思います。
マッピング機能はかなり優秀で、自分で作ったマップをベースに掃除してくれますが、家具の配置変えや障害物も都度認識し直してくれますので、ストレスないです。
他にもオススメポイントはありますが、拭き掃除機能も必要であればロボロックをお勧めします。
ご参考
https://versus.com/ja/irobot-roomba-s9-vs-roborock-s7
書込番号：24491527 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
掃除機 > iRobot > ルンバ i3 I315060
排気の風が気にならなくなったのは良いですが、排気口がどこか分かりません。
マニュアルに「ルンバの排気口をふさがないでください。」という警告はあるのですが、排気も感じられず、マニュアルにも場所の説明がないので困っています。
2点
ルンバ本体の排気口は隠れていて目に見えるところには無いです。
ローラーでかき上げて最小限の吸い込みでゴミを吸引しているので、大きな排気口も大量の排気も不要なのです。
警告は過去の名残りだと思いますが、気にせずとも排気口を塞ぐ心配は無いのでご安心下さい。
書込番号：24490126
0点
自問自答になって申し訳ない。解決しました。
https://www.youtube.com/watch?v=52cwdWuG7vs
YouTubeを検索したら、iRobotが分解してました。
ブロアーモーターの位置から、ブラシモジュールとシャーシの隙間に排気しているようです。
カタログでは600シリーズ比で吸引力10倍らしいですが、抵抗が大きくエアフローは低下する気がしました。
吸込仕事率もアピールしてないし、フィルターの面積もえらく小さくなっているから、ルンバの集塵に吸込仕事率は重要じゃないのかもしれません。
書込番号：24491309
2点
掃除機 > ダイソン > Dyson V12 Detect Slim Fluffy SV20 FF
カーペット式がメインのマンションに住んでいます。ダイソンボールのモーターヘッドを使用していますが、カーペットを削っている感じがするんですよね。今回のV12はカーペットに対応しているとヤマダ電機で聞きましたが、ご使用されている方の感想をお聞かせいただきたく。
7点
＞こまっておりますさん
こんにちは。
使用者では有りませんが、カーペット掃除は一定の傾向があるのでご参考まで。
ダイソンのモーターヘッドは密閉型のノズルであり、硬い毛のゾーンがあるので、絨毯をパワフルに掻きますが、同時にダメージも大きいです。
ダイレクトドライブヘッドも同じ傾向にあります。
私が試した中でも、ソフトローラのV8よりもモーターヘッドのV7の方がカーペット上の毛ゴミの除去具合は良かったです。
逆に、そこまで必要がない方であれば、ソフトローラーノズルの方が適当で、V12の方が満足なさるかもしれません。
一方、ダイソンボールに互換があるソフトローラノズルが売っているのであれば、そちらを取り付けて使用するという手もありそうです。
書込番号：24490254
5点
＞こまっておりますさん
Laser Slim Fluffy クリーナーヘッドはフローリング用です。
レーザーもフローリング用に設計されているので、カーペットメインでは、勿体ないですね。
回転部を手で触ると優しくマッサージをしている感じですので、カーペットの奥の集塵は効率が悪いでしょうね。
カーペットでしたら、毛絡み防止スクリューツールの方が効率が良いと思います。
私の家はほぼフローリングで、じゅうたんはありませんが、
毛の長いペットを飼っていて、座布団や、布団の掃除に重宝します。ほんとに毛が絡まないです。
この毛絡み防止スクリューツールはヘッドが小さいので、一面カーペットの場合、ちょっと大変ですね。
別途ダイレクトドライブクリーナーヘッドの付属している、少しお高いDyson V12 Detect Slim Total Clean（ABL)
の方を買われると、少しは快適になるかと思いますよ。
因みにこのモデル（Dyson V12 Detect Slim Fluffy SV20 FF）はダイレクトドライブクリーナーヘッドは付属していません。
参考になる動画
https://makita-cleaner.com/dyson-digital-slim-direct-drive-cleaner-head-diversion/
書込番号：24490635
6点
＞こまっておりますさん
カーペットの毛の長さやダメージ具合がよくわからないので、
一般的なカーペットに使用されるとなると
ダイレクトドライブクリーナーヘッドでの使用感ということだと思いますが、
カーペットのゴミを取り除けていると思いますけど、
ダメージについてはよく分かりません。
(ダメージ分の埃も吸われているかも)
ただダイソンボールのモーターヘッドも、
メーカーにいわせるとカーペット対応のようなのですが、
ヤマダの店員は非対応ということで買い替えを薦めたのでしょうか？
もしそうだとしたらこちらの機種で、
ダイレクトドライブクリーナーヘッドを使用されても、
同じようになってしまうかも知れません。
その辺りを再考された方がよいと考えます。
書込番号：24490655
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[掃除機]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
掃除機
（最近3年以内の発売・登録）
