掃除機すべて クチコミ掲示板

「ゴミを吸えない掃除機、意味が無いですね。」

[デジタル軍曹]

最初にお断りしておきますが、題名は私の言葉ではありません。

今日土曜日の朝にやっている「サタデープラス」という丸山隆平（関ジャニ∞）や小島瑠璃子がやっている番組を見てました。
その中のコーナーで「最新スティック掃除機　ひたすら試してランキング」というコーナーがありました。
１２種類のスティック掃除機を、MBSアナウンサー清水麻椰が１０時間かけて大調査します。
その彼女の言葉です。

番組では「吸引力」「使いやすさ」「機能性」「手入れのしやすさ」「静音性」を調査して、上位５位を発表します。
ちなみに、
１位　アイリスオーヤマ　充電式サイクロンスティッククリーナーモップスタンド付き
２位　バルミューダ　BALUMUDA The　Cleaner
３位　シャーク　EVOPWER SYSTEM FLEXモデル（CS５０１J）
４位　ダイソン　Dyson Digital Slim Fliffy
５位　シャープ　RACTIVE Air EC-AR5

まあ、私はこのランキングじたいは丸丸と鵜呑みにはしていません。
この番組やTBS系列はアイリスオーヤマへの忖度があるような気が前々からしていましたから。

上位５位以外は発表しません。
しかし、全く吸えない掃除機として２機種を「モザイク」をかけて放送してました。
フローリングに縦長に紙くずを撒いて端から吸っていく実験です。

一つはシャークのCH966J（青）だと思います。
もう一つはこちらの機種。
流通経路違いの実質同モデルのMC-SBU840Kかもしれませんが、そこは分かりません。

問題は、「なぜモザイクかけているのに分かったか？」と言うことですが。
録画してあったので、何度も巻き戻してコマ送りにして見ました。

なぜ、そこまでしたかと言うと、ちょうど掃除機を買おうと検討していたからです。
知らずにそんな掃除機を買ってしまったら後悔すると思って、必死に映像を調べました。

調査方法に問題があるかもしれませんが、そういうのを抜きにして。
確かに映像では、全く紙くずを吸えてないないんです。
清水麻椰アナウンサーが「ゴミを吸えない掃除機、意味が無いですね。」と言うのも良く分かります。
１位発表の前のCM入る直前に言ってました。

上位５位以外のメーカーで調査中に出てきたメーカーは日立だけだったと思います。
ではなぜ、他の機種が分かるかと言うと。

まず、最初に全１２機種を並べて見せている映像があります。
調査の途中にも後ろに立て掛けて見えています。
なので、形や色から１２機種がどのメーカーの機種かは分かります。

そしてシャークCH966J（青）は判別が簡単だったのは、モザイクをかけていても色が青なのがバレバレだったからです。
その１２機種の中では青色は一つだけです。

そしてモザイクかけているのに、なぜもう一つがこの機種かと分かったかと言えば、これも方法は簡単です。
この機種にモザイクかけて、紙くずを吸っている実験をやっていますが、その後ろでは他の機種が並んでいます。
つまり、消去法です。
あと、モザイクでも機種は白っぽいのは分かりました。
後ろの機種はハッキリ見えるものと、チラッとしか見えないものがありましたが、細かな箇所の形状で判別は可能です。
最初に写った１２機種の映像と、実験をしている時に後ろに立て掛けている機種の映像を比べて、一つ一つチェックを付けていきましたが、どうもこの機種だけが見当りません。
そして、実験として「吸えない」としてその時に使っているモザイクの機種だけしか残りはありません。

蓋然性で考えれば、この機種だと思います。

衝撃の真実です。
正直、色々調べて絞り込んだ候補の中の１台に、この機種が入っていたのでショックでした。
これから検討し直さないとなりません。


※個人の感想です。
責任は持てませんので、録画している方は確認して見て下さい。

書込番号：24058413

[ATAOS]

そんな特集があったんですね、見てみたかったです。
おそらくメーカーとの金銭が発生している？忖度があるんじゃないかと思いますよ。

それぞれのモデルで得意不得意があるものです。
全部が完璧なモデルはありません。ダイソンにだって不得意は大くあります。
いくら紙屑が据えたとしても、じゃあ壁際吸引はどうなのか？カーペットやラグについた埃や髪の毛は吸えるのか？フィルターなどのメンテナンスはどうなのか？等…

紙屑は不得意かもしれませんが、私はVKS8200なら優秀な部類に入ると思いますよ。

書込番号：24071314　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル軍曹]

是非、動画を探して見てほしいですね。

紙くずを少し吸い残すってレベルではなく、吸えない紙くずがヘッドに押されて山ができるレベルです。


「吸い取ろうって　気力が感じられない」とまで清水アナが言ってましたが、まさにその映像はモザイク掛けないといけないレベルでした。

ベスト５の掃除機はほぼ吸い残しはありません。

吸えないものでも、一片、二片程度です。

しかし、この機種はまさにゴッソリ。

片手に乗せたら、こんもりなるレベルで、吸ってない方が多いんじゃないか？というくらいで衝撃的でした。

TVの尺の関係で紙くずしかやってませんが、その他のカーペットやラグについた埃や髪の毛は吸えるのかはやっているようです。

それを踏まえた上での評価だと思いますが、TV的に紙くずが一番衝撃だったから流していると思います。

フィルターのメンテナンスの調査もやってました。

書込番号：24073082

[y.katayama]

スレ主の放送は2021年4月3日でしたが、2020年8月１日放送の「サタデープラス」の“ひたすら試してランキング”で取り上げたスティック掃除機16台の放送でも、同じ機種のパナソニックのパワーコードレスが参加していました。

その放送でパナソニックのパワーコードレス掃除機の採点は、１）吸引力８点　２）使いやすさ１０点　３）静穏性８点　4）ゴミ捨て8点　５）収納性7点で、第３位です。
ちなみに、その時の2位はシャープ、1位はアイリスオーヤマでした。

わたしは「からまないブラシ」に魅力を感じていて、価格の推移を注目しているところです。

https://www.bg-ranking.xyz/tv/saturdayplus_soujiki_200801/

書込番号：24097419

[デジタル軍曹]

一列に撒いた紙くずを１回の押し出す動作で、どれだけ吸い取れるかのテスト	全て吸い取るか、数枚しか吸い残しが無い機種がほとんどの中、これほどの量を吸い残す

まあ、テストの条件が悪かったと言うことでしょう。

書き込み当初は無かったのですが、画像があったので一応載せておきます。

私は値段が高い割には。。。と思ってしまいました。

しかし、これを狙っている人からしたら元の値段が高い分、逆に値引き幅が大きければお買い得感が高いでしょうね。

書込番号：24104781

「ゴミを吸えない掃除機、意味が無いですね。」

[デジタル軍曹]

最初にお断りしておきますが、題名は私の言葉ではありません。

今日土曜日の朝にやっている「サタデープラス」という丸山隆平（関ジャニ∞）や小島瑠璃子がやっている番組を見てました。
その中のコーナーで「最新スティック掃除機　ひたすら試してランキング」というコーナーがありました。
１２種類のスティック掃除機を、MBSアナウンサー清水麻椰が１０時間かけて大調査します。
その彼女の言葉です。

番組では「吸引力」「使いやすさ」「機能性」「手入れのしやすさ」「静音性」を調査して、上位５位を発表します。
ちなみに、
１位　アイリスオーヤマ　充電式サイクロンスティッククリーナーモップスタンド付き
２位　バルミューダ　BALUMUDA The　Cleaner
３位　シャーク　EVOPWER SYSTEM FLEXモデル（CS５０１J）
４位　ダイソン　Dyson Digital Slim Fliffy
５位　シャープ　RACTIVE Air EC-AR5

まあ、私はこのランキングじたいは丸丸と鵜呑みにはしていません。
この番組やTBS系列はアイリスオーヤマへの忖度があるような気が前々からしていましたから。

上位５位以外は発表しません。
しかし、全く吸えない掃除機として２機種を「モザイク」をかけて放送してました。
フローリングに縦長に紙くずを撒いて端から吸っていく実験です。

一つはシャークのCH966J（青）だと思います。
もう一つはこちらの機種。
流通経路違いの実質同モデルのMC-VKS8200かもしれませんが、そこは分かりません。

問題は、「なぜモザイクかけているのに分かったか？」と言うことですが。
録画してあったので、何度も巻き戻してコマ送りにして見ました。

なぜ、そこまでしたかと言うと、ちょうど掃除機を買おうと検討していたからです。
知らずにそんな掃除機を買ってしまったら後悔すると思って、必死に映像を調べました。

調査方法に問題があるかもしれませんが、そういうのを抜きにして。
確かに映像では、全く紙くずを吸えてないないんです。
清水麻椰アナウンサーが「ゴミを吸えない掃除機、意味が無いですね。」と言うのも良く分かります。
１位発表の前のCM入る直前に言ってました。

上位５位以外のメーカーで調査中に出てきたメーカーは日立だけだったと思います。
ではなぜ、他の機種が分かるかと言うと。

まず、最初に全１２機種を並べて見せている映像があります。
調査の途中にも後ろに立て掛けて見えています。
なので、形や色から１２機種がどのメーカーの機種かは分かります。

そしてシャークCH966J（青）は判別が簡単だったのは、モザイクをかけていても色が青なのがバレバレだったからです。
その１２機種の中では青色は一つだけです。

そしてモザイクかけているのに、なぜもう一つがこの機種かと分かったかと言えば、これも方法は簡単です。
この機種にモザイクかけて、紙くずを吸っている実験をやっていますが、その後ろでは他の機種が並んでいます。
つまり、消去法です。
あと、モザイクでも機種は白っぽいのは分かりました。
後ろの機種はハッキリ見えるものと、チラッとしか見えないものがありましたが、細かな箇所の形状で判別は可能です。
最初に写った１２機種の映像と、実験をしている時に後ろに立て掛けている機種の映像を比べて、一つ一つチェックを付けていきましたが、どうもこの機種だけが見当りません。
そして、実験として「吸えない」としてその時に使っているモザイクの機種だけしか残りはありません。

蓋然性で考えれば、この機種だと思います。

衝撃の真実です。
正直、色々調べて絞り込んだ候補の中の１台に、この機種が入っていたのでショックでした。
これから検討し直さないとなりません。


※個人の感想です。
責任は持てませんので、録画している方は確認して見て下さい。

書込番号：24058407

[プローヴァ]

＞デジタル軍曹さん
こんにちは
番組で出てたのがパナソニックだろうと言うのはスレ主さんの予測ですし、当方番組見てないのでコメント出来ませんが、本機SBU840に関しては番組とは無関係にお勧めする気にはちょっとなりません。

この機種、同社下位モデルと異なり「フィルター式なんちゃってサイクロン」になります。この方式は細かいダストを遠心分離できず全てフィルターで受けるため、フィルターはすぐ目詰まりしますし、目詰まりすると吸引力が目に見えて低下します。目詰まりしすぎるとセンサーが働き起動できなくなります。

フィルター式サイクロンのフィルター掃除は非常に不潔で面倒、これを最低でもゴミ捨てのたびに行わないと吸引力が維持できないのは掃除機として論外かと。

しかもなんちゃってサイクロンのシンプルな構造で、電池の持ちも普通レベル、しかもダストビンも小さい割に、重量だけはなぜか昔のダイソン並みに重く、設計意図がわかりません。

この様な商品でもパナソニックの看板があれば売れるわけですが、これに比べるとダイソンがいかに良くできているかよくわかることになります。
まあなので、番組とは無関係にこの機種はどうかと思いますよ。

書込番号：24060033　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル軍曹]

＞プローヴァさん
＞この様な商品でもパナソニックの看板があれば売れるわけですが、これに比べるとダイソンがいかに良くできているかよくわかることになります。


＜そうですね。
今や掃除機の代名詞は『ダイソン』ですね。
お値段が高いけど、今の掃除機市場はダイソンを選んでおけばだいたい間違いは無い感じなのかもしれませんね。

日本の家電メーカーの意地を見せて欲しい所ですが、夢を見過ぎかもしれません。
古い人間なので白物家電＝パナソニックという図式が染み付いていて、良く分からなくてもパナソニックを選んでおけば大きな不満は出ないかなと思っていましたが、最近のパナソニックは必ずしもそうでもないみたいですね。
日本メーカーを応援したい気持ちがあるので、どうしても本当の電化製品の実力よりも宣伝広告に信じてしまう所があるかもしれません。
また日本メーカーは実力で選ばれる努力よりも、どれだけ好感度をもたせて雰囲気で売るかという感じになってきているのも悲しいですが、私などはそれにまんまと引っ掛ってしまう可能性があるので、気をつけています。
なので、本当のところはどうか分かりませんが、番組で『忖度無しの徹底比較』と題して大調査していたのは食い入って見てました。

番組で吸えなかったのは、何度かADがリハーサルしてフィルターに目詰まりした状態で実験したのかもしれませんね。
しかし、そんな状態になってしまうのは、お手入れも含めてやはり使いづらいですね。

参考になりました。
候補から外して一から検討し直してみます。

書込番号：24062360

[プローヴァ]

＞デジタル軍曹さん
私もパナソニックの商品には同じようないい印象を全般的にもっており、知らない人に勧めるならよい意味で無難な選択肢と感じますが、やはり掃除機に関してはかけている開発費用の差がそのまま商品力の差になっているとしかいいようがありません。

同じパナソニックでもSBU530/430はダイソン同様のフィルターレスサイクロンなので、SBU840よりははるかにマシな成り立ちですが、これにしてもやはり二番煎じというか、ダイソンに比べて上回る点を見つけられません。

書込番号：24062671

[y.katayama]

スレ主の放送は2021年4月3日でしたが、2020年8月１日放送の「サタデープラス」の“ひたすら試してランキング”で取り上げたスティック掃除機16台の放送でも、同じ機種のパナソニックのパワーコードレスが参加していました。

その放送でパナソニックのパワーコードレス掃除機の採点は、１）吸引力８点　２）使いやすさ１０点　３）静穏性８点　4）ゴミ捨て8点　５）収納性7点で、第３位です。
ちなみに、その時の2位はシャープ、1位はアイリスオーヤマでした。

わたしは「からまないブラシ」に魅力を感じていて、価格の推移を注目しているところです。

https://www.bg-ranking.xyz/tv/saturdayplus_soujiki_200801/

書込番号：24098556

耐久性に疑問、1年で使用不能に！

[herotkg001]

一世帯家族にて、通常使用していましたが、約1年3ヶ月で、使用不能になりました。
いつも通り使用していましたが、突然、掃除機からプラスチックが燃えた匂いがし、危険と判断し使用を中止しました。使用可否確認のため、時間をおいて電源を入れてみましたが、一切稼働しませんでした。
メーカー、販売店ともに不具合を通知しましたが、保証期間を経過しているため、修理対応とのこと。
通常のパック式掃除機で耐久性が1年超程度。個体差による不具合に運悪く当たってしまったのでしょうか。Panasonic製品を愛用しているだけに残念です。

書込番号：24088654　スマートフォンサイトからの書き込み

フローリング専用

[coaster]

ヨドバシでいじってきました。
デザインや軽さはさすがで、押しても引いても使える点や、
ボタン式でトリガー握らなくていいのはほんと便利そう！
と思ったのですが、サンブル床のフローリングから
毛足のかなり短い絨毯に移動させたら、ヘッドが止まり。

なにかスイッチ切っちゃったのかな？と思って何度か試しましたが
やはりフローリングで回ってるヘッドが抵抗のある床に移すとすぐにストップ。
これは自分の家での使い方では無理だなと思って諦めました。。。。

書込番号：24072899

[ザ VW]

私も今さっきいじってきました。

某社の類似ヘッド掃除機みたく

もう少し長い方がホウキ的に使えそうですが、、、

パワーも無くバッテリー持ちも今一つ

カーペットには不向きかな？

次の改良機に期待です。

書込番号：24074522

部品不足

[morihiro2020]

箱に表示されている正しい状態	ノズル先端部に吸込み口部品が無い

ネット通販で購入しましたがノズル先端部の吸い込み口部品が不足していました。
メーカー窓口に電話したところ翌週正規部品を宅配便で再送付するとのこと。
その際不具合ノズルを返却して欲しいとのことでした。
この部分がないと水を吸い込まないので、絨毯がベタベタになりました。

書込番号：24074361

1年で壊れました

[つちのこつ]

軽くてゴミはよく吸いますが、本体が安定せず、すぐ転びます。1年くらいでローラーがよく止まるようになり、最後はカタカタいうようになり、止まってしまいました。
パナソニックのサイクロン掃除機に買い換えましたが、そっちのほうがだいぶいいです。
東芝はテレビもすぐ壊れたし、この掃除機もすぐ壊れたので、もう買いません。

書込番号：24072111