掃除機すべて クチコミ掲示板

ミニモーターヘッド発売予定決定

[masaodesu]

ミニモーターヘッドが付いてないデジタルスリムを購入して後悔した方も多いと思います。

私もその一人です。
サポートに聞いてみたらミニモーターヘッドは
11月下旬発売予定です。
価格は8800円

そのミニモーターヘッドの実力を検証しました。
https://youtu.be/OIAtrJowS9E

書込番号：23651593　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dahlia29]

情報ありがとうございます！

ダイソン公式サイトからSV18FF対応のミニモーターヘッド、注文できました！
ツール・付属品のページからは見つけることができなかったので、問い合わせチャットより聞いてみたところ、在庫があるとの事で、対応してもらいました。
パーツナンバー　965220-01
お探しの方、ご参考まで〜

書込番号：23963579　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなパチ]

こんばんは。私もデジタルスリムオリジンを購入してしまい、皆さんからのアドバイスで先程ミニモーターヘッドを探しているのですが、ダイソン公式にありますでしょうか？だいぶ時間が空いての質問申し訳ないです。

書込番号：24659375　スマートフォンサイトからの書き込み

割引クーポン

[ばぎ＠]

１万円オフの割引クーポンが出ていますね。
追加バッテリーは12100円で直販だとフレキシブル隙間ノズルがついているし、個人的にはフトンノズルと充電スタンドが欲しいツールだったのでついに買い替えちゃいました。

書込番号：23644511

[jeepjj]

初めまして〜　この細いのかっこいいですね〜　割引クーポンってありました？　バッテリーと隙間ブラシは付いてくるみたいですけど

書込番号：23659244

コードレス掃除機がほとんど不要になりました

[犬コロチワワ]

このたびiPhoneのアプリがアイロボットgeniusにアップデートしたのでルンバ900シリーズから買い替えました。

壁際や角っこは980より能力は高いです。テーブルの下もエラーで停止することなく問題なし。
何より助かるのはテーブルの下や玄関の段差を登ったところなど場所を指定して掃除できる点です。アレクサを使えば「アレクサ、ルンバを使ってダイニングテーブルを掃除して」でピンポイントで掃除できます。今まではダイソンのコードレスで部分的な掃除をしてました。もうその必要はないです。清掃面積も100平米近くお願いしてます。床の掃除を人力でやるのは時代遅れになるのも時間の問題です。

書込番号：23642847　スマートフォンサイトからの書き込み

[わんわんわわーんわんわんわわん]

うるさいね。
これまで使っていたルンバ960より騒音が大きい。
また、Homeに帰った後に集塵機に吸い込む時の音が、これまた凄い。
音が大きくて、飛び上がるほどビックリした。

書込番号：24044169

[わんわんわわーんわんわんわわん]

フローリングの上では、ガタガタと煩い。回転部分の立て付けが悪いみたい。
ただ、絨毯の上では、とても静か。多分、回転ブラシが回らないからかね。
とにかく、回転ブラシが騒音の元みたいだね。
あれ、無くてもよくない？　
掃除効果に違いがあるのかな？

書込番号：24045104

[Team X]

つかぬ質問です。床「以外」の掃除はどのようになさっていますか？

ロボット掃除機を導入してから、床は完全にルンバにお任せですが、それ以外の所はニンゲン（＝自分）がやるしかないのですが、皆さん、床「以外」の掃除に、どんな掃除機を使っていらっしゃるか、興味が有ります。

私は、肩紐の付いた小さな掃除機を買って、それで床「以外」の掃除を行っていますが、肩掛けタイプの掃除機がほとんど商品として売られていない、且つ有ってもフレキシブルホースが短すぎて取り回しに苦労しております（Twinbirdの肩掛け可能な掃除機を使っています）。

床「以外」用の掃除機なので、床面以外のありとあらゆる平面の掃除に使う事になるので高さのある個所が多いです。従い、肩に掛けられる掃除機だと、高さも機動性もあってちょうど良いと思ってるのですが、いかんせん方に掛けられる掃除機自体がほとんど存在しないです。

書込番号：25245262

Shark最高です❗

[チンギスハンカジ]

初めて、予約して電化製品を買いました。
１年以上前から、色々なスティック型クリーナーを検討しており、レビューや比較サイトをかなり見ていました。
良いかと思って実際に試してみると満足せず、の繰り返しでした。
今回はSharkのメーカーサイトでしか見れていなかったのですが、販売開始の１週間ほど前にたまたま実機でお試し。
想像以上に良くって、即予約です。
届いてから実際に掃除してみると、ホントに使いやすい！細かいところまで手が届く！
値段も5万円を切っており、他のメーカーがどんどん高くなっている中で、素晴らしいです！
Sharkさん有難うございますm(_ _)m

書込番号：23631287　スマートフォンサイトからの書き込み

[競馬狂い]

以前の掃除機が壊れて 初のコードレスクリーナーを購入 コスパよし 性能よし デザインもスリム バッテリーも2個ついてかなり使えます 店頭販売で購入のため交渉して 価格コム同等になり助かりました。バッテリーも1つおまけ これで暫く使いまくっていきます

書込番号：23848641　スマートフォンサイトからの書き込み

店頭商品使いまくってきたレビュー

[ゆうきもん]

カーペット対応のdysonV11とPanasonic840kと数週間悩み
本日店頭で色々なメーカー含め使いまくり、結果Panasonicに軍配！
この商品はdysonV11をターゲットに開発されたらしく、吸引力はdysonに劣るが、土足では無いので、ここまでの吸引力も必要ないと判断。とにかくカーペットの掃除は自走式な為かなりスムーズ。dysonだと吸引力凄いためカーペットに吸い付き、往復操作が一苦労。Panasonicは軽く何回でも往復出来る。そしてゴミも綺麗に取ってくれる。正直国内製では間違いなくPanasonicがかなり優れていた。

吸引力の持続がdysonは特許取っているらしく、特別らしいが、Panasonicでもかなり店内ゴミを吸い込みどこまで持続出来るか確認したが、かなりダストボックスにゴミが溜まっても吸引力が落ちること感じなかったのでここも合格！

固形は少々dysonより時間がかかり劣ったが、綺麗にとりきれ、我が家では固形物を吸うことはほぼ無いのであまり、そこは重要ではない。
とにかくPanasonicはヘッド部分に髪の毛の絡まりがほぼ無いのがかなり良し！糸を使って検証済。

ごみ捨てもケースが本体から取り外し可能な為捨てやすい。
また、フイルター含め全て水洗い出来るのが更に良し！

排気の風もPanasonicは気にならず、dysonは使用してく毎に排気の臭いが気になりそう。

値引き率もPanasonicの方が多いとの事で、とあるケーズデンキで一回目の交渉で税込み80000円中々の金額かなと。

取りあえず購入は検討と言う事で購入には至ってないが、今回のPanasonic840は830よりもかなり優れている感じがする。

間違いなく近々価格交渉もう一度してみて購入する予定！

書込番号：23622581　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ゆうきもんさん
しかしこの掃除機のラインは過去機種含め値段がおそろしく高いですね。
前モデルのSBU830も歴代最安値で6万円台でしたから高価なダイソンを大幅に上回る強気の価格になりますね。
中身は、重量が2.6kgがまた重いです。この重さで購入を躊躇する人は多いでしょう。
わからないのは、本機はフィルター付きなんちゃってサイクロンの単純な構造で、ダイソンのようなパウダーダストを分離する小サイクロン気筒の複雑な構造を持ちません。なのになんでこんなに重いのか？？？
電池持ちもダイソンと同等なので、まったくどういう設計をすればここまで重くなるのか理解に苦しみます。

本機のようなフィルター式サイクロンでは、パウダーダストはすべてフィルターに溜まりますので、パウダーごみを一杯吸うと吸引力は格段に低下します。フィルターは最低でもごみ捨てごとに掃除する必要がありますが、これは水洗い前に表面のダストをブラシで除去するとても不潔な作業になります。マスク必須です。

ダイソンの場合は、フィルター掃除はせいぜい１〜２か月に一度で十分程度しか汚れませんしブラシなどで除去する必要はなく水に流すだけです。

ダイソンのソフトローラーヘッドは高い密閉率でフローリングの掃除ではパナソニックを大きく超える性能が出ますし、髪の毛が絡まない特徴を持った画期的なヘッドでしたが、今回パナソニックが、ダイソンの後追いとはいえ髪の毛を絡まない方向でヘッド改良してきたのは朗報でした。
国内メーカーお家芸の自走式ヘッドにしても、ヘッドを引くときにしか捕集力を発揮しないごみ捕集力の低い欠点はあるものの、店頭でじゅうたんを掛けた際の軽さ感はアピールにはなりますね。

コードレス市場でのダイソンの市場シェアはとても高いですが、ダイソンはこのところV8 Slim、Digital Slimと軽量化に舵を切っており、市場でもこれらの機種がバックオーダーになる程好評です。
ダイソンV11や本機のような2.6kg台の機種はすでに人気はなく、今後は先細りでしょう。パナソニックも重いのはここまでで、次機種あたりからは軽量化に舵を切ってくると思いますね。

本機もこの重さでこの高価格となると人気が出るはずもなく、利幅の多さで店員が積極的に誘導したとしても売れ行きは限定的かと思います。

書込番号：23622988

[ギーレン]

>>カーペット対応のdysonV11とPanasonic840kと数週間悩み
>>本日店頭で色々なメーカー含め使いまくり、

実機使用のレビューはありがたいです。（店舗に行くのが困難な方もいると思いますので）

>>dysonだと吸引力凄いためカーペットに吸い付き、往復操作が一苦労。

仕様ではわからない、使用感がありますね。

自分は2kg未満のものを狙っているので、両機種は候補外ですが
今月はシャープ、日立の新製品が出るたびに近場の店舗でdysonと比較しています。

書込番号：23623990

[ゆうきもん]

＞プローヴァさん
正直、dysonのdigital Slimにカーペットヘッド使えるタイプがあるのが一番ベストでした。
それにしても、掃除機が10万近くするとは異常な世界ですね。

書込番号：23624653　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ゆうきもんさん
>>それにしても、掃除機が10万近くするとは異常な世界ですね。

全くおっしゃる通りです。
先日V8 Slimのセールで４万円前後で買えましたがそのあたりが適切な価格だと思います。
パナソニックもそういうところだけダイソンに相乗りしないでほしいものです。

でもまあDigital Slimも1年もすればすぐ安くなると思いますけどね。V8 Slimだって登場して1年ですから。

書込番号：23627115

[ジョンクウチャンワークス]

＞プローヴァさん
本機種購入を検討しているため、プローヴァさんのコメントが気になります。
メーカー等での開発経験者の様なご意見参考になります。
メンテ方法について、本機種のフィルターは、水洗い前にダスト除去する必要があるのでしょうか？
また、次機種あたりからは軽量化に舵を切るとは、メーカー情報ですか？憶測ですか？
購入前にご意見を参考にしたいと思います。

書込番号：23629363　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ジョンクウチャンワークスさん

>>本機種のフィルターは、水洗い前にダスト除去する必要があるのでしょうか？

ここはメーカーの客相ではありません。メーカーの公式見解を知りたければメーカーにお聞きください。
当方は、取説を見てそう解釈した上で自分の意見として述べてますので、自分で取説見て判断されればと思います。

>>次機種あたりからは軽量化に舵を切るとは、メーカー情報ですか？憶測ですか？

もし私が仮にパナソニックの関係者でメーカー情報を知っていたとしても、それをこんな掲示板で喋ることは普通は許されない、ってのは常識かと思います。つまり愚問って事ですね。

では。

書込番号：23630128　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョンクウチャンワークス]

＞プローヴァさん
取説を見だだけの単なる感想だったのですね。
軽量化へ舵を切るという事も、個人の憶測にすぎないことを理解しました。
個人的意見や憶測ではなく、根拠のある正しい情報を仕入れるべきですね。
愚問への愚答ありがとうございます。
では。

書込番号：23631773　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ジョンクウチャンワークスさん
>>根拠のある正しい情報を仕入れるべきですね。

逆に一般公開されている掲示板で、メーカーの中の人のリーク情報が聞けると思っているおめでたい性格を何とかされるべきですね。
そう言う情報以外は話せない掲示板とか思ってるなら、ここはあなたが来る場所ではありません。
個人攻撃などの荒らし行為も禁止されていますのでご注意下さい。

書込番号：23633432　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョンクウチャンワークス]

＞プローヴァさん
メーカーや製品に対する誹謗中傷、個人への挑発行為は禁止されていますのでご注意ください。

書込番号：23637470　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替え

[かなかなちゃん]

サンヨーエアシスを怒りにまかせた夫に破壊され、パナのMCJP520Gに買い替え、また1年たらずで破壊されたのでこちらに買い替えです。前機に比べ、ヘッド自走能力が高く軽いのと、本体の安定性が向上しており、大幅に掃除中本体が転がりにくいです。ゴミ捨ても簡単。まだ洗浄はしてませんが洗えるのも清潔でいい。前機も前前機も気に入ってました。何年経っても怒りを自制できず物や人にあたる夫こそ返品したい。

書込番号：23596641　スマートフォンサイトからの書き込み