掃除機すべて クチコミ掲示板

かなり頭がいい優れものです。

[犬コロチワワ]

90平米くらいを水拭きします。
途中で電池切れでホームベースに戻ってきます。充電して再び出発して大活躍します。
ブラーバ380にはない安定感と安心感があります。
リビングからダイニングを抜けて廊下や寝室など拭き残しがなく圧巻です。

書込番号：22839562　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yoasobi大好き！]

iRobotのよくある質問から抜粋。

Braava jet mシリーズ：床拭きロボットのバッテリー最大稼働時間が短いのはなぜですか？

Braava jet®は、ウェットモップまたは洗濯可能ウェットパッドの使用時には37 m2以下、
ドライ清掃またはドライパッドの使用時には92 m2以下のスペースの清掃に適しています。

書込番号：24130997

[Yoasobi大好き！]

追記）

ウェットパッドを使用している場合は、タンクに水が充填されており、37 m2を超えるスペースを清掃していないこと。これよりも大きなエリアの場合、ロボットは掃除できない可能性があります。

-->　これ、タンク容量が37平米分しかないと言うことなのかな？

書込番号：24131000

{早速購入、使っています}

[P3U36]

◎使い勝手は良好⇒良く汚れを落とし、いちいち水を絞る必要がなく良。
▲女性には少し大振り？
×値段は高い⇒ダイソンの掃除機の様に、その内安くなりますよ。
×ローラーの作りが雑⇒繊維が抜け、フローリングにくっ着きます。

書込番号：22838637

LEDで埃がよくわかります。

[イサップ]

シャープEC-AR2を使ってましたが吸引力に不満が出てきたので価格が安くなってきたBFH900を購入しました。
吸引力は満足ですがそれよりもヘッドについたLEDが取り残した埃が目立ち便利でした。
これから隅々まで掃除できそうです。

書込番号：22838496

迷いましたが、、、

[hirorinhime]

久しぶりに掃除機を買い換えることになり、コードレスで色々と見て来ました。
今は、掃除機はコードレスが主流なのか、たくさんの種類があるのにびっくり。

口コミを見て、ダイソンにしようかなと思いながら、家電売り場で色々と試してみることに。

まず、掃除をする間、ずっとボタンを抑え続けるのがダメだったこと。
ちょうど顔のあたりに排気の風が当たるので、気持ち悪くなったのでダイソンはNG。
ダイソンは、背の高い人向きなのかもしれません。

日本製の掃除機は、どれもデザインが好きになれない。
もっと性能のいいデザインや色のいいのを出せば売れるのになあ〜。

最終的に、エレクトロラックスの最新のものに決めました。だって、、、

１、デザインや色がいい。やはり掃除をしていて楽しい。

２、排気がとてもいい。変な匂いがしない。体に排気の風が当たらない。

３、フローリング専用のローラー
これが、非常にいい。ブラシではないので、髪の毛が絡まない（でしょう）

４、ハンディの取り外しが簡単で、長いノズルをつけたり、ソファー専用のパーツもあり使いやすい。

５、ゴミ捨てが簡単で、洗うことも可能。

６、重心が下にあるので、楽に掃除ができる。

総合してとても満足しています。

書込番号：22833424

軽くて使いやすい

[旗巧]

【デザイン】
洗練はされてませんが、掃除機にそこまで求めません。個人的には黒シルバーより白物家電らしく明るい色の方が良いとは思います。
【使いやすさ】
軽い！これが一番。
充電台に置くときも取るときもスムーズ。
【吸引力・パワー】
吸い取りもゴミの多い箇所では、自動で強に切り替えられるので便利。
【静音性】
強に切り替わると少し気になりますが、問題ないレベルです。
【サイズ】
縦型の充電台で部屋の片隅に置けますし、ちょっとした掃除も簡単にできそうです。
【手入れのしやすさ】
ゴミはゴミパック交換ですが、交換は難しくないです。
【取り回し】
コードレス掃除機の購入もお初ですが、本当に楽です。
後、あの部分を取り頭のブラシを取り替えるとハンディクリーナーに変わります。ハンディクリーナーにすると、太くて持ちやすいとは言えない。しかし、変形して使えるのはお得感あり。

【総評】
ルンバに頼った掃除でしたが、端やルンバ届かない奥などの掃除やブラシでのホコリ取りに本当に役立ちます。
高いメーカーの掃除機とは持ってないので比べてませんか、問題なく使えてます。
使い勝手は本当にいいので迷っているなら、コードレスデビューするならおススメです。

書込番号：22812063　スマートフォンサイトからの書き込み

従来機種の欠点をなくした機種です

[夏と海が大好き]

掃除機が好きで、新しい機構の物が出るたびにほぼ購入しています。

　まず消去法で不適なものを・・・・戸建の家で使用する場合を前提に

　�@　コードレス方式・・・バッテリー式ですので、使用時間とともに吸引力が落ち、また、バッテリーの寿命も長くないため定期的に交換の必要があります。パンくずを掃除するとかちょっとしたサブ機としてであれば、マキタの紙パックでステックタイプを購入し、サードパーティー製のバッテリーを２個ほど別途購入して使用することをお勧めします。

　�A　サイクロン式・・・紙パック不要で経済的に感じますが、ゴミ捨ての際埃が舞い散るため、屋外の風上で処理することを考えるとマンション住まいの方などにはお勧めできません。また、ほとんどの機種がサイクロン風、またはフィルター使用なので、掃除機を掃除するのが大変です。どうしてもサイクロンに拘る場合は、国産のフィルターレスのものを選んでください。
　
　吸引力を維持するため、大抵の機種はほぼ使用するたびにゴミ捨てが必要なので、これもかなりの負担になります。
　　
　機構的には珍しいので、サイクロン式を４台近く購入しましたが、故障もせず吸引力もまともなのはフィルターレスの三菱だけで、他は全て故障してしまいました。

　有名なシンガポールのD社のものは、保証期間終了後あたりから故障が増え、修理代も２万円近く、販売店では修理の取り扱いはしないため注意が必要です。

　以上から、コード式で紙パック使用、自走式モーター駆動ヘッドの本機種がほぼ私の要求を満たすもので、満足しています。
　ただし、コードが短いため延長コードは必須、ゴミキャッチLEDが赤から青に変わればゴミがなくなったサインなのでどうしても青になるまで動かし時間がかかる、紙パック容量が少ないため広い戸建ての家だとメインとしては物足りないかもしれません。

書込番号：22810317

[pepe217]

突然すみません。質問させてください。
こちら紙パックと記載されていますが、サイクロン式ですか？？
あと、コードレスでも使えるか教えていただけますか？m(__)m
今、ダイソンのコードレス掃除機(dc45)を使用しているのですが、ゴミを捨てる際に埃が舞い上がるのが本当に苦痛なので紙パック式コードレス掃除機を検討しています。
吸引力もダイソンに怠らない掃除機を探しており、こちらに辿り着いたのですが、正直どう思われますか？^ ^
差し支えなければ教えていただきたいですm(__)m

書込番号：22866443　スマートフォンサイトからの書き込み

[水蜜桃]

＞pepe217さん
スレ主さんではありませんが、お答えします。
こちらは紙パック式です。サイクロン式ではありません。
給電方法はコード式です。コードレスにはならないタイプです。
アイリスオーヤマのスティック掃除機でコードレスのものは、型番のハイフン(−)の後ろがSLDCとなっているものになります。(例：IC-SLDCP4、IC-SLDC7など)

ダイソンの掃除機は使用したことがありませんが、吸引力は紙パック式＞サイクロン式です。
基本的に紙パックの方がサイクロンより強いです。
ただ、紙パック式はゴミがパック内に溜ってくると吸引力が落ちます。もちろん紙パックを取り替えれば戻ります。
サイクロン式が「吸引力が落ちない」と言っているのはその点(＝ゴミの量によって下がらない)であり、サイクロンのモーターが強くて長持ちするわけでも、紙パック式のバッテリーが弱いわけでもありません。
単純に吸い込む力の強さは吸込仕事率というものを参考にするといいと思います。
基本的には電力の強いものの方が吸い込みも強いです。

書込番号：22875776

[プローヴァ]

＞pepe217さん
こんにちは。
ダイソンV8のユーザーです。
AC電源のキャニスター型の場合、吸引力に余裕があるので、紙パックが詰まってきてもまだまだ吸いますが、コードレスの紙パックは電池駆動なので元々の吸引力に余裕がなく、紙パックの詰まりによる吸引力へのダメージが大きいです。

コードレスでゴミ捕集率を重視するならやはりダイソンのサイクロンが一番と思いますよ。サイクロンの場合、吸引力の一部が、ゴミの遠心分離に使われますが、そこをヘッドの密閉率アップでカバーしてますのでゴミは本当によく吸います。マキタも持ってますが、これを使った後にダイソン掛けると細かいゴミがさらに取れます。マキタやアイリスとはやはり物が違います。

ゴミ捨ても、DC45からかなり改良されており、ゴミ箱の上に本体をかざしてレバーを引けばワンタッチですし、埃の舞い上がりも無いです。中央のメッシュに張り付きがちな髪の毛などもレバーで動くゴムのスキージーで同時に取ってくれます。何度かレバーをガシガシやるだけです。
この辺りはDC45世代から大きく改良されており、コードレスのゴミ捨てでは手軽さで一番と思います。捨てるだけの紙パックには負けますけど、その分排気は綺麗ですよ。

書込番号：22878689　スマートフォンサイトからの書き込み