掃除機すべて クチコミ掲示板

購入しました。

[謎のさんぽ人]

ダイソンも持っていますが、ゴミを捨てる時にホコリが舞うので、とてもつらい思いでした。

この製品は紙パック式ですが、とても軽いです。
音もそんなにうるさくないです。
(ダイソンと比べると)
510GSは、隙間ノズルが付属されるので、とても便利です。
ただ、ライトが電池式なのは不満です。

仕事率は少ないですが、そういう事は感じません。
私は、5年保証と送料含めて、43000円ほどで購入しました。

書込番号：19486971　スマートフォンサイトからの書き込み

コストパフォーマンスが良いです！

[yoshi105]

メインの掃除機が壊れ、買うまでのつなぎとサブ掃除機として購入。
４〜５回使用してみました。

コードレスも考えたのですが、稼働時間やバッテリー寿命に不安だったのと
他の方の評価や価格の安さでこちらにしました。

コンパクトなのにしっかりとした吸引力。ゴミ捨ても紙パックいらずで簡単です。

難点としては、ヘッド部分が左右方向にスイングしない為、壁際を掃除する時には
壁に直角に当てる必要がある事と回転ブラシが無いため、カーペットを掃除するときは
少し力が要ります。　
難点の方は、自立して壁の角へ置いておけるメリットやコスト面との引き換えなのが
十分理解できるので、贅沢な要望だと思います。

コストパフォーマンスが良く、１人暮らしやサブ掃除機として、とても良いと思います。

書込番号：19471833

クレジットカードで分割しても買う価値があります。

[犬コロチワワ]

980を使用して一カ月が経過しました。
カーペットブーストの機能をスマホでOFFにしても問題なくきれいになります。カーペットやラグの埃や髪の毛も吸い込みます。
ダストボックスのゴミが満杯になると掃除を停止する機能が素敵です。
3LDK以上でも掃除してくれます。頭が良すぎです。
クレジットカードで分割してまで買う価値があると思います。

書込番号：19466065　スマートフォンサイトからの書き込み

布団クリーナーとしては◎

[tadagou]

普段の部屋掃除はパナソニックのキャニスター
ベッドの掃除にコイツを買いました。

パナソニックキャニスターのオプション品の布団ノズルより埃が良く取れますし、扱いが楽です。
平置きの和布団ならキャニスター＋布団ノズルでも良いのかもしれませんが、ベッドなら間違いなく此方が使いやすいです。

またコロコロ感覚で部屋に置いてますので布団以外にもラグの掃除に気軽に使えます。

子供部屋にも1台備え付けてからスナック菓子を食べたら必ず自分で掃除をする用に躾ができたのも良かったです。

あくまでもハンディですからキャニスターの代用にはなりません。
コロコロ感覚だと重宝します。

難点はやはりバッテリー駆動時間があまりに短い
(1充電で2室のベッド清掃は可能)のと、清掃がおもいのほか面倒な事です。

それに懲りてキャニスターは紙パック式にしました。

書込番号：19442512　スマートフォンサイトからの書き込み

レビュー

[ごろCAT]

充電台座を壁掛けにするために、組立家具の横に板を取り付け充電台座を付けた画像

良いところ
コードから解放され、掃除がしやすい。
直販モデル限定の赤いパイプ。
小型で軽量なのにパワフル。
Maxパワーモードを使わなくてもパワフル。
初期のダイソンと比べて更に土埃を吸引。
fluffyヘッドは壁近くのゴミもしっかり取るし、雑巾がけをした様にフローリングが綺麗になる。

改善要望
電池容量を倍増して欲しい。
ゴミタンクが小さい。
タンクが静電気でホコリが付きやすく汚れが目立つ。
値段が高い。
充電台座をとめるネジは標準添付して欲しい。
ホームセンターで合うサイズがなかった。
M5だと皿の部分は丁度いいが、ネジ部分が少し太く、ネジ穴に干渉する。
M4だと皿の大きさが小さく、ネジ部分が細くなりすぎ微妙。
商品にあったネジを2または3種２本ずつつけて欲しい。
大したコストにもならないだろうし。
他のホームセンターでいいサイズがあったら、買い直そうと思う。

改善要望については、電池についてもタンクについても大きさ、重さとトレードオフ関係なので、ある意味仕方がないのは判るが、掃除機である以上、掃除が終わるまで連続稼働して欲しいと思うところです。

私の家が埃っぽいから、すぐにゴミが溜まるのかも。
電池も技術革新が必要だろう。

台座から外せば掃除可能の手軽さから、1回ずつ部屋をかえて掃除するなどすれば、非常に良い掃除機だと思います。

カッコいいし、綺麗になるし、大変満足な一品でした。

書込番号：19408032　スマートフォンサイトからの書き込み

ケーズデンキで色々試した上で購入しました。

[@ヒカル]

レイコップ、日立、シャープ、パナソニック、東芝等ケーズデンキの店頭で布団クリーナーを試して東芝のこの布団クリーナーを購入しました。
レイコップはこちらの口コミでもある通り、全く吸いませんしフィルターの簡素さは韓国製だなぁーと思い即除外。
日立、シャープ、パナソニックはそれぞれ一長一短ありその中で東芝のクリーナーは、吸引力も高く手入れも水洗いOKでしかも布団クリーナー以外にも普通のクリーナーとしてアタッチメントが付属していたのか購入のきっかけになりました。
実際使ってみると、この吸引力はすごいと思います。布団クリーナーとしてもベストですし、車の中の掃除とかにもコードレスなのて大変便利です。

書込番号：19406934　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ヒカル]

追記、ダイソンの比較も書いてなかったので。ダイソンも使ってみましたが、まず音かうるさい！しかもメンテナンスが面倒！後、やっぱ国産でしょ！つてことでダイソンはやめました。日本のメーカーには頑張ってほしいです！

書込番号：19407527　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼくちんだよ]

現状はサイクロン式キャニスター型に付属していたふとん用ブラシで活用していますが、
ホースと電源コードが毎回邪魔になり、そして布団中央付近を掃除する際には掃除機本体を片手で持たなければならず、
苦慮しています。本体を手で持たないと、布団に本体が乗っかってしまう事に・・・

自分もヨドバシカメラで試しましたが、強力な吸引力とヘッドのタタキ具合が強くて大満足でした。

本当はサイクロン式キャニスター型のゴミ捨てでは、毎回周囲や手に塵や埃が舞ってしまい不潔感タップリだったので、
パナソニックの紙パック式を最有力候補としていましたが、比べ物にならない位の吸引力弱さで即時候補除外に。

ゴミ捨てもダストカップ内に絡みにくい上に丸洗いが可能なのも決定打に。車のシート掃除にも重宝しそうです。
この商品も段々と価格が落ち着いて来たようなので、そろそろ購入しようかと思っています。

書込番号：19459194

[おやおや右京]

＞ぼくちんだよさん
購入されたのなら、レビューをお願いします。

書込番号：20312486

[ぼくちんだよ]

＞おやおや右京さん
大変申し訳ありません。

今現在も不具合発生気味の古い「紙パック式」がまだ使えているので廃棄しておらず、
狭い部屋でも本体が邪魔にならないだろうと買い足ししたコード式ショルダー型が吸引力弱く、
更に買い足ししたサイクロン式キャニスター型（布団ブラシを活用している機種）に加えて、
手軽にちょこっと掃除が出来るコードレス式（ＶＣ−ＣＬ１００）も購入している状況から、既に全４台。

既に殆ど使っていない機種はあるものの、広い豪邸ではない単なるマンション住まいの我が家。
この機種を更に購入すると全５台になってしまいます。

掃除機は置いておくダケでは部屋がキレイにもなりませんし・・・台数が多ければ邪魔なだけ？

加えてこの機種も発売から１年以上が経過しているので、東芝白物家電部門のゴタゴタはあったにせよ、
そろそろ後継機種が発売されるかな〜？と期待しつつ、
今もサイクロン式キャニスター型に付属の布団ブラシで対応しております。

っと言う事で、この機種はまだ購入には至っておりません。
ご期待に沿えずに申し訳ありません。

書込番号：20313048