掃除機すべて クチコミ掲示板

布団専用クリーナー、、、、だけで使うのは勿体ないかなぁ

[真偽体]

寝汗が激しくなる時期を迎え「布団クリーナー買うかな、、、」と思い立ちビックカメラへ。

スティックタイプの掃除機はさっと使う気が起きなくて放置してたので、今回はコードレスに的を絞っていました。
ダイソンのハンディクリーナーが一番に目に飛び込みましたが、他のタイプに比べてコンパクト（横幅が）な点が気に入り購入。

前世代（DC61）とV6の2機種で悩みましたが、あまり深く調べてなかったためV6の方に的を絞る。
で、V6の二種類（Mattressともう片方）は付属品の違いってのと、発売直後で実売価格がそんなに違わなかったので上位機種の方を購入。


帰宅後早速ベッドシーツ越しにマットレスを掃除してみましたが。。。。ヤヴァイですね。やばかったんですね。。。。
汚れが目立たないように黒いシーツだったのが良くも悪くも、、、、今回、ダストカップにたまった埃の量を見てびっくりしました。


しかし、コードレスでもきちんと取れるんだなぁ、と感心しました。
スティック型も買い替えようかな、、、、ただ、こっちは型落ち品でも良いかも（^^;）

書込番号：18834384

[yoshi550]

しかし、洗えてHEPA並みの性能のフィルターだったら
なぜ、その素晴らしい技術を空気清浄機には転用しないのか？
まか不思議なメーカーです
まぁ単純に２重構造にしただけなんでしょうね

書込番号：18901963

[ひで@ひらがな]

布団掃除限定ですが、とても良い客観的な比較記事があります。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/spv/1409/22/news086.html

レイコップとDC61の比較です。
これを見る限り普通の掃除機に布団用ノズルで十分とは到底思いませんでした。

とはいえ、私は購入検討中で実機を持っているわけではないので記事の完全な受け売りですが...

書込番号：18914629　スマートフォンサイトからの書き込み

[真偽体]

忙しくてチェックが滞ってました。
で、チェックしましたが、、、、、最初から通じてない模様（ーー；）

＞吸引力があると布団の布を吸い込んでしまうため
＞布団用ノズルは吸引力を落とす形状になっています
＞つまり吸引力がありすぎると使えないためヘッドで殺しているんです
＞吸引力があるというのは布団に限っては矛盾するんです

えーと、私の最初の発言を見返してください。

＞「帰宅後早速ベッドシーツ越しにマットレスを掃除してみましたが」


私のスレタイにも難はありましたし、製品名は「V6 マットレス」なのではありますが、、、、文章をちゃんと読んでから反応していただきたいものです。

また、今の時期はタオルケット使用なので、掛布団用途では使ってない事を補足しておきます。

書込番号：18915357

[yoshi550]

ダイソンの吸込仕事率は28AWと書いてありますね
１００ｗじゃないのかな？

普通の掃除機はサイクロンで２００ｗ
紙パックで５００ｗは軒並みあります

なぜにレイコップとの実験なのに
普通の掃除機に布団ノズルではダメなのでしょう？

布団にへばりついていいのならモーターヘッドでやるでしょうが
それならばキャニスターの普通のヘッドでやるほうが強力です
扱いにくいけど

書込番号：18915362

[バライゾン]

Dyson嫌いな人多いよね。私もそうだった。
でも実際に使ったら180度変わったよ。
嫌いな人は一生使わなければいい。自由だからね。
だけど俺は他人のコメント欄を荒らす人間にはなりたくない。それだけ。

書込番号：18915882

[バライゾン]

yoshi550さん
吸込み仕事率って紙パック掃除機の場合平均80w程度しかありませんよ。
600wとか出るのは最初の数秒だけ。
のべ15畳も掃除すると半分以下。25畳で100wを切ります。
ダイソンは100wからスタートして落ちない。
つまり毎日紙パックを交換すれば紙パック式の勝ち。それ以外はダイソンの勝ち。
毎日紙パック交換して下さいね。

書込番号：18915908

[yoshi550]

パライゾンさん

いくら匿名とは言え嘘を書いては駄目です
ソースは何ですか？

ダイソンファンは都合の良い嘘を平気で書きますな
って言いそうです(笑)

ここに東京都の実験結果があります
よく見てください

ダイソンは吸引力は落ちないが
他の掃除機に全然かなわない

２キャニスターでこれなので
コードレスは押して知るべき

２５畳でゴミ５０グラムも溜まりませんし
それでも、吸引力は勝ってます

なにが毎日紙パック交換してだよ

http://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20060406_1g.pdf

書込番号：18916173

[査定中]

化石みたいなデータ出しても無意味。
7年も前の結果って･･･

書込番号：18917021　スマートフォンサイトからの書き込み

[査定中]

おっと入力ミスった
9って打ったつもりが7だった･･･
正しくは9年も前のデータって･･･

書込番号：18917037　スマートフォンサイトからの書き込み

[バライゾン]

査定中さん
わからない人はわからないですよ。放っておきましょう。
コメ主さん
申し訳ございませんでした。以後コメント致しません。

ソースは勤務先での検証結果だから出せません。吸込み仕事率よりもヘッドの密閉度やフィルターの詰まり方で取れ方が劇的に変わります。
ナンボでも証拠は出せますがわかる人だけが使用すれば良いだけの話。
ダイソン以外の掃除機はフィルターの目より細かいゴミが排気口からダダ漏れだとか、紙パック買い替えが年間200億の売り上げだから辞められない事情があるとか、吸込み仕事率はパナソニックが作った紙パック式に有利な測定方法で海外では全く相手にされていないとか、家電量販店では国内メーカーから売り上げに応じたキックバックがあるから勧めるし、雑誌も太鼓記事を書くとか、当然業界の人間なら知っている理由があるのです。

悪いけど業界に30年いますから素人さんよりは真実を知っていますよ。
音が大きいとかゴミ捨て時に舞うとか弱点もあるが、一番吸うのはダイソン。それは間違いない。
IEEE国際基準で第三者機関にも証明されている。

書込番号：18917065

[査定中]

そうですね。
しかし、なぜそこまでしてダイソン批判がしたいのか･･･

スレ主さんに質問ですが、真ん中のフィルターが浮き上がったり緩かったりしませんか？

書込番号：18917272　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshi550]

９年前のキャニスターは今のハンディーに劣るのでしょうか？
さすがに、ありえないと思うけど
劣るんだったら吸引力があるって大騒ぎしてたのは
嘘になりますよね？

批判ではなく、間違ったっ情報
及びソースがはっきりしない情報は信用しないだけなんです
ネットだとなんでも書けますからね

業界の方でしたら
ダストピックアップ率が日本の住宅事情にまったくそぐわないのは
ご存知でしょう？

しかし海外ではそれほど評価は高くないのに
なんで日本のみ評価が高いのか不思議です

書込番号：18917445

[査定中]

スレ主さんは、そのダストピックアップに満足しているのですけどね。
使われているのはサンヨーとパナのキャニスターでしたっけ？だいたい使い比べていないですね。
データがとか、他人の意見は何チャラと書き込むなら、自身で比較してどれだけ違うのか検証してデータ添付したらどうですか？
わかると思いますが、使い比べといってもその2機種じゃないですよ。
あと、100V電源のキャニスターと充電式を都合よく比較に入れないでくださいね。
そもそものカテゴリーが違います。
ちなみに、お持ちの掃除機は疑似サイクロンですよ。
スレ主さんすみません。このコメントでこのスレ最後にします。

因みに、家にはパナのプチサイクロンになる前の古いなんとなくサイクロンと（これも古いけど）DC22MHがあります。
今はコードが煩わしいので２台共置物です。
普段は、DC74とDC61とマキタのCL102DとCL72Dを都度使い分けてと言うか、単にあっちこっちに持って行くのが面倒だから何ですけどね。
ゴミのとれ具合は、キャニスター型はDC22の方で静かさは、パナです。
マキタとダイソンだとゴミはダイソン、静かさはマキタ(7.2V次いで10.8V)ですね。
犬の毛の掃除はダイソンになります。（マキタだとソファーについた毛はきれいに取れません）

書込番号：18917652　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshi550]

＞100V電源のキャニスターと充電式を都合よく比較に入れないでくださいね。

流れをよく読んで下さい
誰かさんがキャニスターの紙パックより
ハンディーの方が吸引力があると書いてきたから
実験結果を出しだだけです

ダイソンのキャニスターよりＶ6の方が吸引力があるというのであれば
あの実験結果は無意味になりますけどね

また９年前のデーターですが
キャニスターの新機種といえど２倍の吸引力があるとも思えません
なんと言おうと実験の結果は結果です
なんで素直に認められないんだろ？

擬似サイクロン、知ってますよ
私の中では紙パックの認識です
しかし、擬似サイクロンの方がよく吸い込みますね

そもそもサイクロンは効率が悪いので
廃れていた技術ですからね

公共機関が結果を公表しているのに
個人で実験する意味は何？

書込番号：18917877

[羅須地人]

購入を検討していましたのでここの書き込みの流れも追わせていただいておりました。人間としての礼節を欠く言動を執念深く繰り返す人がいてくれたおかげで、人間としてどういう選択をしたらいいかがかえって気持ちよく決定できました。どのようなデータや持論も、それが本当に信頼に値するものであるのか正確な判断が下せない私のような素人にとっては、最後に信用できるのはこのような匿名の場でこそ現れる投稿者の人格です。気分一新、掃除が楽しみになりそうです。感謝いたします！

書込番号：18920359

[くろ犬ゴンタ]

我家も6月29日にスレ主さんと同機種のV6Mattressを購入しました。(理由はレビューに(^_^;))
布団クリーナーとしては使いやすいと思います。取り回しは軽いので楽ですし、ベッドを掛ける程度なら物の5分といったところでしょうか。
コードレスなので車内清掃にも役立ちそうな点も気に入ってます。

確かにコードレスクリーナーとしては高い買い物でしたが、満足しております。
付属のすき間ノズルやコンビネーションノズルも役立ってます。
このスレタイトルとは違うかもしれませんが、これだったらもうちょっと頑張ってFullyでも良かったかなと思ってます。
カーペット掃除もこの機種の軽さは十分生かされてると思います(店舗でお試ししてみました)。その点が失敗だったかなぁと思ってます。

書込番号：18941883

[akikom16]

こんにちは。
私も今、購入検討中です。家族のアレルギーを緩和するためにダニ駆除をしたく、
当初は、レイコップを購入予定でした。
けれども、色々調べるうちに　ダイソンの布団クリーナーに行き着きました。
アレルゲンとなるのは、ダニの死骸や糞だそうで、生きたダニはなかなか
吸い取れないため、粉のような物はダニの死骸や糞だと思われます。
目的が上記のため、先日、通販○活で販売している、生きたダニを
ごっそり取れるマットを購入し、死骸をダイソンで吸い取ろうと思っています。

こちらでダイソンの機種を比較していて、この掲示板のやり取りを最後まで
読みました。皆さんがそれぞれダイソンに興味を持ったり、購入に
至るにはそれなりの理由や検証があったと思います。
私もど素人なので、アンチの方の意見も参考にしました。
けれども、やはりダイソンを欲しいと思いました。
購入検討している者にとっては、待望の掃除機を購入して喜んでいる意見だけ
よりも、「使ってこそわかる」デメリットも知りたいので、色々な意見は貴重だと
思います。あくまで　使用しての感想です。

今、この機種だとコストが高いので、「DC61 モーターヘッド」にしようかと
考えています。理由はダニ取りマットは、３ヶ月に１度変えないといけないそうなので
できれば、安い方が有難いのと、レビュー数が多く、それなりに皆さんが
良い評価をしている点です。

気になっているのは、フィルターの臭いが出ると言っている方がおられるのと
メンテナンスが面倒なのかな？と思っているところです。
こちらでも、フィルター掃除について記載がありましたが、私は別の機種で
書かれていましたが、エアーで飛ばせば良いのかなと漠然と考えています。

長々すみません。もしDC61 モーターヘッドとこちらの機種とで、明らかに
こちらの方が良いという点がありましたら、教えてください。
（私の中では、綺麗な空気が出てこなくても特に問題はありません。）
使用は、布団とベッドのマットと絨毯です。

書込番号：19384842

[yoshi550]

この間実験しましたが布団用ノズルの方が多量に取れました
（掃除機は紙パック）

書込番号：19384891

[akikom16]

yoshi550さん、ありがとうございます。
アンチのご意見も参考にさせていただき、布団用ノズルも案外
良いのかもしれないですね。コスト、水洗い等ダイソンの欠点は
網羅できます。
ただ　ここは、ダイソンのトピですので、もうこのくらいで十分です。
敢えて申し上げれば、参入の仕方があまりよくなかったので
印象を悪くしてしまっていますね。
「こういう方法もあります。」ということで、一回位　丁寧な説明を
されれば、「なるほど」と選択肢に入れる方もおられるかもしれません。

書込番号：19385397

[akikom16]

こんにちは。
私も微妙にトピずれを感じていますので、報告のみ致します。
コストパフォーマンスを考えて、布団ノズルも検討しましたが、
我が家には現在２台の掃除機があり、両方とも紙パックではなく、
排気を考えると、それ用の安価な掃除機をもう一台購入するのは
無理だと思い、やはりダイソンにすることにしました。
結局、DC61モーターヘッドにしました。
使い心地は、とても良いです。
チョコチョコと掃除したいことが多いので、これは便利ですね。

書込番号：19406989

やはり良いです

[マチャミー]

10年前に購入したミーレの電源が入らなくなり、リピート購入しました。犬を飼っているので前のミーレはドック＆ catシリーズでした。ガンガン引っ張りながら手荒に使う我が家はミーレじゃないとすぐ壊れます。
何より排気の空気が綺麗なのが魅力です。
今回は安いシリーズにしましたが、値段相応でシンプルですが気に入りました。

書込番号：19392072　スマートフォンサイトからの書き込み

シンプルにして最高です

[うぃうぃパパ]

５年ほど、修理しながら使ってた掃除機（サイクロン式）が３回目の修理に出したところ、モーターが寿命ということで、買い替えを。
口コミ等頼りにこの掃除機を選んだのですが、シンプルで最高です。

音はそこそこうるさいですが、別に気になるほどではありませんし、
ヘッドも電動では回りませんが、吸い付き力がはんぱないです。
絨毯に吸い付くと、そのまま持ち上げて掃除するくらいな感じです。
紙パックも汎用のもので使えます。（サイクロン式のときは、毎日ごみ捨てしてたので、めんどうでしたが）

なによりも、軽いので取り回しが楽です。
ヘッドの先もシンプルで小さいが故、いままで入らなかった狭い部分に届くようになりました。

余分な機能は一切なしで、長年愛されるベストセラーに間違いないです。ｗｗ

書込番号：19389015

[m.asao]

良い買い物をしましたね。掃除機含め、家電はシンプルな機種がいちばんです。わたしも掃除機はパック式です。

書込番号：19389493

使用しての感想

[涙目GDA]

ルンバ885と迷ってルーロを購入しました
ブラシが弱く、1日でダメになったとの書き込みもありましたが、購入後一間週間、毎日使っていますが、特に問題はありません（日本製の家電では当然と思いますが）
ダストボックスが小さいことも弱点のようですが、今のところ、毎朝、ゴミチェックして掃除していますので問題ありません
ゴミの量を見る限り、1〜2週間は大丈夫そうです
ちなみに20帖ほどのリビング（フローリング）での使用です
ルンバを使っていないので比較できませんが、オススメはできる商品と思います

書込番号：19385529　スマートフォンサイトからの書き込み

凄く良いです。

[pinkdiamond01]

ジョーシン電機で薦められ買いました。店員さんが新品状態で今まで使ってる掃除機の後にもう一度これで掛けてみてと言われて、Panasonicの紙パックで念入りで掃除後に、この掃除機をかけると出るわ出るわでビックリです透明のカップを見て今まで粉状の物が取り残してるのが解りまた。
少しカーペットでは、吸い付いて重いですが取れるゴミが凄いので納得です。
排気が綺麗のも嬉しいです。ノロウイルスが流行りそうなので〜紙パック式は菌を撒き散らすと聞き。
後、付いてる隙間ブラシがすごく伸びるので吹き抜けの高い位置のランプのコードのホコリが簡単に取れました。
価格が高いのも納得です。

書込番号：19330585

[ゴルゴ1/30]

良い買い物をしたと実感できて良かったですね。

私のはDC61ですが、レビューに唆されるように買った｢こまめ｣という掃除機で散々吸った(はず)布団に使ってみたら、細かいホコリがたくさん取れました。
全然ダメじゃん、こまめ…やっぱり安物。

使い勝手が良いと言い切れない面はあるものの、ダイソンの吸引力はすごいですよね。

書込番号：19330707　スマートフォンサイトからの書き込み

[pinkdiamond01]

ダイソンV6も買いました最高です！
付属パーツが共用できるので便利です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000775962/#19385249

書込番号：19385302

ダイソン２台目です買って良かった！

[pinkdiamond01]

奥の棚のホコリを取りたい！	スティックにボールフラッフィのパーツを	2.5メートル先の棚を掃除！	ツールが良くできてるので楽勝でした！

先月ダイソンボールフラッフィを買いました。その時にコードレスも良いなと思いましたが家が広いのでコード式にしましたがトイレ、玄関、洗面所、階段、車用にこちらを買いました。使ってみると絨毯もフローリングも使いやすく、特にハンディが軽く使いやすいです。
小型ヘッドで布団もやりましたが出てくるゴミ(ホコリ)にびっくりしました。もうひとつダイソンボールフラッフィのパーツが装着でき今まで吹き抜けの掃除できなかった所が掃除できました。今回短期間の使用ですがダイソンの凄さにビックリしました今まで使ってた国産のメーカはかなり遅れているような気がします。　ジョーシン電機さん本当に良いものを勧めてくれてありがとう。
　又半年ぐらい使ってレポートします！

書込番号：19385249