掃除機すべて クチコミ掲示板

初めての使用

[しまかつ]

使用後

使用してみて初めに思ったのが、見ていて愛おしくて見撮れていました。機能面では、壁や障害物(椅子や机など）のギリギリまで掃除するのが驚きでした。最初はそんなに汚れを取り切れないと思っていましたが、掃除後のパッド見るとこんなに汚れていることに驚きました。音などもあまり気にならず、3回ぐらいで部屋の間取りを認識して掃除してくれます。毎日いろんな部屋を掃除しています。焼肉の後にすぐ使用でき楽させてもらっています。

書込番号：23688804

快適です．吸引力も強力で静か

[こまわり犬]

自宅掃除機を９年ぶりに買い換えました．以前は紙パック式掃除機を使っていましたので技術力の向上体感しております．バッテリーの標準モードで40分、強モードで10分との公表値ですが、強モードで使っても十分に掃除を終えます．吸引力も強力で以前に使っていた掃除機と比較してもそれ以上のパワーで満足です．
自走式ヘッドは便利ですね．暗所でLEDの光で確認しながら掃除できるのも感激です．重さも軽い方だと思いますので気軽に掃除ができます．発売開始されて間もないのでまだ値段的にも高めですが購入して後悔のない商品だと思います．

書込番号：22890326

[mrs/lady]

教えていただきたいことがございます。
今、PV-BFL1とこちらのBH500Gとで迷っております。
高齢の私は重さで決められないのです。

1.4�sと2.0ｋｇでは女性にとって大きな違いに思えます。
しかし自走式なのであまり負担にはならないのかとも･･･

お判りになる範囲でＯＫですので
よろしくお願いいたします。

書込番号：23435401

[こまわり犬]

＞mrs/ladyさん

昨年8月に購入して9ヶ月ほど使っています．2.0Kgはスティック掃除機としては軽い方なのかな？
と考えて購入しましたが全ての部屋を掃除するとさすがに腕が疲れてきます．最近は妻にかわって
私自身が部屋を掃除する機会が増えました（自走式ヘッドでスルスル動くので楽しいということも
ありますが．自走式は掃除をすることへの負担軽減になっても本体の重さが変わるわけでもありません）

個人的な感想としては、ご高齢の方、女性の方の場合はできるだけ軽い機種の方が良いかと思います．
一方で軽いだけ軽くて吸引力がイマイチの機種もありますので（親用に購入したマキタCL140FDRFW）、
実際に店頭で動作確認して購入機種を決められていかがですか．
質問に対する答えになってないかもしれませんが、個人的な感想です．

書込番号：23436216

[mrs/lady]

早速の返信ありがとうございます。
やはり私には軽い方が良いですね〜。

私は以前マキタのCL103Dを使いましたが何しろ米粒1粒も吸わないので失敗しました。
これもクリーナー自体が軽いのでしょうがないのかもしれません。
（旧型なので無理もないと）

今回の選定もその辺が心配でした。

今度は欲がでてきてPV-BL20Gですと最軽量の1.3kgで
シンクロフラップとLEDライトがついているので
こちらを考えようかと思います。しかしまだ高値なので
もっと落ちるまで我慢しようかと思い始めました。

BH500Gは重さで諦めます。

大変参考になりました。
どうもありがとうございました。(^^)/

書込番号：23436312

[あきえみさき♪]

私は小柄な主婦ですが、全く重たくないですよ！
そりゃ、片手に持って猛ダッシュで全室の掃除… とかならどれでも無理ですが。
片手に持って、マンションのリビング・和室・寝室２室位なら、そんなに気になりません。
ただし、持ったまま一気に掃除する訳ではなく、ゆっくりと掃除した場合です。

一般的な主婦の掃除程度でなら、重さはそんなに気になることはありません。
バランスという点では、持つ位置を上の方にすれば持ちやすく掃除もしやすいです！

ラクかるスティックと店頭で比較しましたが、吸引力では断然こちらだったため
女性目線での回答があったなら…　選択肢も変わったかなと今更ながらちょっと残念で。

今後、重さを気にされる方の参考になれば…　と回答しております。

以前の、下に重心のあるスティッククリーナーに比べて持ちやすいので
小さなバケツの水も重くて持てない　などでなければ、全く問題ないと思います♪

書込番号：23675342

[あきえみさき♪]

重さについてのご質問にコメント書いたんですが…。
こちらに返信すればよかったのですが、わからなくて最初の投稿に対して書いてしまいました。今更ですが、ご参照下さると嬉しいです。

書込番号：23675677　スマートフォンサイトからの書き込み

購入しました

[アマターペンタ]

本日ヨドバシ梅田で購入しました。
購買理由は、ヨメの誕生プレゼント。
結婚して２０年ほどなりますが、特にプレゼントしたことがなかったので、今年は何かしてあげたいというのがきっかけで、家事の負担を和らげてやりたいということからです。
早速帰宅して、アプリ導入してアップデート後、スタート。
すごい働きます。
障害物を把握し部屋の隅々まで以後着回ります。
１時間ほどしたらドックに戻り赤いサインがでたので、アプリで確認するとゴミ捨てサインでした。
よほどうちが汚れていたのか、ルンバがゴミをしっかり取っているのか、どちらかでしょうか。
２時間ほど稼働した今、充電台に戻って充電中です。

ヨドバシではヨメもその値段の高さに要らないと言ってましたが、帰宅して開梱、設定しているうちに愛着が沸いたのか名前も考え抜いてようやく決まりました。

初日ですが、よくゴミを取ってくれるのがすばらしいですね。
定期的に動かしていればゴミも減り、部屋も綺麗になるように感じてます。

質問ですが、長く使うことで気をつけることなどありますか。

書込番号：23666874

飼い犬との相性。レンタルして探る。m6と256の違い

[みるくおれ]

愛犬は掃除機にも動じないので、平気だと思い込んでましたが…
どうやら、自動で動く物には「殺意」が沸くようです(^_^;)

［レンタルの経緯］
・m6→256の順でレンタルしました
・清掃範囲が広くなく、在宅ワークであったりの為
　高機能は不要かと、思ったから
・愛犬が慣れるかと希望していました

（結果）
愛犬が慣れる事は、なし。
但し使用のタイミングをずらせばok

掃除機→ブラーバの順で、部屋ごとに移動しています
また、愛犬も「見えない・飼い主がそばにいる」状態ならokの様
愛犬の縄張りであるリビグンは、お散歩の最中


［購入機］
m6です。
清掃能力・清掃時間が、違いました
マッピングは、普段から愛犬を避ける為に施しているので
余り不要でした。

愛犬の散歩中にブラーバが走るには「256」では、全然まにあって
いませんでした

以上の理由から、ブラーバm6を購入を決定しました
そもそも、床拭きなんて物凄い労力なので、気軽に出来る事が
凄いですよね

書込番号：23661740

[エメマル]

うちはチワワ2匹ですが、全く動じないです。
最初は音が苦手かなと思ってブラーバ371jを購入するも無関心。
その後ルンバ870→ダイソン360RB02の爆音でも関係なく寝ています。

書込番号：23661995

割引クーポン

[ばぎ＠]

１万円オフの割引クーポンが出ていますね。
追加バッテリーは12100円で直販だとフレキシブル隙間ノズルがついているし、個人的にはフトンノズルと充電スタンドが欲しいツールだったのでついに買い替えちゃいました。

書込番号：23644511

[jeepjj]

初めまして〜　この細いのかっこいいですね〜　割引クーポンってありました？　バッテリーと隙間ブラシは付いてくるみたいですけど

書込番号：23659244

店頭商品使いまくってきたレビュー

[ゆうきもん]

カーペット対応のdysonV11とPanasonic840kと数週間悩み
本日店頭で色々なメーカー含め使いまくり、結果Panasonicに軍配！
この商品はdysonV11をターゲットに開発されたらしく、吸引力はdysonに劣るが、土足では無いので、ここまでの吸引力も必要ないと判断。とにかくカーペットの掃除は自走式な為かなりスムーズ。dysonだと吸引力凄いためカーペットに吸い付き、往復操作が一苦労。Panasonicは軽く何回でも往復出来る。そしてゴミも綺麗に取ってくれる。正直国内製では間違いなくPanasonicがかなり優れていた。

吸引力の持続がdysonは特許取っているらしく、特別らしいが、Panasonicでもかなり店内ゴミを吸い込みどこまで持続出来るか確認したが、かなりダストボックスにゴミが溜まっても吸引力が落ちること感じなかったのでここも合格！

固形は少々dysonより時間がかかり劣ったが、綺麗にとりきれ、我が家では固形物を吸うことはほぼ無いのであまり、そこは重要ではない。
とにかくPanasonicはヘッド部分に髪の毛の絡まりがほぼ無いのがかなり良し！糸を使って検証済。

ごみ捨てもケースが本体から取り外し可能な為捨てやすい。
また、フイルター含め全て水洗い出来るのが更に良し！

排気の風もPanasonicは気にならず、dysonは使用してく毎に排気の臭いが気になりそう。

値引き率もPanasonicの方が多いとの事で、とあるケーズデンキで一回目の交渉で税込み80000円中々の金額かなと。

取りあえず購入は検討と言う事で購入には至ってないが、今回のPanasonic840は830よりもかなり優れている感じがする。

間違いなく近々価格交渉もう一度してみて購入する予定！

書込番号：23622581　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ゆうきもんさん
しかしこの掃除機のラインは過去機種含め値段がおそろしく高いですね。
前モデルのSBU830も歴代最安値で6万円台でしたから高価なダイソンを大幅に上回る強気の価格になりますね。
中身は、重量が2.6kgがまた重いです。この重さで購入を躊躇する人は多いでしょう。
わからないのは、本機はフィルター付きなんちゃってサイクロンの単純な構造で、ダイソンのようなパウダーダストを分離する小サイクロン気筒の複雑な構造を持ちません。なのになんでこんなに重いのか？？？
電池持ちもダイソンと同等なので、まったくどういう設計をすればここまで重くなるのか理解に苦しみます。

本機のようなフィルター式サイクロンでは、パウダーダストはすべてフィルターに溜まりますので、パウダーごみを一杯吸うと吸引力は格段に低下します。フィルターは最低でもごみ捨てごとに掃除する必要がありますが、これは水洗い前に表面のダストをブラシで除去するとても不潔な作業になります。マスク必須です。

ダイソンの場合は、フィルター掃除はせいぜい１〜２か月に一度で十分程度しか汚れませんしブラシなどで除去する必要はなく水に流すだけです。

ダイソンのソフトローラーヘッドは高い密閉率でフローリングの掃除ではパナソニックを大きく超える性能が出ますし、髪の毛が絡まない特徴を持った画期的なヘッドでしたが、今回パナソニックが、ダイソンの後追いとはいえ髪の毛を絡まない方向でヘッド改良してきたのは朗報でした。
国内メーカーお家芸の自走式ヘッドにしても、ヘッドを引くときにしか捕集力を発揮しないごみ捕集力の低い欠点はあるものの、店頭でじゅうたんを掛けた際の軽さ感はアピールにはなりますね。

コードレス市場でのダイソンの市場シェアはとても高いですが、ダイソンはこのところV8 Slim、Digital Slimと軽量化に舵を切っており、市場でもこれらの機種がバックオーダーになる程好評です。
ダイソンV11や本機のような2.6kg台の機種はすでに人気はなく、今後は先細りでしょう。パナソニックも重いのはここまでで、次機種あたりからは軽量化に舵を切ってくると思いますね。

本機もこの重さでこの高価格となると人気が出るはずもなく、利幅の多さで店員が積極的に誘導したとしても売れ行きは限定的かと思います。

書込番号：23622988

[ギーレン]

>>カーペット対応のdysonV11とPanasonic840kと数週間悩み
>>本日店頭で色々なメーカー含め使いまくり、

実機使用のレビューはありがたいです。（店舗に行くのが困難な方もいると思いますので）

>>dysonだと吸引力凄いためカーペットに吸い付き、往復操作が一苦労。

仕様ではわからない、使用感がありますね。

自分は2kg未満のものを狙っているので、両機種は候補外ですが
今月はシャープ、日立の新製品が出るたびに近場の店舗でdysonと比較しています。

書込番号：23623990

[ゆうきもん]

＞プローヴァさん
正直、dysonのdigital Slimにカーペットヘッド使えるタイプがあるのが一番ベストでした。
それにしても、掃除機が10万近くするとは異常な世界ですね。

書込番号：23624653　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ゆうきもんさん
>>それにしても、掃除機が10万近くするとは異常な世界ですね。

全くおっしゃる通りです。
先日V8 Slimのセールで４万円前後で買えましたがそのあたりが適切な価格だと思います。
パナソニックもそういうところだけダイソンに相乗りしないでほしいものです。

でもまあDigital Slimも1年もすればすぐ安くなると思いますけどね。V8 Slimだって登場して1年ですから。

書込番号：23627115

[ジョンクウチャンワークス]

＞プローヴァさん
本機種購入を検討しているため、プローヴァさんのコメントが気になります。
メーカー等での開発経験者の様なご意見参考になります。
メンテ方法について、本機種のフィルターは、水洗い前にダスト除去する必要があるのでしょうか？
また、次機種あたりからは軽量化に舵を切るとは、メーカー情報ですか？憶測ですか？
購入前にご意見を参考にしたいと思います。

書込番号：23629363　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ジョンクウチャンワークスさん

>>本機種のフィルターは、水洗い前にダスト除去する必要があるのでしょうか？

ここはメーカーの客相ではありません。メーカーの公式見解を知りたければメーカーにお聞きください。
当方は、取説を見てそう解釈した上で自分の意見として述べてますので、自分で取説見て判断されればと思います。

>>次機種あたりからは軽量化に舵を切るとは、メーカー情報ですか？憶測ですか？

もし私が仮にパナソニックの関係者でメーカー情報を知っていたとしても、それをこんな掲示板で喋ることは普通は許されない、ってのは常識かと思います。つまり愚問って事ですね。

では。

書込番号：23630128　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョンクウチャンワークス]

＞プローヴァさん
取説を見だだけの単なる感想だったのですね。
軽量化へ舵を切るという事も、個人の憶測にすぎないことを理解しました。
個人的意見や憶測ではなく、根拠のある正しい情報を仕入れるべきですね。
愚問への愚答ありがとうございます。
では。

書込番号：23631773　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ジョンクウチャンワークスさん
>>根拠のある正しい情報を仕入れるべきですね。

逆に一般公開されている掲示板で、メーカーの中の人のリーク情報が聞けると思っているおめでたい性格を何とかされるべきですね。
そう言う情報以外は話せない掲示板とか思ってるなら、ここはあなたが来る場所ではありません。
個人攻撃などの荒らし行為も禁止されていますのでご注意下さい。

書込番号：23633432　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョンクウチャンワークス]

＞プローヴァさん
メーカーや製品に対する誹謗中傷、個人への挑発行為は禁止されていますのでご注意ください。

書込番号：23637470　スマートフォンサイトからの書き込み