掃除機すべて クチコミ掲示板

疑問に思ったので…

[横浜hiko]

CMを見て、UVライト照射でダニを死滅させるには　
どのくらいの時間が必要なのか？

3千数百回転の叩き？で　振動の具合を見せる為に板を使用した映像でしたが
布団には様々な硬さ等の種類があるので、しかも掛け布団、敷布団…

一般掃除機の先に付けるアダプターというのが　意外と高価なので
その点だけ考えれば、寝室に置ける簡易掃除機としてなら…
だったら、ちょっと高い気がします。

一般掃除機にアダプターを付けた物との比較もないし
UVライトが「死滅させる為の物」であるなら、照射時間が
どの程度で、ライトの強さは　どの程度なのか　さっぱり解らない。

も少し情報が出てから　再び検討家電にしたいと思いました。

書込番号：16080367

[ぼーーん]

横浜hikoさん　こんにちは。

興味があるので調べてみました。
…ダニって凄くタフなんですね(汗

所さんの目がテン　ライブラリー
http://www.ntv.co.jp/megaten//library/date/12/06/0616.html

この中で加熱の次に効果がるのが吸引ですが、当然ながら、吸引力が多い方が良く取れます。
吸引力が最強で、それでいて布団でもヘッドがスイスイ走ると私が思うヘッドが、ミラクルジェットです。
(私のこれまでの書き込みで、ほとんどミラクルジェットの宣伝マンみたいになってますwミラクルジェットさん、宣伝料ください＾＾；)

さて、紫外線ですが、疑問が何個か出て来ます。

・その紫外線が有効だとして、布団のどれぐらい奥まで届くのでしょうか？
普通の布団干しでもダニは布団の裏側に逃げるので、同じような事は起こらないのでしょうか？
・紫外線が有効なのは、1箇所に10〜20秒必要だそうです。結構モッタリした掃除になりそうです。
その分、丁寧にかけられると言う事でしょうか…
・ダニが死んじゃうんだから、人間にも良いことは無いですよね。安全機構はどうなんているんだろう？

書込番号：16080503

[ぴのぽ]

売り物にしている紫外線照射ですが、不特定多数の素人が簡便に扱えるモノですから、効果としては気休め程度だと思います。

万一使い方を謝った時に危険なシロモノなんて作れませんよ。

まあテレビショッピング向けの商品です。
阿呆な量販店が仕入れて店頭販売してますけどね。

書込番号：16084379　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

注意書きに

・点灯中のUVランプは、肉眼で絶対に見ないでください。また、点灯中のUVランプを皮膚にあてないでください。

なんて書いてあります。
一応安全装置は付いているみたいですが、どうなんでしょうね。

書込番号：16084425

[横浜hiko]

皆様、書き込みを有り難う御座います(｡･_･｡)ﾉ
GW中ですが、自宅に居る時間があり　その後もCMを何度か見てまして
なんか、見る度に怪しい感じが増えてきました(笑)

誇大表現になってるような気がするのです。
検討家電からは除外することにします。
ただ、寝室に置いておける小型掃除機としてなら
充電式で　もっと低価格なら「買い」なのかなぁと…

高温多湿な日本では、良いところに着目した商品ですよね。
ダニを簡単に死滅させられる…そぉ受け取ってしまった視聴者は
きっと　購入意欲が起こってしまうでしょうねぇ。

書込番号：16084495

[1956ST]

これに限らず、健康に寄与する、美容に寄与する、と書かれてしまうと今の人はいくらでもお金を出しちゃっているように思いますね…
健康、美容をキーワードにした商売の経済効果って、ゆるキャラどころの騒ぎじゃないんでしょうね…(笑)
効果があるのかないのかは事前に良く調べてからにしましょう…(>_<)

書込番号：16236913　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakaku55]

みなさん誤解しておられますが、UVは細菌を殺すためのものでダニは関係ありません。

RAYCOPの説明にこうあります。
「RAYCOP[レイコップ]は、布団のダニ・ハウスダスト・細菌を徹底的に取り除くために開発された」
「布団用掃除機レイコップは、布団に潜むダニなどのアレル物質を除去します。」

ホームページのどこを見ても、ダニを殺すなんて一言も言ってないのです。

特許技術「光クリーン」メカニズムの説明で言っているのは
ダニを吸引、細菌を除菌です。

それでも一見するとダニを殺してしまう凄いもののような気がしてくる。
こういう嘘は言ってないけれども、
消費者に誤解をさせよう誘導する、怪しい健康食品のような商品はタチが悪いです。

さらに布団を叩くことで、常に綿ぼこりが出続け吸引され
ダニが取れているように錯覚させる。

布団を叩くことが厳禁なのは、寝具の西川の寝具全般に関するお手入れ方法でも書かれています。
テレビでも割りと昔から言われている有名な話ですが、知らない方のために載せておきます。
http://www.nishikawasangyo.co.jp/items/improve/13.html


この企業は消費者に対する誠実さが欠けているとしか言えません。
おそらく、性能的には普通の掃除機より劣るのでしょう。
本体の小ささなどから見ると吸引力はむしろ小さい方だと思われます。
吸引力に優位があるならば、ダイソンのようにその比較を堂々と載せるはずです。
あるのは、何もしない時、天日干し、ふとん丸洗いサービス（コスト面のみ）との比較だけ。

優れているのは、
イメージ優先の軽いUV機能
むしろデメリットな布団たたき機能
不誠実な態度
でしょうか。

こんなものに、２万円近く払うならワンランク上の掃除機を買うか他に回すべきです。

そもそも布団の大敵はダニ本体、フン、死骸です。
普通の掃除機に付いている先細ノズルに変えるだけで、
吸引面積が小さくなるため吸引力がアップします。
ダニが気になるならば、それで十分です。

また上の方が言われているように、素人が扱えるUVなんて程度が知れてます。
臭いが気になるのなら、天日干しやふとん乾燥機でしっかり乾燥させるか
簡易的にはファブリーズなどを撒いておけばいいでしょう。

書込番号：16302632

[瀬戸内の３児のパパ]

kakakaku55さん

購入されてなくその意見なんですよねっ？
それって説得力ないような気がします。
僕は買って使ってます。確かに吸引力は弱い気がしますが、埃のようなモノがとれてますし、
アレルギー性鼻炎の娘の布団で試すと朝ズルズルだった鼻が良くなりました。
親父に貸して試させてみるとダニに刺されてた腕も刺されなくなったと言ってました。
金額は決して安くないですが僕は買ってよかったと思います。

書込番号：16323779

[思い込みは有害]

購入を考えてレビューを見に来ました。
で、否定している人の根拠があまりにも曖昧なので調べてみました。

そもそも紫外線で殺菌できる理由を知らないので調べると簡単に言えることは３つ。
�@紫外線には３種類あり、効果にも違いがある
�AＵＶ-ＡとＵＶ-Ｂには殺菌能力が低くＵＶ-Ｃだけが高い殺菌能力を持つ。（253.7nmの波長が最も殺菌力がありＵＶ-Ａの1500倍程度とのこと）
�Bオゾン層によりＵＶ-Ｃはほとんど吸収されて地表にはほぼ届いていない。届くと地球上のあらゆる生物に著しい影響があると懸念されている。（だからオゾンホールがニュースになった訳）

です。
なので、某番組の検証による紫外線でダニが死なないのは当たり前。
まぁ日常生活の中での効果判定のため、紫外線ベースでは無いので紫外線による殺菌効果の信用性が低くなるのも当たり前。

ＵＶ-Ｃの殺菌効果は書くと長くなるので自分で調べてください。（簡単に出てきます）

ですが、この掃除機にＵＶ-Ｃ殺菌灯が使われているかは分からなかったので直接確認するしかないでしょう。

それと布団を叩くのはダメとの事。
調べると布団を叩くと中綿が出てくると書いていたが、同時に叩く事で表面にゴミがより多く集まる事が判明したと書いていました。

探しにくかったので参照　http://www9.ocn.ne.jp/~yoko158/sub20.html

確かに叩く事で布団へダメージを与えてるようですが、より多くの死骸やフンなどを除去出来るのであればアレルギー体質の人達にとっては叩くのも止むを得ないのではないでしょうか。
それかアレルギーでは無い人が叩く機能を選択出来るように要望を出すのも一つの手でしょうね。

ちなみにＵＶ-Ｃには透過性はないらしいので表層しか効果がないとのこと。
その事を踏まえると叩く事で表層にダニなどを寄せてＵＶで殺菌するという推測も出来ます。
あくまでも推測ですが、そういう機能だと叩くことは必須になりますよね。

とりあえず調べることが増えたので購入は延期です。

書込番号：16351157

[oh2office]

おとといのアメトークでは、はっきりとダニを殺して吸い取ると紹介していました。テレビ局も誤った情報の流布に大きく貢献しています。

書込番号：16640437

本体重量って…？

[永遠の…]

うちの掃除機の調子が悪く、先日週末に、某量販店に見に行きました。売り場でダイソンスタッフの方が「一番よく吸うのはダイソン。しかも新商品はとても軽量！」と熱弁してきました。私は詳しくもないので、メーカーこだわりは無いのですが、言われたままよりは比較したいと思い、パナソニックや東芝のコンパクトサイズのも持ってみました。
正直、ダイソンの2.8kgは、東芝のVC…512（型番はっきり覚えていない）3.3kgと大差ない感覚で、パナソニックのコンパクトサイクロンより重く感じました。決めかねて、その方からダイソンカタログを渡されて帰りました。

再度平日に行って、メーカーじゃなく店員さんにきいてみると（重さの件も聞きたかったのと、ちゃんと国内メーカーの商品説明をきいて決めたかったので）、売り場の体重計見本で計ってくださいました。細かくは計れない目盛計りでしたが、ダイソンの2.8kgと書かれたDC48が　3kg以上あったのです。海外メーカーだと何か基準が違うのかも…という話でした。

丁寧に重さまで計ってもらえましたが、担当品目が違うので詳しくないそうで、詳しい方は別の対応が長い様子だったので、商品説明を受けられないまま、重さの疑問だけ残して帰りました。

書込番号：16064026

[ぼーーん]

こんにちは。

要は考え方じゃないですかね？
200ｇ程度の違いなんて、使っているうちに何がなんだか分からなくなる差だと思います。
しかし、もし、それが企業のごまかしの考えによるものであれば、
今回、その重量の差程度の事がが気になるのであれば、
おそらく、買って使われて話が違うと思う点はいくらかでも出てくるでしょうから、
その時々に、いちいち腹が立つようになると思います。
それでは何の為に大枚をはたいて掃除機を買ったのか判りませんから、
今回は、日本製を検討なさった方が良いかも知れません。

書込番号：16065110

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^_^)v

どの状態で重さを計りましたか？
何か取り外せるモノは付いてませんでしたか？

カタログ表記の本体重量に惑わされず、実際に使用される条件での機能を重視下さい。

更には、同じ重さでも取っ手バランスとかで重く感じる場合もあります。
毎日使うモノとして、より快適なモノを選択下さいね。

書込番号：16065185

[永遠の…]

ぼーーんさん、Strike Rougeさん、コメントいただいたのに、返信遅くなりすみません。
（しばらく　PC触れていなかったので；；）

やはり、お二人がおっしゃるように、使いやすいと感じるものを選ぶのが大切と思うので、
馴染みやすい　日本のメーカーにしようと思っています。

重量は、最重視してはいませんが、重すぎるのは嫌だなぁ…というレベルです。
それよりも、面倒くさがりの私でも簡単にお手入れできるものにしようと思っています。
（人数少ない家で、紙パックいっぱいになるのは結構長い期間になります。
長期同じゴミが入っているとか、いっぱいじゃないのに使い捨てとかっていうよりは
サイクロンにしてみようかなぁ…と思いまして）

そうこうするうちに、今使用中のが　本当に壊れるといけないので、次回行ったときには買おうと思います。

書込番号：16142789

[ぼーーん]

そうなんですね。

ただ、やっぱり

＞面倒くさがりの私でも簡単にお手入れできるもの

これを追い求めると紙パックだろうと思います。
サイクロンは、一回一回のゴミ捨てが気分的に良いように思いますが、
よく吸う掃除機であればあるほど、そのゴミ捨ての度に細かい塵が舞いますし、
使っていればカップやフィルター掃除も必要です。
さらに、水洗いして良く乾かさなければならないような手入れは、紙パック式では皆無ですので、
どちらを優先させるかで機種を絞りましょう。

書込番号：16142833

サイクロン機のごみ捨て （アレルギーママには不向き？）

[たまごたべたらママゴン]

３年ほど前、喘息気味のママと娘のために、当時の風神を購入しました。当初は、ハウスダストをよく吸引して、吸引力もそこそこ強く、排気も臭くない、よい買い物をしたと思いました。しかし、問題はごみ捨てでした。当時の風神はダストボックスが３層に分かれており、それを分解してごみを捨てるのですが、あける際に先ほど吸い取った、細かいハウスダストなどが、空気中にブワーッと拡散し、たとえマスクをしても、捨てる人は必ずその微粒子を肺の中に吸い込んでしまいます。アレルギーのない人でも咳が出てしまいます。
　当然ごみ捨てはパパの仕事となり、冬でも仕事帰りにベランダに締め出され、寒空でマスクして、しばらく息を止めながら行いました。やがてごみ捨ての頻度が少なくなると、奥のフィルターが詰まりやすくなり、吸引力が低下します。使えない掃除機を選んでくれたわねと、夫婦喧嘩の元となり、結局パック式の安い掃除機をもう一台買う羽目になり、いまや、風神は部屋の隅の「神棚」スペースの下に眠っています。
　現行の型はもっとごみ捨てがしやすいようですが、微粒子を飛ばさずに上手にごみを捨てるコツはあるのでしょうか。

書込番号：16040484

[近藤無線]

自分の液じゃなくて水で塗れたティッチュを細かく切って、それを掃除機で吸ってからゴミを捨てるとか。

書込番号：16040495

[ぼーーん]

たまごたべたらママゴンさん こんにちは。

今回は災難でしたね。
…やはりそうでしたか。
出て間もない頃から、電気店で実機を見て、｢これでも完全な分離は無理だな｣と思ったので、
価格コムの板でも再三忠告したのですが、
新品を買ったばかりの｢いいね｣のレビューにかき消されてなかなか受け入れてもらえなかった思い出があります。

ただし、この辺りの事はサイクロン機の限界でもあり、
これの新型でもダイソンでもおそらく劇的に改善されているなんて事は無いでしょう。
このレベルでどうしようもない問題が出るので、私は常々紙パック機を勧めるのです。
あとは勧めても、完全な、なんちゃってサイクロン機のエアシスぐらいですかね。

書込番号：16040691

[1956ST]

この機種は持っていないですが、水のないところ、特にベランダで付属ブラシにて清掃を行うのは至難の業でしょう。
もうやっていらっしゃるのかもしれませんが、この機種のダストカップは水洗いができ
るようですのでダストカップ内のゴミを静かぁ〜に捨てた後にお風呂に入りながら清掃してしまうと良いかもしれません。
水を張ったバケツなどにダストカップをゆ〜っくりつけて付属ブラシを使用しないことです。乾いた状態で付属ブラシでかきだそうとすると微細な粉ゴミは必ず飛散します。
付属ブラシを使用するのは微細ゴミが水に浸かった後にゆっくり行うと良いでしょう。
他のメーカーのフィルター掃除ですが私はこの方法でストレスなくやっています。
お風呂で洗えば出る時には身体もフィルター（ダストカップ）もさっぱりですよ(笑)
個人的な感覚ですので自己責任でお願いします。

書込番号：16041667　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまごたべたらママゴン]

皆様、レスありがとうございました。
やはり、微粒子をほとんど吸わずにゴミ捨てするのは、困難なようですね。
アレルギーぎみな家族と、自分としては、健康のために、今後しばらくは、パック式を選択します。良い勉強代と考えることにします。

書込番号：16108900　スマートフォンサイトからの書き込み

簡便な手入れの仕方

[半分主夫]

使い続けていたら誰でも分かるのですが、購入初期の方への情報。

１．円筒形の分離ネットの汚れは、軽く汚れている程度なら、乾いたティッシュを１枚勢いよく吸い込ませるだけである程度取れます。

２．分離室下面のメッシュフィルターの汚れはダストカップ上面をポンポン叩くとある程度落ちます。毎回のゴミ捨てのときに落としておくといいかも？

３．お手入れブラシで手入れをするより、ある程度までティッシュで拭いたほうが楽。

書込番号：15993330

よさそうと思ったけど・・・

[trace100]

この掃除機よさそうとおもったけど
シャープはサムソンと提携しましたからね・・・・買う気が失せた

まぁ、他のメーカーからもそのうち同じようなスペック出るだろうし

書込番号：15958249

フィルターをつけてみました（ネタ）

[半分主夫]

茶漉しフィルター	ダストカップ分離室	フィルター装着

この機種は国産のフィルタレス掃除機ですが、あえてフィルターをつけてみました。ダストカップ分離室底面のメッシュフィルターが詰まりやすい人などにいいかも？

用意するものは
Ａ．100円ショップ、キャンドゥに売っているフリー茶こし（中サイズ、80〜90mm）
Ｂ．フリーサイズの換気扇フィルター（100円ショップなどで売っています）

１．用意した茶こしのネット部分をペンチなどで引っ張ってむしりとります。
　（端をつまんで引き剥がします。少しでも取れ始めるとバリバリ取れます）
２．ダストカップ分離室など綺麗に掃除しておきます。
３．茶こしの大きさに合わせて換気扇フィルターを適当にカットします。
　（少し大きめにカットしておくのが良い）
４．ダストカップ分離室に換気扇フィルターを奥にして、それに茶こしをはめます。
　（ちょうど良いサイズにはまります）
５．茶こしからはみ出ているフィルターを適当にカットして分離室内に収めます。
６．掃除機をかけて、溜まったゴミを捨てます。
　（ダストカップ上面を適度に叩くとフィルターについて埃が落ちます）
７．しばらく６を繰り返し。

フィルターがかなり汚れてくるとフィルタレス掃除機の良い点である「埃臭さがない」というのが無くなってくると思いますので、適当に３もしくは２から繰り返します。

サイクロン部分で落ちる細かな埃の量は若干増えるみたいですが、最終フィルターまで届いていないようです。

書込番号：15940997