掃除機すべて クチコミ掲示板

またまた、修理・・・(´・ω・｀)

[coko]

本体とパイプのぐらつきが年始から再々発生(^_^;)

仕方無いので、サポートに電話相談
メーカー保証期間が終了している為、
相談履歴を残して貰い、
家電量販店の長期保証で修理に出してみました。

基本的な事として、
有償修理になった場合、
見積もりキャンセルでも数千円程掛かる事等、
(お店の方のお話として、往復送料が掛かる為との事・・・
他、dysonのメーカー保証期間が終了後の対応は、
かなりシビアである事等・・・)
店員さんから説明を受けました

余り修理受付を受けたく無い様なご様子(^_^;)

何回かお店の長期保証で対応可能かどうか、
とりあえず出して欲しい旨を言って、
ようやく受け付けて貰いました(・_・;)

そして、一週間後に帰って来ました。

本体・パイプ・ソフトローラークリーナーヘッドが交換でした。
家電量販店の長期保証で対応済との事。
無料でしたm(_ _)m

それにしても、
お店の方のdysonの修理とサポートに対する否定的な感じは、
よく分かっていらっしゃる様子(´・ω・｀)
流石dyson＼(^o^)／

書込番号：23989653

[アルバイトもどき エアこん屋]

延長保証の保証規定がすべてで、ダイソンの判断は関係ないじゃないかな？

有償修理になるか、お店か延長保証書で判断できなかった理由がしりたい。。。

書込番号：24556511

買ってはいけません

[たぬきの金太郎]

買いモデルの登場で、価格差をつけるため（下位モデルを購入させるため）約12万から14万に値上がりしています。無駄に買わないようにご注意。アイロボットは、旧モデルを定期的に在庫を吐かせるため独自キャンペを実施します。買うならその時がおすすめです。

書込番号：23988089　スマートフォンサイトからの書き込み

「からまない」ではなく「からみにくい」

[★でんでん虫★]

店頭のテスターを使ってみたので
投稿したいと思います。
今現在ダイソンV7fluffy使用中。
重たいのと我が家にはロングヘアが2人いて、
掃除機のヘッド(ブラシ本体・ブラシサイドの金具・キャスター部分)に髪の毛が絡むことが悩みなので
こちらの絡まないブラシに期待して
家電量販店へ行ってきました。
持ってみた感じはV7よりは軽いけど
それでもやはり「重い」と感じました。
でも絡まないのだったら
買い替え候補に入れよう！と。

売り場には赤いミシン糸が丸っと1個置いてあり、
自分で糸を好きな長さに切って吸い込みを
お試しできるようになってました。
まずは20cmくらいに糸を切って吸わせてみて
ワクワクしながらヘッドをひっくり返して
見てみるとなんと！
糸、すでにたくさん絡んでました(苦笑)
事前に確認し忘れてました。

誰かが意地悪して長ーい糸を
吸わせたのか何なのか(^^;)
中央部分はあと一歩で吸い込みそうな
感じだったのですが何回かやってみても
このままでした。

どちらにせよ
名前は「からまないブラシ」ですが、
商品説明にもあるように
「髪の毛やペットの毛が"からみにくく"
お手入れの手間を軽減します。」
ということでやっぱり100%からまないわけでは
ないのだなと冷静にさせてくれた出来事でした。

書込番号：23986857　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIF]

まぁ「100％」はどんな事例においてもありえないですから。
洗濯洗剤や歯磨き粉のＣＭを見てても
「きれいさっぱり汚れが落ちたイメージ映像」には必ず
ほんのすこーしだけ汚れが残っています。
新型コロナや花粉症で大活躍のマスクも「カット率99.9％」です。

クレーマー対策と広告不当表示に引っかからないようにする対策でしょう。

書込番号：23987098

[麻呂犬]

逃げの部分を残しているのは日本ならでしょうか？
海外では誇大広告は結構有ります。
ライバルメーカーもモロに出して来ます。
そんな事は鼻から承知な国な様です。

テレビで絡まないヘッドやっていましたね。
ブラシがスパイラル？
機会が有れば見てやって下さい。

書込番号：23987279　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞★でんでん虫★さん
情報ありがとうございます。
ちなみに近隣店舗でもしっかり絡んでました。
従来の普通のブラシヘッドよりはかなりましですが、ダイソンのソフトローラーヘッドにはだいぶ負ける感じでしょうか。

書込番号：23987337

[ＭｉＥＶ]

からまないって重要ですか。
からんだらハサミでチョキチョキすればいいだけですよ。
ま、からまないに越したことはありませんが。

書込番号：23988127

[ひーこ。]

めちゃくちゃ重要です
ロングヘアの人間、長毛種の猫が居れば一部屋を掃除する毎にちょきちょきしなければなりません
しかもちょきちょきした位では取れなく分解掃除やハサミの洗浄も必用になります
非常に手間だし汚い箇所をなるべく触りたくないのです

書込番号：23993921　スマートフォンサイトからの書き込み

ルンバ i7+ を買った方が幸せになれると思います

[たぬきの金太郎]

当該商品はカメラセンサーがない、スマートマッピングがないと、ルンバの機敏な動きを制御する機能がありません。その割に10万切る程度で価格が下がったi7+と大して変わりません。ルンバは値下がりしにくい品であるため、値下がりを待つことも賢明ではないでしょう。2015年頃に登場したセンサーをいまだに取り付けず高額な価格設定で売り出すアイロボットはとても阿漕な会社であると再認識させられます。
自動ごみ収集機能がある格安ロボットは徐々に出始めていますので、コスパの良い買い物を検討するならば他のメーカーも土台に上がってきてよい時期かもしれません。

書込番号：23973470　スマートフォンサイトからの書き込み

[IWA登り]

海外で発売が始まった時、クリーンベース付きで600ドル（6万2000円くらい？）からと見ていたので、かなりがっくりな値段設定でした。
発売前だからと信じたいですが、これが日本価格なのでしょうか。スペックダウン版で10万はちょっと。
というかi7+が12万ちょっとなのに、差別化できているんでしょうか。

書込番号：23974807

[轟音ライダー]

この価格ならneabot nomoの方が興味ありますね。

他メーカーの台頭によってロボット掃除機界に価格競争が起こることを期待しています！

書込番号：23978715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルーデレ]

私は先月エコバックス社のozmo T8+を7万円台で購入しましたが、優秀なセンサー付きで壁への当たりも超ソフトですよ。指定した部屋の外周を回ってから内側を綺麗に潰していく理想の経路で清掃してくれます。そこまでうるさくもありませんし。
エリア指定清掃や禁止エリア設定もアプリから簡単に行えます。
勿論ダストステーション自動回収も有り。
その上ルンバにはない水拭きモップ付き。
白のデザインで爽やかなイメージです。
残念ながらルンバはもう時代遅れと言わざるを得ません。

書込番号：23979101　スマートフォンサイトからの書き込み

[M-801]

私は先日Honiture Q6 というロボット掃除機を約5万円ほどでAmazonで購入しました。
ルンバを使ったことがないので単純な比較はできませんが、、優秀な性能だと思いました。
あっという間に部屋のマップが出来上がり、壁への当たりもソフト、最も効率的なの経路で清掃してくれます。
我が家は凹の字の形をしており複雑な間取りですが、玄関・トイレ・洗面所・和室・キッチンなどすべての部屋を
迷いなく清掃してくれました。
ダストステーション・水拭きモップ（こちらはおまけ程度かな）付き。
詳しくはAmazon等に書かれているので興味がある方はご覧ください。広告に偽りなしだと思います。
勿論真っ暗でも作動しますし、様々な設定がアプリ上から可能です。
価格は半額、性能は同等もしくは凌駕している部分がかなりあるのではないでしょうか。
不満があるとすれば、最初の設定が複雑（結構迷った）、紙パックの替えが高すぎる事ですね。
正直ルンバは高すぎます。みなさんはどう思いますか？

書込番号：23979225

[たぬきの金太郎]

＞IWA登りさん
おっしゃる通りです。この価格設定は消費者をなんだと思っているのか全く理解に苦しみます。家電量販店でアイロボットで実はお安く、、なんて販促に使われる気がしてなりません(^_^;)

＞轟音ライダーさん
アイロボットはまだまだ天狗商売してますよね！
価格を下げることはブランドを毀損させるというアップルのような戦略をとっているのかもしれませんね。
囲い込みが難しい領域なのでこれからは苦しみそうです。

＞ルーデレさん
優秀な商品をありがとうございます！
日本語サイトがしっかりしていて安心できますね！調べてみます。

＞M-801さん
すごい製品ですね！Amazonで５万台で買える製品でここまでとは驚きです。サクラチエッカーではプレイス製品なので少し悪く出てしまう点と、過去のラクマやメルカリなどで3万台で出ている点が気になりますね！Aliexpressなど見てみたのですが、このブランド名では出してないのでしょうか。3万台前半で買えるなら即効でポチッとしてしまいそうです。YouTubeプレビュー動画がもう少し増えて確認してしてみたいです。

書込番号：23979450　スマートフォンサイトからの書き込み

VC-CL3000X

[プローヴァ]

https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/1299840.html

BALMUDAみたいな２本ローラーのヘッドがついてます。多気筒小サイクロン筒も備えた真正サイクロンです。

難点は2.9kgの重量かと。

ダイソン最重のV11より重いですね。
ダイソンですら軽量化に舵を切っている今、これでは重すぎて流石に売れないと思います。
VC-CLS1の方はまた1.2kgと極端ですが、こっちは軽いだけのなんちゃってサイクロン素モデルです。

書込番号：23906017

欲しいなぁ

[ぴんそる]

前モデル20Gと共に店頭実機で、
かけ心地を試してみました。
重さは200グラム違う割には体感は さほど変わりませんでした。
ヘッドが小さくなり、軽いせいか、手首を回して旋回する時に軽すぎてクルリと回らずヘッドが持ち上がってしまう事が何度かありました。
この点は20Gのほうが扱い易くかんじました。

SHARPのアクティブエアーは更に扱いやすかったので迷います。
皆さんはアクティブエアーと比べて、
ラクかるを選ぶポイントはどこらへんなんでしょう。

私はデザインと、
カップを外さず蓋だけパカッと開いてごみ捨て出来る点がいいかなーと迷い中です。

書込番号：23890692　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ぴんそるさん
こんにちは。
軽さや使いごこちで選ぼうとされていると思いますが、両機とも積極的にお勧めできません。

これらの掃除機は国内メーカーに多いフィルター式サイクロン（別名なんちゃってサイクロン）式です。
細かいダストをすべてフィルターで濾しますので、フィルターがすぐ詰まり、詰まると吸引力が目に見えて低下します。ごみ捨てのたびに面倒で不潔なフィルター掃除が必要となりそれを怠ると吸わなくなります。
コードレスはただでさえ電池駆動で非力なので、フィルターが詰まると本当に吸わなくなるんですよね。

ダイソンなどの本格サイクロン式では、遠心分離により細かいダストを分離するため、フィルターはあくまで補助、そのため、フィルター掃除は2か月に一度程度で十分で、その間吸引力の低下はありません。
真に実用的なコードレスはこちらです。

ダイソンの重量も最近は軽量化され1.5kg〜2kgと軽量機種も出てきていますが、新製品なので値段が高いです。安くなっているのは昔の重かったころの機種ですね。

書込番号：23891555

[入院中のヒマ人]

人それぞれ選ぶ基準が異なりますが、この機種ぐらいになると私にはお高い。
コードレスだと掃除機に限らず、まずバッテリーから考慮してしまいます。
・バッテリーが取り外しできるか？
・当然別途充電できるか？
・リチウムイオンか？
・電圧・容量が大きいか？
・バッテリー交換を自分で行えるか？
・別売バッテリーがあるか？
・（互換バッテリーが売られていれば尚良し）

重さや操作性はその次かな！
(*^_^*)

書込番号：23892252

[ぴんそる]

＞プローヴァさん
詳しくありがとうございます

母が実家で使っておりますが、
今の所はダイソンは考えておりません。

書込番号：23892472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴんそる]

＞プローヴァさん
確かに価格はスゴく高いですよね。
実機を見てもオモチャみたいで
これでプレステより高いの？って思ってしまいます。
アクティブエアーはバッテリーが外せて単体で充電できるのも魅力です。

書込番号：23892485　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴんそる]

＞プローヴァさん
ダイソン以外だと他にシャーク忍者なんかは
気になっています。

書込番号：23892491　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ぴんそるさん
連投されなくても（笑）
ダイソンのデザインをおもちゃみたい、と言われる人は時々いらっしゃいますね。
私はそうは思いませんが、嗜好の問題なので仕方ないと思います。
日立やシャープの様に中身がおもちゃな、なんちゃってサイクロンよりはマシじゃないかと思っています。

ま、高いことは高いので誰にでもお勧めできる商品ではないですね。
特にメインがAC電源キャニスター、コードレスは補助機として使う予定、なんて人には向かないかも。
メインに使える唯一のコードレスはダイソンだと思います。

書込番号：23893324

[ぴんそる]

検討した結果、
SHARPのラクティブエアーAR5を購入しました。

バッテリーが外せる点、価格、すぐとるブラシが魅力でした。

何年後かにバッテリー問題でメーカーに出すのは面倒と思いました。
近所のYAMADAでほぼネット最安値に下がっていたこと。エディオンでもほぼ同価格でした。
スタンドに置いてコンセント近くに設置が限定されるラクかるよりも、フックで掛けておけくスタイルで使いたかったのも大きいです。

デザインやライト機能やゴミ圧縮はラクかるの良さでしたが、日常の使い勝手と価格で決めました。
ありがとうございました。

書込番号：23910812　スマートフォンサイトからの書き込み