掃除機すべて クチコミ掲示板

ダイソンは、

[Buffy314]

物色しに量販店めぐりしました。
その中で店員さんが、「警視庁の鑑識課もダイソンを使ってる」という話を聞きました。

書込番号：6513643

[掃除機タカさん]

ダイソン使ってるけど、遠心分離はすごい。
他の掃除機と違って、ダイソンはフィルターに頼らない。
本当に小麦粉のようなチリまでも
クリアビンの底に溜めるから、
鑑識課が使うのもわかるわかる。

高いけど、それだけの価値はある。実用的。というか、感動！！

逆に１万ぐらいの日本製の
サイクロン掃除機買うほうが金の無駄になるよ。
ワタボコリぐらいなら吸うが、
じゅうたんになるとすぐに吸わなくなる。実用的ではない。

うちはダイソンの前がその日本製
だったが、今は飾ってある（笑）。

書込番号：6518418

ほぼ確定していたけれど・・。

[Buffy314]

ダイソンＤＣ１２プラスエントリーを買うつもりで覗いてみたところ、
このパワーサイクロンに目が留まり、壁際やカドの掃除の事と音、それと日本の部屋を掃除するのは日本の機種・・という意見もあり、ＥＣ−ＶＸ１にほぼ確定していました。。

ところが、クチコミを見るとナイトウスプリングキャップが数ヶ月で外れた他、故障についての書き込みもありまたしても機種選びに行き詰まってしまいました。

どうなんでしょうね〜！？この機種は。
他に使い始めてから何ヶ月か経過されている方のご意見を参考にしたいのですが。。

書込番号：6497723

[さすけ2001]

ナショナルのMC-P7000JXとかはどうですか？
ハウスダストセンサーは、結構便利ですが。
それと、紙パックの方が便利です。
特に、紙パックには、シャッター付のものもあり、捨てるときに吸い込んだ埃が飛び散りにくいものもあります。

後は、

三菱のスタミナストロング TC-BF12P
これも、たまったゴミに触れずに捨てる事ができます。

また、両機種とも電動ブラシノズルと自走式なので、掃除機をかけるのが楽な事。
絨毯等の毛の根元の埃までたたき出せると思いますよ。

音は、三菱の方が若干静かです。

もし、どうしてもサイクロンなら、このメーカーで、サイクロン式の方を検討してみては？

使い心地や音は、お店で、試してみた方がいいと思います。

書込番号：6498004

[Buffy314]

アドバイスありがとうございます。

あせらず色々検討してみようと思います。
電気屋さんにも足を運んでみるのも忘れず。
今使っている掃除機が、「安いのでいいや」と一万もしないで買ったもので、すぐに吸い込まなくなるしヘッドについてるローラーが取れやすいしなので、たぶんどの掃除機を使っても今のと比較すると「素晴らしい！」とは思うでしょうが今度は後悔しないよう検討続けます。

書込番号：6500096

[紅の紋章]

わたしもつかってるけど、ダイソンいいわよ。
音はうるさいし、隅はとれないけどちゃんと理由があるのよ。
なんでも、かんでも満たしてくれる機械なんてないわ。

ダイソンの相談室に聞いてみるといいわ。０１２０−２９５７３１よ。


サイクロンは、ダイソンだけよ。だまされちゃだめ。
オンリーワンかつナンバーワンね。
吸引力の変わらないただひとつの掃除機。

もともとの吸引力が弱いって、あげあしとるばかげた書き込みしてる人がいるけど、ダストピックアップ率って言葉を知らないのよ。
もちろん、ダイソンユーザーじゃないわね。

ダイソン買えないからって、妬むのはよくないわね

書込番号：6507630

[Buffy314]

電器屋さんで見てきました。

このパワーサイクロンよりも店員さんはナショナルの機種を薦めていましたが、色々聞いてやっぱり初めに決めていたダイソンを・・と決心。
音は確かにウルサイかもだけど、掃除機ってどんな機種でも大差ないし、ダイソンの場合は音が大きいというよりは高音がする分気になるだけでは？という感じ。
店員さんの「警察の鑑識課もダイソンを使ってる」という話を聞いて決めました。

あとはなるべく安全に安く手に入れる手段を考えるのみ。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：6513558

[ジンフィクス]

もう購入してしまわれたでしょうか？
まだでしたら、ダイソンの、DC12 plus completeのクチコミも
参考になされたほうが良いかと思います。
故障や、思ったほど吸わないという話が多数ありますので…。

ただ、ダイソンはサポートがしっかりしているので、故障に
関してはそれほど心配する必要ないと思いますけどね。

書込番号：6515095

[掃除機タカさん]

7月1日に掃除機を買いました。ダイソンを選びました。
この掃除機も考えていたのですが、やはり構造的に
ゴミがフィルターに詰まってしまうものだろうと、
ダイソンにしました。

あまり吸わないと感じる人が多いようですが、
それはタービンブラシを
回転させる為の吸気口が横についているからです。
ブラシONの際、そこからも空気が吸われるので、
埃を吸うところの吸引力が若干落ちるのです。
タービンの吸気口がふさがればいいわけです。
だから私は、じゅうたんの埃を取ることを重視するときは
ブラシをOFFにしています。このときタービンの吸気口はふさがれます。ヘッドが動かなくなるほどすごい吸引力ですよ。

（ええい、説明なんてめんどくさい！）
掃除が楽しいわ！！ダイソンありがと！！！

書込番号：6518459

[ジンフィクス]

ブラシを止めちゃったら、カーペットや絨毯のゴミをかきだして
くれないですよ。
それこそダストピックアップ率が下がります。

もともとダイソンのヘッドはあまり評価がよろしくないよう
ですし、ヘッドに関しては国産のもののほうが優れているのでは
ないかなぁ…。

書込番号：6524372

すごいです！！

[み〜み。]

私もこちらのクチコミの意見を参考にして、ついに我が家も掃除機を買い換えました。
音は静かだし　とっても良いです♪♪(　・∀・)ｲｲ!
掃除機をかけるのが　楽しくなりましたぁＯ(≧▽≦)Ｏ

書込番号：6456890

検討

[xlr250r]

掃除機を調べていてこの製品に出会いました。

一つ引っかかる所があり検討中です。
世界一ホコリを出さない掃除機！！　なのに、
なぜ、ＨＥＰＡフィルタ−通常交換ができないのでしょうか？
メ−カ−に問い合わせた所、修理扱いであれば交換は出来るそうです。
または、自分で分解、交換をする！
オキシジェンは出来るのに。
日立は製品の寿命までＨＥＰＡは持つとの判断でしょうか？
寿命は何年かな？

書込番号：6445831

[NF-kB]

この投稿を見てふと本来のHEPAフィルタのことを思い出しました。
最近、空気清浄器や色々な家電製品にHEPAフィルタを採用、とありますが、本当にHEPAフィルタなんだろうかと・・・

JIS規格ではHEPAは、定格風量で粒径が0.3μmの粒子に対して99.97％以上の粒子捕集率をもち、かつ初期圧力損失が245Pa以下の性能を持つエアフィルタ、となっています。この性能を得るためには繊維フィルタ内で均一で低速な流速でないといけません。HEPAフィルターの原理は、粒子を繊維の隙間に捕捉して通過させないのではなく、気流の方向を変化させることにあります。そのため、粒子はHEPAフィルタ内ではなく、前面に堆積することになります。通常は、プレフィルタと中性能のフィルタがあり、ほとんどの粒子がそこでトラップされるためにHEPAフィルタの寿命が延びることになります。

このように本来HEPAフィルタは均一で低速な流速でないと本来の性能はおろか、フィルタ内に粒子が入り込み、すぐに寿命が来てしまいます。また、HEPAフィルタを洗浄して再使用することも原理的には難しいと思います。日立のこの製品の中身は開けていませんので分かりませんが、本来のHEPAフィルタを採用しているのなら、この性能を保つためにプレフィルタリングが十分機能するように設計しているか、簡単に交換できるような構造では性能が得られなかったか、などが考えられます。クリーンルームに使用されているHEPAフィルタもユーザーが簡単に交換できず、業者に委託しています。

書込番号：6526980

[guong]

プレフィルターは、紙パック自身、さらにはその後に、
フィルターが付いているので十分でしょう。
中性能フィルターより上では無いでしょうか？
確かに、空気清浄機などは、掃除機に比べて、
ＨＥＰＡ前のフィルターが弱い気がしますね。。。
気が付かなかった。

簡単に交換できない件については、そうでしょうね。
たぶん、密閉性の問題など、ユーザーが交換すると、
機能を維持できないなど、問題があるのでしょう。

書込番号：6529286

購入

[心斎橋]

ヤマダ電機府中にて15,800円+ポイント3％でした。
故障した'04年式東芝VC-R5E(当時9,000円)からの買い替えです。
サイクロン掃除機もずいぶん安くなったんですね。

書込番号：6407883

使用して約４ヶ月 追加レポート 至急

[OGV838]

何か　黒いものがダストカップの底に落ちていたらもしかしたら　“ナイトウスプリングキャップ”かも。
約４ヶ月使用したあと、黒いゴム製のボッチの様なものがダストカップの底に落ちていたので報告します。詳しくはブログにアップしてみました。http://blog.livedoor.jp/jdal601/参考になれば幸いです。

書込番号：6399513

[茶好]

OGV838さん 今晩は

　ブログ拝見しました。
“ナイトウ（内筒？）スプリングキャップ”って

http://www.sharp.co.jp/cyclone/filter/index.html
にある「チリ落しワイパーと一体化したゴム製のビーターがサイクロン部の筒型フィルターに振動を与え、フィルター内部に付着した微細塵を落とします。」

文中の「ゴム製のビーター」の事ではありませんか？
だとしたら筒フィルターの出っ張りを叩く機能部品なので、ボンドG17（ウチにもありますが）で持つのか不安がありますね。

書込番号：6400255

[來武儀]

10年間フィルターのお手入れ不要を謳ってる割には
肝心要の部分が数ヶ月でもげるって･･･････。

こんなゴムキャップが入ってても
普通はゴミだと思って一緒に捨ててしまうでしょうね

気付かずに何年間もフィルタークリーンメカが作動してると
思って使い続ける人もいそうだね

さすが目の付け所がシャープだね

書込番号：6438858

[OGV838]

茶好さん　返事遅れすみません　

当方　シャープウェーブページ、説明書、両方見落としていました。記述有りました。“「チリ落しワイパーと一体化したゴム製のビーターがサイクロン部の筒型フィルターに振動を与え、フィルター内部に付着した微細塵を落とします。」”まさしくその通りでした。

又Ｇ１７ボンドについても、第三者の冷静な立場の判断はいつの世でも大変重要であると、思い知らされました。Ｇ１７ボンドの成分、用途、効果、結果等は一切考えませんでした。見せてもらったサービスマニュアルの“接着されている”とは何か専用の特殊な接着剤だったと思わざる終えません。（曲がったスプリング部分の写真とり忘れました）

今後も誤記、不足、これは？　有りましたら、お助けくださいますようお願いします、宜しく。

書込番号：6468890

[茶好]

　OGV838さん お早うございます。

　こちらこそ、母の介護があるので週末にしか見られません。
気の向いたときだけ書き込みさせてもらいます。

しかし、シャープもこの構造で「国産唯一のサイクロン」を謳うのは、自縄自縛に陥りはせぬかと危惧します。

　ダイソンと構造を比べれば一目瞭然ですが「遠心分離」できるのは大きなゴミだけで、残念ながら国産でミクロン単位のゴミを分離できるサイクロンは存在しません。それゆえこの機種もＨＥＰＡフィルターに至るまで何重もの塵落し機構を備えているわけです。
　とはいえ、ユーザーにとっては排気がきれいで使い易ければそれで十分と思いますが、アレルギーをお持ちの方はフィルター叩きを行う機種ではゴミ捨ては掃除後すぐに行わず、舞い上がった微細塵が落ち着いてからにした方がいいでしょうね。

書込番号：6493043