掃除機すべて クチコミ掲示板

成型時の痕跡のようですが

[nmp]

ソフトローラークリーナーヘッドの筋？傷？	ソフトローラークリーナーヘッドの筋？傷？その2

この製品を購入して僅か数日でクリアビンの不具合で製品交換になりました。

交換後の本体付属品、ソフトローラークリーナーヘッドに薄い筋？傷のような
ものを見つけたので、この筋についてDysonのお客様相談室に問い合わせています。
（今日時点で回答待ちです。）

その様子は添付の写真のようです。

自分で幾つか調べてみたところ、同じV8 Fluffy等で同様の報告が幾つかあり、
製造工程で生じた、成型上の痕跡？のようです。

まぁ、多機種でも複数報告されており、傷や割れた訳ではなければ、そうなのでしょう。
一応、Dysons社の回答は待ちます。

しかし、製品仕様？とはいえ紛らわしいですね。価格に見合った完全さ（に近いもの）を求める
気質がいかんのかもしれませんし、レビューにも書きましたが、税込み10万超の製品の割には、
付属パーツ類のチープさが否めません。じゃあ、和製の製品はどうなの？という気もしますが．．．

まさか、made in Malaysiaだからという訳ではないと思います。

書込番号：21428150

[Dior0098]

＞nmpさん
この写真の縦に入ってるのは仕様ですね

過去にも何回か書き込みありますが そういう仕様という返事がくるのかなと思います

その返事が納得できるかどうかでして デザインの一種と思えるかどうかですねー(^^;

書込番号：21429715　スマートフォンサイトからの書き込み

[nmp]

＞Dior0098さん

コメントありがとうございます。

Dysonからの回答を一部引用します。

−−−−

ご指摘箇所は「ヒビ」等の破損や不具合ではなく、透明カバーを成型する際につく金型の筋跡（成型時の跡）となり、
現在のところすべてのソフトローラーモーターヘッドについている次第です。
こちらの跡は、2つのパーツを接合した等ではないため、今後、この線が原因で、割れたり、破損したりすることは
ございませんのでどうぞご安心ください。

−−−−

だそうです。

まぁ、回答の通りでしょうね。しかし、材質は不明ですが、透明な素材を使った製品で、
はっきり分る成型痕があるものを初めて見たので、正直意外でした。掃除機のヘッドですから既存のDC46も
使用している間にけっこう傷だらけになっていますので、じきに分らなくなるくらいに傷だらけになるとは
思います。

書込番号：21431579

[Dior0098]

＞nmpさん
回答の通り 不具合が起きるものではないかと思います

わざとこういうデザインだと思いますが たぶん日本人の感覚としてnmpさんのようにデザインと考えられない人もいるのかなと思います

たぶんよく見たり触ればヒビでもなんでもなく作られたときのものだとわかるかと思えます

こればかりはdyson社(海外)の感覚との差ですかね

日本の製品だとわざとデザインとして(オシャレと感じるかは人それぞれですが)はあまりやらないので気になるのかも

今度もっとこういう声が増えたらもしかしたら日本限定でそういうデザインにしないかもですね(笑)

日本はdysonの市場としては二番目か三番目くらいだと何かで見ましたので

書込番号：21431658　スマートフォンサイトからの書き込み

[我ここに至り]

当方も先日v10フラフィ購入しました。

ソフトローラーヘッドのクリア部分に左右非対称の同様の線傷が見られました。
傷の部分を触ると僅かに段差になっているように感じられ、購入したショップに問い合わせしている段階です。
これがもし仕様というなら残念でならないです。

クリアビンは同じクリアのプラスチックなのに傷なんてありませんし、ヘッドのクリア部分だって傷がない面がほとんどです。
という事は、無くそうと思えば製造上、この部分の傷も無くせますよね。

明らかな金型等の不具合だと思います。
試作品の段階できっちり金型等を作っておくべきだし、ここだけ傷があるのもおかしな話です。

樹脂部のマーブル模様等は全然耐久性に問題ないですし、良いと思います。
ですがこの線傷はその部分の素材が薄くなっているわけなので、耐久性に影響すると思います。
ヘッド部なので壁に当たるところですし、出来ればしっかり作ってもらいたいと私は思います。

吸引力やデザイン、また機構等はとても納得して購入しているだけに残念です。

改善を希望したいところですよね。

v10でもこんな感じなので、購入検討しておられる方は、「ヘッドの線傷」に関しては理解しておいた方が良いです。
それ以外は所有欲を確実に満たしてくれる、良い製品なのは間違いないです。
ミニモーターヘッドとソフトブラシだけで大概の事は出来ます。

ミニモーターヘッド、神。

長文失礼しました。

書込番号：21950773　スマートフォンサイトからの書き込み

値段相応

[takeo48]

三洋電機の掃除機の吸い込みが悪くなったのでこれに買い替え
得価で税込１００００万円少し出るくらいで購入

見てのとうり紙パックフィルターのような別売品はなくティッシュペーパーを挟み込む
使用して気がついたことはゴミが全部ティッシュペーパーで取れると思うと大間違い
ゴミがいっぱいになるとオレンジ色のランプがつきゴミを取り出すことになる

なるほどティッシュペーパーにゴミはたまるがそれ以外の厚紙の蛇腹の部分やゴミフィルターなど
に物凄いゴミが付着している、つまり紙パックフィルターはいらないがそのゴミはポイ捨てではすまない

附属のブラシを使い厚紙の蛇腹の部分の掃除をするがゴミがとれにくく時間がかかる
ものすごい粉塵とゴミが空中に舞いゴミと格闘しなけれならない（笑）
正直これはまいった、これの次には金をけちらず紙パック掃除機にします
吸い込みは強いが掃除が大変、安ければいいという人にはいいのではないか
ただ吸い込みにロータリーブラシのようなものはないし、ふとんの吸い口も別売
丸いブラシのついた吸い口は別途購入した

書込番号：21417901

[takeo48]

価格を間違いました１１０００円以下でした

書込番号：21417914

すでに店頭に展示があります

[犬コロチワワ]

ひまつぶしに店頭で試してみましたがゴミ捨てとお手入れが面倒くさいです。
もう少しワンタッチで簡単にゴミ捨てができたらよいのですが。値段的にも他社の同型掃除機と同じです。そのためあえて東芝を買う必要はないような。
いったい東芝は何がやりたいのでしょうか？よく企画会議でOKサインが出たと思います。

書込番号：21402832　スマートフォンサイトからの書き込み

[にしのちゃん]

マキタなんかより吸い込み
がいいんだよｗ

書込番号：21924562

リョービBHC-1800との比較

[ナッツココ]

両方所有してみての感想です。

重さ:1.5kg 一緒
音:静か(マキタの勝ち)
吸引力:弱い(リョービの勝ち)
使用時間:短い(リョービの勝ち)
リョービ強25分マキタ強20分
充電時間:短い(マキタの勝ち)
リョービ84分マキタ22分

吸引力は音に比例して圧倒的にリョービの勝ちです。コードレスの中で吸引力最強はリョービです。先にリョービを使った為かマキタが非力に感じます。そのくらい差を実感できます。
使用時間と充電時間はバッテリー容量の違いです。リョービは5000mAhマキタは3000mAhです。
マキタを5000mAhのバッテリーにすると、連続使用時間は1.9倍になるようですのでマキタの勝ちになります。
充電時間は45分ですのでマキタの勝ち。
重さは付属の3000mAhと5000mAhでは同じようです。

価格は現在の価格.comの最安値で比較すると、マキタ-1510円となりますがリョービにはサイクロンユニットが付属しますのでリョービのほうが割安になると思います。

マキタに5000mAhのバッテリーを買うと純正品で10,000円以上します。リョービのバッテリーを買い足すと18,000円以上します。

純正で掃除機としての性能を評価するならリョービの勝ちです。

最後にリョービにはライトがありません。

書込番号：21369641　スマートフォンサイトからの書き込み

紙パック5枚が1200円

[デジコcat]

近くのビックカメラにマキタ購入考えて、本機に関心で展示触り何か違和感。紙パック式のサイズより小さい、本体の紙パック入れる蓋開けてビックリ・・・世間一般の各社規格外。カタログ持ち帰り確認すると、Ag抗菌紙パック５枚が千円以上。

書込番号：21363810

[Musa47]

何を聞きたいのか不明
純正で抗菌紙パックなんて、どこでも高い

書込番号：21364517

[デジコcat]

ご指定ありがとうm(_ _)mございます、シャープに問い合わせ致しましたので解決致しました。

書込番号：21364603　スマートフォンサイトからの書き込み

VC-NXS1、こんなのを待っていた！

[タッケー405]

綺麗な赤色です	ダストステーションがついた充電台はむしろカッコイイ	ダストステーションに延長管をさすと自動クリーニングが始まります	左がS1で右が1です

11月に入り、家電量販店に実物が並び始めましたね！ダストステーションの付かないVC-NX1の方は既に並んでいて、操作感や吸引力など、とてもいいと思っていたのですが、唯一ごみ捨てが面倒だな…と感じました。ところがこちらのVC-NXS1はダストステーションが付いているので、そこらへんの問題は十分解決されていると思いました。というか、ダストステーションのダストカップはトルネオVのモノ以上に大きいので、ゴミを捨てる頻度は普通のサイクロン式掃除機よりも減るのではないのでしょうか？
掃除を始める時はそのまま本体を引くだけでOKですし、手元にかかる負担はとても軽いです…！自走式ヘッドは東芝だけあってぐんぐん進みますし、本体のハンドルも可動式でとても使いやすそうです。流石VC-NXシリーズです。
デザインも、艶消し部分と艶のある部分が上手く組み合わさっていて、上質な印象です。レッドしか置いてなかったのですが、このレッド、なかなか綺麗ですよ！流石グッドデザイン賞を受賞しただけあります。
と、ここまでいいことだらけだったんですが、これだけ詰めんこだだけあって、やはり価格が高いですね…（笑）ここは仕方がないところだとは思いますが、そこが問題なければ最強では無いでしょうか？

書込番号：21327328　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

2016年に東芝コードレスにVC-CL1200を2台購入し使っています。
店頭でNXS1を触ってきました。
強の時の吸い込みは、明らかにCL1200より強く、欲しくなりましたがまだまだ高く断念しました。

書込番号：21414293

[RASCAL1207]

＞タッケー405さん

ダイソンのV8アブソリュートとぶつかる機種になると思うんですが、
VCNXはバッテリーが得意な東芝らしく、慎重な設計をされていますよね。
本体寿命に相当する5年使えるバッテリーって、東芝&Panasonicくらいのもので、
この2社なら安心して使えますよね。

ダイソンの掃除能力と引き換えに使いづらい&バッテリー寿命が短いという欠点を解消した素晴らしい製品だと思います。

アブソリュートプラス1万円でこれが買えるのはむしろ安いと言ってもいいと思います。

書込番号：21667756　スマートフォンサイトからの書き込み

[kencyaman]

やはりフィルター汚れで吸引力は落ちますね。
細かいホコリ（粒子径0.5μm以上の微細なチリを約99%捕塵）が取れば取れるほど、
また吸引力を高めれば高めるほど（毎分最大約120,000回転の高速回転）、
ゆえに、普通に考えて、フィルターの汚れは、ほぼ毎回落とさないといけないはずですね。

自動お掃除機能があっても、細かいホコリまではマズ落とせないでしょうし、
また、粒子径0.5μm以上の微細な「チリ」は「チリ」ではなく、菌（黒カビ）等だと
思いますから、お掃除機能では落としきれない（こまめに洗わない限り）と思います。

あらかじめ吸引力を高めれば、ある程度の吸引力が落ちても吸い込むと思われがちですが。
風の流れがスムーズ（ストレート）の方が、ある程度の吸引力であっても、微細なホコリは吸い取れると思います。
ダイソンがステッククリーナーメインに移行したのは、サイクロンゆえに、風の流れをスムーズにしたかったように感じます。
また、上位モデル（V10）がサイクロン部分を完全ストレート構造にしたのはそのためだと思います。

本機カタログ等に粒子径0.5μm以上の微細な「チリ」と表現されていますが「チリ」じゃないですよ。
フィルター以外の部分では、努力され、ダイソンより非常に良いものに感じるだけに
残念に感じてしまいます。毎分最大約120,000回転の高速回転モータがもったいない。

書込番号：22027135