掃除機すべて クチコミ掲示板

値段高過ぎ

[マーブルおやじ]

次のコードレス掃除機を考えていますが、この値付けは高過ぎじゃないですか、この機能にこの値段の価値が見いだせません。人それぞれですから高いと思わない人もいるんでしょうね。

書込番号：19837659　スマートフォンサイトからの書き込み

[澄み切った空]

発売前の値段は参考にならないから。　数万落ちたら考えよう

書込番号：19837660

[ぼーーん]

＞マーブルおやじさん

こんにちは。
これで買ってくれる人がいるんでしょうね。
ただ、発売日を越えたら途端にまずは5万程度に下がると思いますよ。
これに限らずこんな値付けは割と良く見かけます。
それより、発売終了で在庫がほとんど無い商品で、例えばこの掃除機ぐらいの物でも100万以上の値付けで売っている事もありますね
あれ、あの値段で誰か買ってるのだろうか？ｗｗｗ

書込番号：19837874

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

バッテリー二本付属、プラズマクラスター内蔵など開発費等もろもろ加味しての値段でしようね。ダイソンを強く意識しているんでしょうかね。付加価値をつけているものは高いのです。

紙パック式の小さいハンドクリーナーのほうが使う場は多いと思いますがねぇー　! ほとんどないんですこのタイプが。

書込番号：19837982

[ぼーーん]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

＞紙パック式の小さいハンドクリーナーのほうが使う場は多いと思いますがねぇー　!

ホントそう思います。
本来、こちらの方が吸込み仕事率も稼ぎやすいので体感吸引力も飛躍的に増すんですよね。
機構も簡易に出来るので本体価格も格段に下げられて、本体もコンパクトに出来ますし、
本来なら良い事尽くめの方式なんですが、なぜ日本メーカーはこの方式で開発しないのでしょうね？
多分、いろいろな意味でお銭が沢山回って来ないと思ってるんでしょうね。

書込番号：19838096

[煩悩&物欲]

7月に入って、そろそろ現実的な値段になってきましたね。
紙パック式の小さいハンディが良いと言う意見がありますが、これはそんな用途ではなくてメインの掃除機としての用途を目指しているものなのでちょっと違うと思います。

書込番号：20021438　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

メイン掃除機目指すっても、所詮ハンディー機のパワーですからね。
しかも単にダイソンにあやかって作っただけの物でしょうから…
サイクロン、布団、ロボット、果てはコードレススティック機まで、一貫して後追いですな。

書込番号：20021489

67000円5年保証込

[ともやすあつ]

ケーズデンキ電機さんで購入しました。良い価格でした。

書込番号：19835601　スマートフォンサイトからの書き込み

[&dearest.com]

どちらの店舗でしょう

書込番号：19838683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともやすあつ]

新浦安です。

書込番号：19850981　スマートフォンサイトからの書き込み

[&dearest.com]

貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：19860275　スマートフォンサイトからの書き込み

フィルタパーツ打ち切りに対応する延命策

[スピードアート]

「これは！」といった代替機が無く使用するも、何となく電源コードやコンセントのコネクタ周りが発熱気味で気になり出しました。

見立て当初はコンセントの内部が断線気味で接触不良となっていることでそうなっているのではないかと考えましたが、違った様です。
サイクロン機種というにもあり、機能的に支障が出るほどはフィルタが汚れないことで清掃を行っていなかったのですが、どうもこの詰まりが負荷となって発熱していた文様です。

と言うのも、本体内にあるフィルタを交換したところ、見事に発熱が無くなったからです。
そもそもがサイクロン式で、たとえフィルタが汚れていても吸引が弱々しくなることはありませんでしたが、フィルタの交換により吸引音が軽快になった感じです。

ちなみに、「交換」としたのは、フィルタのスポンジがボロボロに風化していて、洗浄により破損して使い物にならなかったためですが、既に本体内用のフィルタは廃品種となっていて入手できないことで自作しました。
参考まで、吸引パイプ内のゴミカップ付近にあるフィルタはあまり汚れたり損傷したりせず、洗浄するのみで復旧するためか、保守部品が廃品種となっていない様です。

他機種にて自前のフィルタとして100円ショップの清掃用のメラミンスポンジを利用している例があったことから、本体内のフィルタユニットのケースに納まる厚さのメラーミーンスポンジを100円ショップで購入し、納まる大きさにカットして投入しました。

純正部品では無いため完全に自己責任ですが、同様の状況の場合に適応可能と思います。

書込番号：19814635

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

サイクロン式は排風口手前にあるフィルターが生命線です。これが壊れると、埃をまき散らすので、紙パック式よりもたちが悪いです。当然、埃を止めるので目詰まりもしてくる部分です。
使用頻度に応じて点検しないといけない部分ですね。

書込番号：19815110

[スピードアート]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん、化石板へのレスありがとうございます。

> 排風口手前にあるフィルターが生命線

おっしゃる件は、設計・構造によって異なり、一概には言えないと思います。

少なくとも本件の本機種の後段の最終フィルタは主たるゴミを受けたり分離する構造では無く、そもそもここにはゴミが来ておらずにほとんど汚れが溜まりませんので、外したところでゴミを撒き散らすことはありませんので、当てはまりません。

恐らく、おっしゃる件はタンクが本体にある機種の分離フィルタ？であり、それは本機種で言うとパイプ内の前段フィルタになると思います。
やったことはありませんが、いかにもそれを外すと後段へゴミが流れそうな構造ではあります。

ゴミタンクが手元にあって邪魔ゆえに下火になった？のかもしれませんが、ゴミタンクが手元にあってゴミが見えるがゆえにヘッドの回転ブラシ含めて毎回清掃する癖が付いてゆえ、気が付けば信じられないほど長く使えています。

同社近年の本体にゴミタンクがあって、電源オフするとカラカラとフィルタを清掃する機種も使ってみましたが、実用でシンプルにゴミタンク（二段カップ）のみの処置で済む（当然フィルタ清掃メカがあって動作することなど無い）本機種を使用していると、何ゆえこの様に埃などが溜まる分離のためのフィルタとそれに溜まる埃などを落とすメカを新しい機種で装備するのかと思ってしまいます。。。
（わざわざ要らぬ仕事を作っている？）

書込番号：19815909

展示品を。。。

[Violet★]

某家電量販店が閉店セールを行っていて、展示品のルンバ770を購入しました。傷もあり、バッテリーの寿命も心配ですが19800円でフィルターなどもオマケしてくれたのでお試しで買って見ました。
早速使ってみるとビックリするほどホコリも取れて賢いです。
次はブラーバも購入したいです。

書込番号：19813589　スマートフォンサイトからの書き込み

[のらぽん]

こんばんは。
ルンバ770のご購入おめでとうございます。

今となっては少し古い機種なのかもしれませが、私も770を使っています。
賢くて働きものです。

書込番号：19819058

[Violet★]

ありがとうございます。
凄い賢いので良いですよね！
音も思ったより静かですね。

書込番号：19819636　スマートフォンサイトからの書き込み

[のらぽん]

こんばんは。

そうですね、夜ですとちょっと気になることもありますが^^;、昼間に掛けるとそんなに五月蠅くは感じないですね。
私はお出かけ前にボタンを押してルンバ君にお願いするパターンもありますが、帰ってきたらちゃんとホームに戻ってホコリを取ってくれています。

ルンバ君は何度も同じ場所を通ったりしながら部屋を綺麗にしてくれるので、人にはなかなかマネのできないきめ細かな動きですね。

書込番号：19828186

ブラシがコーナーに届いてない！

[犬コロチワワ]

たまたま休憩で立ち寄った家電量販店。ルーロのマイナーチェンジの新しいのが動いてました。
サイドブラシがコーナーに届いてないことを見つけてしまいました。笑
動きがルンバより遅い印象をもちました。

書込番号：19764089　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハルトル]

＞犬コロチワワさん
ルーロは隅にゴミが多いと一度壁に自らぶつかってブラシを届かせる動作があるので大丈夫ですよ〜♪

書込番号：19803926　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬コロチワワ]

昨日家電量販で、試しに1センチくらいの紙吹雪を丸めたのをコーナーに置いてみました。
取れてなかった。笑

書込番号：19856759　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハルトル]

＞犬コロチワワさん
それはルンバなら取れるのですか？

書込番号：19860746　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬コロチワワ]

＞ハルトルさん
ルンバもとれないと思います。
私も自宅でルンバを愛用してます。ただし私の家の場合は家具の配置の都合上、コーナーがほとんどないです。コーナーがあるのは廊下くらいです。しかしほとんどコーナーにはゴミがたまってないです。ブラーバを使っていることもあると思います。
問題なのは広告のうたい文句がコーナーのゴミがとれることを強調しているのに、実際に家具がある場所で動いているのを見るとサイドのブラシが届かなかったり、コーナーそのものに寄りつかなかったりという点が見受けられることです。
また店頭でパナソニックの営業マンがお客に対して「一部屋ずつ掃除してください」と説明してました。こういうこともカタログなど消費者の目のつくように表記してほしいです。
先日買ったパナソニックのスチームアイロンのことがあったため、いい加減に頭にきてます。
ハンガーにワイシャツをかけた状態でのスチームではシワはとれません。こちらも消費者の目のつく場所に「ワイシャツのシワは従来のアイロンかけじゃないとシワはとれません」と表記する必要があります。

書込番号：19868086　スマートフォンサイトからの書き込み

[カプチーノマニア]

なんか必死な奴が居るんで、そんなに良くなってるのか〜wwと思って実物見に行ったらブラシも太めの2束にちゃっかり改善されてる。初期型にも使えるのかな？

書込番号：19875352　スマートフォンサイトからの書き込み

[gogoget]

なんだ、ただの私怨か。

そういうのってなんか可哀想になってくる・・・

書込番号：19932790　スマートフォンサイトからの書き込み

[nabu_36]

>カプチーノマニアさん

太めの２束ブラシ、MC-ARB2という型番で一般発売され、初代型でも使えるようです！

書込番号：20052708

[うーちぇ]

この方はアチコチでルンバ以外の批判と不確かな情報を書き込んでいるようですのであまり参考にされない方が良さそうです。

ここでもそうですね↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013509/SortID=19541805/#tab

よその商品を気にくわないのはかまわないと思うのですが、正しくない情報を流布したり、自分にとって不都合なクチコミを削除依頼するのはどうかと・・・・。（私がナイスを付けたクチコミがいくつか削除されていました）

バイアスがかかった情報は間違った判断の元になるので、もっと公平な立場での情報交換の場にしたいですね。

ちなみに私もこのルーロとほかのロボット掃除機を持っていますがルーロの隅の掃除能力が低いという事はありませんし、なが〜いヒゲのおかげでむしろ良い方です。

書込番号：20341356

ショップから連絡がない

[ガジラ1964]

お世話になっております。納期が遅いので、キャンセル依頼をショップにしているのですが、一向に返事がありません。ショップ名：雑貨屋マスコット。購入商品：スティックタイプの掃除機です。キャンセルをしていただけますよう、よろしくお願い致します。

書込番号：19751049