
このページのスレッド一覧(全1717スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 1 | 2023年10月12日 23:29 |
![]() |
1 | 1 | 2023年10月17日 05:27 |
![]() |
4 | 3 | 2023年10月1日 19:00 |
![]() |
48 | 10 | 2023年11月14日 14:48 |
![]() |
7 | 0 | 2023年9月16日 16:12 |
![]() |
19 | 2 | 2025年6月15日 11:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


掃除機 > ダイソン > Dyson Micro 1.5kg SV21 FF
クリーナーヘッド部分についてなのですが、
説明書にもある「回転ブラシ」ではなく、
それより先にある2つの小さな回転部分に
おそらく主に毛が詰まってしまい、
回転がしにくくなってしまいました。
一生懸命ハサミで髪の毛を切ったりしているのですが
なかなか改善せず…。
ご教示いただけますと幸いです。何卒よろしくお願い致します。
2点

どうも。掃除機の分解とかよくやってます。
https://kakakumag.com/seikatsu-kaden/?id=16785
こちらの記事にヘッド裏面の画像がありました。
質問の件は吸引口の後ろにある小さいローラー2個の事ですね?
このタイプのローラーは大抵の掃除機に付いていますが、確かにホコリや髪の毛が絡まりやすいと思います。
ゴミが詰まって回転が悪くなった時の対処法ですが、やはりローラーを取り外すのが一番です。
一般的にはローラー部分にマイナスドライバーを突っ込んで片側の軸をグイッと持ち上げて外すか、取り付けパーツをネジで回して外すかの二択になります。
Dyson Microシリーズの場合は前者の方法となり、ヘッド外側の軸端を持ち上げて外す事になりますね。
ローラーを外すことができれば絡まったゴミを横から引き抜いて捨てるだけです。再度取り付ける際は逆の手順で持ち上げた側の軸を押してはめ込みます。
ただこの機種の場合、表面に透明なポリカーボネートのパーツが使われており、マイナスドライバーを抉った際にこれがひび割れないかが懸念されますね。
取り外される場合はあくまでもそのリスクを呑み込んだ上で、ドライバーが当たりそうな部分に布を当てるなど丁寧に行うようお願いします。
書込番号:25460449 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



掃除機 > 日立 > 2段ブーストサイクロン (小型軽量タイプ) CV-SA90
妻からダストボックスの蓋が壊れたと言われたので、買い替えを検討しましたがネットで調べたら部品が売ってたので購入しました。
ダストボックス一式で7,535円でした。
壊れるまで使い倒そうと思います。
1点

残念ながら、製造終了で注文キャンセルになりました。
CV-SD90という多分後継機になると思うのですが、ヤフオクで本体のみ格安で手に入れました。
ダストケースは互換性があります。
ついでにフィルターも交換しました。
結果的に、部品購入より安く済みました。
書込番号:25466771 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



掃除機 > パナソニック > ダブルメタル プチサイクロン MC-SR40K
2011年製MC-SS300GXから買い替え。同機のプリーツフィルターがどこにも売っていなかったため。
フィルターレスに魅力を感じて買いましたが、どれくらい効果あるのか期待大。
1年以上のユーザーの方で、感想等聞かせてもらえればうれしいです。
0点

紙パックのようなフィルタがないだけで、フィルタはあります。
紙パックレス掃除機は結局スポンジフィルタが詰まり乾燥状態で、掃除したが全然除去できず水洗いすると、ボロボロになりました。
紙パック式でも微小なチリは通過します。
書込番号:25444152
1点

>ザク21さん
こんにちは
本機系統の少し古い機種を使ってますが、このシリーズはダイソンなどと同じ2段遠心分離のサイクロン式になってます。
細かいダストも遠心分離するので、補助フィルターの汚れはほとんどありません。補助フィルターはありますが、2年間お手入れ不要はほぼ正しいです。
国内メーカーによくあるフィルター式1段遠心分離のサイクロンとは決定的に異なる実用性を持つ掃除機です。
書込番号:25444685 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>プローヴァさん
微細な塵は通過するんですか。ハウスダストアレルギーの私にとっては少し不安ですね。
>NR750Rさん
回答方ありがとうございました。
書込番号:25445360
1点



掃除機 > iRobot > ルンバ コンボ j9+ c975860
相変わらずVisual SLAMのままなんですね。
どんな条件でも絶対LiDAR SLAMが上とはいかないでしょうが、ライバルはすべてLiDARということを考えると厳しいと思います。
Visual SLAMで充分な性能が出せるということなんでしょうが、暗所では性能が落ちるのは間違いないわけです。
SDとの違いは、給水の有無だとおもいますが、給水なしだと水拭きできる広さが記載されておらずなんだかなぁ。
モップの自動清掃が無いのなら、ホームベース側に大きな水槽を設けるメリットがまったく感じられないです。
本体側の水槽を大きくすればいい話です。
1ヶ月分の水なんて途中で腐りますよ。
アマゾンによる買収はまだ完了していないと思いますが、アマゾンの技術が投入されて今後の巻き返しに期待です。
(ロボット掃除機は、ほぼ完成された製品だとは思いますが。)
6点

iRobotはエコバックスのようにライダーなどをあえて搭載しないらしいです。
iRobotの方に聞きましたが、搭載してしまうとカーテンやベットからはみ出した布団などを壁と認識してしまい精度が低くなるからあえて付けていないそうです。
私はエコバックスや他社のロボット掃除機を何台も使用していますが、掃除機能として一番優れていて掃除に特化しているのはRoombaだと思いますし、使っていて賢いと思うのもRoombaなので巻き返しと言うより常にロボット掃除機としてのトップだと思います。
最近では自動で水拭き用パットを自動洗浄してくれる物もありますが、使用していると本体も自分でやるより綺麗にならないし、充電器も排水する所がかなり汚れるので、オススメしませんしあえて付けていないと言っていたので、最低限の給水機能があるだけで十分だと思いました。
書込番号:25441512 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

その通りだと思います。私もセンサーに騙されて現在1位の中華のエコバッグスを買いましたが、線を巻き込みすぎて使い物になりませんでした。そして昔買ったルンバに戻すとそんかことも全くなくなり快適に過ごしています。所詮中華は中華なんだなと。
書込番号:25474495 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

僕はルンバ960とRoborock S7 Ultraで比較してどちらも実用上十分な性能は有していると思いますが、960がS7を超えてるとは思えないですね。
不慮の停止もS7が圧倒的に少ないです。どちらの機種も電源コードの対応機能があったと思いますが、960では失敗する事があります。
そもそも静かさや壁への衝突具合が全然違います。うちにとってはこの二つは重要では無いけど。
960は古すぎと言われればそれまでだけど、当時10万近くしたから現役とギリ言えるかなと思います。
掃除機としてのゴミ吸引に関しては、どちらも満足出来るレベルなので、比較は難しいです。
>坦々麺2号さん
坦々麺2号さんが書かれているVisual SLAMに関することは、ポジショントークに聞こえます。
ルンバなら部屋の隅々まで綺麗にしてくれるんでしょうか?感覚的には年1、2回程度隅々は人間が掃除した方がいいという認識ですが。
そもそもVisual SLAMは天井の形状、車輪から得られた距離等を使ってマップを作っているんだと思いますが、LiDAR SLAMより高精度なマップなんですかね?
カーテンや布団を壁と誤認識とおっしゃいますが、そもそも素材認識までやってるんですかね?ロボット掃除機てしては不要な機能のような。
たとえベッドから布団が垂れていてベッドの下が掃除出来なかったとしても次の掃除の時に掃除されればいい話ですし。(ベッドの下であれば)
最近のルンバだと布団が垂れていたら突っ込んでいくということでしょうか?最悪行方不明になりそうですが…
無いかも知れませんが、LiDAR SLAMを採用した時にどんな謳い文句が聞けるのかちょっと期待してます。
>たぬきの金太郎さん
お気の毒でした。
上で書いてるように僕は最新ロボロックと、古いルンバどちらも発売時の最上位機種での比較です。
(980と960の違いは、カーペットブースト?とバッテリー容量だったと思います。)
ひょっとしたらエコバックスがダメなだけなのでは?
書込番号:25478807
3点

>たぬきの金太郎さん
昔買ったルンバとはどのモデルでしょうか?
せめてなにと比較してより良くなったか書かないと信憑性が薄いかと思います
ルンバとはいえ、全てのモデルに障害物回避があるわけでもないですし
それに中華掃除機のほうのスレでもリプがあったと思いますが、そもそもそんな細いコードを床に置きっぱにする環境ではロボット掃除機は向かないんじゃないでしょうか?
書込番号:25479249
1点

古いという言葉で書くより数字による定量的にしないと周囲は理解しづらい
ルンバ960 2016年 8月26日 発売
Roborock S7 Ultra 2022年 8月11日 発売
と比較して960がS7を超えてるとは思えないですね
あと昔の価格とか意味ありません
それを言い出したら例えば20年前とかの金額で買えた物が今の同金額と同等の性能を有していないとおかしいと言っているのと同じですよ
物を比較したいのであれば同時期の同価格帯に近いのを比較するのは普通です
書込番号:25482248
5点

>kouryu mさん
僕があげた機種を書かれているので、僕へのメッセージだと思いますが、何をおっしゃりたいのか意味不明になっています。
たった5つしかコメントがないのですから、批判をするのならしっかり読んで行って下さい。
どうせ捨てアカでしょうが、一応、エスパーして回答します。
発売時期の違い
え、後に発売された物の方が必ず良いものとおっしゃりたいのでしょうか?
価格について
誰も価格の話などしていません。
僕が言いたかったのは「10万円近くしたからまだ現役で使っている人も少なく無いでしょ?」です。
そもそも、s7は18万円位で購入したはずです。価格だけで考えれば、比較する物ではありません。
比較について
そもそもこのスレッドは、具体的な機種の比較する物ではありません。
古いルンバの方が、最新のライバル機より良いという話の流れから、僕の実体験を具体的に書いたまでです。
このスレッドの趣旨
最新のルンバが出たけど、カタログスペックは負けてる、新機能もピントがズレてる、価格はライバルと同等、アイロボットもっと頑張ってよ!
というのが、このスレッドの趣旨です。
僕は個人情報を取られるなら、中華より米の方がマシですし、出来ればルンバを使いたい。
けれど、カタログスペックは負けてる、新機能もなんかピントがズレてるじゃ…
「水拭き適応面積向上 ふむふむ! 、ホームベースに水が1ヶ月分 えぇ💦、以上 えっ!」これじゃダメでしょ。
書込番号:25482929
1点

私が書いた文は貴方へ文でもありますが貴方【だけ】の文ではありません
この人はこの年数差の物とを比較し問題点を書いてますよと周囲に知らしめているのです
つまり私が年数を書いたことで貴方が書いた具体性がない文が具体性を帯びるということです
貴方 :960がS7を超えてるとは思えないですね。
具体的 :2016年 8月26日 発売が2022年 8月11日 発売を超えているとは思えないですね
これを見た周囲に続くといった流れです
つまり私は周囲を巻き込んで私&周囲で貴方の文を見るという構図にしています
あと価格【差】の話しはどこからきたのでしょうか?
私はあなたが2016年 8月26日 発売と2022年 8月11日 発売の年数に突っ込まれるのを回避する言い訳に10万円だったからいけるよねと謎理論の価格で語っているの書いています
そこに現役の文が追加されても大して変わりません
最後に比較について
まず貴方が書いている「僕はルンバ960と〜掃除機としてのゴミ吸引【に関しては】・・・比較は難しいです。」までの文はすべて比較です
なぜなら 〇〇に関しては という文は複数の項目の1つを表すときに使います
例@ABの項目がある @に関しては比較が可能 Bに関しては比較が難しい
このまま話しても差が埋まらないので文の書き方の指摘はこれまでとします
書込番号:25483580
3点

>kouryu mさん
申し訳ないですが、僕がkouryu mさんへ宛てたコメントはちゃんと読まれました?
このスレッドは、アイロボットもっと頑張ってよ!という趣旨を基に建てたものです。
過去のルンバ機と最新のライバル機の比較を始めたのは、僕が「落ちたアイロボット」と評したことに対し、他の方が「そんなことはない」と、具体的ではないものの反論するための根拠です。
それに僕が機種名をあげて反論したんです。
まさか960とs7を総合的に比較して勝負になると、そこに正当性があると僕が思っていると思ってるんでしょうか?
そんなわけありません。
あなたが言うように6年の歳月と約2倍の価格差を考えれば、勝負にならないと考えるのが普通です。
960とs7の比較なんてまったく重要ではありません。
昔買った(古い)ルンバと最新のライバル機の比較の話しです。
発売日を書いただけで具体性を出す?
機種名がわかれば、気のなる人なら自分で発売日を調べるし、比較するにあたって発売日しか見ないんですか?
ロボット掃除機ならSLAMの有無、各種機能の有無、吸引力、適応面積、他
全然足りませんねーもっと追記が必要だったんじゃないですか?
価格の話
あなたが何を書いているのか意味不明だから、価格差の話をしたのかとエスパーしたんです。いまだに分かりません。
作り手の技術、才能が大きなウェイトを占めるような製品を除けば、新しい物の方が優れていることは一般的です。
あと、「突っ込まれるのを…」ですが、その通りですが何か問題ありますか?
本来比較にならない条件なのは、明らかな「古いルンバと最新ライバル機」ここではエコバックスでしょうか?
を競わせるんですからルンバにハンデをあげないと。
あ、一つ訂正しまてお詫びします。
比較はしてないは、間違いでした。最近のハイエンドルンバとそのライバル機の比較をしています。
すいません。と書いたところで、自分の書き込みを確認しましたが「比較をしていない」とは書いていないですね。
具体的な機種をあげて比較するためにスレッドを建てていない。と書いていました。お詫びは取り消します。
せっかく書いたので、このままにしておきます。
で、最終的に貴方は何がしたかったんですか?国語の先生?いわゆる正義マン?
規定にも法規にも触れていないですし、誤解させるような内容でもない。
手持ちの古い機種と新しい買い替え候補を比較するのはおかしい事ではない。(実際、僕はそうした。)
返信しないと書かれてるけど、この何がしたかったの?だけは答えてほしいです。
よろしくお願いします。
書込番号:25483737
1点

コンボj7に比較して新型コンボj9では、どれだけ改善されたのか興味ありです.
レビューを確認すると一般の方は1人しか評価していないので、どうなのかなと思っています.
(表向プロの方は短期使用での商品紹介なので、一般の方の長期使用での感想を確認しないと分からないことが多々あり)
概ね評価は良さそうですね.個人的には我が家には犬猫を部屋で飼っていないので、
トラブルになる環境でもなく、そろそろルンバコンボでも良いのかと思っています.
もう少し様子見で、よければ買い替えようと考えています.
(現在使っているブラーバジェットm6がトラブル知らずで頑丈.いつ買い替えるのか..)
書込番号:25502588
3点

昔は、新型が出たらレビューがバンバン上がって、盛り上がっていた製品の一つでしたが、今はどのメーカーの製品も特に盛り上がらずですね。
それだけロボット掃除機が一般的なになったのかもしれないですね。
実家で普通に使ってるのを見たときに実感しました。
さすがにwifiは繋げていませんでした。
書込番号:25505287 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



掃除機 > Shark > EVOPOWER SYSTEM NEO+ LC351JWH [ミスティックホワイト]
まだ公式ではこの商品のアクセサリーは販売しておりませんが、sharkのお客様相談室に問い合わせをしてiQ+ CS851と同様とのことでした。予備の予備を考えている方は参考にしてください。念の為、店舗でご自身でご確認くださいませ。
書込番号:25425017 スマートフォンサイトからの書き込み
7点



掃除機 > 日立 > パワーブーストサイクロン PV-BH900H
前回、レビューの方で「耐久性に問題あり」で故障時の事を記載しましたが
今回、どうしても悔しいのでネットでいろいろ調べ自分で修理することにしました
先ず、分解は可能だったことを確認し破損したモーターの販売店を探し。
「家電の修理センター」ってところで¥7766(送料税込み)で購入。
っで早速交換。
何の問題なく動き出しました
ただ、再度壊れるやもしれないので財布に余裕が出来たらもう1個買っときます
15点

参考にさせていただきました。機種がPV-BH900Hでも、パーツはpv-bj700gなんですねぇ。
書込番号:26059497 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは。
我が家の同機種でも同じ現象になり困っていたところで、こちらの情報参考にさせていただきました。
ただ、全てのネジを外してみても写真のように取っ手部分とモーターユニットと分離が出来ず・・
何かコツがあったりしますでしょうか?
ご教示いただけますと幸いです。う
書込番号:26210660
2点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)





