掃除機すべて クチコミ掲示板

巻き返し可能か？

[燐燐]

相変わらずVisual SLAMのままなんですね。
どんな条件でも絶対LiDAR SLAMが上とはいかないでしょうが、ライバルはすべてLiDARということを考えると厳しいと思います。
Visual SLAMで充分な性能が出せるということなんでしょうが、暗所では性能が落ちるのは間違いないわけです。

SDとの違いは、給水の有無だとおもいますが、給水なしだと水拭きできる広さが記載されておらずなんだかなぁ。
モップの自動清掃が無いのなら、ホームベース側に大きな水槽を設けるメリットがまったく感じられないです。
本体側の水槽を大きくすればいい話です。
１ヶ月分の水なんて途中で腐りますよ。

アマゾンによる買収はまだ完了していないと思いますが、アマゾンの技術が投入されて今後の巻き返しに期待です。
（ロボット掃除機は、ほぼ完成された製品だとは思いますが。）

書込番号：25438578

[坦々麺2号]

iRobotはエコバックスのようにライダーなどをあえて搭載しないらしいです。
iRobotの方に聞きましたが、搭載してしまうとカーテンやベットからはみ出した布団などを壁と認識してしまい精度が低くなるからあえて付けていないそうです。
私はエコバックスや他社のロボット掃除機を何台も使用していますが、掃除機能として一番優れていて掃除に特化しているのはRoombaだと思いますし、使っていて賢いと思うのもRoombaなので巻き返しと言うより常にロボット掃除機としてのトップだと思います。

最近では自動で水拭き用パットを自動洗浄してくれる物もありますが、使用していると本体も自分でやるより綺麗にならないし、充電器も排水する所がかなり汚れるので、オススメしませんしあえて付けていないと言っていたので、最低限の給水機能があるだけで十分だと思いました。

書込番号：25441512　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬきの金太郎]

その通りだと思います。私もセンサーに騙されて現在1位の中華のエコバッグスを買いましたが、線を巻き込みすぎて使い物になりませんでした。そして昔買ったルンバに戻すとそんかことも全くなくなり快適に過ごしています。所詮中華は中華なんだなと。

書込番号：25474495　スマートフォンサイトからの書き込み

[燐燐]

僕はルンバ960とRoborock S7 Ultraで比較してどちらも実用上十分な性能は有していると思いますが、960がS7を超えてるとは思えないですね。
不慮の停止もS7が圧倒的に少ないです。どちらの機種も電源コードの対応機能があったと思いますが、960では失敗する事があります。
そもそも静かさや壁への衝突具合が全然違います。うちにとってはこの二つは重要では無いけど。

960は古すぎと言われればそれまでだけど、当時10万近くしたから現役とギリ言えるかなと思います。

掃除機としてのゴミ吸引に関しては、どちらも満足出来るレベルなので、比較は難しいです。

＞坦々麺2号さん
坦々麺2号さんが書かれているVisual SLAMに関することは、ポジショントークに聞こえます。
ルンバなら部屋の隅々まで綺麗にしてくれるんでしょうか？感覚的には年1、2回程度隅々は人間が掃除した方がいいという認識ですが。
そもそもVisual SLAMは天井の形状、車輪から得られた距離等を使ってマップを作っているんだと思いますが、LiDAR SLAMより高精度なマップなんですかね？
カーテンや布団を壁と誤認識とおっしゃいますが、そもそも素材認識までやってるんですかね？ロボット掃除機てしては不要な機能のような。
たとえベッドから布団が垂れていてベッドの下が掃除出来なかったとしても次の掃除の時に掃除されればいい話ですし。(ベッドの下であれば）
最近のルンバだと布団が垂れていたら突っ込んでいくということでしょうか？最悪行方不明になりそうですが…
無いかも知れませんが、LiDAR SLAMを採用した時にどんな謳い文句が聞けるのかちょっと期待してます。

＞たぬきの金太郎さん
お気の毒でした。
上で書いてるように僕は最新ロボロックと、古いルンバどちらも発売時の最上位機種での比較です。
(980と960の違いは、カーペットブースト？とバッテリー容量だったと思います。）
ひょっとしたらエコバックスがダメなだけなのでは？

書込番号：25478807

[片瀬那奈LOVE]

＞たぬきの金太郎さん
昔買ったルンバとはどのモデルでしょうか？
せめてなにと比較してより良くなったか書かないと信憑性が薄いかと思います
ルンバとはいえ、全てのモデルに障害物回避があるわけでもないですし
それに中華掃除機のほうのスレでもリプがあったと思いますが、そもそもそんな細いコードを床に置きっぱにする環境ではロボット掃除機は向かないんじゃないでしょうか？

書込番号：25479249

[kouryu m]

古いという言葉で書くより数字による定量的にしないと周囲は理解しづらい
ルンバ960　　　　　　　　2016年 8月26日 発売
Roborock S7 Ultra　　　2022年 8月11日 発売
と比較して960がS7を超えてるとは思えないですね

あと昔の価格とか意味ありません
それを言い出したら例えば２０年前とかの金額で買えた物が今の同金額と同等の性能を有していないとおかしいと言っているのと同じですよ

物を比較したいのであれば同時期の同価格帯に近いのを比較するのは普通です

書込番号：25482248

[燐燐]

＞kouryu mさん
僕があげた機種を書かれているので、僕へのメッセージだと思いますが、何をおっしゃりたいのか意味不明になっています。
たった5つしかコメントがないのですから、批判をするのならしっかり読んで行って下さい。
どうせ捨てアカでしょうが、一応、エスパーして回答します。

発売時期の違い
え、後に発売された物の方が必ず良いものとおっしゃりたいのでしょうか？

価格について
誰も価格の話などしていません。
僕が言いたかったのは「10万円近くしたからまだ現役で使っている人も少なく無いでしょ？」です。
そもそも、s7は18万円位で購入したはずです。価格だけで考えれば、比較する物ではありません。

比較について
そもそもこのスレッドは、具体的な機種の比較する物ではありません。
古いルンバの方が、最新のライバル機より良いという話の流れから、僕の実体験を具体的に書いたまでです。

このスレッドの趣旨
最新のルンバが出たけど、カタログスペックは負けてる、新機能もピントがズレてる、価格はライバルと同等、アイロボットもっと頑張ってよ！
というのが、このスレッドの趣旨です。

僕は個人情報を取られるなら、中華より米の方がマシですし、出来ればルンバを使いたい。
けれど、カタログスペックは負けてる、新機能もなんかピントがズレてるじゃ…
「水拭き適応面積向上 ふむふむ！ 、ホームベースに水が１ヶ月分 えぇ💦、以上 えっ！」これじゃダメでしょ。

書込番号：25482929

[kouryu m]

私が書いた文は貴方へ文でもありますが貴方【だけ】の文ではありません
この人はこの年数差の物とを比較し問題点を書いてますよと周囲に知らしめているのです

つまり私が年数を書いたことで貴方が書いた具体性がない文が具体性を帯びるということです
貴方　　：960がS7を超えてるとは思えないですね。
具体的 ：2016年 8月26日 発売が2022年 8月11日 発売を超えているとは思えないですね
これを見た周囲に続くといった流れです
つまり私は周囲を巻き込んで私＆周囲で貴方の文を見るという構図にしています

あと価格【差】の話しはどこからきたのでしょうか？
私はあなたが2016年 8月26日 発売と2022年 8月11日 発売の年数に突っ込まれるのを回避する言い訳に１０万円だったからいけるよねと謎理論の価格で語っているの書いています
そこに現役の文が追加されても大して変わりません

最後に比較について　
まず貴方が書いている「僕はルンバ960と〜掃除機としてのゴミ吸引【に関しては】・・・比較は難しいです。」までの文はすべて比較です
なぜなら　〇〇に関しては　という文は複数の項目の１つを表すときに使います
例�@�A�Bの項目がある　�@に関しては比較が可能　�Bに関しては比較が難しい

このまま話しても差が埋まらないので文の書き方の指摘はこれまでとします

書込番号：25483580

[燐燐]

＞kouryu mさん
申し訳ないですが、僕がkouryu mさんへ宛てたコメントはちゃんと読まれました？

このスレッドは、アイロボットもっと頑張ってよ！という趣旨を基に建てたものです。

過去のルンバ機と最新のライバル機の比較を始めたのは、僕が「落ちたアイロボット」と評したことに対し、他の方が「そんなことはない」と、具体的ではないものの反論するための根拠です。
それに僕が機種名をあげて反論したんです。

まさか960とs7を総合的に比較して勝負になると、そこに正当性があると僕が思っていると思ってるんでしょうか？
そんなわけありません。
あなたが言うように6年の歳月と約2倍の価格差を考えれば、勝負にならないと考えるのが普通です。
960とs7の比較なんてまったく重要ではありません。
昔買った(古い)ルンバと最新のライバル機の比較の話しです。

発売日を書いただけで具体性を出す？
機種名がわかれば、気のなる人なら自分で発売日を調べるし、比較するにあたって発売日しか見ないんですか？
ロボット掃除機ならSLAMの有無、各種機能の有無、吸引力、適応面積、他
全然足りませんねーもっと追記が必要だったんじゃないですか？

価格の話
あなたが何を書いているのか意味不明だから、価格差の話をしたのかとエスパーしたんです。いまだに分かりません。
作り手の技術、才能が大きなウェイトを占めるような製品を除けば、新しい物の方が優れていることは一般的です。
あと、「突っ込まれるのを…」ですが、その通りですが何か問題ありますか？
本来比較にならない条件なのは、明らかな「古いルンバと最新ライバル機」ここではエコバックスでしょうか？
を競わせるんですからルンバにハンデをあげないと。

あ、一つ訂正しまてお詫びします。
比較はしてないは、間違いでした。最近のハイエンドルンバとそのライバル機の比較をしています。
すいません。と書いたところで、自分の書き込みを確認しましたが「比較をしていない」とは書いていないですね。
具体的な機種をあげて比較するためにスレッドを建てていない。と書いていました。お詫びは取り消します。
せっかく書いたので、このままにしておきます。

で、最終的に貴方は何がしたかったんですか？国語の先生？いわゆる正義マン？
規定にも法規にも触れていないですし、誤解させるような内容でもない。
手持ちの古い機種と新しい買い替え候補を比較するのはおかしい事ではない。(実際、僕はそうした。)

返信しないと書かれてるけど、この何がしたかったの？だけは答えてほしいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25483737

[こまわり犬]

コンボj7に比較して新型コンボj9では、どれだけ改善されたのか興味ありです．
レビューを確認すると一般の方は１人しか評価していないので、どうなのかなと思っています．
（表向プロの方は短期使用での商品紹介なので、一般の方の長期使用での感想を確認しないと分からないことが多々あり）

概ね評価は良さそうですね．個人的には我が家には犬猫を部屋で飼っていないので、
トラブルになる環境でもなく、そろそろルンバコンボでも良いのかと思っています．
もう少し様子見で、よければ買い替えようと考えています．
（現在使っているﾌﾞﾗｰﾊﾞｼﾞｪｯﾄm6がトラブル知らずで頑丈．いつ買い替えるのか．．）

書込番号：25502588

[燐燐]

昔は、新型が出たらレビューがバンバン上がって、盛り上がっていた製品の一つでしたが、今はどのメーカーの製品も特に盛り上がらずですね。

それだけロボット掃除機が一般的なになったのかもしれないですね。
実家で普通に使ってるのを見たときに実感しました。
さすがにwifiは繋げていませんでした。

書込番号：25505287　スマートフォンサイトからの書き込み

替えバッテリー

[terinme]

まだ公式ではこの商品のアクセサリーは販売しておりませんが、sharkのお客様相談室に問い合わせをしてiQ+ CS851と同様とのことでした。予備の予備を考えている方は参考にしてください。念の為、店舗でご自身でご確認くださいませ。

書込番号：25425017　スマートフォンサイトからの書き込み

自分で修理

[みや吉]

交換したモーター	左が破損したモーター、右が新しいモーター	手前の3つのネジに左から白、黒、黄の並びに線をつなぎます

前回、レビューの方で「耐久性に問題あり」で故障時の事を記載しましたが
今回、どうしても悔しいのでネットでいろいろ調べ自分で修理することにしました
先ず、分解は可能だったことを確認し破損したモーターの販売店を探し。
「家電の修理センター」ってところで￥7766(送料税込み)で購入。
っで早速交換。
何の問題なく動き出しました
ただ、再度壊れるやもしれないので財布に余裕が出来たらもう1個買っときます

書込番号：25421958

[chocoholi]

参考にさせていただきました。機種がPV-BH900Hでも、パーツはpv-bj700gなんですねぇ。

書込番号：26059497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴａｃＫ☆]

こんにちは。
我が家の同機種でも同じ現象になり困っていたところで、こちらの情報参考にさせていただきました。
ただ、全てのネジを外してみても写真のように取っ手部分とモーターユニットと分離が出来ず・・
何かコツがあったりしますでしょうか？
ご教示いただけますと幸いです。う

書込番号：26210660

(解消)水拭きでノズルから水が出ない

[まっく🤔]

バンバーのカバー空けたところです	試運転中	参考　本体部分　水色とオレンジの2本のチューブで繋がってます	参考　水タンクからの水をカムでノズル側に送り出してます

2年ほど使用してましたが、3ヶ月前からノズルからの水がスプレー状ではなく、じわっと垂れてくる状況となり、遂に全く水が出てこなくなりました
分解して色々調べたところ、以下方法で解決しました

1.バンパー裏面のネジ4箇所を外し、上面側を外す
2.ノズル部分のユニットはバンバー部分に刺さっている状態なので斜め上方向に引き上げて外す
3.ノズルにはオレンジ色のチューブが付いているので外す（チューブはセロテープ等で留めておく）
4.この状態で試運転させ、チューブから水がしっかり出てくればノズル詰まりが原因
5.ノズルをブラシ等で清掃して再度チューブに取り付けして試運転させ、水がスプレー状に出るか確認
6.出てこない場合、希釈した除石灰剤に入れてしっかり降って暫く放置
7.水で洗い、チューブの口から空気を強く送り込む(私は口で直接強く吹いてみました)
8.再度ノズルをチューブ取り付け、試運転して確認

3でチューブから水が出てこない場合は内部のチューブ詰まりの可能性がありますので、その場合は本体側のカバーも空けて内部のチューブの洗浄、交換で復活するかもしれません
参考に分解したときの画像添付します

書込番号：25417709　スマートフォンサイトからの書き込み

期待してます

[hiyatto]

日立に続きシャープもスティック式で紙パック式、
手入れの簡単さは間違いないでしょう。

あとは目玉の静音性がどれほどか、
先行サイクロンは猫が逃げなかったとか、
本当なら静かですよね。

バッテリーも付け替え式、
キャニスター紙パックのコードレスつかってますが、
とっても便利なのでさらに期待です。

日立と違うアプローチですが、
日立も最近は4万中盤で安定しているし、
似た感じで安定するかな?選択肢が増えてうれしい限りです。

書込番号：25412043

[料理ベタな母]

私もこの機種欲しいです！！
RACTIVE Air の「スグトルブラシ」と「ハンディノズル」の使い勝手に惹かれるものの、EC-SR8もHR8もサイクロン部分やフィルター等のお手入れがネックで購入を迷っていたのですが、紙パック式が発売されたのですね！
値段が４万円位になったら買いたいなぁ。
ホワイトも出ないかなぁ。

書込番号：25414464　スマートフォンサイトからの書き込み

[sekikei]

日立の軽パックは、バッテリー交換が内蔵でネックだったので、
こちらの機種は期待出来ますね。
今まで使ってきたコードレスも、
最初は良くてもバッテリーがヘタって2、3年でマトモに使えなくなるので、
メーカーでのバッテリー交換費用が怖いです。
ヘッドの使い勝手も見たいので、
量販店の店頭に出たら試したいですね。

書込番号：25415062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ko_no_ha]

あっすごいのでた！やるなシャープ！
と思ったんですが、惜しむらくはこれもLEDライト無しなんですね・・・・
目が悪いので暗いところや隙間の奥のゴミを確認したい。
別売りパーツでも出してくれないかな・・・。

でもラクティブで紙パックは期待大！！

書込番号：25421981

[ko_no_ha]

SR寄りの容量で、
AR寄りのサイズなのも好印象！！（背の高い人にはどうかわかりませんが）
↑現在、これで迷っていたので


早く安くなって欲しい！！！！

書込番号：25421992

[料理ベタな母]

そう、短いんですよね〜。　店舗で試しましたが、１６８cmの私にはこれよりも７cm長いＳＲのほうが使い易いなと感じました。

書込番号：25422166　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきてぃん]

家電量販店で実際に試してきました。
日立のPKV-BK3Kと比較して、更なる軽さ、ライト重視なら日立
バッテリー切れの心配要らずならこちら・・・でしょうか。
長さは短い方ではありましたが160cmの私と170cmの主人が持っても違和感なかったです。
ただ出たばかりでまだ高いので4万円代になったら購入したいですね。
これでLEDライトが付けば今の価格でも文句なしで即購入でした。
バッテリーは予備に追加購入する必要がありますが、コードレスの宿命の充電切れを考えると致し方ないですね。

書込番号：25432906

[ko_no_ha]

＞ゆきてぃんさん

LED欲しいですよね！
隙間に大事なもの詰まっていたら発見したいですしｗ

オプションパーツでもいいので欲しいです！
と、シャープに要望出しましたｗ
実現してくれたらいいのになぁ・・・

皆さんも要望だしてみましょうｗ

書込番号：25440961

使ってみました

[櫂ちゃん]

東芝のキャニスター式、サイクロンタイプが壊れたので買い換えました。
約３か月使用しての感想です。
デザイン、吸塵力、取り回し、音、コスパ、紙パック交換手間等は特に不満は感じませんでした。
使い勝手について、今までの東芝と比べて・・・
ごみセンサーと三角ノズルがないのは残念。時々不自由さを感じます。
手元も延長ノズルもブラシ式で細かい所を強力に吸塵することができません。
あと自走能力が弱いためカーペットではかなり苦労します。
特に持ち手位置が高い（背が高い）とカーペットの種類によっては前に押せません。
前のはフローリングでは支えるだけで自走したのですが、これは自走しません。
腕力のトレーニングを兼ねて使っています。（笑）

書込番号：25384469