掃除機すべて クチコミ掲示板

ログハウスで使います。

販売店で実際見て、決めました。
クリアの持ち手の部分は心配しましたが、ついているモデルより取り回しが軽かった！色は思っていたより（カタログより）くすんでいた。あとはどこで購入するかの問題だが・・通販で故障したときは大丈夫なんだろうか？

書込番号：708394

自己レスですみません、購入後使ってみて、細かいチリがよく取れます、取れすぎてゴミを捨てるときに容器に張り付いて苦労します、またカーペットの使用感は抜群で吸引力もすごいです、そのかわりフローリングでは、ほんとに吸い込んでいるの？と思うほど手応えがありません、シャープのAC2も使っていますが、フローリングに関して言えばシャープで十分のようです。

書込番号：720241

購入しました

いろいろと迷ったあげく、これにしました。決め手はフィルターが使い捨てできるという点とさらにフィルター自体が交換しやすい点で。手入れがしやすいのがいちばんだと思ったので。近所の大型家電店で19.800円でした。音は多少大きいような気もしますが、切り替えが５段階あるので１〜３の強さであれば、夜でもかけられる程度でした。使用感は後々報告したいと思います。価格交渉の基準として、このサイトにはたいへんお世話になりましたので。

書込番号：707988

気に入っています

昨年11月　16000円ぐらいで　購入し　とても使いやすくて　気に入っています。親にも　買ってあげたくなり　ここをみてみたら　本当に　安くなっていますね。RED KINGで　買いました。10500+送料+代引き+　消費税で　12495円でした。電話した翌日に配達されました。音　小さく　クルピタヘッドが　いいです。

書込番号：707351

EC-CL20の感想と心配

私は、
１）コードレスで
２）居間に置いておいて見苦しくない
という点が気にいって、この掃除機を購入しまた。

こちらの掲示板を参照して、EC-CL20を購入しました。
・重い ・音が五月蝿い というレポートが目立ったので、
店頭でしっかり確認した上で、決めることができました。
確かに重いですが、ウチのようにバリアフリーのマンションなら問題ないです。
戸建で２階まで運ぶ必要があったら、絶対、コレは選ばないけど（＾＾；
音も私はそんなに気になりませんでした。
今まで使っていたのが、１７年前の掃除機だからかもしれません・・・

購入後、「えっー！！」と驚いたのが、バッテリーの金額。
９０００円もします。
その上、他メーカーのバッテリーが6ヶ月で寿命と知って、ショック大です。
シャープのはどのくらいもつのでしょう？
取説にも、サイトにもそうした説明がないので気になります。
本体もずいぶん高いのに、バッテリー代が年間１８０００円掛かったら
嫌だなぁ〜〜。
現在、機能的には満足しているけど、それだけが心配です。

書込番号：705838

追加情報です。

取説を改めてチェックしたら、電池寿命について記述がありました。
「１日６分（強４分・標準２分）で使用した場合、充放電約2600回/20℃時」

参考にしたメーカー（ＬＧ）では、
「二次電池寿命 ：約6ヶ月 使用条件 ：充電回数250回」となっています。
ん〜、少なくとも、ＥＣ−ＣＬ２０は年に２回バッテリー交換という心配はないかな？
という気がしてきました。

ＬＧのサイトでは、電池交換の方法のページがあり、
特記事項として二次電池に関する情報がありますが、
シャープのページは、そうした情報がありません。
ページを割いている割に、イメージ主体で仕様に関する情報が不足しています。
購入前から、情報不足は感じていましたが、
こうしたユーザーにとって大切なデータはぜひネットに公開して欲しいなと
改めて感じました。

書込番号：706372

MHにきめたのですが

近くの家電量販店にて値段交渉したところ

ぜんぜんダメでした
74800円→69800円にしかなりませんでした。しかも消費税別
くすん
田舎だからダイソンおいてる所少なくて

書込番号：703479

だからネットで探せば､6万代前半ならいくらでもあるよ〜
この価格ｃｏｍの通販でも6万500円であるやん(苦笑｡
みんなほとんどちゃんとしたお店やと思うよ!

書込番号：703520

そうなんですよ〜
なので、今日は購入せずに帰宅しました。
やっぱりネットに勝る者は無いかな…と実感しました

書込番号：703540

田舎の量販店は近くにライバルがいないと値段下げないのよね。
私の場合もそうだった。そんな心意気だとネット店にいつか潰されるぞ・・
ダイソンは2年保障だし、故障したら送料受け取り費用無料でサービスセンターまで手配してくれるから、ネットで買ってもいいと思います。

書込番号：706204

ごみパック

by東芝として、同様のデザインの物が東芝より発売されていますが、
確認したところ、デザインはフィリオのものを使用して、
設計、製造については東芝にて行っているそうです。
エレクトロラックス社のものを国内で販売しているのかと思ったら違いましたね。
ゴミパックを東芝対応の物で使えれば、いろいろ選べていいかと思ったのですが、
VPF-5(対応製品含む)は使えません！と東芝の方にきっぱり断言されました。
どうやら、ゴミパック部分も東芝汎用のものに合わせて設計しているそうです。
純正のごみパックは、輸入物としては容易に手に入る方なので、
買って良かったと思います。というか２年前はby東芝なかったし..
ところで、あちらは回転ノズルはついてるんだろうか。

書込番号：699088

回転ノズルはついていません。

書込番号：773203

ごみパックは、国産メーカーの汎用品を使えないということでしょうか？
また、吸い込み率などを国産品と比較するとどうでしょうか？東芝製のものとは、中身が違うということは吸い込み率も違うかと思いますが・・・
東芝製、エレクト製　大きな違いは何がありますかね？

書込番号：799792

月日がたっているので、レスがついてるとは思いませんでした。

ルミナさん> やっぱそうなんですよね。2000円くらい高くなるけど、今であってもエレクトロラックス製を買うかなって思います。

denkoさん>そうです。国内メーカーの汎用品は使えません。
今日、近くのベスト電器に、交換用のパックを取り寄せできるか確認したところ、できるということなので２つほど注文しました。1セット(ごみパック５袋と、排気フィルター1枚)、９００円でした。

ちなみに排気フィルターに関して、By東芝では、排気フィルターの方がセット販売されてないらしく、エレクトロラックスで単品注文したら1枚６００円するそうなので、補修部品としても、そのくらいで入手するしかないのではないかと思います(ちょっとわかりにくいですね。つまり、By東芝製では、排気フィルターの交換はどうするのだろうかと..)。

もう一つの質問ですが、中身は違うので当然、性能は違ってくると思います。
どっちが...というのは、実際に比べていないのでわかりませんが、公開されている性能数値は同じでしたね。付属するノズルの種類の違いで吸い取り率に差が出るのではないかと思います。また、本家よりお墨付きはもらっているからこそ販売できているわけでしょうから、By東芝の方は、本家に勝るとも劣らない性能があるのでは?とは思います。本家を上回っているとは思いたくないですね。何年も培ってきた技術を、全てまねさせてもらえているとは思いませんし..。

書込番号：893289

さて、久しぶりに覗きにきたのは、もう一つ書いておきたいことがあってです。ご存じない方も多いかと思いますが、東芝より「取れる秘訣シリーズ」と題して、掃除機用のアタッチメントが販売されています。いくつか出ている中の一つを購入したわけですけど、この本家「フィリオ」にジャストフィットでした。なので、エレクトロラックスと、東芝掃除機は、ジョイント部分に汎用性があるようです。

それで、私が購入したアタッチメントですが、「ベランダ玄関ブラシ」型番VJ-C1と言うものです。これは、マジックサイクロン掃除機にあるマジックサイクロンの機能を普通の掃除機に取り付けて、ベランダや玄関にたまった、ごみパックに入れたくないごみを掃除しようというものです。これを、普通の掃除機のパイプの先に取り付けるだけで、マジックサイクロン掃除機に早変わりできるといったスグレモノです。先日見つけて、６千ほどで購入してきました。取り付けしてみると、フィリオにピッタリなのにびっくりでした。ベランダや、玄関には付属のブラシを付けて掃除しますが、室内でも、フィリオについているフロアブラシをそのまま取り付ければ、普通どおりに使えます。今はまだ、購入したばかりで、どの程度のごみが出すとカップに溜まるのかは確認していませんが、ごみパックも安くありませんので、少しは役に立つかなぁと思っています。一度、サイクロン方式の掃除機を使ってみたかったので、言い買い物ができたと思います。それに、サイクロン方式でありながら、紙パックを装備している掃除機ってありませんからね。結構、究極の組み合わせじゃないかなぁなんて感心していたりもします。

書込番号：893312

By東芝との違いですが他にもありました。
吸い込み仕事率ですが、こちらの本家の方では２６０Ｗですが、By東芝の方は２２０Ｗです。それと、ダストピックアップ率が７３％と同数値で紹介されていますが、By東芝の方は吸い込み仕事率や床ノズルに違いがあるので、差がないはずはないと思います。日本メーカーではダストピックアップ率の測定まではやっていないようなので、本家のお墨付きをもらっていることからそのまま紹介できているのかもしれません。

書込番号：897492

遅くなりましたが「ベランダ玄関ブラシ」の使用感など書いておきます。
これマジでいいです。ほんとにサイクロン掃除機になります。ゴミは遠心分離されて、ほぼ１００パーセントがダストカップにたまっているようです。ハンディタイプ掃除機(東芝CZ-12L)につけて、ゴミパックに吸い込まれるゴミの量をみてみましたが、ほぼ皆無です。フローリングの一部屋を掃除してみると、拳小のゴミがダストカップにたまっており、ほんとに細かい埃までダストカップに納まっています。ハンディ掃除機のゴミパックを確認してみましたが、全くと言っていいほどゴミが入っていません。これを使えば半年はゴミパックを替える必要はなさそうです。ちなみに、テスト時のノズルはフィリオのものをつけました。ほかに装着可能なのはタービンブラシだけです(他のメーカーのノズルは多分無理です。エレクトロラックスに補修部品として、ノズルだけ注文してもいいでしょう)。マジックサイクロンについている通常のホースでは使用できませんが、フィリオのホースに付け替えれば使えます。そのときは、ダストカップにつけるホース固定具は外してください。ほんとにいい買い物ができました。置き場所さえ許せばフィリオ＋マジックサイクロンは、お勧めの組み合わせです。家は、そうじっこのモーター前フィルターと、DEWの掃除機消臭剤を使っていますので、排気はかなりきれいです。

書込番号：931657

フィリオ＋マジックサイクロンに興味津々。
同じ組み合わせが、東芝ＥＣＬ−Ｃ３Ａでも可能でしょうか？

書込番号：1489312

ずっとチェックしてなかったので劇遅ですが返信しときます。
マジックサイクロンは東芝の製品なので、当然使えます。
ただ、もう販売されてない気がする。しかもかさばるのが難点。
しかし、最近エレの掃除機でみたが、エレからも
サイクロンキットなるものがでていた。
あれ、東芝のものと同じです。ダストカップが弱いらしいですが、
丈も短くなって、今からならあっちを薦めます。
基本構造は変わってないと思うので、By東芝でも互換すると
思います。

書込番号：2436831