掃除機すべて クチコミ掲示板

他の同種類と比較してどうでしょう。

[ねんねもー]

布団ダニを少しでも減らして喘息対策に、家族で掃除をこまめにやろうと意識付けをするには、布団専用の掃除機があることでやる気を起こす！と考え選考中です。
部屋用でサイクロン掃除機は使ってましたが、ケースを洗って乾かしたり、生乾きで臭くなったり、髪の毛がフィルター目詰まりして取るのに面倒だったりしませんか。
結局、紙パック式の方が汚れたフィルターごと廃棄できて掃除機もクリーンだし、手軽だし、紙パックがベストバイかなと私は考えています。メーカー上位モデルとして出てきたと言うことは、やはり、布団も部屋用も紙パック式へある程度回帰するのでしょうか。

レイコップがきっかけで分かった、ＵＶの光は掃除の一瞬当てただけではダニは死なない機能といわれるものは付いていません。
それらの条件を会わせた パナソニックのこのモデル。
レイコップは蒸し鍋風デザインですが、パナソニックはちょっと重そうな三角デザイン。しかし、手に馴染むしそこそこの重さは布団を掛けるにはちょうどよい感じ。
ダストセンサーも効果を視覚的に実感させてくれます。どのくらいのものかは分かりませんけど。

冬の温かい布団内でダニ増殖前にこのモデルにしてみようか検討中です。

書込番号：19360748　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

こんにちは。

＞布団専用の掃除機があることでやる気を起こす！

の考えであれば、布団掃除機を購入なさった方が良いでしょうね。
ただ、吸引能力から考えると、普通の紙パック機にミラクルジェットを付けた方がよっぽど吸引すると思います。

まあ、どちらもしないよりは良い結果になるのですから、
布団掃除機を購入する方がモチベーションが上がるのでしたら、買われても良いのじゃないでしょうか？、

書込番号：19361308

[HAWAII 5-0]

サイクロン式の家庭用掃除機で失敗したのでこちらを購入しました^o^

書込番号：19364081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞HAWAII 5-0さん

こんにちは。
＞サイクロン式の家庭用掃除機で失敗したのでこちらを購入しました
どう失敗されたか教えていただけると、
私もねんねもーさんももっと参考に菜ると思います。
もし、良ければお聞かせください。

書込番号：19364092

[HAWAII 5-0]

ダストカップやフィルターの掃除が面倒なんですよ。

書込番号：19369182　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

ありがとうございます。
やはり手入れはかなり面倒なのですね。
私も主にこの手間の差から普通の掃除機でも紙パック式をお勧めしています。

書込番号：19369261

[kings001]

スレ主さん、こちら店頭で見てきましたが軽くて無駄がなくスムーズに動きます。レイコップは幅のわりには吸引する部分が小さくてフィルターなどの掃除、乾燥はかなりの手間だと思ってました、ですがこちらは紙パックで後片付け簡単。UVは効果がほぼないようです。レイコップは交換部品がかなり多くて部品も高いですがこちらはそんなことはなく、
センサーにしたがって動かせば綺麗が見えるのでよいと思います。

書込番号：19369356　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねんねもー]

パッと書いてしまい、乱雑な文にも関わらずご返答をいたただきありがとうございます。

布団の深層分までの吸引はなくとも、定期的にかけることでいいと思うので、ダイソンのような強力さは無くてもいいのかなと。
子供を含め、家族にも布団を掃除すると言う意識づけのためにかわいいピンクで決めようと思います。
小まめに交換してクリーンな紙パックのほうがいいな、と思うメーカーの宣伝動画でした。

書込番号：19369742　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼくちんだよ]

サイクロン式は人気があって各社ラインナップも充実（特に最上位機種はサイクロン式のみとか）しているのですが、
本当にゴミ捨てが面倒です。

宣伝広告ではダストカップからゴミの塊が「ポコッ！」っと落ちるイメージですが、
実際には女性の長い髪の毛が最大要因となり、カップ内に絡みついてしまい細かいホコリ類がそれに絡みついて・・・
結局はゴミ捨ての度に指でつまみ出す必要があり、必ずやチリが付近に舞って折角の掃除も最後は不潔感が。

自分もこれまではキャニスター型にふとん専用アタッチメントを使っていますが、本体を片手に持ちながらやコードが邪魔で、
ふとん専用品の検討をしているところです。

この製品は紙パック式が最大の魅力なのですが、
レビューにあるように「想像よりも吸引力が弱い」などなどを拝見してしまうと・・・
東芝のVC-CLF1（トルネオヴイコードレス）と迷っていて購入に至っていないのが実情です。

未だに何故サイクロン式に人気があるのかが理解出来ないのですが、
多くの皆さんはゴミ捨て時に宣伝広告のように「ポコッ！」と手間なし舞い散りなしで済んでいるのでしょうかね？

書込番号：19394458

[ぼーーん]

＞ねんねもーさん

国内メーカーの布団掃除に対するアプローチって、
1にも2にも『張り付かない』と言う事を主眼において考えられています。
ですから、布団に対する吸引力は二の次なんです。

吸引力を重視されるなら、布団掃除にもキャニスター型を使うべきでしょう。
(もちろん、私は紙パック式を薦めます)
しかし、キャニスター型でも
・布団ノズルだと結局吸引力が足らない
・普通のノズルだと張り付いて動かし難い
となるので、私は、ミラクルジェットと言う社外品ノズルを取り付ける事をお勧めしています。
価格的には『なぜこんな値段？？？』と言うぐらい高く感じますが、使ったら使い心地のよさと吸引力には満足するはずです。

書込番号：19394574

[ぼーーん]

ただ、
最近出た新製品のMJ-X、確かに改良点のジョイント稼動部の拡大はうれしいですが、
あの値段はちょっと吹っかけたと感じました。

書込番号：19394639

[ぼーーん]

あ、勝手に略して意味不明でしたね^^；
すみません

MJ-X＝ミラクルジェットＸ

書込番号：19394645

[ねんねもー]

＞書き込みの皆様
ありがとうございます。

店頭では確かに吸引力は強くはなかったです。
部屋用の掃除機のあの力強さは欲しいと思ってしまいますが、ホースを伸ばして本体を引きずりながらやるよりも私にはメリットがあります。

専用機を使って手軽に吸ってるというパパの楽しい自己満足。ここは大きいです。自分が率先してやりたい。
シーツ、布団の表面の見えないダニのフンやゴミ、アレルギー源を吸い取っているん「だろう」という安心感。
息子娘達もこれなら自分でもやりたいと言うので自分で掃除をする意識付けとか。

吸引効果の満足度に差はありますが、紙パックファンでもありましたし使ってみようかと思います。
ちょっとの間に値段も下がって来ましたね。
コメントありがとうございました。

書込番号：19399963　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼくちんだよ]

昨日、ヨドバシカメラで実物操作を確認して来ました。
ヤッパリ明らかに吸引力に物足りなさを感じます。

店の方に聞いてみたところ「紙パック式として初めての機種ですからね〜」っと。
初めての機種だろうが何だろうが、開発側は「次期モデルは改良を加えて・・・」と言う事なのでしょうが、
購入者側にとっては日々使う物であり、モデルチェンジ毎に買い替えをする訳にも行かないので、
ヤッパリ購入には時期尚早かと思った次第です。
（５千円以下程度なら発売毎の買い替えも許容範囲ですが！）

自分が比較対象としていた東芝のVC-CLF1（トルネオＶコードレス）は吸引力も強く、本体も軽くて使いやすそうでした。
ダストカップもキャニスター型と違って、ふとん専用でもあるので長い髪の毛でゴミが絡まる可能性も低く、
使用の都度フィルターも含めて水洗いが出来る事は、特にアレルギー系疾患の方には逆にメリットの方が大きいかと。

使用中のキャニスター型だと毎日使うので、フィルター水洗いは完全乾燥まで使えず不自由も感じていましたが、
ふとん専用であれば、１〜２日おきの使用などでフィルター乾燥の点でも支障ないかと。

自分はこれで、現状通りにキャニスター型にふとんアタッチメントで使い続けるか、トルネオＶコードレスの二者択一で
検討する事にします。

書込番号：19403120

[pinkdiamond01]

やはりこの掲示板を読むべきですね！　　やはり吸引力は弱いですよね、妹が買って後悔しています。布団専用でこれでは文句がでちゃいます、ダイソンと比較するのが悪いのかもしれませんが、次からしっかり掲示板を読むべきですね。

書込番号：19439939

ケーズデンキでお試しキャンペーン

[犬コロチワワ]

先日ケーズデンキで14日間のお試しキャンペーンをやっているのを発見。
ルンバとブラーバを買って「私の家では使えない」と判断した場合、14日以内なら返品可能みたいです。
1月31日まで買った人が対象みたいです。
面白い企画ですね。
ロボット掃除機は自宅で試してみないとわからないですから。

書込番号：19343553　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢中さ君に]

犬コロチワワさん、ありがとうございます。
買おうか迷って、iRobot社の購入前のお試し15-day レンタル(5,000円）も考えましたけど、いざとなれば2週間使って無料で返却できるし、ケーズデンキデンキで税込38、000円で買いました。
動画で大体の動きはわかってましたが、間近で見ると動きも丁寧だし、汚れも驚くほど取れていて感動しました。
たぶんこのまま使うと思います。
介護が必要な90過ぎの母と暮らしているのでデイサービスに行っているときにて使っていますが、ヘルパーさんに拭き掃除を頼むことを考えたら直ぐに元が取れるので大助かりです！

書込番号：19373982

デュアル電源対応化

[@star]

バッテリー駆動と100V電源のデュアル電源化に改造したという猛者はみえないでしょうか

それほど難しいとは思わないのですが本体を持っていないのでわかりません

将来的にデュアル電源対応のモデル、発売されたら即買いしたいです

書込番号：19341362

ケーズデンキのお試しキャンペーン

[犬コロチワワ]

昨日ケーズデンキに行きました。ルンバとブラーバのお試しキャンペーンというのをやってました。
1月31日までにルンバかブラーバを買った人は、14日以内なら返品がきくみたいです。自宅で試して「使えない」と判断した場合に返品がきくみたいです。もちろん全額返金みたいです。
ロボット掃除機を家で試してみたい人には朗報かも。

書込番号：19340363　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウェブログ]

情報ありがとうございます。
早速近くのケーズデンキに行ってきました。

価格は税別125000円とありましたが、税込みで118000円にしていただきました。

すぐに使ってみましたが、かなりゴミがとれますね。また、ゴミ出ししづらいと感じました。
１度行方不明になりました。ソファーの下にもぐって、動けなくなっていました。
スマホにて、音声で居場所がわかりました。なかなか賢いですね。

書込番号：19431018

ルンバの機能について

[fire6010]

ルンバを購入される方にアドバイスします。床やカーペットの色が黒とかダークブラウンとかだと段差があると認識して止まってしまいます。取説には一行だけしか書いてありませんので環境を確認して購入されることをお勧めします。サポセンでもマニュアル通りの応対しかしてくれません。

書込番号：19316186

[YS-2]

我が家の880はそんな事はありませんが…。
毎日、一生懸命掃除してくれてます。

書込番号：19316285

[Re=UL/ν]

確かに取扱説明書の4ページに使用できない場所、動作を妨げる場所として書いてありますね。

普通に走行して停止することが無かったので知りませんでした。
こたつ用のラグカーペットがこげ茶色、タイル床が黒系統なんですが、遠慮せずにグイグイ走ります。
キッチンスペースのフローリング床はローズウッド系の濃いブラウンですが
止まったことはありませんね。

機種は620です。

書込番号：19316453

[fire6010]

回答ありがとうございます。私の機種は７００番シリーズですがやはり完全な黒の部分に行くとだめですね。というよりもそこに近づこうとしません。ある意味賢いですね。無理やり黒の部分に置くとエラー７番が出て停止してしまいます。あとはカーペットの色を薄いものに買い替えることにしました。ちなみにカーペットを裏返しにして（グレー）作動させたところ頑張って仕事してくれています。マウスでも黒には反応するのにアイロボットがメーカーなのにいかがなもんかなと思います。

書込番号：19322893

[Zenmai.Zamurai]

クチクチ拝見しました。

掃除ロボット、使ったことがなくて検討中なんですが教えてください。

フローリングの部屋にデスク周りだけカーペットを敷いています。
安物のカーペットでふにゃふにゃで5mmくらいの段差があります。
カーペットとフローリングの色はあまり変わりません。

こういった場合、段差を乗り越えて掃除してくれるもんなんでしょうか？

一人暮らしのワンルーム（7畳くらい）なんですが、面積的に考えて、
オーバースペックでしょうか？
家具は少ないのですが、デスクやらキャスター付きの椅子やら置いてあります。
テーブルタップとかも。

フローリングだと隅っこに埃がたまりますよね。
あと、カーペットって結構埃が溜まってるみたいなんだけど見えにくい。
掃除機はなくて、クイックルワイパーとコロコロで対応してるんですが、
それだと結構時間がかかり、掃除してる時間があまりないので、
掃除機買うならいっそロボット掃除機にしちゃおうか、と思った次第です。

ご教授のほど、よろしくお願いします！

書込番号：19694079

[Re=UL/ν]

＞Zenmai.Zamuraiさん

ロボット掃除機は狭い所や障害物にとても弱いので、掃除機のかけ忘れた場所があったり
掃除が不十分だったりするので
それを補うツールとしては良いものですが
これ一台で賄うのは心許ないです。

床に物が無ければ走りますが、電源コードなんかでも引っかかってエラー停止もありますし
綿埃を取って欲しい、机やソファーの下などは、入れるスペースを確保してあげないとダメですね。
1cm位の段差なら乗り越えてしまうので、カーペットは大丈夫です。

留守中に自動で掃除してくれるメリットはありますが、ワンルームだとハンディ掃除機の方が重宝するかも。

書込番号：19694800

Dyson Ball Fluffy +のメリット＆デメリット

[ゴールドマウンテン（金山）]

この掃除機の良い点と悪い点が詳細に出ていますので掲載しておきます。

http://dyson-twinbird.seesaa.net/article/428243778.html

日本製のような至れり尽くせりの使い勝手の良い機能がない上、まだまだ満足度の低い未熟な発展途上の掃除機でしょうかね！？

早まったか〜(^_^;)

でも記載されていますが、いづれ下がって６万円台になるとあります…
優遇ポイントで同じ価格くらいで購入出来たから良しとしま〜す(^_^)v

書込番号：19313241

[ゴールドマウンテン（金山）]

今日は価格コムで送料込み６９５００円で購入可能でした。

大分、安くなりましたねぇ〜〜f^_^;！

書込番号：19330630

[ゴールドマウンテン（金山）]

一つ不思議なんです…

以前のシャープのサイクロン掃除機と比較ですが、ゴミの取れた量が全く違うのです。

シャープ製はホコリゴミが沢山取れてましたが、ダイソン製は半分かそれ以下しかゴミが取れていません。

吸込率？
吸引率？
性能違い？
どちらが良いかとも分かりません。
本当に不思議です。

どちらでも部屋が綺麗になっていれば何ら問題ないのですが……

書込番号：19374898

[(ﾟД｡;)ﾊｧﾊｧ]

＞ゴールドマウンテン（金山）さん
初めまして。

吸引力は変わらないけど、そもそもの吸引力は弱いって事です。ま、ウチもダイソンなんですけどね。先日DC61ハンディタイプの買いましたが、使い勝手はいいですよ。
http://hataraku-ikiru.com/archives/891111.html

ご参考に〜。

書込番号：19458557　スマートフォンサイトからの書き込み

[we713c]

なるほどぉ。
相当納得出来ました。

私は代々パナソニックのヘッドブラシが頑丈で、吸引仕事量（率ですか？）の高い機種のみ選んで使っています。
東芝やシャープ等も使った事があるのですが、どれも半年で実家の母に提供と言う形で、結局パナばかりです。

ダイソンの宣伝が凄いので量販店に見に行った所、吸引仕事量が国産の２万もしない下級機種以下である事と、
とてもゴミを掻きだせないだろうと言うプラシ装着のチャチなヘッド部分を見ただけで検討をする気が失せました。

一応物の試しと言う事で推奨される状態でのテスト運転をしてみた所、普通に当たり前に（下級機も出来る程度）吸い込みはしました。
しかし、落ちている女性の長い髪の毛を拾ってきて、カーペットの上に置いてかけてみた所、吸い込むどころか擦り込んででしまった？

未だにダイソンが凄い吸引力って言うのが信じられません。
構造上吸引力が落ちにくいと言うのは理解しますが、吸引仕事量１７０Ｗが続くだけで、絶対的な仕事量は相当劣っているのだと思っています。

http://dyson-twinbird.seesaa.net/article/428243778.html
これを熟読し、元もとの設計の趣旨が違うのだと理解しても毛を吸い込めなかったのは事実なので、
検討に値しない事を十分理解をさせて頂きました。

書込番号：19582447