
このページのスレッド一覧(全1720スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 4 | 2003年10月27日 20:47 |
![]() |
0 | 0 | 2003年10月21日 02:14 |
![]() |
0 | 2 | 2003年10月12日 13:03 |
![]() |
0 | 2 | 2003年10月12日 00:45 |
![]() |
0 | 1 | 2003年10月7日 00:36 |
![]() |
0 | 0 | 2003年9月29日 22:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


買った当初は静かで手軽で匂わないので便利だと思いましたが、次第にゴミ捨てが面倒になって出番が減ってきました。そこでふと思いついてB35M用のダストボックスを注文してみたところ、そのまま流用できました。税込みで315円でした。
0点


2003/10/23 19:06(1年以上前)
商品の購入を考えています。ダストボックスの件参考にさせていただきます(発想が柔軟ですね)。ところで米粒ほどの重さのものも吸い込めないと聞いたのですが本当ですか?あと、横方向への移動も苦手と・・・。よろしければ実際のところ教えていただけませんでしょうか?お願いします。
書込番号:2055817
0点

ここは滅多に来ないので危うく美しい女性(そう決めました)からの質問を見落とすところでした。来てよかった。
米粒の件、試してみましたが絨毯では一応吸えました。しかし最後の一粒は何度か往復させないととれなかったりするので、隙間に落ちたようなものは難しいのでは。MC-B33Mはヘッドの構造が単純なため、グリップをひねるだけでは「ハンドルが切れない」というのは本当です。スティック部分が軽いので、持ち手を回して方向転換するのはさして苦になりませんが、これから買われるなら色々な意味で他の機種の方がいいのでは。
ナショナルで新しいのはMC-BB1あたりでしょうが、これはヘッドに工夫があるものの、自立しないので一休みしたい時にちょっと困ります。三菱の「つまんでタスカル」はMC-B33Mと同じく軽さを追求した循環式ですが、「つまんで吸う」工夫のおかげでナショナル製品より首尾範囲が若干広いかもしれません。ダストカップが少々小さめですが、セカンドクリーナーとしてなら十分でしょう。http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/cleaner/
パワーのことが心配ならこういうものもあります。
http://www.twinbird.jp/afterparts_order_form_frame.html
2ちゃんねるなどを見ていると、コードレスのスティック式ではこれがいいと言う人が多い様子。でも少々音がうるさいとか。とれたゴミが見えるのは掃除の励みになるし、満タンに気づかぬまま使うことがないのもいいんですが、片手で子どもを抱きながら使いたいような方には少々重いかもしれません。
コードレスのスティック型クリーナーは、お子さんがいたりペットを飼ってらしたりして局地的な掃除が多い方には滅茶苦茶便利ですし、普通の掃除機をすでにお持ちなら文句なくおすすめですが、私自身は近日発売の日立CV-XG20で全部すませてしまえないかと思っています。コードや紙パックが苦手なのでコードレスサイクロンを探していたのですが、サイクロンタイプにはゴミを捨てる時ホコリが立ちやすいという弱点があります。日立の場合、わずかながらゴミ圧縮効果が期待できそうなので、そのへんいくらか軽減されるのではと。蛇足でした。
書込番号:2064417
1点

ごめんなさい。2ちゃんねる推薦機種のURLが間違っていたようです。「ジェットサイクロン スリムEX TC-D777MW」で検索してみてください。
書込番号:2064453
1点


2003/10/27 20:47(1年以上前)
・・・テヌキングさんは掃除機屋さんなのでしょうか(笑)
ご丁寧なレスを有難うございました<(_ _)>
ダンディーなテヌキングさんからの(私も決めました)お早いレスに運命を感じる松島奈々子似の私です(嘘)。実際に使われている方の貴重なご意見を聞けて助かります。
そうですか、残念ながらb33mは私のニーズには合わないようです。そこでご紹介いただいた「b331」か「つまんで助かる」を検討したいと思います。
それにしても掃除機(コードレスに関わらず)って端の端が吸い取れませんよね、そのたびにヘッドの交換が必要で億劫です。
これこそ蛇足ですが昨日カーボンヒーターを購入しました。タワータイプなので安定性が低く安全面に心配があります。これからメーカーはどう展開していくんでしょうね、本当に蛇足でした。
レスを頂きほんとに有難うございました。
書込番号:2068115
0点







5年前に購入した掃除機は目の前にごみがあるのに吸ってくれないし、本体がすぐひっくり返ってしまいイライラ。先日、阪神優勝セールで安かったので思わず購入してしまいました。驚くほどごみは吸ってくれるし楽に移動できるのでこんなに進化しているとは!と感激していたのですが・・
母はナショナルのMC-F1XA2の方がパイプの長さが調整できるし、持つところにダストカップがついていなくて邪魔くさくないし、もっと軽いはずだというのですが・・皆さんは手元にあるダストカップが気になった事あるのでしょうか・・。やっぱりナショナルの方が良かったのかしら・・?
0点


2003/10/07 22:56(1年以上前)
AC1を使用していますが、ダストカップ気に成ります。エアコンの掃除など上に向けるのも大変。
書込番号:2009455
0点



2003/10/12 13:03(1年以上前)
やっぱり・・。私も使用し始めて狭い所や細かい所を掃除する時にやはり気になります。手元でどれだけゴミが取れているのか見えるのは楽しいですけど・・。
書込番号:2021715
0点





先週土曜日にヨ○バシカメラ新宿西口本店で税込\17000で購入しました.店頭価格が\21800&13%ポイント(だったと思う)でしたが、金曜日時点での価格.comの値段を言っても「ネット価格はねー」と言われ相手にされませんでした.それで、以前載ってた,「ヤマダで\17000」と伝えると、今度は「少々お待ちください」と言って何回か売り場責任者との間を往復し「展示品ではないですか?」「日替わり商品では?」とか聞かれつつ待つこと10分,「分かりました,同じ価格にさせてもらいます.ただしポイントは付きません」ということでオレンジ色を買うことができました.現時点でのネット価格からしても,消費税+送料を考えるとそう変わらないからまぁいいか、という感じです.皆さんの使用レポからかなり期待しているので,使うのが楽しみです.やっと昨日開けたとこなので.嫁さんが掃除好きになってくれるとありがたいけど.
0点


2003/10/01 19:20(1年以上前)
店頭で\17000ですか。うらやましいですね。現物を見て購入されたので安心だし。ネット通販は利用したことがないので、送料、振込み手数料、現物を見ずに送金するという点を考えると躊躇しちゃいます。
まあ実績のあるお店なら大丈夫なんでしょうが、今週中には決めたいですね。
書込番号:1992182
0点


2003/10/12 00:45(1年以上前)
とうとう\15,000を切りましたね。しかし私は先週土曜日に「e〜ぐる」さんで購入しました。送料、税込みで\17,125でした。満足してます。
「取り寄せ」なので日数がかかるかと思いましたが、入金から翌々日には届いていました。
質問にもきちんと回答してくれましたし、専用フォームが用意されていて気軽に見積もりがとれるし、郵便振替もOKだし。「e〜ぐる」さん、また何か家電製品を買うときはよろしくお願いします。
書込番号:2020631
0点



掃除機 > ダイソン > DC05 クリア パワーハンドル


これは独り言のような、想像での研究結果なのですが…。
ダイソンのサイクロンはよく取れる粉塵、それはとても嬉しいのですが
それが内部にくっついてとても内部清掃がしにくいですよね。
ダイソンが中心部を導電性のある素材にかえてくれれば、
コンナ苦労はしないのにと、何度思ったことか。
クリアビン内部に静電気が強烈に起こって、それが粉を貼り付けて
いる原因なので中心部の導電性の塗料を薄く塗ったらどうかなあ?
と考えました。(もしくはアルミ箔+銅線でアースとか)
でも、失敗したらかなりめんどうなことになりそうです。
よーくかんがえるに、ダイソンのサイクロンは粉塵をつかまえるのには
静電気の力も借りなくてはならないのかもしれないのではないか、
というか確実に必要そうということに気が付きました。静電気であれだ
けの量の微粉塵が張り付いて内部に残っているわけですから、もし清
掃を簡単にするために導電性の材料等を使ったとすると、それが捕ま
えきれなくなってすべてプレモーターのほうへ行ってしまう。そして国
産のサイクロンのようにフィルターがよく汚れ、詰まるようになってしまう。
国産機はサイクロンの原理だけに固執してそれに気づいてないので、
フィルターがすごく詰まりやすい物しか作れないのでは?とかとか。
だってだって、おかしいじゃないですか。
ダイソンのサイクロン理論では何万Gの遠心力によって目に見えない
微細な粉塵を分離し、きれいな空気を出してる、ということになってますが
それなら微粉塵はシリンダー内部の外周に溜まるはず。でも実際は
外周にも少々溜まりますが大部分はシリンダー内周の壁面にその何十倍
もの量の粉塵がこびり付いています。これは遠心力じゃなくて、超高速で
旋回する空気の摩擦で引き起こされた静電気によって捕まえられたもの
でしょう。
遠心力がよく効果を表すのは、ビン外周に溜まるような大きい髪やほこり
までで、それ以上微細なあの謎の微粉末を捕らえるには静電気のほうが
効果的なのをダイソンはわかっていて、わざと静電気の起こる素材を使っ
ているんではないでしょうか。
(そのかわり清掃はめんどうくさくすっきりしないものになっているんだが)
気がついてないとしたら大物だ!(っておい
0点


2003/10/07 00:36(1年以上前)
回転の遅い私には、すごく頭の良い人に見えます!
これをこのままダイソンに尋ねたら的確な答えが返ってくると思いますが…
そして出来ればその答えが知りたいです。
書込番号:2007258
0点




クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)





