掃除機すべて クチコミ掲示板

色々迷って、

[衝動かいかい〜ん]

今は、
東芝の2010年製のVC-PZ8D（モーターHEAD）を使っていますが、
イマイチ、POWERが無くなってきた感じで、
紙パックを交換しても、少しは良くなったかなと思う程度で、
もう10年を過ぎたし。。。
で、予算１．５万円で、探したけど
結局、これに決定
同じ、三菱掃除機のGMシリーズも良いかなと思ったけど、ゴミの容量が1.2Lで、これは1.5Lだったので、
こちらに

本命は、東芝・パナソニックが欲しかったけど、高価だったので、却下
日立・三菱を比較して、安さで、日立に傾きかけたけど、
評価が余り良いとは言えなかったし、気になる点もあったので、消去法で、これになりました
アイリスオーヤマのパワーHEADも、安かったので、ちょっと考えたけど
日本製！
＆ゴミ容量に惹かれて、購入しました

気になる点は、耐久性かな。。。

、

書込番号：24764469

[国道２４６]

先日この掃除機を買って大変満足してます。ただ一点、交換用のダストバッグがかなり高いように感じます。安価な互換バックがないか、情報がありましたら宜しくお願いします。

書込番号：25551786　スマートフォンサイトからの書き込み

[衝動かいかい〜ん]

私も、純正品は、結構、価格が。。。
なので、汎用品を使っています
但し、オールマイティな商品よりも、三菱向けのサードパーティー製の物を使っています
オールマイティな商品よりも、少し価格は高いけど。。。
気分的に、ＦＩＴ感が高い気がします

スイマセン
丁度、在庫が無くなって、具体的な品番が不明です
今度、買ったら、ＵＰします

書込番号：25731587

値下がったので購入

[ひとりでスペランカー]

ヨドバシ.comの価格が\48920に下がり、GWでプラスされたポイント合計8360。昨日夕注文して今朝配達。早すぎぃ
他の量販店も下がっているようですし、価格コムの表示はポイントとかクーポン考慮してないので要注意ですねえ。日立と最後まで悩みましたが、バッテリー交換が自分でできる機種が日立は高いので結局こちらを選びました。紙パックがKR１専用なのが不安ですが、これから新機種でてKR１専用にならなくなることに期待します。

書込番号：25724611

[ひとりでスペランカー]

書き込んだ直後にヤマダデンキがカートインで値下げを確認。
￥38,594（税込）
買った後は値段調べたら駄目と分かってはいたのに、つい・・・

書込番号：25724615

この製品

[MCCMMM]

新製品で掃除＆床拭きが出来、低価格という事で購入検討しているのですが、某レンタル・サブスクサービスでの
「レビュー口コミ」を読むと1.0や2.0と低評価されています。。やはり購入前に確かめた方が良さそう

書込番号：25720372

前期型22gとの差

[-y-a-s-u-]

型番変わる時には色などが変わるが
今回は前期型とまったく変わりがないのでは？

型落ちを安く購入するのがお得ですね。

書込番号：25609237　スマートフォンサイトからの書き込み

[nopo]

仕様が変更になっています。
モーターの吸引仕事率が600Wから580Wへ3％ほどダウンしています。
理由は分かりませんが、モーターの製造元を変更した可能性もあります。
気になる方には、MC-PJ22Gの選択をおすすめします。21Gと比較してみましたが違いは実感出来ませんでした。

書込番号：25694675　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sting49]

一部記述に誤りがありました。
文中に吸引仕事率とありますが、正しくは吸込仕事率です。お詫びして訂正致します。
尚、実機の比較についてはMC-PJ21G(600W)とMC-PJ23G(580W)を比較したものです。補足でした。

書込番号：25696064　スマートフォンサイトからの書き込み

吸引仕事率600Wはこの機種まで

[Sting49]

現行モデルMC-PJ23Gからモーターが変更され、吸引仕事率が600Wから580Wへダウンしています。
販売店で比較テストしたところ、違いは実感出来ませんでしたが、強モードでのモーター音が若干違って聞こえました。主観による所が大きいので、気の所為かも知れませんが。約3.3%ほどの差ではありますが、パワーダウンととるか、省電と取るかは意見が分かれる所です。600Wに拘る方はMC-PJ22G以前現実的には21Gの2択になるかと思います。このモーター変更以外22Gと23Gの差は確認できず全く同仕様と思われます。私見としては、シャンパンゴールドの21Gが一番見映えがいいように思いますが、今となってはAmazon以外では見かけない気がしますし安くはないです。ご参考まで

書込番号：25695581　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sting49]

一部誤りがありましたので訂正致します。
吸引仕事率ではなく、正しくは吸込仕事率です。
失礼しました。

書込番号：25696054　スマートフォンサイトからの書き込み

価格の適正化を願って

[たぬきの金太郎]

10万を切ったほぼ同じ機能を持つEufy X10 Pro Omni T2351511がankerから出た今、14.15万でこの機種を買うのは勇気がいるでしょう。早く競争に参加し、安価になることを祈ってます。

書込番号：25673924　スマートフォンサイトからの書き込み