掃除機すべて クチコミ掲示板

掃除機の構造を知って下さい

[話になりません]

ミーレだ・ダイソンだ・オキシジェンだ・と騒いでいる様ですが、
掃除機の構造を良く知らない方が多い様ですね。

そもそも現在の掃除機のゴミの取り方は『目詰まりさせる事により
ゴミと空気を分別している』という事なのです。
これはサイクロン式でも紙パック式でも同じです。

どちらにしても大切な所は最後のもっとも目の細かいフィルター部分
なのです。ここが、パウダー状の微粒子で目詰まりすれば、
どんな掃除機でも必ず吸引力が落ちるのです。

従って、吸引力の落ちない掃除機ほど、目詰まりをおこしていない、
つまり『微粒子を素通りさせている掃除機』という事になるのです。

皮肉な事に、吸引力がすぐに落ちてしまう掃除機ほど、細かいゴミまで
外部に漏らさない掃除機といえるのです。

各メーカーは吸引力が落ちない様に見せかけようと、必死にあの手この手を使っておりますが、構造上、無理であることを消費者は知っておく必要があるのです。

特にアレルギーなどで困っている方、吸引力の落ちない掃除機は買ってはいけませんよ。

書込番号：4522723

[k-sk]

はじめまして

質問なのですが　話になりません　さんが選ぶとしたら
どんな掃除機を　選びますか？
もし　わかりましたらメーカー名とモデル名まで教えて頂けないでしょうか？

書込番号：5565481

[凝りshow]

こんばんは、

私はダイソンＤＣ−０８を約１０ヶ月毎日使用しています。

排気口以外、排気漏れは確認できませんが、プレモーターフィルター（一次フィルター）と２次フィルターヘパフィルター共に、
月に一度ぐらいの割合で確認しますが、特に埃が溜まっている事も、有りません。　ヘパフィルターの定義で言うと


JIS Z 8122 によって、「定格風量で粒径が0.3μmの粒子に対して99.97％以上の粒子捕集率をもち、かつ初期圧力損失が245Pa以下の性能を持つエアフィルタ」と規定されている。

とあります。　　貴方の定義がダイソンにも当てはまるなら、
我が家のダイソンも　ゴミの吸い取り能力が相当落ちていると思うのですが、

ダイソンのヘパフィルターが　インチキなのでしょうか？

書込番号：5870473

[一般ピープルさん]

話になりません、さんの仰る通り、吸引パワーが強ければ強いほど、粉塵をばら蒔くことになると思います。

当然ですが、パワーが強い掃除機を選ぶのは、バカですね。
やはり粉塵を除去する掃除機を選ぶのが正解です。
メチャクチャ目の細かいフィルターのものを選ぶべきだと思います。
当然使えばパワーは落ちますが、マメにフィルターを交換することで、パワーの落ちを防ぐことができます。

アレルゲンを出さないためにも、目の細かい掃除機を選び、フィルター交換をマメにすることだと思います。

書込番号：6075578

[ゆーぱおやじ]

「話になりません」さん
ダイソンの遠心分離を応用した方式が基本的に理解できていないんじゃ？

また、フィルタ方式のもので吸引力が落ちないなんていっているところありますか？

HEPAフィルターの容量が大きければ同じ使い方しても吸引力が落ちるまでの時間は長くできるわけで、方向としてはそれで良いんじゃないかと。

「一般ピープル」さん
掃除機のパワーと排気の汚れは関係ないですよ。
パワーが強い掃除機選ぶのはバカって言われても、ねえ、、。

あまりに強烈なミスリードなので、黙っておられずつい。

書込番号：6489280

購入決定済み、、、まだ購入未

[きんぐ２]

こちらの口コミで皆さん悩んで、検討しているのを見て参考にさせていただいています。
家電量販店や友人所有の実機操作での印象や、その他情報として参考になればと思い書き込みします。
同じような内容が過去ログで記載されていますが、時間が経過しているので再確認をこめて記載していますのでご了承ください。

同じような理由の方が多いみたいですが、私本人と子供が3人とも喘息とアトピー症状があり、ホコリに少し過剰な反応をしてしまうところがあります。
そこで、色々な空気清浄機や空気清浄機能のあるエアコンだとかに傾倒してかなりの機種を使ってきましたが、その中で実際に数年使ってみてシャープの除菌イオンシャワーはお気に入りになっています。
掃除機も当時除菌イオンシャワー的な空気正常清浄機能はあまり無かったので、EC-BT1を購入しましたが、かなり細かくメンテナンスをしていたのですが、最初のころに感じたほどの吸塵仕事率が感じられなくなったので、色々検討した結果EC-VX1を購入しよう！！と
するところまできました（要はまだ購入してないんですが、、、）

皆さんがよく出されているダイソンや三菱、ｅｔｃの機種をネットとカタログで一通り機能検討して、検討比較対象として値段的には少し張りますがダイソンDC12 plus　completeなどの一族とEC-VX1になりました。そこまでのいきさつは皆さんの投稿と同じような感じですので割愛します。

正直、２人の友人宅で２機種の実機を触るまでは、仕様からはダイソンにしようと思っていましたが
実機で操作してみました中で、ダイソンは「メンテナンスが一番フリーに近い」「外見がかっこいい」「吸引音が大きい」というのが吸引力がすごいということにつながりそうですが「キューーーン」というジェット機音がうるさすぎるのと「値段が高め、、、」ということ、一番の難点は「隅っこの吸い込みに弱い」と思ったことです。
ヘッドを良く見ると、周りに1cm強のフェースカバーが回っていて
それでも吸引力でカバーするのだと思っていましたが、フローリングでは少しマシですが、畳やカーペットでは吸い込みがどうしても弱くなるのでしょうね、実際の友人宅で出ている糸くずやホコリの取りこぼしがどうしても気になりました。

シャープ　EC-VX1は「吸い込みがダイソンよりは弱そうだ（あくまでそうだですが）」「吸引音がしずか」「排気がおとなしい」「外見もきれい」「値段が安い」ということと（シャープの回し者ではありませんが、、、）その中でも、「隅っこのごみが良く取れる」ということと「除菌イオンが出る排気」が気に入って最終的にこれに決めました。
ヘッド部分を良く見ると、本当に端っこまでが吸い込み口になっているので、これだから隅っこに強いのだと思いました。
友人宅もアトピーと喘息の子供がいるのでEC-VX1にしたそうですし、もう一人のダイソンを購入した友人はダイソンに不満は無いようですので当たり前のことですが、購入する人の必要性と価値観ということになるのでしょうね。

今週中にEC-VX1を購入しますので、使用感などをアップできたらさせていただきます。

書込番号：6360569

[てつあ]

ECVX1買いました！お店ではダイソンの目立つ展示の横にひょこっと置かれていましたが、さっそく使い比べてみると使用感は断然シャープ！でした。お店の方に実際のところどっちが良いのか正直に教えて欲しいと伺うと「皆さんダイソンを見にこられますが実際は、ECVX1の方がすべての面においてダイソンより勝っているんですよ」と機能について丁寧に教えてくださり、後押しされたような気分で気持ちよく購入できました。吸引力も排気もダイソンより良いのだそうです。シャープのカタログが貧相なのでよくわからなかったというと、国内メーカー（特にシャープさんは）真面目なので事実のみしか表示せず、大げさで曖昧な表現は使わないんですよ。と言われ逆に安心しました。
実は実家がシャープECBP3を使っていてすごく良かったので店に行くともうバージョンが変わったとかで同じものはなくがっかりしていたんです。しかしそれを上回る商品があったなんてと感激しました。皆さんのご意見文がとてもわかり易くて参考になりました。ありがとうございます！私は午後からしか掃除が出来ないので近所への騒音が気になっていましたが、雨でも窓を閉めて出来るし音はものすごく静かなので大助かりです。掃除機がけが楽しくなりました！

書込番号：6460929

[99mash]

何だか、シャープの回し者みたいで、よく思えない。

書込番号：6481011

すごいです！！

[み〜み。]

私もこちらのクチコミの意見を参考にして、ついに我が家も掃除機を買い換えました。
音は静かだし　とっても良いです♪♪(　・∀・)ｲｲ!
掃除機をかけるのが　楽しくなりましたぁＯ(≧▽≦)Ｏ

書込番号：6456890

購入

[心斎橋]

ヤマダ電機府中にて15,800円+ポイント3％でした。
故障した'04年式東芝VC-R5E(当時9,000円)からの買い替えです。
サイクロン掃除機もずいぶん安くなったんですね。

書込番号：6407883

国内の価格

[endlesslift]

本日イトーヨーカドーの電化製品セールで94500円で販売中でした。うちのルンバスケジューラーはcomp-u-plusで先月発注し型番4230で本体257ﾄﾞﾙ、送料98.47ﾄﾞﾙで総額355.47ドルで発注から到着まで3週間でした。カード引き落としが約43000円ですから、やはり日本では高いですね。本末転倒ですが、サポートなしなので、良く説明書を理解して家電ですが大事に壊さないようにします。NIMH電池なので、電池のメモリー効果がそれなりにあるため、本来フル充電、フル放電の繰り返しがバッテリー的には寿命を延ばす方法だと思います。よって、中途で充電させない使用法を考えるのが必要かも知れません。（もしかして、放電を先にするような、かしこい充電機能がついているのかな？）いずれにせよ、通常バッテリーの充電は、日本のメーカーによると500回くらい大丈夫となっているため、一年で通常、バッテリーがアウトというのは、やはり追い充電が原因としか考えられません。どなたか付属バッテリーならびに、充電機能をフォローされた方いらしゃったら、どんな扱いをすれば良いか教えてください。

書込番号：6354112

[endlesslift]

余り重要だとは思いませんが、我が家のSHARP製のTVについて、バーチャルウォールを作動させると、TVのリモコンが効かなくなります（SHARP製、オーディオテクニカ製汎用機とも）。
結構、遠くまでバーチャルウォールの赤外線って影響があるものだと関心しています。他方、バーチャルウォール前に障害物があると簡単に本体をパスさせてしまいます。不思議です。

書込番号：6372038

[カイ・シデン]

こんばんは！
海外からのお取り寄せは、関税とか、消費税はおいくら位でしたか？

また、問題なく作動していますか？

現在検討中です・・・。

書込番号：6384592

[endlesslift]

FEDEXから今週請求書が来て、関税はゼロ、その他の消費税相当額等で2000円が別途請求されました。関税については、3月に出張した際に別送申告の税関申告書を書いていたので、その申告書の提出で支払わなくて済むと思っていたのですが、他の税金ということで逃れることができませんでした。

作動状態ですが、問題ありません。想定と異なったとは、最初の充電で短時間で終了したが、その分稼動時間が短かったことです。

書込番号：6385542

[カイ・シデン]

endlessliftさん、おはようございます。

税金の件お伺いできまして嬉しいです、ありがとうございました。

電気製品なので、関税というより金額相当の消費税がかかるんですね。
元々のアメリカ価格が安いため、送料と税金含めてもかなり安く購入できそうなので、是非検討したいと思います。

作動も問題ないということで、英語は苦手ですがチャレンジしたいと思います。
メンテ系（フィルター・バッテリーなどの取り扱い、保障その他）は少し不安ですが、
日本価格９万円とアメリカ価格５万円弱ですと半額近く違うのは大きいですよね。

何か、使用の面で注意事項等などございましたらまた是非ご教授下さい！！

書込番号：6385933

手元スイッチがほしかったねぇ

[tsukuba]

ナショナルのを検討しておりましたが高いので、ブラシも回転するこちらにしました。価格も１００００円ちょっとで自室用としては手ごろ。
いろいろばらしてコンパクトに使えるようですが、まだためしてません。吸引力は合格点です。
唯一最大の難点は手元スイッチがないこと。とても残念でした。

ゴミをまだ捨ててないのでサイクロン方式のメリットを感じるのはこれからでしょうか。
全体的には満足かな。スタイリッシュだしね。

書込番号：6184752

[ももいつき]

はじめまして。
今日、この掃除機を予約して来た者です。
ユーザーの方に実際に使われた感想をお聞きしたくて・・・

あの、絨毯での使い勝手はいかがでしたでしょうか？
ナショナルの物と悩んだんですけど
（↑ヘッドが動くタイプの物です）
同じ様なヘッドが付いていたので、
こちらの方が安かったから、こちらを選んだんですが

今、ナショナルの物の掲示板を覗いたら
あのヘッドが絨毯でかなりいいみたいで・・・
うちはセカンド目的で購入したわけではないので
かなり気になっています。

あと、他に特別気になった点などはありますか？
まだ品物が届いていないので
場合によっては変更しちゃおうかなぁと・・・
よかったら教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：6229338

[旅マソ]

昨日買ってきて、今日一日かけてワンルームの大掃除を
しました。以下、気づいた点です。

１．取り回し
ヘッドが自立のために垂直で軽く固定されるのが邪魔。

かけようと思って本体を傾けるとヘッドもキャスターを始点に
床から浮いてあさっての方を向いてしまう。
説明書ではヘッドを床に踏みつけた状態で本体を傾けるように
図示されているが、かけてたらまた垂直部分に
カコンと固定されてしまう。
ひょっとすると床をガーガーと往復する使い方が悪いのかも。
斜めにゆったり進む正しいかけ方なら気にならないのかもしれない。
また、ひょっとすると角度がつきやすい背が低い人なら
あまり気にならないのかも。僕も高くはないけど。


２．ブラシ

手元部のブラシが短すぎて使いづらいったらない。
先端ブラシはちょっと貧弱。

手元の太い方のブラシはとにかくリーチが短すぎ。
垂直向きでしか使えない形のブラシなのに
蛇腹の長さも余裕がないから本体を高く持ち上げないと
テーブルの上などには使えない。しかもハンドルのふくらみが
ぶつかるからまた使いづらい。
これをストレスなく使えるのはたぶん網戸くらい。
ゴミってのは床と平行なとこにたまるものなのに
壁と平行なもの向けに設計されてる、これは。
ナショナルかどっかのワニの口みたいな長いブラシがうらやましい。

先端のブラシは伸縮式でのびるからまだいいけど
なんか弱っちい。すぐ痛みそう。

ブラシはどっちも作りがいまいちだけど、それ以上に
蛇腹の短さ、伸びなさでさらにスポイルされてる。

３．ヘッド

なかなか優秀。

基本的にフローリングなんだけど、毛布や布団にかけてみた。
ブラシは結構強力にガーガー回るのでゴミは良く取ってる方だと思う。
タンクに粉状の芥や毛髪などがどんどんたまる。

４．吸引力
悪くないと思う。特に弱まる感じもない。

５．フィルター
前モデルでもいわれてたけど、なんか蓋がしめずらい。
慣れればまあ大丈夫だけど、家庭内の先任者が
他の家族に講習会を開くべきレベル。

６．その他

手元スイッチじゃないのはすごくいやだけど
他の点が問題でなんだかんだ本体部をつかんでおり、
結果的に気にならない。

総合

実はヘッド部分はそこそこで、吸引力もいけてるので
コンパクトな床用と割り切ると悪くない気がする。

排気はよくわからないですが、同シャープ製の
空気清浄機に直吸いさせても黄色信号なので
悪くはないんだと思う。多分。

書込番号：6356020