掃除機すべて クチコミ掲示板

お手入れが楽で使い勝手の良い掃除機

[anyataka]

はじめまして。
使っていた掃除機VC-C6が、おそらく水滴を吸ってしまい電源が入らなくなってしまったため、購入を検討しております（ ; ; ）
紙パックの方がお手入れが簡単とのことで、こちらの機種がいいのかなと思っているのと、vc-c6の使用時にゴミ捨てが蓋を開けたり手間だったので、そのままパカッと捨てられる事、掃除機をかけながら簡単にヘッドを外せると言う事で、紙パック式ではありませんが、ec-vs510も良さげだなと検討しております。

予算は4万くらいまでで、求めているのは吸引力の良さと小さな子供がおり、頻繁に掃除機を使うので、お手入れのしやすさ、使い勝手の良さを重視して探しております。
まったく掃除機に知識がありませんので、お勧めの機種等教えていただけたら嬉しいです。
よろしくお願い致します。
ちなみにペットはおりません。

書込番号：23078596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞anyatakaさん
こんにちは。

掃除機に何を求めるのかによって選ぶ基準は違いますが、ec-vs510は格好こそキャニスター機ですが、
結局はコードレス機のパワーしかありません。
しかも、手入れの面では紙パック機の簡易さには到底かなわないでしょう。
今回のご希望で、2機種のうちどちらと聞かれたら、MC-PK20Gと私は回答します。
MC-PK20Gが勝つ点は、
・圧倒的吸引力
・圧倒的手入れの楽さ
・価格
・寿命
…と言うところでしょうか。

書込番号：23083817

[プローヴァ]

＞anyatakaさん
こんにちは。
VC-C6はサイクロン形式ですが、そのままワンタッチで捨てられないですね。同様に紙パックも、蓋開けたり、新しいパックをセットしたりする追加アクションは必須です。

ワンタッチなら何といってもダイソンです。ごみ箱の上で、レバーを引いて、そのまま２−３回レバーをガシガシやれば終わりです。あとは、フィルターを２〜３か月に一度水洗いする程度ですね。
ダイソンV8 Slim fluffyかV8 fluffyがおすすめです。前者は出たばかりで後者より500g程度軽く、使い勝手がとてもいいですが、わずかに予算オーバーです。購入は正規代理店の量販店で。通販などで日本仕様でないものを掴まされると保証修理などが受けられなくなるリスクがあります。

V8 Slim
https://kakaku.com/item/K0001183843/

V8
https://kakaku.com/item/K0000966498/

小さなお子さんがいる環境で紙パックのキャニスターはおすすめできません。
汚い排気を床にまきちらしますし、床の上のごみも舞ってしまいます。背の低いお子さんはもろにそれを被ります。
ダイソンは手元排気で排気の位置が高く、結構風が出ますけどとてもクリーンで、花粉症の私でもくしゃみは出ません。

書込番号：23086519

[しょた1014]

＞anyatakaさん
こんばんは。
まずは、コード付きで良いのかコードレスが良いのかですがここはあえて賛否両論です。

コード付きのメリット
・強運転でも時間制限がない
・バッテリーの寿命を気にする必要がない
コード付きのデメリット
・コードがあることによっていちいち付け替えたり等の煩わしさが生じる

コードレスのメリット
・コードがないのでストレスが少ない
・サッと使えてサッとしまえる（または充電ができる）
コードレスのデメリット
・強運転の持続時間は極端に短い（平均8から10分）
・バッテリーなので寿命がある

です。
まずは上記内容をしっかり押さえた上で、ご家族で検討した方がいいと思います。

実際に家電量販店で掃除機の担当として従事していますが、この手の質問はほぼ毎回あります（笑）

書込番号：23093485　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょた1014]

＞anyatakaさん
ちなみに
紙パックのメリット
・ゴミ捨てが簡単、メンテナンス楽(^ ^)
紙パックのデメリット
・紙パックにゴミが溜まると吸引力が著しく低下

ですね。
誰かが圧倒的吸引力とありましたが、それは最初だけです。ゴミが溜まれば溜まるほど空気の逃げ場が少なくなり詰まりが発生します。
そうすることで吸ってるのか吸ってないのかわからなくなってしまいます。
そこに関しては、フィルターレスサイクロン式掃除機がオススメです。目詰まりするフィルターがないので、吸引力低下が基本的にはありません。

それと、サイクロンの方が排出される空気がクリーンとかも言ってましたが厳密にいうとあくまでも排気フィルターを手入れする必要があります。
紙パックは1番高い紙パックを交換しておけばさほど心配はありません。重度の喘息を患っている妻が紙パック式を好んで使ってます(^ ^)

ご参考までに。長文失礼致しました。

書込番号：23093500　スマートフォンサイトからの書き込み

吸引力か軽さか

[ほまる]

公式サイトでブラックフライデーで安いので、購入を迷っています。
ノジマの店舗で見てきたのですがv10は置いてなく、v11を参考にしましたが、
安いけど、意外と重い！

今キャニスター型を使っているので、重さとコードが嫌で、子供も産まれるのでササッと掃除できる
コードレスを探していました。

店員さんと話をしていたら在庫限りでv7fluffyが税込29800円と言われ触ったら軽い！
そしてv8 slim fluffyもおすすめといわれ(ポイント1万込で54900円)触ったら軽い！

でも形状も最新、吸引力はv10、運転時間もv10のが長いため、悩んでいます。

上記の2機種は軽いから壊れやすいということはありませんか？

軽さとダイソンに似ているから、東芝の出たばかりのトルネオvコードレスも勧められました。(v8slim fluffyと同じ値段)
自足式？で掃除機かけるのも軽いし、本体も軽いし、フィルターも水洗い出来るし、で

悩みまくってどうしたらいいかわかりません。

ダイソン使用している方がいらっしゃれば助言いただけると助かります。

書込番号：23078572　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

一部屋ならコード付きでも苦にならないでしょうが、部屋が２つ以上あると、コードの抜き差しが必要になります。
結構これが面倒です。
掃除機はカタログの表示の重さは参考程度に見た方がいいです。
実際色んな方向に動かした時の重さの感じ方が重要です。
掃除機の重心やバランスで、重さの感じは変わりますから。
ま、触って機種を決めたほうがいいですね。
展示のある店舗で触り、安いとこで買うのがいいです。

書込番号：23078667

[えうえうのパパ]

こんばんは。
我が家は狭小住宅なのに、ルンバを含めて掃除機が７台あります。
(^^;

ダイソン（V8）は子供が景品で当てたもので、最初はマキタもあるし不要かと思っていましたが、意外と便利に使っています。

我が家ではマキタとAC100Vのキャニスター式との中間みたいな使い方ですね。

職場ではキャニスター式からダイソン２台に買い換えて運用していますが、毎日掃除するような使い方だからか、今のところ不満は出ていませんね。
むしろ、コードレスになったことによるメリットの方が大きいようです。
バッテリの劣化に伴い稼働時間が短くなっていく点は心配ですけど。

一方で、ガッツリ掃除したいときには物足りないと思います。
フルパワーで使うとバッテリがあまり持ちませんし、吸引力では比較になりません。
（布団圧縮とかしたら違いが分かりそう。）
ダイソンは吸引力よりもヘッドの工夫で集塵力を高めているんだとか。

もっとも、キャニスター式はお持ちとのことなので、普段はダイソン等で賄い、不足があればキャニスター式を使うような運用がよさそうです。

因みに、自分で買うなら、インテリアに合わないダイソンの奇抜なデザインは選びませんね（笑）。
充電台を兼ねた収納ブラケットは便利ですが、見えるところに設置すると派手派手しい本体が目につくかと。
他社は落ち着いたデザインのものもありますね。

あと、妻はダイソンでも重いと言って、マキタしか使いません。(^^;
妻は小柄なので、パイプの長いダイソンは取り回しがしにくいようですね。

普段の掃除はルンバ２台がやってくれるので、キャニスター式は出番が激減しましたが、ダイソンがきて更に減りました。

書込番号：23079047　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイはＲＲ]

これ１台で万能は、なかなかないですね。
昔は「セントラルクリーナー」というのがありましたが、
なぜか無くなってしまいました。
私の会社の事務所では、吸引が強力な業務用機に延長ホースを
１０mつないでいます。
ちょうど２部屋の中央に、物置があるので掃除機本体はそこのロッカーに入れて使っています。
もう、普通の掃除機には戻れないくらい、軽くて取り回しが良くて、
音も排気も気になりません。なにしろホースとヘッドだけですから。
いうなら、なんちゃってセントラルクリーナーシステムです。

書込番号：23081171

吸引仕事率はいくつありますか？

[8000文字]

吸引仕事率が明記されてないのでわかる人お願いします。

書込番号：23078317　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞8000文字さん
こんにちは。

国内家電メーカーのコードレス掃除機は仕事率を非公表にしても良いという取り決めがあって、
公表していない所が圧倒的に多いです。
裏を返せば、公表できないぐらい散々なものであるということです。
ダイソンや国内メーカーでも工具メーカーのコードレス機は公表しています。
その辺りの仕事率を三校にすれば、大きく外れることはありません。
PV-BFL1のパワーソースは18Vのリチウムイオンバッテリーなので、
工具メーカーの18V機と同様の30W後〜40W程度でしょうか。

書込番号：23078364

[8000文字]

ありがとうございます！
とても参考になりました！

100w未満で吸引力に満足できてる人が多いのはなぜなんでしょうか。相当弱そうですが...

書込番号：23079320　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

それは、ノズルのデザインが低仕事量に対して最適化されているからです。
…と、言うより、国内家電メーカーは80年代ぐらいから？無意味な仕事率至上主義になってしまい、
他社よりも仕事率をとにかく上げる方向に舵を切りました。
その結果、密閉度が高いノズルデザインだとへばりついて重くなるんですよ。
本来、密閉度を上げれば200Wとかでも掃除するのに疲れるぐらいです。
それを解消するために隙間だらけでスカスカのノズルに変貌して行きました。
そこに、低仕事率で高密閉度のノズルの黒船ダイソンが来たもんだから、国内勢は大混乱。
『サイクロン』は猿真似するけど実は肝心なノズルデザインはお留守のままで今までのスカスカなまま。
だから、機構だけでなく掃除の品質もダイソンに持って逝かれたんですね。

書込番号：23082222

[ぼーーん]

これから国内勢の掃除機が生き残るとしたら、高品位な紙パック掃除機に、
最適化されたノズルを組み合わせるぐらいしかないと思うんですけどね。

書込番号：23082225

[8000文字]

なるほどー
なかなか掃除機業界もおもしろいですねぇ

てことは低仕事率でも、ヘッドの部分がしっかりしていれば、絨毯等への使用以外ば充分使えるってことですね

ありがとうございます！

書込番号：23083553　スマートフォンサイトからの書き込み

微細なほこり

[爽やかん]

掃除後の微細なほこりは取れてますか？
掃除後に部屋を暗くし、点灯したライトを水平に床へ置いて見て下さい。微細なほこり残っていませんか？

書込番号：23075251　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

ルンバ 880 使いですが、クリーンルームでもないんだからそんな事、気にしない。

仮に、取れていたとしても、微細なホコリなんて直ぐに舞い降りてきますって (-_-メ)

書込番号：23075453

[爽やかん]

ルンバのホームページに、吸引力が10倍※5アップしたパワーリフト吸引で、大きなゴミはもちろん、微細なハウスダストまで確実に取り除き、キレイにします。と書いてあったので、i7を買ったのですが。ハウスダストアレルギーで困っていたので。偽りありですね。

書込番号：23075634　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

爽やかんさん

いえいえ、ルンバを擁護する訳ではありませんが、床のホコリはそれなりに吸い込むでしょうが、掃除後に人が歩けば衣服からも出る、カーテンや壁からも出る、空気が対流していればその流れで飛んでくる等々、ルンバは床掃除だけですから、防ぎようは無いでしょう・・・

ハウスダストアレルギーと言っても、すべてが床だけでも無いでしょうし、お布団が一番原因なのでは。ルンバで吸って、高性能空気清浄機で床以外は吸わせる。
でなければ、クリーンルームのレベルです (-_-メ)

書込番号：23076357

[プローヴァ]

＞爽やかんさん
こんにちは。
960ユーザーですが、掃除直後に裸足で床を歩いた際の足裏感覚で、微細なダストが取り切れてないのは確かにわかります。部屋の隅などは特に。
並行して使っているダイソンコードレスでは掃除機をかけたあと、足裏に何もつかない感じなのでこちらはCM通りですね。

書込番号：23076652　スマートフォンサイトからの書き込み

[シェフ777]

掃除機、しかもロボット型にそこまで求めるのは異常です。


ダイソン（ロボットじゃない方）で掃除しても同じように感じるのでは？？

書込番号：23137748

絨毯での吸引力はいかがでしょうか？

[picapi]

一万円前後でスティッククリーナーを探しており、こちらを買おうか検討中です。
主にフローリングで使用したく、絨毯も少し…という感じなのですが、絨毯での吸引力はいかがでしょうか？
お分かりになる方がおられましたら、ご回答いただければと思います。

書込番号：23074884

[ＭｉＥＶ]

勧めません。
この掃除機の先端にあるブラシヘッドは、電動のモーターによる回転ではなく、吸い込みの風の力で回る物です。
モータヘッドと違い掻き出す力は弱いです。
絨毯の毛先の長さもありますが、モーター付きヘッドブラシの他のにした方がいいです、間違いなく。

書込番号：23076419

[プローヴァ]

＞picapiさん
こんにちは。
この機種での絨毯の掃除力は期待できません。ブラシがモーター式ではないからです。
フローリングですとまだ使えますが、ちょっと大きめの固形物だとヘッドが弾くので上から覆いかぶせるようにしないと吸いません。
コードレスは電池式でモーターが弱いので各社ヘッド構造などを工夫してゴミ捕集率を高めています。それは相応にコストがかかります。
1万円程度で絨毯でも十分な吸い込み力を持つコードレスを買うのは難しいと思いますね。
この価格帯だとコンセントに挿して使うキャニスター型よりかなり劣りますので、サブ的な使い方しかできません。
十分なゴミ捕集率を持つコードレス掃除機は、ダイソンなど限られますが、あちこち工夫している分、キャニスター型よりかなり高くつきます。

書込番号：23076642　スマートフォンサイトからの書き込み

[picapi]

＞ＭｉＥＶさん
＞プローヴァさん

ご回答いただきありがとうございます。やはり絨毯には不向きなのですね。
いまダイソンのふるーいキャニスター型のものを使っているのですが、もう少しこちらを使いつつ、検討したいと思います。

コードレススティックタイプに替えたいですが…、悩みます。。

貴重なご意見をありがとうございました。
まずはヘッド部分の違いを、家電量販店で実感してこようと思います。

書込番号：23076801

[ぼーーん]

＞picapiさん
こんにちは。

きっと今お持ちのキャニスター機位の吸引力を期待するとがっかりします。
まあ、表面上のゴミぐらいは取れますが、それでも絡みついた毛ゴミや絨毯の奥の粉ゴミには話にならないでしょう。
絨毯に絡んだ毛ゴミ→ある程度の硬さを持った毛質の電動ブラシ
絨毯の奥の粉ゴミ→強力な吸引力
というのは今も昔も変わらないです。

書込番号：23078294

[picapi]

＞ぼーーんさん

ご回答いただきありがとうございます。
やはり吸引力を求めるならこちらでは足りなそうですね。

スティックタイプに執着せず、色々と見てみようと思います。

貴重なご意見をありがとうございました。

書込番号：23083074

[hiyatto]

もう閉めたようですが

アイリスのパワーヘッドタイプなら、意外にチョイ掛けには良いかと思いますよ、約２倍しますが、考え方次第かと。
絨毯などの織目にそってかければ、軽くかけられるし、ゴミも吸ってくれます。あくまでも平日軽くと割り切り、時間がある時はキャニスターでしっかりと。それでも時短出来て、効果を感じることが出来るかと。

ウチはパワーヘッドタイプですが、ペットがいるのでダストパックは週に一枚位です、たまっても表示されないから、開けて確かめないとですが、満足感はありますよ。

書込番号：23487157　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリー着脱式のスティックタイプのコードレス掃除機

[weed420]

シャープのRACTIVE Airシリーズのようにバッテリー着脱式の物は、他メーカーだとどこのなんのシリーズがありますか？
その中でも評判が良いハイエンドの物を教えてください。
吸い込み能力や作動音、集塵方式は問いません。

よろしくお願いします。

書込番号：23071545

[ぬへ]

ハイエンドとは違うかもしれませんがマキタのコードレス掃除機が同じマキタのコードレスドライバーなどの着脱バッテリーと互換性があることで昔から有名です

書込番号：23071594　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞weed420さん
こんにちは。

他の方も仰っていますが、工具メーカーの掃除機は各社取り外し式の充電池のラインナップがあります。
（マキタ、リョービ、日立など）
で、工具との兼用の他、20分程度の急速充電が出来るのがメリットですね。

書込番号：23078315