掃除機すべて クチコミ掲示板

猫を飼って紙パック式コードレスでは紙パックが無駄ですかね？

[ぼくちんだよ]

長らくキャニスター型もコードレススティック型も
各社メーカーラインナップが世間主流のサイクロン式メインだったので
我が家も半ば仕方なくサイクロン式購入していましたが、
ゴミ捨て時の塵・ホコリの舞いあがりや時には指での摘まみ出しは不潔気持ち悪く、
買い換えは紙パック式と決めていました。

ようやく？コードレススティック式でも各社紙パック式もラインナップされるようになり…
しかし改めて考えると、現在のサイクロン式にて３匹の猫の抜け毛で直ぐにゴミカップがイッパイになる事を考えると…
紙パックを度々交換必要になりそうかと。
キャニスター型紙パック式なら容量大きく問題無いでしょうが。

犬猫を飼っていてコードレススティック型(またはダストステーション型)紙パック式をお使いの方からの
実体験・ご感想をお聞かせいただければ幸いです。

書込番号：26224936

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ゴミパックもHPAフィルターがついているもののほうがただの紙パックよりははるかに排気はきれいです。

今は本体の販売はありませんが日立のこまめちゃんの紙パックにはHPAフィルターがついています。

紙パック式は後の始末が清潔でサイクロン式ではまず不可能な領域です。

書込番号：26224952

[ぼくちんだよ]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
早速のコメントありがとうございます。

自分が懸念しているのは排気の問題ではなく紙パック容量の問題です。
確かに30年以上前？の自宅紙パック式キャニスター型掃除機は紙パックの中を通り抜けた排気なので、
ゴミが溜まる程に排気のホコリ臭が強くなっていきましたね！

さて…猫の抜け毛はフワフワしているので一般的なゴミや塵・ホコリよりも嵩が増してしまい、
短期間の使用で紙パックが満杯になってしまうだろうと想像します。

となれば頻繁な交換で紙パックの消費量がバカになるだろうかと。
集められたゴミの圧縮によるのですが１パックでどれくらい使えるかが想像出来なく。

今日まではゴミ捨て時の不衛生さで買い換えは紙パック式と決めていたのに、
現在のサイクロン式ダストカップの猫の抜け毛集まり具合を想像したとたんに悩み始めてしまいました。

１〜２週間以内に買い換えしようと思ったとたんの出来事でした！

書込番号：26224988

[ＭｉＥＶ]

ゴミカップの容量が気になるんですね？
自分は数日使ったら捨てるので、容量の1/5もゴミはたまっていません。
世の中の人は、容量一杯までたまってから捨てる人って、どのくらいいるのでしょうね？
捨てる時に、舞い上がるのが気になる人は、ベランダにゴミ袋とゴミパックを持ち込み、ゴミを移動させる？
浴室に同様に持ち込み、移動させる。
ま、好きにすればいいでしょう。
自分は目一杯ためないで捨てるので、そこまで舞い上がらない。
指摘のペットを飼っている場合、抜け毛や臭いの発生はいたしかありません。
綺麗好きなら、飼わないことです。
発生源があるのに、綺麗にするのも限界があります。
自分はそのような家には入らないようにしています。

書込番号：26225162

[エメマル]

うちもロングコートチワワが２匹いるので抜け毛は多いですが、コードレスのサイクロン式を１０年以上使っています。ゴミを捨ては外で行っているので、塵が舞っても気になりません。定期的な分解清掃も部品ごとに外せるので、そこまで面倒ではありません。紙パック式はゴミが溜まってくると吸引力が落ちますね

書込番号：26225494

[ぼくちんだよ]

＞ＭｉＥＶさん
コメントありがとうございます。

懸念はペットの抜け毛や臭いではなく、
紙パックの交換頻度がどのくらい違うのかを実際に猫を飼っていて紙パック式を使っている方からの
実体験をお伺いしたかったのです。

当然ながら掃除機に限らずメーカー発表値と実利用では差異が多々ですが、
カタログにて紙パック交換60日や90日と謳っていても抜け毛などで直ぐに紙パックが一杯になり
数日毎に交換となれば紙パック代が嵩みすぎますよね！？
月１回程度？であれば想定範囲内なのですが…

現在サイクロン式利用では、我が家も掃除の都度にダストカップのゴミは毎回捨てていますが…
猫の抜け毛に加えて女性の長い髪の毛か相まって絡みついてしまう事も多々なので
ゴミ量が多くなくても指で引き剥がす必要になる時もあり、
塵ホコリの舞いあがりはペットの有無関係なく、猫を飼う前からサイクロン式にはキニナッテいました。

猫を飼っていて、尚且つコードレス型紙パック式を使っている方からの実体験を待ってみます。

キャニスター型紙パック式なら紙パック容量も大きいので特にキニナラナイのですが、
コードレス型を使ってしまうと邪魔なコードがなく、壁コンセント口からの距離も関係なく、
特に階段などでの使い勝手は本体も大きいキャニスター型は気が向かず。
サイクロン式キャニスター型はあるので、今回の買い換え検討はサブ掃除機です。

書込番号：26225644

[ぼくちんだよ]

＞エメマルさん
コメントありがとうございます。

紙パック式はゴミが溜まったパック内を吸い込み空気が通り抜けるので、
排気がホコリ臭いとか吸引力が落ちて来るとか言われていましたが、
最近の機種はゴミパックの外側にも空気の流れを作ってあり
ゴミが溜まって来ても吸引力は落ちないしくみがあるみたいです。
実は他のデメリットがあるのかも知れませんが！

抜け毛で紙パックが直ぐに一杯・頻繁な交換必要となるならば、
メイン掃除機をキャニスター型紙パック式にして、
サブ掃除機をコードレス型サイクロン式にするのが妥協点かも知れませんね。
サイクロン式なら度々ゴミ捨てしても経費は掛からない一方で、
紙パック式は紙パック消費が大変になるとも想像出来るので！

書込番号：26225655

[ＫＥＵＲＯＮ]

＞ぼくちんだよさん

猫ではなく犬ですが、
サイクロンと紙パック式のコードレススティック型を持っていての、
現在使用率はサイクロン式の方がメインで使っています。

理由はサイクロン式だとこまめに捨てれますが、
紙パック式だと貯まるまで使い切ろうとする心理が働くため、
ゴミを掃除機の中に余計に溜め込んでしまうからです。

紙パック式のスティック型をメインに使っていた時は、
紙パックの交換頻度は3週間から4週間に一回程度でした。

ダストステーション型は本体が貧弱なのと、
器具が増えることにより汚れやメンテナンス箇所が増えるだけなのでおすすめはしません。

書込番号：26225807

[ぼくちんだよ]

＞ＫＥＵＲＯＮさん
実利用のコメントありがとうございます。

犬を飼っての紙パックの交換頻度は3〜4週間(1ヶ月未満)と言う事ですね！
個人的には紙パック交換サインが出るまで溜めこみで構わなく、
ゴミ捨ての際の塵ホコリ舞いあがりが無い方が好ましいので。

ダストステーション型(紙パック式)を先に注目していたのですが、
様々なコメントでゴミの回収し切れない状況発生もあるようで…

特にペットの抜け毛や長い髪の毛が混ざったら尚更の事！と理解して今回の買い換えでは諦めました。
各社まだ出たばかりで、これから改良されて行く商品・時期尚早かと。
または中々上手く改良進まず消滅かも知れませんが…

月１程度なら納得出来る範囲であり、
まだ新しいキャニスター型がサイクロン式なのでコードレス型は紙パック式で試してみようかと思えました。
ありがとうございます。

書込番号：26225853

[出がらさない紅茶]

ペット用と家掃除用で分けてみてはどうですか？
キャニスターの紙パックは溜まるまでに量が必要なので一杯になる頃には毛などの原因もあって排気が臭くなりやすいです。臭いを気にしてあまり溜まってないのに交換もコストが掛かります。
キャニスターのサイクロンだと掃除機の掃除が手間です。
私ならマキタのサイクロンアタッチメント付き紙パック式クリーナーをペット用に使います。これなら紙パックは安いし、毛は未知数ですが大まかなゴミはサイクロンで分離されるので紙パックも汚れにくくはあります。バッテリーを他のマキタ製品に使うことも可能です。
日立やパナソニックのコードレス紙パック掃除機との違いはヘッドのブラシの有無です。家用と分けることでそこは問題なくなると思います。
そして家掃除用にキャニスターの紙パック（高集塵紙パック）かコードレス式のサイクロンか紙パックを持つ。
私の場合、様々な掃除機を所有してますが、高集塵紙パックキャニスターが掃除機の最後の砦です。念入りな掃除や掃除機の掃除に重宝してます。

書込番号：26231920

[ぼくちんだよ]

＞出がらさない紅茶さん
コメントありがとうございます。

やはりサイクロン式のゴミ捨て時ホコリ舞い散りガマンと、使い分けで凌ぐしか無いですね！

今現在もキャニスター型とスティックコードレス型の使い分けしていますが、コードが邪魔・掃除位置によりコード差し替えなどが面倒で、ほぼ全てがスティックコードレス型活用になっています。
何れもサイクロン式なので一番厄介なゴミ捨ては同条件なので！

買い替え時はスティックコードレス型はサイクロン式に、キャニスター型を紙パック式で検討してみます。
スティックコードレス型の小容量紙パックだと、当然に直ぐに一杯になっちゃいますよね！

書込番号：26234029

[ぼくちんだよ]

アドバイスありがとうございました。

ご提案にマキタ商品もありましたが…
知り合いが自宅居室用で使って、ヘッドにブラシ(毛)が無いのでフローリングに細かくキズが付きがちだと聞いた事もあり
選択肢にはしていません。
その方の使い方が悪いのかも知れませんが…
固定観念もあり、国内大手メーカーで考えています。

広い家でもなく、掃除も面倒にしか思わないのですが…
２台併用で活用するようにします。
隙間とか家具類の奥とか、真っ直ぐな先ならスティック型でも掃除出来ますが、
真っ直ぐ先ではないとキャニスター型のホースでないと届かないのもスティック型１台では事足りない事も２台併用のイチ要因です。

書込番号：26234046

モップの着脱について

[モモモ山荘]

この機種を使ってます。

モップの取り付けは一度ロボットを起動後ドッグを離れてから一時停止して取り付けてます。取り外しも同様に、ドッグに戻る前に一時停止して取り外してます。そのままドッグまで戻ってしまうと再度起動しないとモップを外せないからです。

というわけで、完全に目を離して使えるわけではなく不便しています。モップの着脱はこういうものなのでしょうか。

メーカーに問い合わせもしたのですが、ちんぷんかんぷんな返答でした。。

書込番号：26224481　スマートフォンサイトからの書き込み

[どんどの]

モップがけ、うちも同じようにしています。
ステーションの近くで一時停止して脱着するか、ステーションから手で取りだして脱着しています。

本体後部にダストバックスがあり、薄型のステーション形状を考えると、どうしてもモップ脱着の利便性が犠牲になってしまうのかな？っと思います。

サポートはあまり良くないですね。
皆、日本人名を名乗っていますが、とりあえず日本語が通じる中国人の様な気がします。

書込番号：26231354

[迷い込んだワイくん]

本文の動作がいまいちわからないのですが
ドックに戻った状態及びモップ清掃を行いたいタイミングで本体の家マーク押すと
ちょっと前に出てきてくれるので
そこでおしりを外して取り替えています
もう一度家マークを推すとドックに帰っていくので指定した時間になればモップ掛けがはじまります

こういう返答であってますでしょうか？

書込番号：26232030

[モモモ山荘]

同じ仲間がいて良かったです笑
使ったら誰もがあれ？と感じるところのような気がするのですが、商品レビューなどには一切出てこず不思議に思います。

書込番号：26237716　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモモ山荘]

＞迷い込んだワイくんさん
家ボタンを押すという発想がありませんでした！やってみたところ、ちょっと前に出て止まり、再度家ボタンで戻してもゴミ吸引せずに終了。これです！
説明書に書いて欲しかったです。ありがとうございます。

書込番号：26237721　スマートフォンサイトからの書き込み

ダイソンDC61やシャープEC-SR8と比べると吸引力はどうでしょう？

[シンプルライフ2]

ハウスダストとダニのアレルギーがあるので、フローリングの自室を毎日掃除しています。

起床直後にEC-SR8で掃除した際に取れるゴミの量を10とすると、その直後にDC61で掃除しても10ぐらいのホコリ・髪の毛が取れます。
逆に別の日の起床直後にDC61で掃除した際に取れるゴミの量は18ぐらいで、その直後にEC-SR8で掃除すると3ぐらいのホコリ・髪の毛が取れます。（DC61で20のゴミを捕りきってくれれば、、、、）

これは単にDC61がハンディタイプでモーターとブラシの距離が短いためEC-SR8よりもフローリングでのゴミがよく取れるだけ、と解釈するべきでしょうか。（DC61のほうがずっと古いのに、、、）
また、現在検討中のDyson PencilVac Fluffyconesにしたら、それだけで18から20ぐらいのゴミがバシッと取り切れるものでしょうか。

久しぶりに掃除機の値段を確認する身としてはびっくりするお値段なので、ヘッドが軽々と動くし壁際まで掃除できるとか他の特徴はもちろん魅力なのですが、肝心の吸引力（但しフローリングでの）などについて、伺えましたら幸いです｡

ただ、DC61だとずっと屈まねばならず、腰や足がかなり痛くなるので、EC-SR8よりも良い製品があれば、Dyson PencilVac Fluffyconesでは無く、そちらを検討したいとも考えています。
もしも以上を踏まえてDyson PencilVac Fluffycones以外のおすすめがありましたら、併せてオススメのほど、お願い致します。

書込番号：26222647

[ぴろり16]

こんばんは。
おそらく吸引力には満足できないかと思われますので
ダイソンならV12シリーズにした方が無難かと。
（あくまでもサブの掃除機と私は感じております）

こちらの評価ではモニターの方のレビューがほとんどなので、なかなか判断が難しいと思いますが…
ダイソン公式からの購入なら30にちお試し返品もありますのでご自身で試されてもいいかと思います。

書込番号：26229751　スマートフォンサイトからの書き込み

[シンプルライフ2]

＞ぴろり16さん
ご返信ありがとうございます。
なるほど、、、

また、すっかり忘れていましたが30日制度がありましたね。

書込番号：26229757

[チビ優]

フローリングなら問題なく
DC61より取れ、思い通り20のゴミが取れると思います。

DC61は中身はV6と同じなハズなので
モーター回転数は11万回転

sv50は14万回転と強いです。


ハウスダスト、ダニのアレルギーをお持ちなら
sv50は排気も綺麗ですからその点も大丈夫だと思います。


ですが
＞ぴろり16さん
も言うようにv12シリーズ(sv46シリーズ)の方が
オススメです。
理由としては
sv50はサイクロン式では無いため
フィルター掃除の頻度がv12よりも必要なためです。

その時にアレルギーが反応してしまわないか心配ですね。


ただ、sv50は使っていて心地よくいい掃除機なので
フィルター掃除の際はマスクをするなどで予防出来るなら 使ってみて、満足度はあると思います。

書込番号：26230281　スマートフォンサイトからの書き込み

どなたか教えてください

[hide@0326]

どなたか教えてください。

この掃除機は引いても、ゴミを吸引するんでしょうか？

ダイソンの掃除機を使用する機会があり、掃除してみましたが、引かないで！と言われたんですが…

家には古いタイプのシャープの掃除機しかなく、
コードレスでスティックタイプのシャークの掃除機に
憧れています！


　

書込番号：26216937　スマートフォンサイトからの書き込み

[mokochin]

うちにダイソンもシャークもありますが、引いちゃダメなんて思った事無いですね

ダイソンはヘッドの張り付きが強いから、引きづらいというのはありますが

書込番号：26216958　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞hide@0326さん

引いては駄目とは、どこにも書いてないと思います。

書込番号：26216966

[hide@0326]

ありがとうございます❣

そうなんですね、、
引いちゃダメと言われてから、ダイソン苦手と思ってます…
古いタイプのダイソンなのか、カーペットの上はヘッドを変えなければいけないし…

シャークを購入してみようと思ってます❣

書込番号：26217042　スマートフォンサイトからの書き込み

[hide@0326]

ありがとうございます❣

そうなんですね…ダイソン苦手かも？ってなってしまい、シャーク購入予定です。

書込番号：26217044　スマートフォンサイトからの書き込み

[coko]

どうも(^o^)／

私は、
Dyson V6 Motorhead SV07MH 1台
Dyson V10 SV12 FF 1台
Dyson V10 SV12 FF LF 2台
Dyson V7 Origin HH11 MHMO 1台
アイリスオーヤマ SBD-G3P-W 1台
その他、紙パック掃除機も何台かあります。

普通に押しても引いても掃除していますm(__)m

家電量販店の店頭でも、
Dysonの方がいるお店で
普通に引いて掃除してみましたが、
その様な事を言われた事が無いです(^_^;)

書込番号：26217533

[hide@0326]

ありがとうございます❣

どうしてそんな事を言われたのか、わかりませんが…

よくわかりましたので、閉めさせていただきますね。

書込番号：26217540　スマートフォンサイトからの書き込み

髪の毛

[ぴろり16]

長い髪の毛を吸い込む際、確かに巻きつかないのですが…丸まってかたまりになった髪の毛が横から出てきてしまい、それを吸い込もうと強モードにしてゆっくり動かしても一向に吸い込んでいきません。
毛足の短いカーペット、フローリングも同じ感じなのですが皆様はどうですか？

書込番号：26211689　スマートフォンサイトからの書き込み

[coko]

どうも(^_^)/

この商品、
発売翌日に家電量販店に行って、
Dysonの人がいたので、
お話ししていますが、
モップとの表現をしていましたね。

吸引力も相当低く、
私の手持ちの
Dyson V10
SV12FF や
SV12FF LFと比べると
非力であり、
カーペット等に付いた髪の毛等を
掃除するのには、向かないとの事。
フローリング専用とも言っていましたね(^_^;)

店頭で実機を使ってみて、
吸引力は、期待した程では無く(>_<)
次回購入時の選択肢に入りませんね(((^_^;)

それにしてもDysonの人の正直な意見には、
びっくりしましたΣ(ﾟ∀ﾟﾉ)ﾉ

書込番号：26212040

[ぴろり16]

Dysonさんとの会話のご共有ありがとうございます！
なるほど、カーペットは無理と考えた方がいいですね。
しかしフローリングもどうなの？と言う感じなのです。

髪の毛が絡みつくのが嫌でペンシルバックを購入しましたが吸い込まないストレスも結構感じでいるので返品するかどうかもう少し考えてみようかなと思います。

書込番号：26212936　スマートフォンサイトからの書き込み

3年間でSV20のヘッドの付け根が２回も壊れ買い替えを検討中

[kotatuwanko]

2年10ヶ月前にスタンド込み9万円で購入したSV20のクリーナーヘッドですが、保証期間内の一年目と今回の２回目ともに着脱部分から配線が飛び出してきてしまう破損がおき、今回は更にクリアビンの赤いゴム部分も外れてしまい買い替えを検討しています。
カスタマーセンターに部品購入で問い合わせると、SV20の本体が無事なら部品購入もいいがSV46ならクリアビンとヘッドが共通なのでということで46への買い替えを勧められました。
家具の多い家で喘息の子供がいるので、毎日棚の上や窓のサンなど隅々まで掃除しようとするとヘッドを着脱する機会が多いので仕方ないのかもしれませんがヘッドは単品で部品購入しても22000円と安くなく、吸引力には納得ですが月一でブロアーで部品のあちこちに詰まったホコリを飛ばしたりするメンテナンスも大変だし、このまま次も同じダイソンシリーズに買い替えてもまたヘッドの買い替えが必要になるのではと悩んでいます。
できれば掃除機は年間1万円で5年位は使いたいと考えているので9万円で3年で壊れるのは痛手だったので、廉価版のＶ8やSV18を購入することも考えましたが、戸建てで家中隅々まで掃除すると40分くらいかかるので使用時ずっとトリガー式スイッチ握り続けるのも辛いかも。。
他機種のシャークやパナソニックの掃除機の方がいいのか等他の掃除機を使ったことのある方にもご意見をお伺いしたいです。

書込番号：26208600　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

これは答えようがありませんね。
ブランド・価格・性能・動作音・ヘッドの可動域・重さ・操作性・デザイン・補修部品・手入れの手間やしやすさ・ランニングコスト・耐久性。
最終的にはどれを優先するかでしょう。

自分的にはダイソンは買いません。
握りの位置が狭く長く使うと手が疲れるし、トリガーを握っているのも苦痛。
音量というより音質が高いので、耳障りがキツイ。
いい点はグローバルモデルなので、社外品の電池などが豊富に売っている。

決めるのは使用者本人ですね。

書込番号：26208625

[ＫＥＵＲＯＮ]

＞kotatuwankoさん

ダイソンの掃除機のトリガー式が辛いとのことですが、
ダイソンにも１ボタンでオン/オフが切り替えられる機種があるので、
そちらを購入された方が一番使用感は変わらないのではないでしょうか。

自分はサイクロン式コードレススティック掃除機だと、
ダイソン以外に東芝、日立、パナソニックを購入し使用してきましたが、
その中ではダイソンとパナソニックが良かった感じです。
（東芝と日立は吸引力が弱く、細かいゴミを吸うのに向かなかったり
　ブラシのメンテナンスが必要になる機会が多いと感じました）

書込番号：26208717

[えうえうのパパ]

＞戸建てで家中隅々まで掃除すると40分くらい…

それはもはやコードレスでなくAC100Vのキャニスター型にした方がよいレベルなのでは…。

引き回さないといけずコードの制約はありますけど、ハンドル部分だけならキャニスター型の方が軽いです。
パワーもありダストフィルターも大きいので、頻繁な開け閉めも不要、バッテリーの劣化とも無縁です。

個人的にはキャニスター型とコードレスはクルマとバイクぐらい違うもので、要は使い分けだと考えています。

因みに、我が家は狭い三層戸建てですが、ルンバ３台、キャニスター型２台のほか、ダイソンとマキタのコードレスがあり、平日はルンバがタイマーで各フロアを掃除し、週末にダイソンやキャニスター型でフォローしています。
マキタは気になった時にちょこっと使うのに便利。
ガッツリ掃除するときはやはりキャニスター型ですね。

使い分けることで負担も減るのか、我が家のダイソンは６年以上問題なく稼働しています。
一方、職場で毎日広範囲に使われていたダイソンは、やはりヘタるのが早かったですね。

書込番号：26208760　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくくど]

アレルギー持ちの子どもがおり、私もこちらの購入を検討しています。
まもなくsharkから新製品が出る予定なので、それによって価格がもう少し下がるかな？と期待してるところです。あくまで私が調べた限りですが、吸引力はつかいたては変わらずとも、使用していくうちに細かなゴミによりフィルターが詰まるため、sharkよりはアレルギーもちにはダイソン（多重構造のサイクロンのため）かなと思ってます。
今回の故障？破損？ならば、2万円程度出したら完全に修理してくれることはできないのでしょうか？ダイソンの故障のケースで調べているとそういったことができたという方のコメントがありました。

書込番号：26208776　スマートフォンサイトからの書き込み

[coko]

どうも(^_^)/
Dyson は、修理費が高いので、
家電量販店の長期(延長)保証が必須ですね(((^_^;)

旧モデルを家電量販店で、
安く買ってみると、
コスパ最強になりますよΣ(ﾟ∀ﾟﾉ)ﾉ

昨年買った掃除機

Dyson V10 SV12FF LF
1台目
23,770-(税込) ポイント 2178付
5年間(3年目から5年目)の長期(延長)保証加入料込み
2台目
23,770-(税込)
5年間(3年目から5年目)の長期(延長)保証加入料込み

Dyson V7 Origin HH11 MHMO
10,429-(税込)

アイリスオーヤマ SBD-G3P-W
10,780-(税込)

元々、
Dyson V6 Motorhead SV07MH
Dyson V10 SV12 FF
を使っていますが、
よく壊れるので、
高値で買うのを辞めましたm(__)m

書込番号：26208782

[kotatuwanko]

ありがとうございました。

書込番号：26210275　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotatuwanko]

現在使っているSV20はボタンスイッチなのですが、同型状のスイッチは SV40など高価格帯が多く買い替え先として躊躇しているところで。。
パナソニックですか、一度量販店に見に行ってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：26210277　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotatuwanko]

キャニスター式のご提案ですが、我が家は複雑なスキップフロアで実質4階建状態なのでキャニスター本体を常に左手で持ち歩きながら右手で掃除することになり辛いので選択肢に上げることはちょっと難しいのです。
我が家にもルンバはあるのですが、ルンバの使用後にダイソンで掃除するとやはり埃が取れるので結局しっかり綺麗になった感じかしなくて、我が家ではルンバは旅行などで不在時のみの利用となっております。
他にもハンディ掃除機とマキタも用途によって使い分けながら使用しておりますが、やはりメインのダイソンの出番が多いので劣化が早くなってしまうのは仕方ないんでしょうね。。
ご提案ありがとうございました。

書込番号：26210282　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotatuwanko]

シャーク、私も検討しておりましたが、他の口コミでダイソン同様に修理や部品などの点でカスタマーセンターが弱いというご意見もあり。。
そうなるとやはりダイソンなんでしょうか。

今回の故障についてカスタマーセンターに問い合わせたところ、ダストカップのクリアビンの部品3300円にクリーナーヘッド26800円の部品の買い替えになり合計3万円程かかると言われました。
だとしたらダイソンの少し安いモデルか他のメーカーのものを3から5万払って新品を買う選択肢も考慮すべき？と考えてこちらで質問させて頂きました。
同じようなお考えの方からのご回答嬉しいです、ありがとうございました。

書込番号：26210290　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotatuwanko]

〉家電量販店の長期(延長)保証が必須　

本当にそうですね、今のＶ12のSV20は某家電量販店で購入したのですが、夫が長期保証に反対したので入っておらず。。
次は必ず入ろうと思います！

V10シリーズだとそこまで手頃になるなら、今回カスタマーセンターから提案された部品の費用とあまり変わらないので、明日にでも量販店に見に行ってみようと思います。
お値段の情報など大変参考になりました、ありがとうございました。

書込番号：26210295　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞複雑なスキップフロアで実質4階建状態…

であれば、劣化が一般的な構造よりも早くなるのは仕方ないものとして、掃除機の買い換えも全体的な住居費に計上するしかないですね。
もしくは２台体制にして負担を分散させるとか。

因みに、職場ではダイソンがダメになった後、日立のコードレスにしましたが、ダイソンより格段に軽く、パイプも短めなので日本人の体型に合っているなぁと感じました（軽い分、耐久性はあまり高そうに思えませんが）。
ダイソン、パイプの長さが固定で長いので、小柄なうちの妻なんかには取り回しが悪いんですよね。

あと余談ですが、価格コムの仕様として、個別のコメントに「返信」を押して書き込んでも誰宛なのか分からなくなるのが一向に改善されないので、面倒でも誰宛か示しておかれることをお勧めします。

書込番号：26211458　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotatuwanko]

＞えうえうのパパさん

ご指摘ありがとうございます。
仕様を知らずにてっきり返信ボタンから返信すれば回答をくださった方に引用がつくものも思い込んでおりました。

次から気をつけたいと思います。
階層毎に複数台を使い分ける、ですね、、一番埃が気になるリビングダイニングと、個室の寝室で複数台の使い分けを検討してみようと思います。

詳しくご回答下さりありがとうございました！

書込番号：26211828　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくくど]

コメ主さん
その後ご購入されましたでしょうか。
あれからさらに検討したのですが、ダイソンv12のフィルターはプラスチック部分の中に入っており取り外しができず、水洗いした際に乾くのにかなり時間がかかりそうな印象でした。sharkはフィルターのみ取り外せるため洗いも乾かすのも楽だと思います。

また、ソファー下やベッド下を念入りに掃除したい場合ダイソンだと潜らせることができませんが、sharkであればそれが可能です（機種によりますが）。

実際にお店で待ってみた印象ですが、ダイソンは重い上に上の方に重心があるため戸建てでの取り扱いは後々不便に感じると思いました。
sharkは軽い上に、マップのような形状のため重心はわりと均一です。

私はだいぶsharkに傾きつつあります&#128514;

書込番号：26221087　スマートフォンサイトからの書き込み

[CTRL7]

下記商品はどちらで購入されたのでしょうか？
価格コムの価格推移みても新品だと29,000円ほどするので、情報提供いただけるとうれしいです。

Dyson V10 SV12FF LF
1台目
23,770-(税込) ポイント 2178付
5年間(3年目から5年目)の長期(延長)保証加入料込み

書込番号：26258678　スマートフォンサイトからの書き込み