掃除機すべて クチコミ掲示板

かなり熱いです

[ティンクォ]

先日 DC26MH completeを購入しました

二年ごとに 水洗いする フィルターに 掃除する度にゴミが少しですがついているのと

本体底面が 掃除中かなり熱くなります

皆さんのダイソンは、どうでしょうか？

お聞かせ下さい

宜しくお願い致します

書込番号：11745703

[RED Boy]

>かなり熱い

掃除機の原理・・・と言うと大げさですが、ある種のポンプなんですよ。
真空ポンプに近いと言うか、何というか　(汗)

ポンプで身近なモノと言えば、自転車の空気入れ。
自転車に空気を入れている時に、空気入れに触った事ありませか？触ると熱くなっている。
空気(気体全般)を圧縮すると、熱がでる、広〜い空間から急に狭い空間に押し込められる
すると運動エネルギーが熱に変わっていく、エネルギー保存の法則って話なんですが (^^;
理科の授業で聞いた事があるかと･･･

と言う事で、ゴミと一緒に吸い上げた空気、これをサイクロン！ってヤツで一気に加速し
てゴミと空気を分離している、この加速の際、入口は広く奥は狭くなっている、つまり
圧縮と似た状態と言えると思います、これが熱の出る元になっているのですね。

紙パック式は、紙でゴミをこしている、簡単に言うと、漏斗(ろうと）と同じですよね。
空気とゴミを吸い込むのは同じでも、圧縮に似た状況は無くて、紙パックでゴミを捕ま
えるだけ(厳密な表現ではないですけど)、つまり熱の出は少ない、と言う事になります。


水洗いフィルター
う〜ん、コイツの解釈(個人的にですが)は、2年ごとに交換、と思っています。
水洗いは、時々見て汚れたら洗って使ってね〜　と解釈し、家では2ヶ月くらいで洗う
様にしています（当家のゴミとホコリが酷いのでしょう　汗)

何度も洗って、それが2年もすればボロボロ状態となり、そろそろ交換ね〜　と言う風に
解釈しております。3500円くらいですから、紙パック式のランニングコストから見れば
それほど高いモノではないと考えられます。


大まかなゴミはクリアビンで分離して、極小のゴミ(パウダー状)はサイクロンで分離し
て、中間的なゴミは、タイヤに仕込まれたこの水洗いフィルタでキャッチする。
こんな感じだと思いますけど？　如何でしょうか。

書込番号：11943765

[ティンクォ]

RED boyさん 有り難うございます

心配性なもので気になってしまいました

私にとっては 高い買い物だったので

しっかり使い倒すつもりです

本当に有り難うございました

それでは失礼致します

書込番号：11944668

布団圧縮できますか？

[ともちゃんぺ]

１０年前の東芝製の紙パック式掃除機を買い替えようと思っています。
ヘッドの部分に穴があいてしまい音もうるさく、
サイクロン式に憧れています。

季節の布団（毛布や肌掛けなど）を圧縮して天袋に収納していますが
サイクロン式掃除機でできますか？

書込番号：11739535

[Spring has come!]

サイクロンというか当機に関しては、全く問題なく出来ますよ。

書込番号：11761165

[ともちゃんぺ]

ありがとうございます！！
迷わず買うことにします。

書込番号：11769379

純正紙パック？

[すいかワイン]

今、ネットでこの掃除機を買おうと思ってるのですが、純正紙パックがいい。というように記入されているので、せっかくなので純正を買おうと思ったのですが、パナソニックのホームページをみても、紙パック欄の対応機種にＰＡ２０Ｗらしき型番が載っていないのですが・・・

パナソニック AMC-NC5（5枚入り）
という商品でいいのでしょうか？？

対応商品はほかにもあるのですか？

お店に聞けばいいのでしょうが、一緒に実際皆さん純正紙パックを使い続けてるのかなーなんて疑問を抱いていたので、こちらで質問させてもらいました。

今まで純正品なんて高級！？なもの使っていなかったので・・・。

低レベルな質問でほんとすみませんーー。。

書込番号：11739355

[クリスタルサイバー]

＞パナソニック AMC-NC5（5枚入り）
という商品でいいのでしょうか？？

それで問題なさそうですね。。
紙パックから機種を探すより、HPや取説などから調べた方が早いですよ。。

一応メーカーHPの紙パックの種類です。。
PAシリーズ対応は何種類かありますがすべて共通の様ですね。。

http://panasonic.jp/soji/pdf/cleaner_kamipack.pdf

書込番号：11739447

[kakakakun]

こんばんは。

純正でM型Vタイプというものなら全てこのMC-PA20Wに適合なようですね。
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=MC-PA20W
（左上の【正紙パック（ＰＤＦ）】をクリック＝クリスタルサイバーさんのリンク）
一番お安いのはAMC-S5の防臭加工やシャッターなしの５枚入りでしょうか？
http://ctlg.panasonic.jp/product/lineup.do?pg=03&scd=00001200

ちなみに私はMC-P700Jを３年ほど前に購入して使ってる者ですが、
実際ずっと純正紙パック（逃さんパック）を使い続けてます。
クチコミ掲示板見てる限りでは純正紙パック使い続けてる方と
そうでない方と様々おられるようです。

後継品としてAMC-HC11が出てるらしいので、
（http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11477681/）
探せば型落ち品としてAMC-HC10がお得セールで売られてるのがあるかも？？

書込番号：11740597

[すいかワイン]

ご丁寧に回答していただきありがとうございました！

私の見る場所が悪かったんですね・・はは〜。。
きちんとメーカにのってましたね。助かりました☆ありがとうございます！

しかも以前の超レア情報！？節約術みたいなものまでのっけていただいて、ほんとにありがとうございます！

きのうネットで頼んだら、今日もう届くようなので☆帰ったら早速試してみたいと思います♪
パックは取り寄せということでキャンセルしたので、また近々購入したいと思います！
ありがとうございました！

書込番号：11743186

米粒は、吸えるのでしょうか？

[Shinitirou]

この風神は、米粒のようなものは吸えないのでしょうか？
どうやら、ダイソンの掃除機では、米粒のようなものは吸えないようです。


>吸引力に関して言えば、最初は感動物でしたが、よさが発揮できるのは絨毯のみ。
>フローリングでは、落ちている米粒をまったく吸引しません。
>ウールの毛足の長いカーペットでも、やはり米粒は吸い込みません。


>誇りはよく吸ってくれますが、ちょっと比重のある物は吸いません。
>米粒なんかも無理です。そのくせ音は爆音なのに…。


http://review.kakaku.com/review/K0000026043/

書込番号：11727006

[ヒロの嫁]

米粒も吸えました。出来るだけ上からかぶせるようにすると
簡単に吸ってくれます。ダイソン同様エアーエンジンになっていますので
自走ブラシほどの軽さはありませんが、吸引は悪くありませんでした。

書込番号：11729079

[ヨロイモグラゴキ]

>吸引力に関して言えば、最初は感動物でしたが、よさが発揮できるのは絨毯のみ。
>フローリングでは、落ちている米粒をまったく吸引しません。
これって多分、横からスライドさせていった時に吸わないって意味なんじゃないですかね？
上からかぶせればダイソンでも吸うし、他の大抵の掃除機でも問題ないだろうし
風神のブラシは床につけた時、ダイソンみたいな密閉してスキマがなくなるタイプか
国産機種みたいな前面にもスキマいっぱいのタイプかどっちなんでしょう？
かぶせるようにする、という事は密閉タイプなのかな？

書込番号：11729240

[ゃゃ]

ダイソンのもろパクリな密閉タイプですが
米粒くらいのサイズなら、壁際ぎりぎりも取れますよ〜。
前方に２つ、小さなタイヤがあるのですが
どうやらその隙間から吸えるっぽい？です。

書込番号：11733706

[ヨロイモグラゴキ]

>前方に２つ、小さなタイヤがあるのですが
>どうやらその隙間から吸えるっぽい？です。
なるほど、それなら問題ないですね。自分も店頭でいじってみた感じでは
力を入れずに軽く持って吸えば厚みのあるゴミも難なく吸いました
ただこの点はダイソンも最近の機種のヘッドならまったく問題ないので
「米粒を吸わない」って主張する人はよっぽど悪いクセのついている人か
海外向けの旧型機種を使ってる人じゃないかと…

あと風神は本体が見た目の印象よりも軽いですね
ただ、あくまで「サイクロンボックス内の」フィルターが不要なだけで
ボックスの後ろ、モーター前にはちゃんとフィルターがついてますね
まあこれもダイソンにだってあるので、あとはダイソンのように
あまり汚れないものかどうかは継続使用してみないと判らないですが…
音はダイソンよりは多少静かですが、日本メーカーにしてはうるさい感じです
ただこれも個人的にはサイクロンとしては静かなものよりも信頼できる点かと

全体的には、ダイソンのちょっと前のモデルを上手にコピーできている印象です
ダイソンはイヤ、でも紙パック式を使うのはイヤ、という場合に
今まではシャープの「半サイクロン」で妥協するしかなかった所に
もっと良い選択肢が増えたような気がします
ブラシを抜く時に絡まったゴミをこそげ落とす仕組みもいいですね
ダイソンはイヤ、でも紙パック式を使うのはイヤ、という知人に薦めてみようかと思いますｗ

書込番号：11743448

[ヒロの嫁]

ダイソンさんの良い部分を頂きました。みたいな感じです。
「足らない部分を日本的に追加したら、こうなりました。」
というのが１番解りやすいかと思います。ボックス内が洗えない
ダイソンに全部洗える風神。１番の売りはヘッドの絡みが簡単掃除機能で、
この機能を付けたいが為にこのエアーヘッドにしたのだとか。
三菱はヘッドが自走式で各メーカーの中でもダントツ軽いので人気なのに
ソレを外してまで付けたかった機能ですからね。
同じエアーでもダイソンさんとの違いは床面との密着度ですね、
日本の規定があるらしく床との吸着度合いが１００ではいけないらしいですね。
なので国産は多少空いた感じがするのかも知れません。
その分ブラシの回転などで吸引の調整をしているみたいです。
またエアギアーという初の試みでヘッドがあのような形状になっています。
横から風を取り入れて二つの異なるギアでブラシの回転数をあげる仕組みです。
ちなみにダイソンも米粒はかぶせて吸い込みますし、幾らかですが普通に引きで
かけるとブラシの回転が強すぎて弾き飛ばされる米粒もありました。
でもダイソンはダイソンの良さ、風神は風神の良さがありますね。

書込番号：11789298

[Shinitirou]

皆さん、いろいろなご意見ありがとうございます。　

総合すると、ダイソンより三菱の方が、ちょっと良いというような印象を受けました。　　

ありがとうございました。

書込番号：11826529

毛足２センチ以上のラグ

[makichi21]

ルンバ577の購入を検討しています。

我が家のリビングには毛足が２・５センチのシャギーラグ（３畳分くらい）
があるのですが、ルンバ577の説明には２センチまで、とあります。

やっぱりからまって、故障してしまうんでしょうか？

�@ラグ交換
�Aラグの毛足を２センチにカットする
�Bバーチャルウォールで進入禁止にする

この３つで対策を検討しております。

毛足の長いラグでの使用をしたことのある方が居れば、ご意見をよろしくおねがいします。

書込番号：11718894

[ぷっっぷー]

うちは537ですが、今のところ毛足5cmほどのラグで使えていますよ。
ラグの上に乗ると、スピードダウンして苦しそうですが、頑張ってくれています。
毛足の長さよりも、毛の質や毛並みによって回転ブラシに「絡みつく」or「絡みつかない」が左右されるような気がします。
当然毛足が長くなれば回転ブラシに絡みつく確立は高くなるので、あくまでも自己責任で。

>�Aラグの毛足を２センチにカットする
これはないでしょう。ルンバの為にカットするなんて、もったいないですよ！

書込番号：11724013

[makichi21]

>ぷっっぷーさん

返信ありがとうございます。
毛足5センチでも使える場合もあるのですね。
因みにそのラグの毛質はどんなタイプのものでしょうか？
（うちのはうどんくらいの太麺サイズです＾＾）

参考までに教えていただけると幸いです。

あともうひとつ。

もしラグの毛足が回転ブラシに絡みついた場合、修理が必要な故障になるのでしょうか？？？

書込番号：11738955

[ぷっっぷー]

おそくなりましたが、まだ見ていますか…

うちのラグは毛足の短いもの（2センチぐらい）から、長いもの（5センチぐらい）が混ざっているタイプです。毛質は、かなり柔らかめだと思います。回転ブラシはそんなに高速で回っているわけじゃないので、絡む前に、するっと抜けるのだと思います。


>（うちのはうどんくらいの太麺サイズです＾＾）

うちのはかなり細い（直径で1mm未満）ので、おそらく大丈夫かと。


>もしラグの毛足が回転ブラシに絡みついた場合、修理が必要な故障になるのでしょうか？？？

先日、ルンバ稼動中に何やら引きずっている音がしたので見てみると、子供のおもちゃ（20センチほどの紐がついたもの）が回転ブラシに巻きついておりました。（しばらくは引きずりながら掃除していたと思います）
直ちに止めて紐をハサミでカットしました。
修理が必要かどうかは、絡みつく度合いによるかと思います。


メーカーが言う「2センチ迄」というのは、かなりの安全圏をとってのことだと思いますが。
（あくまで自己責任で）

書込番号：11779666

[makichi21]

>ぷっっぷーさん

たびたびのご返信、ありがとうございます！！

親戚がルンバ537を購入したと知り、頼み込んで昨夜レンタル致しました。
ラグでの動作確認も出来たので購入に踏み切りたいと思います。

＜動作確認の様子＞

多少、がんばってる感じの音の増加、速度の低下はあるものの
毛足２・５センチのラグ上でも問題無く掃除できている模様。
おっしゃる通り、回転ブラシからうまいこと抜けて絡まる様子はありませんでした。
ただし、パワーを多く使うのか（？）表記時間よりも早くに充電に戻っていきました。
使用感はすばらしいです！
子供の食べこぼしのパンくずなども一網打尽で、フローリングにも艶が戻っています♪
そして驚くほどのほこりの中で暮らして居たんだと考えさせられましたσ(^_^;)


またちょっと高くなっているようですので、
価格動向を見て購入したいと思います。
(できれば延長保証付きのところで）

書込番号：11800995

違い

[迷う♂羊]

紙パッククリーナーとサイクロンクリーナーとメリットデメリットがあると思うんですが教えてください。

書込番号：11705323

[さすけ2001]

サイクロン

メリット----吸引力が落ちにくい
　　　　　　紙パック代がかからない

デメリット--2〜3回ごとにメンテナンスとして水洗いなどが必要
　　　　　　容量が少ないので、ゴミ捨てが頻繁
　　　　　　ゴミ捨て時、細かなホコリなどが舞うこともある。
　　　　　　オーバーヒートにより、動かないこともある。

紙パック

メリット----ゴミ捨て・取り替えが簡単
　　　　　　シャッター付きの紙パックなら、取り替え時も細かなゴミが舞うことは少ない。
　　　　　　紙パックなので、ほぼメンテナンスフリー
　　　　　　容量が大きいので、取り替えが少ない。

デメリット--紙パック代がかかる。（純正にこだわらなければ、100均でも売っている）
　　　　　　容量が大きい故、環境によってはニオイが気になることもある
　　　　　　吸引力が落ちることもある。（バイブレーションを使って、目詰まりを防いでいるが、完全ではない）


手間を惜しまなければ、サイクロンですが
楽なのは、紙パック式ですね。
　　　　　　

書込番号：11705470