掃除機すべて クチコミ掲示板

2WAYすき間ノズル

[今年から花粉症]

2WAYすき間ノズルが使えるPV-BL20Gと悩んでおります。
こちらの機種にも2WAYすき間ノズルは使えますか？

書込番号：23929359

[White Tail]

＞今年から花粉症さん
最初からの同梱されてるアタッチメントはブラシがないただのすき間ノズルですが、2WAYすき間ノズルも税別3000円で販売されていますよ。
こちらのページの下の方で確認出来ます
https://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/parts/index.html#prt01

書込番号：23929521　スマートフォンサイトからの書き込み

[今年から花粉症]

＞White Tailさん
PV-BL2Hにもちゃんと付くんですね。よかった。
人それぞれ使い方があると思うのですが、埃掃除にすき間ノズルとすき間ブラシをいちいち付け替えるのが面倒だったので、
この２WAYノズルがある日立の掃除機一択でした。
どうもありがとうございました。

書込番号：23929588

動作について

[zo5133]

すいません。お訪ねいたします。
先日こちらの商品を家電量販店にて購入いたしました。何回か使用をして気になっている部分があるため質問いたします。
操作部分(スイッチ部分)に付いてあります、ターボモードですが、バッテリーの残量が少なくなると使用出来ないのでしょうか。
満充電状態にして使用しておりますが、普通の強、標準は動作しますがターボにするとバッテリーの残量が少ないのかも知れないですが、充電ランプは点滅してスイッチを入れると動作の状態は普通な様子なのですが不良品なのでしょうか？それとも仕様なのでしょうか？
皆様のご回答よろしくお願いいたします。

書込番号：23921811　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞zo5133さん
こんにちは。
ターボモードが働くのは5秒間だけですが、その5秒間も働かず表示ランプが点滅するのであれば、原因として考えられるのはフィルターの汚れです。

本機はダイソンなどと異なり、フィルター式サイクロンなので、最低限毎回ゴミ捨てのたびにフィルター掃除をしないとフィルターがすぐ詰まって吸引力が目に見えて低下します。

フィルターが詰まっていると吸引負荷が高くなるので、ターボモードなどで圧をかけようとするとランプが点滅するのだと思います。

まずは取説に従ってフィルターをよく水洗いして完全に乾かしてみてください。
それでも直らないようなら本体の不良の可能性がありますので、販売店に初期不良交換等相談してください。

書込番号：23922140　スマートフォンサイトからの書き込み

[White Tail]

＞zo5133さん
電池表示ランプの点灯が1秒に1回のペースでしたら電池残量が少なくなっている事を表してます。
これが4秒に1回のペースだと、モーター又はバッテリーの温度上昇によりこれ以上の温度上昇をしないよう保護する機能が働いています。
比較的長い時間強運転をした後だとこの機能が働きやすいと思います。他にも連続的なターボモードの使用や、充電直後の強運転やターボモードの使用でもこの機能が働きやすいかと思います。
一度この機能が働きますとモーター又はバッテリーの温度が下がるまではターボモードの使用や、場合によっては強運転の時間が一時的に短くなったり一時的に使用出来ない事も有り得るでしょう。
一応吸引で生じる風を利用して温度を下げる様にもなってるらしく、標準モードの使用時間を長くすれば過度な温度上昇が抑えられるかと思います。元々の掃除機の吸引力も強いですがヘッドの機能も優れているので、自走に上乗せして速くヘッドを動かしたりしてない限り標準モードでも大抵のゴミは吸えるはずですよ。

電池表示ランプの点灯については説明書の9・32・33ページにも載っているので確認してみて下さい。

書込番号：23922378　スマートフォンサイトからの書き込み

[zo5133]

ありがとうございます。
家電量販店に問い合わせたところ、返品することにしました。

書込番号：23923006　スマートフォンサイトからの書き込み

クリアカップの下の赤い部分外せますか？その他

[こりんちゃんのママ]

クリアカップを洗いました
下の赤い部分とゴミ吸引口につながるグレーの部分の隙間がまだ濡れて水滴が付いています
この状態で使用するのは良くないですよね
と言いますかいつか水滴無くなるんでしょうか(>_<)

外そうと思ったら赤い部分はネジでとまっていて、うちにある小さいドライバーでは合いません
＋ではなく＊な形です
こんなドライバーが必要なんでしょうか

掃除機使えなくて困っています
よろしくお願いいたします

書込番号：23917513

[ぼーーん]

＞こりんちゃんのママさん
こんにちは。

おそらく乾燥してますよね（汗
当該機種を持っていないので、取説を読んで考えてみました。
まず、完全に乾燥させてからではないと使えないのはその通りです。
で、私ならするであろう乾燥させる手段を次に考えました。

１・布団乾燥機があるなら、袋に入れて乾燥機を動かします。おそらくこれで乾燥するでしょう。
2・ドライヤーに当てる。持っておかなければならないので布団乾燥機よりもだるいし、近すぎると溶かしてしまう恐れもありますが、
早く乾くでしょう。
3・分解して拭く（オススメしませんが）まず、レンチの形をここで質問されているぐらいなので、分解は辞めておいた方が無難です。
本来ならトルクスレンチ、（本当に＊？☆じゃなくて？それも、これにピタッと合う大きさのもの）を用意しますが、私なら急場を凌ぐならマイナスドライバーでチャレンジしてみます。

おすすめは乾燥を早める方向の手段で。
では、健闘を祈ります。

書込番号：23922577

[こりんちゃんのママ]

カップのゴミ吸引口グレー部分の内側

＞ぼーーんさん


こんにちは、お返事ありがとうございました

通知を見落としてお返事いただいてた事に今気が付きました、スミマセン(._.)

赤い部分は丸一日経過したらなんとか乾き2日で完全に乾きました
グレーの部分はまだ濡れています(>_<)
でも掃除機使えないのは困るのでグレーの部分まだ濡れているのですが使っていました

これ、きっと水洗いダメな部分だったのでしょうね(>_<)
私凄くすぼらな人間でゴミもめったに捨てないんです
普段やらないのに考えずに洗ったりした事が裏目に出ましたぁ。。

色々考えてくださってありがとうございます☆
こんなに乾かない部分なので１と２は無理だろうなと思います

3ですが
＞レンチの形をここで質問されているぐらいなので、分解は辞めておいた方が無難です

そうですよね(-_-;)
以前、何か忘れましたがカタチが合わないドライバーでやった時にネジをつぶしてしまった事があったのでやめておきます
恐らく外して拭かないと無理なんじゃないかなと思っています

画像添付してみました
下から、内側から撮影しました

書込番号：23926791

[プローヴァ]

＞こりんちゃんのママさん
V8 Slimユーザーです。
改めて取説確認しましたが、クリアビンのお手入れは湿った布で、と書いてありました（添付参照）。
今回水洗いされて乾きずらい部分に水が浸入したんだと思いますね。

トルクスレンチはホームセンターに行けばセットが売っていますが、種類が大変に多いのでビンを持って行って選んでもらうようにした方が無難です。構造的に簡単な部分ならいいのですが、分解後の再組み立て等のチャレンジは自己責任になります。
またトルクスレンチを使わずにマイナスドライバーなどで外そうとするのはおやめになってください。ねじの頭を潰してしまったら回復不可能ですので。

乾きにくい場所でも陰干しで1週間も放置すれば水滴は抜けると思いますが・・・
どうにもならなければ掃除中にダストビンを割った等申告すればビンだけダイソンで新品を売ってくれると思います。

書込番号：23928183

[プローヴァ]

＞こりんちゃんのママさん
強制的に乾燥させる場合、やはり温度を上げるのが一番だと思います。ヘヤードライヤーを使ってゴミ吸入口から内部に温風を吹き付けます。
ドライヤーの温度が120度くらいですが15cmも離せば90度以下に落ちます。ダストビンの素材はおそらくPMMAなので、耐熱性が90度くらい、なので、時々指でプラスチック部の温度を見ながら注意深くやってみてください。温度が上がりすぎたと感じたら少し冷ましてからまたやる感じで。

温度が上がれば内部の水滴も比較的早く排出されるでしょう。

書込番号：23928288

[こりんちゃんのママ]

＞プローヴァさん

こんばんは
そうなんです、水洗いダメだったんです
確認ありがとうございました_(._.)_

そして日が経つにつれて少しずつ乾燥しているので分解しないのであれば強制的に乾燥させれば乾くのではないか？と思いつつ、そのままにしていたんですが、今は乾いています(*^-^*)
先に確認してしないとダメですね
電機の部分に関係なさそうなので洗える、と思いこんでいました
色々ありがとうございました♪

書込番号：23937141

[こりんちゃんのママ]

＞ぼーーんさん

無事に乾いております(*^-^*)
実は、ホームベーカリーの中にこぼれたチーズの粉を吸ったらクリアビンの中がベタベタになってしまって洗えないという考えが無くて洗ったのですが、基本的に水洗いダメだったみたいで、、
また洗わないといけない状況になった時にはご提案いただいた方法で乾燥したいと思います
ありがとうございました(*^-^*)

書込番号：23937149

フィルター手入れとハンディモードの使い勝手について

[ルーデレ]

東芝のフィルターレスやダイソンDigital Slim、三菱のこの機種辺りでかなり迷っています。
ある程度の軽さや基本性能を重視していますが、ズバキューのフォルムや手軽に通常モードとハンディモードを切り替えられる機構には、取り扱いやすさの点でかなり期待しています。

それでお伺いしたいのですが、この機種は残念ながらフィルターレスではないのでフィルター掃除が必要と思いますが、その頻度や手間具合は如何ほどか感想等を教えていただければ幸いです。

ダイソンや東芝の場合はフィルター掃除の頻度がかなり少ないと思われますが、一方で我が家は髪の毛のゴミが多く、モーターブラシやダストカップ内？に絡みつくという髪の毛の処理においては三菱に軍配が上がるような気がしています（ブラシ部の機構で髪の毛がすぐ取れるそうなので）。

それともう一点、ズバキューもモーターが毎分125,000回転ということで吸引力も悪くなさそうな印象を受けますが、実使用においてダイソンと比較するとどちらが優れているものでしょうか？

色々な質問で恐縮ですが、現状はどちらかと言うと国産の三菱に傾いているところですが、特に掃除後のダストカップ等の清掃面の実情が一番引っかかる点です。
宜しくお願い致します。

書込番号：23915433　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

聞くのもいいのですが、使うのはあなたですよ。
店舗で実機を触ってから、どうなんです？って聞いてもいいのでは。
吸塵力は延長パイプを外して、本体の吸込口に手を当てて、どのくらい吸うのか確かめては。
国内メーカーもここ数年で吸塵力を上げました。
実機で動かしてみて、重さを感じてみては。
カタログ上の重さではわからないこともあります。
ブラシヘッドの髪の絡みって、そんなに億劫ですか。
ハサミでチョッキンすればいいだけです。
フイルターの手入れですが、その人の使い方で汚れ方は変わってきます。
メーカーの書かれたお手入れ頻度では足りない場合も。
コードレス掃除機はキャニスター掃除機に比べて、個々のパーツが小さいので、お手入れの頻度は上がります。
電池の寿命もあります。
ま、完全に満足行くものがないのは普通です。
触ってから買った方がいいですよ。

書込番号：23915598

[プローヴァ]

＞ルーデレさん
こんにちは。
ダイソンのユーザーです。
>>フィルター掃除が必要と思いますが、その頻度や手間具合は如何ほどか

フィルターレスとフィルター式は大きな差があります。でも頻度については吸い込んでいるごみ次第ですね。
例えばベビーパウダーをひっくり返してそれを掃除すると、フィルター式サイクロンは一発でフィルターが詰まってその後吸引力が目に見えて落ちます。ダイソンのようなフィルターレスではフィルターにパウダーダストはほとんどつまらないので、吸引力の低下はわかりません。
一方でパウダー状のダストが少ない場合は、店頭試用やデイリーの掃除くらいでは差がわからないかもですね。手間については取説をDLして確認してください。一般的にはかなり不潔で面倒な作業です。
ブラシへの毛の絡み付きでいえば、ダイソンのソフトローラーヘッドは毛の絡み付きがほとんどありません。個人的には2年ほど使用してますがヘッドをばらして掃除したことはありません。

>>ダストカップ内？に絡みつくという髪の毛の処理

Digital Slim含め最近のダイソンの機種はダストビン中央のメッシュフィルターにひっかかる髪の毛などのごみはゴミ捨ての際にゴムのスキージーが下りてきてオートクリーニングされるので、レバーを引いてがしがし数回往復すればひっかかったごみは殆ど取れます。

>>毎分125,000回転ということで吸引力も悪くなさそうな印象を受けますが、実使用においてダイソンと比較するとどちらが優れて

ダイソンが優れていると思いますよ。
ゴミがフィルターに詰まってないときは大差ないかもですが、フィルターが詰まると途端に吸わなくなるのがフィルター式です。フィルター式って吸引力でもメンテナンスでもほんと実使用でダメな掃除機に感じます。
モーターのパワーだけ比較しても意味がないのでは？。

書込番号：23915696

[ルーデレ]

MiEVさんの仰るとおり、店頭で数機種触ってきました。まだ決めかねている状況ですが…

ズバキューは想像以上に重たく感じたのと、充電台への脱着が意外とそこまで快適に思えなかった（繰り返し使用を続けると接合部が壊れそうなおもちゃっぽい雰囲気も感じた）ので却下しました。妻の毛がよく落ちているので毛絡み除去はまああれば嬉しいですが、絶対条件からは外せると思います。

Dyson Digital Slimも同じく重量で若干の負担を感じたのと、ヘッドを滑らす感触がカーペット・硬いフロア問わずイマイチでした。基本動作なのでこの感覚も重視した方が良いと思っています。
それとプローヴァさんにご指摘いただいたようなパウダーダストですが、掃除機でそのようなゴミを吸う機会は過去になかったので、フィルター掃除のデメリットはそこまで大きい負担にはならないかとも考えています。もちろん二段サイクロンは集塵機構や排気を考慮すると優れたものだと思いますが、重量や操作感等を犠牲にして最優先すべきとまでは思えませんでした。

東芝はVC1700の試用ですが、取り回しは悪くはなく重量感も何とか許容範囲（ズバキューとは100g差ですが、ここが私の感覚的に分岐点？）、またダストカップ内のサイクロン気流が目に見えてゴミが高速回転しており少し楽しい感覚がありました。
一方でマイナス点は、充電が本体を立たせた時の真上にプラグを挿す仕様でしたので、説明書どおりに挿しっ放しで部屋の片隅に置いておく（立て掛けておく？）のは微妙な感じがします。汎用的でデザイン性が低い充電台はあまり好みではないので、実運用するなら恐らく満充電後に本体はクローゼットに収納してしまって、ACアダプタだけコンセント挿しっばなしとか…

その点は全然別機種ですが、シャープのラクティブエアの脱着式バッテリーは魅力的かと思いました。

最終的には、東芝かラクティブエアの最軽量かパワーモデルでもう少し検討したいと考えています。

書込番号：23918988　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ルーデレさん
>>掃除機でそのようなゴミを吸う機会は過去になかったので、

ベビーパウダーの例は分かりやすい例えです。
生活空間を掃除するなら、体から出る皮脂のかけらなどパウダー状のダストは日常的に出るものです。

実際にフィルター式サイクロンを買われた方の悩みと言えば、日常的な吸引力の低下とフィルター掃除の不潔さ、が定番ですよ。
紙パック式掃除機などでは、紙パックがフィルターを兼ねており、いわばフィルターごと捨てるようなものなので、不潔なフィルター掃除の経験はできません。
フィルター式サイクロンは数ある掃除機方式の中でもかなり最低な方式なので、注意された方がいいと思います。

>>ヘッドを滑らす感触がカーペット・硬いフロア問わずイマイチでした。基本動作なのでこの感覚も重視した方が良いと思っています。

自走式は軽く前にヘッドが滑りますが、自走時は回転ローラーがごみを殆ど掻き出せません。ごみを掻き出せるのはヘッドを戻すときです。戻すときはしっかり重たいですよ。ダイソンは自走式ではないので前も後ろも重いですがその分ごみを掻き出すパワーは優れています。

もうすこし全体的に掃除機の技術的な成り立ちを勉強された方が、より的確な商品選びができると感じますね。

書込番号：23919186

[ルーデレ]

技術的な特徴はこんな時代ですので、ネット検索で概ね理解しているつもりです。
当然ですが、自宅の掃除も10年以上自分で行っていますので、どのような機能が必要かも自身でそれなりに判断できます。それを踏まえた上で、、、

CM等の影響でしょうが、総じて現状のコードレススティッククリーナー市場に感じるのは、2次サイクロンのメリットばかりが強調されすぎて、そのデメリットが軽んじられてる点です。特に重量ですね。2次サイクロンがあれば他のデメリットがどうでも良いわけではなく、2次サイクロンと同等かそれ以上に他のスペックも重要だということです。

2次サイクロンのデメリットはその機構の多さによる重量でしょう。東芝、Panasonic、Dysonと、2次サイクロン搭載機種は総じて重い（東芝の1.8kgがギリ許容範囲です。決して快適ではない）。

重いということは、コードレススティッククリーナーにとって「その点のみをもって」選択肢から弾かれるほどの致命的なデメリットと私は考えます。何故ならコードレスのメリットはその名のとおり、コードがなく取り回しが良いことが一番の特徴だからです。重い＝取り回しが悪く、その一番の特徴を潰してしまいます。

Dysonも日本市場においてその点は理解して、段々軽いモデルを採用していますが、Dyson Microはバッテリーが異常に少なくメイン掃除機にするには厳しいでしょう。また、軽量化のためと思いますが、肝心の吸引力は落ちているようです。巷のレビューからも明らかです。そこまで強力でない吸引力を99%維持することはたいしたメリットとは思えません。

また日本的ではないと感じるのがあのMicroのON-OFFスイッチの位置です。もう片方の手を使わないとON-OFFできない仕様は、普通検討時点で誰か止めませんかね。ここでも取り回しが犠牲になっています。

総じて2次サイクロンの技術に固執する余り、実際の使い勝手が疎かになっていると感じます。創業者が技術者という影響もあるかもしれませんね。

しかし腐ってもDysonなので、2次サイクロンや「吸引力が落ちない」「排気が室内の空気より綺麗」は絶対死守しなければならない。
どうしても2次サイクロンと軽さは両立不可能なことがMicroの登場でよく分かりました。
恐らくイギリスという日本人とは体格の違う国が作っているせいだと思います。重量にそこまで重きを置かない文化なのでしょう。

ちなみにヘッドの動かしやすさは、全機種共に前後左右動かした上での判断なので、前とか後ろとか全て体感した上での実感ですよ。

なお、これは実体験ではありませんが、Dyson機種は総じてダストカップのゴミ捨て時に埃が舞うという口コミがかなり多いので、これもマイナス点ですね。レバーでゴミを掻き出す仕様のようですが、それに伴うデメリットでしょう。毎回ゴミ捨てにベランダに出たくはありません。

書込番号：23919376　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルーデレ]

店頭で実機を触り、ZUBAQが私には合わなさそうであることが分かりましたので、助言いただいたMiEVさんにGOODアンサーを付けさせてもらいました。

プローヴァさんも様々なご指摘ありがとう御座いました。

なお、その後もまだ検討中ですが、現時点ではシャープのラクティブエアパワーに傾いています。

書込番号：23922409　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞ルーデレさん
こんにちは。

今までの経緯はナナメ読みしかしていないので仰っている点を踏まえていない点もありますが…

�@フィルター掃除、結局どお？…
結局フィルター掃除がそんなに気にならないならサイクロンシステムの違いはそんなに考えなくても良いでしょう。
（これは、フィルター掃除する頻度が高い人に決定権をもたせた方が平和な事が多いと考えます）

�A丸吸引力について…
フィルターの件をすっ飛ばせば、吸引力の強さを推測するのは以下となります。
・モーターパワー
・サイクロンシステム（遠心分離能力が弱いほうが吸引力は強い）
・パイプの内径の太さ
・モータまでの風路の距離の短さ
・ノズルの密閉度
・モーターまでの躯体密閉度
これを勘案すれば良いです。

�B毛ゴミについて…
毛に関しては、効率に床から除去したいなら現状は電動ブラシ一択です。
で、絡まった毛の除去のアプローチとして、
・絡まった毛を容易に取ることが出来るお手入れ機構がついているもの
・そもそも絡まりにくい電動ノズルのもの（ダイソンフラフィノズルは絡まりにくい）
です。

薄々お感じでしょうが、掃除機に完璧なものはありません。
ご自身の希望に順位をつけ、上位の希望を多く満たすものを選ぶのが無難です。

書込番号：23922441

ミニモーターヘッドについて

[ソニ太]

質問です！
よろしくお願いします。
この製品を買って、ミニモーターヘッドを別途購入したいと思っていますが、公式HPで確認したところ、
V6, DC74, DC62, DC61専用か
DC45, DC43専用の2種類しか販売していません。
この商品の(SV18専用)のミニモーターヘッドは今後発売するのでしょうか？
メーカーに問い合わせるのが早いと思いますが、掃除機が壊れて明日ネットで注文したいと思いますので、よろしくお願いします。

書込番号：23897969　スマートフォンサイトからの書き込み

[えびす大黒♪]

originでは無いdigital slim fluffyを買えば良いんじゃないですか？

書込番号：23898262

[ソニ太]

お返事ありがとうございます。
少しでも安くと思っていましたが、そちらを買っても、後からミニモーターヘッドを買っても値段があまり変わらず、スタンドも付いてくるので、おっしゃる様に、こちらを購入したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23898316　スマートフォンサイトからの書き込み

[エメマル]

＞この商品の(SV18専用)のミニモーターヘッドは今後発売するのでしょうか？

既に解決済みですが、V7,V8のミニモーターヘッドも未だに公式HPで売られていないので、SV18用も発売しないのではないでしょうか。アマゾンとかに並行輸入品が出回らないと手に入らないと思います。

書込番号：23898496

フィルターレスサイクロンでしょうか？

[へむへむっ！]

フィルターレスサイクロンとしてダイソンや東芝のトルネオが該当すると思いますが、こちらもそちらのフィルターのメンテ不要なタイプでしょうか？

書込番号：23895315　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞へむへむっ！さん
こんにちは。
残念ながらフィルター式サイクロン、頻繁なフィルター掃除の必要ないわゆる「なんちゃってサイクロン」です。

書込番号：23895405　スマートフォンサイトからの書き込み

[へむへむっ！]

なるほど、価格コムでフィルターレスサイクロンに分類されていたので期待してしまいました。
ありがとうございます。

書込番号：23895911　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞へむへむっ！さん
価格コムのスペック表示は間違いだらけで有名です。おそらくよくわかってない人がカタログ等から情報拾おうとしてミスしてるんでしょうね。

書込番号：23896050　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケー405]

公式ホームページの表記	取扱説明書の表記

＞へむへむっ！さん
ZUBAQシリーズは微妙なところでして、公式ホームページには「サイクロンボックス部：フィルターレス」となっているのですが、取り扱い説明書にはフィルター類も含めて「サイクロンボックス」と表記されています。
…なので、価格. comにて「フィルターレスサイクロン」に分類されているのも仕方がないことだと思います。
フィルターレスサイクロンと呼ばれるものでも実際にはフィルターが存在しているのは掃除機として当たり前のことですし、このZUBAQシリーズでもフィルター類は「モーターガード用フィルター」ということになっています。
三菱のサイクロン方式(ZUBAQと風神)は少し特殊で、風の旋回室と大きなゴミが溜まる場所が分かれているのが特徴です。分離性能も一般的な一段式サイクロンタイプよりは「多少」高くなっているようです。

こちらの粉ゴミを吸わせる動画が参考になると思います。↓
三菱ZUBAQ: https://youtu.be/f2c7D73bdBk?t=821
…プレフィルターはそれなりに汚れている(が、プリーツフィルターはそこまで粉塵が付着していない?)
日立パワーブーストサイクロン: https://youtu.be/uTayo3El2J8?t=383
…プリーツフィルターに粉塵が大量に付着
ダイソンデジタルスリム: https://youtu.be/m0jEUX4RGbY?t=352
…フィルターに粉塵の付着は殆ど見られず

フィルターの構成としては日立と同じ(スポンジ状のフィルターとプリーツフィルターの組み合わせ)ですが、プリーツフィルターの汚れ方には差があるように思いますし、使用環境によるとは思うのですが、実際に私自身が家電量販店の展示機を見ても、ZUBAQのプリーツフィルターにはあまり粉塵が付いていませんでした。しかし、スポンジ状のフィルターは多少汚れていたので、ダイソンのような多気筒の二次分離用サイクロンが付いたモデルに比べると、サイクロンの分離性能は低いのかなと思います。
以上の点からまとめると、他の一段式サイクロンのようにプリーツフィルターを頻繁にメンテナンスする必要はないですが、プレフィルター(スポンジ状のフィルター)は定期的に掃除してあげるといいのかなと思います。プリーツフィルターのお手入れに比べると楽だとは思いますが、よりフィルターの汚れにくさを求めるのなら、多気筒の二次分離用サイクロンを搭載したモデルの方が良いかと思います。

書込番号：23900370

[タッケー405]

既に生産終了でホームページが削除されているので、当時のカタログを持ってきました	取扱説明書です。やはりこちらの商品も「サイクロンボックス」の括りに入っています。

失礼しました、完全に型番を間違えていました。
こちらはZUBAQではありませんでしたね。
ですが、基本的なサイクロン部分の構造はこちらの製品も共通です。

大変失礼しました…。

書込番号：23900389

[タッケー405]

個人的には上記の動画や、他の三菱の同じ方式を採用したサイクロンスティック掃除機の展示機を店頭で見て、そこまでプリーツフィルターを掃除する必要はないのかな…と思っていたのですが、もう少し調べてみると、こんなページもありました。
https://www.mitsubishielectric.co.jp/home/cleaner/product/pdf/oshirase202002.pdf
どうやらこちらの製品(HC-VXH30P)は、少しでも目詰まりした状態で使用を続けると、モーターが故障しやすいようです。これに関してはモーターの特性かも知れませんね。
そのため、フィルターレスと表記しつつ、長く安心して使うためには週に一度程度のメンテナンスを「徹底」しないといけないようです。
…到底フィルターメンテナンスフリーと言えるものではありませんね。

色々と書いてしまいましたが、結論としてHC-VXH30Pはフィルターレス式を謳っているものの、フィルター類のメンテナンスを一週間に一度行う必要がある商品だということがわかりました。

書込番号：23900469

[プローヴァ]

＞へむへむっ！さん
見分け方は簡単です。
多気筒の小サイクロン筒を持つ2段サイクロン構造を持つものはフィルターレス真正サイクロン式、小サイクロン筒を持たないサイクロン式は、フィルター式「なんちゃってサイクロン」ですよ。

真正サイクロンについているポストフィルターは、排気のクリーンさを担保するための補助フィルターになります。殆どのダストは小サイクロン筒で分離するためにフィルターに引っかかるのは分離できなかった残ダストのみ。フィルター負荷が小さいのでなかなか汚れません。
細かいダストをフィルターだけで分離するフィルター式サイクロンとは、同じフィルターと言っても意味合いが大きく異なります。

なんちゃってサイクロン式でもフィルターの目を粗く設定すれば、ダストは排気となって出ていくので排気は汚くなるもののフィルターの汚れは抑えられます。
なのでなんちゃってサイクロンの場合、フィルターが汚れてるかどうかだけでなく、排気の汚さも一緒に評価する必要があります。

掃除機として、なんちゃってサイクロンは最悪であることは疑いありません。紙パック以下です。

書込番号：23900995　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケー405]

一応参考程度にHC-VXH30P(及びZUBAQを含む三菱製コードレススティック掃除機)の排気性能は｢0.3μm以上の微細なゴミを99.9%逃さない｣となっています。
排気性能を気にする場合、集塵能力が高くなればなるほど、ゴミ捨て時には粉塵の舞い上がりに注意が必要ですね。せっかく部屋の空気よりも綺麗な排気を排出していたのに、そこで台無しになってしまいます。
外でごみ捨てをしたり、ビニール袋を上手く被せながらごみ捨てをすれば抑制できますが、どちらにせよ粉塵の舞い上がりを気にする場合はゴミ捨て時にひと手間かかります。サイクロン式共通の問題点だと思います。
紙パック式のメリットはごみ捨て時に部屋の空気を汚さないということもあげられると思います。この点ではいわゆる真性サイクロン式よりも有利かもしれませんね。もちろん他の面でデメリットがありますが…

書込番号：23901238　スマートフォンサイトからの書き込み