掃除機すべて クチコミ掲示板

掃除機の買い替えについて教えてください。

[mameたん]

現在ご使用しているのが、パナソニックの「MC-P600JX」です。
ホースの接続ピンが3本から1本抜けてしまったせいか、クリーンセンサーの点灯が消えなくなり、
買い替えを検討しています。
現在使用している型が好きなので、この商品に近い掃除機を探しています。
条件は下記のような感じです。

1.日本製でクリーンセンサーが搭載されている（この条件だと必然的にパナソニックになるのかな？）
2.親子ノズルと、ワンタッチ手元ノズル搭載
　　　　　　　　　　（↑手元のノズルにブラシが付いていて、ノズルの交換なしで細かい場所を掃除が出来る）
3.自走式
4.紙パック式

上記の条件だと、パナソニック「MC-PA120G」になってくるのかと思うのですが、「MC-PJ200G」の型落ちかなのかな？
と思うと躊躇しています。
「MC-PJ200G」の方が新しいのに、ワンタッチ手元ブラシがついていないのはどうしてなのでしょうか？
新しい商品になってスペックが落ちてくるということもあるのでしょうか？
「MC-P600JX」の手元ブラシが便利なので、私にとっては必須です。
型落ち？商品でも「MC-PA120G」を購入するべきか…
上記条件にあう他に良い商品などもあれば教えて頂きたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24263801

[ＭｉＥＶ]

Panasonic　キャニスター掃除機　紙パック比較表
https://panasonic.jp/soji/comparison/canister.html?comp=p_pack
Panasonic キャニスター掃除機 紙パック
https://kakaku.com/kaden/vacuum-cleaner/itemlist.aspx?pdf_ma=65&pdf_Spec013=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=2

書込番号：24263927

[えびす大黒♪]

＞mameたんさん
Jコンセプトの方はワンタッチ手元ブラシ付いてますから
MC-PJ200Gは2WAYノズルに変更してコストダウンだと思いますよ
MC-PA120Gを買うのが良いと思います

書込番号：24264099

[プローヴァ]

＞mameたんさん
こんばんは
PJ200Gはホースの下に2wayノズルをつけられ、こいつのブラシを起こせば昔の手元ブラシの様に使えるということで発展的に手元ブラシは無くしたと思われます。

PA120Gは型落ちですが、さほど大差はないので、どうしても手元ブラシが良ければそちらにされれば良いのでは？

両機ともに「絡まないブラシ」が付いてない下位モデルなので、いっそJP840Kかその型落ちのJP830Kにされればいかがですか？
手元ブラシもついてそうに見えますけど。

あげられている条件だとパナソニック以外に該当機はありません。

書込番号：24264124　スマートフォンサイトからの書き込み

[mameたん]

＞ＭｉＥＶさん

返信ありがとうございました。
貼って頂いたリンク先の内容、読ませて頂きました。
参考にさせて頂きます。
感謝です( ^^)

書込番号：24264163

[mameたん]

＞えびす大黒♪さん

返信ありがとうございました。

やはり、MC-PJ200Gは新製品なのに、コストダウンされているのですね。
そんなことってあるのですね…
2WAYノズルは一度、外して付け直すのが面倒で…

型落ちでも、残り少ないMC-PA120Gでしょうかね。

書込番号：24264174

[mameたん]

＞プローヴァさん

こんばんは。返信頂きありがとうございます。

PJ200Gの2wayノズルは、店頭に見に行ってみたら、一度外して付け替えなければいけないタイプだったので、
面倒に思いました。(現在の機種の手元ブラシが非常に便利なので)

絡まないブラシと手元ブラシが付いているJP840KかJP830Kも考えたのですが、吸い込み仕事率が300〜100Ｗと記載があったので、これではキャニスター型を選ぶ意味がなくなるように思いました。

手元ブラシは私にとっては必須ですし、プローヴァさんによると、私の条件だとパナソニック以外に該当機はないとのことなので
PA120Gにしようかなと思います。

色々と教えて頂き、本当にありがとうございました。

書込番号：24264226

[プローヴァ]

＞mameたんさん
JP830Kは軽量化優先の機種ですからね。各社軽さを謳う機種は大体横並び300Wです。1kg近く軽くなってますので。

実際のゴミ捕集率は吸い込み仕事率だけで決まらず、ヘッドの密閉度が大きく寄与します。
標準のモーターヘッドでは十分なゴミ捕集率が出せる設定になってますが、モーターなしのアタッチメント等を使う際は吸込仕事率が効いてきます。
なので重量が特に気にならない場合は吸込仕事率は大きい方がいいですよね。

書込番号：24264725　スマートフォンサイトからの書き込み

[mameたん]

＞プローヴァさん

追加情報を教えて頂き、ありがとうございます。

ふむふむ…
実際のゴミ捕集率はヘッドの密閉度が大きく寄与するのですね。
なるほど…知りませんでした

現在、掃除の半分は、親子ノズルや手元ブラシを使用していますので、
プローヴァさんのおっしゃる通り吸込仕事率が関係してきそうです。

勉強になりました(^^ゞ
プローヴァさん、本当にありがとうございます。

書込番号：24264989

[けーるきーる]

＞「MC-PA120G」になってくるのかと思うのですが、「MC-PJ200G」の型落ちかなのかな

MC-PA120Gは2019年8月25日発売
MC-PJ200Gは2020年11月30日発売
120が型落ちってことはあるまい。


＞新しいのに、ワンタッチ手元ブラシがついていないのはどうしてなのでしょうか？
＞新しい商品になってスペックが落ちてくるということもあるのでしょうか？

新しい製品なら古い製品についていたものがついているのは当然、なんてことはないし
スペックが落ちる（簡素化など）こともなくはないこと。

新しければ何でもかんでも良くなるってことはない。
製品コンセプト次第。

書込番号：24265360

[mameたん]

＞けーるきーるさん
返信頂き、ありがとうございます。

120の商品在庫が少ないので、型落ちなのかな？と思っていしまいました。
別に気にしなくて良さそうですね。

新しい製品になるにつれて、どんどん良くなっていくイメージがあったので、
スペックが落ちることもあるとは、あまり考えていませんでした。

知らないことが多くて…なんだかすいません(^^ゞ
ありがとうございました。

書込番号：24265902

楽天で34800円

[イナズマタカオー]

初めての、コードレス掃除機の検討しているところ、楽天で見つけましたが、普通の紙パック掃除機より、やっぱすごいのでしょうか？

書込番号：24263579

[京香っち]

楽天のは、＋が付かないタイプですヨ。

書込番号：24263822　スマートフォンサイトからの書き込み

[alohaoe]

＞イナズマタカオーさん
普通の紙パック掃除機というのが、どういうものを指しているかわかりかねますが、
本体が別にあってホースがあるタイプ（一般的にキャニスター掃除機といいます）ならば、
そちらの方が断然吸引力はあります。
コードレス掃除機の良いところは、気になった時に気になった個所をさっと掃除できることだと
私は思ってます。

書込番号：24263877

[イナズマタカオー]

＞alohaoeさん
キャニスターのほうがやっぱいいのですか・・
CM見てたら騙されそうですね・・・
値段も高いので、すごい吸うのかと思いました。

ちょっと見当から外したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24264275

猫を飼っている家で便利なのはキャニスター型？コードレス型？

[ラーメン好きな革ヲタク]

1Kの部屋で猫を飼っています。
現在はルンバe5とツインバードTC-E123SBKを使っています。
ルンバが行けない場所はツインバードで掃除しています。
しかしツインバードは長すぎてケージの中が掃除できません。
またヘッドを付けた状態では猫のシステムトイレのペレットを吸うことができず、またヘッドを外して吸ったとしても逆流することがあります。
またコードを出してコンセントに挿すのが若干手間なので、掃除が億劫に感じることがあります。
落ちている猫の毛やペレットに気が付いたときにささっと掃除できるようにしたいです。
またフィルターにほこりがこびりつくので捨てるのが面倒臭いです。
これらの不満をできるだけ解消したいのですが、おすすめはキャニスター型でしょうか？コードレス型でしょうか？
またおすすめの機種も教えてください。
予算は１万円〜４万円くらいです。

書込番号：24261417

[えうえうのパパ]

こんばんは。

うちは猫２匹と、掃除機７台を飼っています（笑）。

上記７台の内訳は、古いルンバ２台、キャニスター型の一般的な掃除機２台（AC100V）、ダイソンコードレス（スティック型）、マキタのコードレスと、残る１台は処分待ちの古いスティック型クリーナー（AC100V）です。

一番ササッと簡単に掃除できるのは軽いマキタですが、パワーが弱いので気になった部分を簡単に済ませる用ですね。
ダイソンはそれよりパワーがあるので、もう少ししっかり掃除できますが、左右からの排気がすごい勢いなので、階段等で使うと吸う前に猫の毛が舞い上がります（笑）。

AC100Vのキャニスター型はさすがにパワーが段違いで、狭い隙間等も細いノズルを使えばガンガン吸ってくれます。
あと、バッテリの持ちも気にしなくていいので、しっかり掃除するときはやはりキャニスター型を使います。

以上のように色々使い分けていますが、ダイソンのは付属ノズル等を付けられる壁掛け充電ブラケットがあるので、すぐに付け換えできて使いやすいですね。
ただ、前述のように狭い場所で短いノズルを付けてパワーモードで使うと、左右の排気が周りの毛を舞い上げます。
また、猫砂（木製ペレット）をガンガン吸い上げるほどのパワーはないです。

なので、電源コードを挿すのが手間でも、キャニスター型だとペレットも吸引でき、本体が離れているので付近の毛を舞い上げない点では有利かな…と思います。
さっと掃除できる気軽さはコードレスに太刀打ちできませんけど…。

書込番号：24261466

[ラーメン好きな革ヲタク]

＞えうえうのパパさん

ご返信ありがとうございます。
なるほど参考になります。
確かに今使っているツインバードのスティック型掃除機も、左右からの排気で猫の毛やほこりが舞い上がります。。
キャニスター型はケージの中の掃除はしにくくないですか？

書込番号：24261575

[えうえうのパパ]

うちはケージなしで好きなところにおりますが、コンテナ等の清掃時には、むしろキャニスター型のハンドル部分（パイプを外した状態）で作業するのがやりやすいですね。

うち、１台はブラシが付いているので、他用しています。

書込番号：24261644　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞ラーメン好きな革ヲタクさん
こんにちは。

まず、ゲージの掃除の面を考えれば、ホースだけを突っ込めるキャニスター式の方が有利と考えます。
仮にキャニスター式でVC-CF30を考えた場合、お手入れの手間とかは大丈夫でしょうか？
これは方式的にサイクロン式の中でもお手入れの手間がかかるタイプですので、
それがより簡易に済ませたいのであれば紙パック式をオススメします。

一方、コードレスですが、同様に簡易なお手入れを実現するならBHC-180L5です。
https://kakaku.com/item/K0001207984/
これは、紙パック式で、それで集塵すれば一回で紙パックを満杯になるんですが、
簡易サイクロンユニットが搭載されており、普段はそれに溜まったゴミを捨てるだけで済みます。
細かいゴミは徐々に紙パックにたまりますから、1〜2ヶ月でパックを交換すればそれで基本のお手入れは終了です。
ゲージに関してはこのまま突っ込めるのか判りませんが、フレキホース750-6899みたいなのを併用すればアクセスは可能かもしれません。

書込番号：24266101

[ラーメン好きな革ヲタク]

＞えうえうのパパさん
狭い場所の掃除はキャニスター型の方が有利なんですね。

＞ぼーーんさん
ごみ捨ては絶対楽な方がいいです。
やはりフィルターレス以外のサイクロン掃除機は、お手入れが大変ですか？

マキタに似てますね。
紙パック式はランニングコストがかかるのと、排気が臭いイメージなので避けてました。

書込番号：24270283

[プローヴァ]

＞ラーメン好きな革ヲタクさん
こんにちは。

>>ヘッドを付けた状態では猫のシステムトイレのペレットを吸うことができず、またヘッドを外して吸ったとしても逆流することがあります。

床に貼り付いているごみを吸引力だけで吸い上げる場合大きな吸引力を必要としますが、コードレスの場合そこまで高い吸引力は無理なので、まず回転ブラシでごみを跳ね上げてから、吸い込みの気流に乗せてごみを捕集します。でも、吸い込みの気流に乗る比重のごみかどうかは吸わせてみないとわかりません。

明らかなことは、最後は吸引力がものを言うので、買う前に試用できない場合は、AC電源のキャニスターが最も無難ですね。有り余るパワーがあるので、これでダメならコードレスでは絶対無理、と諦められます。

>>コードを出してコンセントに挿すのが若干手間なので、掃除が億劫に感じることがあります。

ACコードのつけ外しがなく、ちょちょっと掃除できるのがコードレスの利点ですが、代わりに低い吸引力で我慢するしかなくなります。両立は原理的に無理です。

>>フィルターにほこりがこびりつくので捨てるのが面倒臭いです。

であれば、ACキャニスターの紙パック式か、フィルター掃除の頻度が2か月に一度程度で十分なダイソンコードレスか、という選択になりますね。

ということでスレ主さんは矛盾した要求をされてますから、ご自身の優先順位をよく整理されてから選ぶしかないんじゃないでしょうか？

ACキャニスターなら三菱あたりの1万円台のもの、コードレスならダイソンV8 Slimがお勧めです。

コードレスならダイソンは一度体験すべき、ダイソンでだめならそれ以外のコードレスで選択肢はないです。
今はどうか知りませんが、以前は公式サイトからの購入なら期間制約はありますが気に入らなければ返品ができたので、実質的な試用ができたと思います。そういうのを利用してまずはダイソンのコードレスが目的に対して実用的か確認する、だめそうなら返品してACキャニスター、こういう流れでいいのでは？

書込番号：24270626

[ぼーーん]

＞やはりフィルターレス以外のサイクロン掃除機は、お手入れが大変ですか？

って言うよりも、紙パック式が断然お手入れラクです。
例外として、BHC-180L5は普段はダストカップをポイ！、1〜2ヶ月に一回で紙パック交換だけで済むので勧めています。

＞マキタに似てますね。
＞紙パック式はランニングコストがかかるのと、排気が臭いイメージなので避けてました。

ほぼ同じですよ。
ただ、現状で簡易サイクロンの仕組みが一番進化しています。
ランニングコストって言っても交換は1〜2ヶ月に一回。マキタの紙パック10枚入りが600円ですから、手入れの楽さよりも年間600円の出費を節約したいならオススメはしません。
臭いは今のところ気になりませんが、作りが単純なので、いざとなったら分解清掃します。
吸引力としては、システムトイレは使っていないので判りませんが、シーバの粒ぐらいだったら吸いますけどね。

書込番号：24271446

[ぼーーん]

まとめを入れ忘れましたが、BHC-180L5に不安があるならキャニスター式の紙パック掃除機にしておいたほうが断然無難です。
まず、掃除シーンに対して赤点がありません。
更に、相対的、廃棄までの維持費トータルで見ても安い場合が多いです。
（手入れの工数もトータルで相殺すれば、紙パック式が負けるケースは少ないと考えます）
その上、最組が単純なので長持ちしやすいです。
（電動回転ブラシノズルを除く）

書込番号：24271461

ほこり感知センサーはどこ？

[適当takebeat]

説明書を読んでいたら週に一度はほこり感知センサーを拭いてくださいと書いてますが、
肝心のセンサーの位置が説明書のイラストでは判別できず、

実物を見てもセンサーらしきものが見当たりません。

どなたかほこりセンサーの位置が分かる方はいませんか？

書込番号：24256320

[ぼーーん]

＞適当takebeatさん
こんにちは。

本体のダストパック手前にあるっぽいですね。
取説の13ページに挿絵とともに位置が記載されています。
https://www.irisohyama.co.jp/products/manual/pdf/273762.pdf

書込番号：24256918

[プローヴァ]

＞適当takebeatさん
こんにちは。
取説に書いてありますよ。
添付図参照して下さい。

書込番号：24257533　スマートフォンサイトからの書き込み

[適当takebeat]

＞ぼーーんさん
＞プローヴァさん
その取説の絵では判断できないので困っています、
絵が小さいし、指している線もどこを指しているのかわからないし。

それと写真をupしたはずがupされてなかったので改めてupします。

書込番号：24257850

[プローヴァ]

＞適当takebeatさん
どう見ても丸いドーナツ状の部分を指しているとしか思えないのですが、あれでわからないのであれば、メーカーの客相にでも電話をかけて口で説明してもらったらいかがでしょうか？

書込番号：24257968　スマートフォンサイトからの書き込み

[適当takebeat]

＞プローヴァさん
端の黒いゴムはゴミパックの口を差し込んだときのパッキンとして働いており、
その奥のグレーのパイプは掃除機の先端の吸い込み口までの一体成型となっていて、
センサーらしきものが見当たらないのです、

そのグレーのパイプの裏に静電センサーがあって表に出ていない構造なのか？

4連休でメーカーへの問い合わせもままならなかったのですが明日はようやく休み明けなのでメーカーから返事があるかもしれません。

書込番号：24258004

[Musa47]

取説を見ると円形部分に見えるけど、綿棒やティッシュで拭いて下さいって事は
レンズのような物の気がするし・・・どこでしょうね？

書込番号：24259163

[mokochin]

写真と説明書から推測すると、矢印の辺りに有りませんか？
吸い込み方向に垂直にランプとセンサーがあるんじゃないでしょうか

書込番号：24259922　スマートフォンサイトからの書き込み

[mokochin]

上のカキコミの場所だと機密性がとれ無いから、筒の側面ですかね？

書込番号：24259937　スマートフォンサイトからの書き込み

[適当takebeat]

メーカーから返事が来ました、

ゴミパックのアダプターと接するパッキンだと思われた黒いゴムの部分がセンサーだそうです。
写真では掃除機を使った後なのでほこりで真っ白になってますが(^_^;)

プローヴァさんの言うとおりでしたね。
mokochinさんも言われていましたが、メーカーの方からも一般的にセンサーと言われるよう形状をしてないのでわからなかったかもと言われました。

単純なゴムパッキンみたいなものがどうやってほこりを感知しているのか非常に気になります(^_^;)

皆様ありがとうございました。

書込番号：24264601

[aki Keaton]

> どうやってほこりを感知しているのか非常に気になります(^_^;)

真夜中に勝手に動き出しました。
ほこり感知センサーなるものを掃除するのはいいがどこ？って思いました。　
その下側のパイプ部の両脇に窓口が付いていたのでそれかと思いましたが違うといわれました。
メーカーではゴムリング部で合っているそうです。
掃除しても勝手に電源が入るのは直りませんでした泣
たぶん基板の交換になるとのことですが前のモデルなので・・。　
私も、どのようなセンサーか知りたいです。

書込番号：24840988

１０７との違いを教えてください

[トウコ３]

マキタが使い勝手が良さそうなので検討しています。
１０７との違いを教えてください。

書込番号：24248903

[FestivalSketch]

107の方は、集じん方式が、紙パック式です。
こちらの108はカプセル式。

書込番号：24249147

[プローヴァ]

＞トウコ３さん
こんにちは
108はゴミをカプセルにためる、107は紙パックにためます。

カプセルというのは要するに本体前半部のプラスチックの中にそのままゴミが溜まります。
パウダー状のゴミはフィルターに溜まりますのでゴミ捨てのたびにフィルターを綺麗に掃除しないと、ゴミを捨てただけでは吸引力は復活しません。フィルター掃除は不潔な作業なので覚悟してください。
ペタッとしたゴミを吸うと本体の裏側がそよさのまま汚れます。

紙パックの方は普通の掃除機と同じです。パウダーゴミも紙パックの中にたまるのでフィルター掃除はする必要ありません。
但し紙パックの容量はとても小さく、すぐフルになって、捨てないといけません。フルになる前から目に見えて吸引力が低下します。汎用品の紙パックは使えないので専用品になりますが、専用品は小さいのにあまり安くなくコスパは悪いです。

店頭で触ると一見軽くて取り回しが良いですが、結構面倒な掃除機で、人によってはすぐ使わなくなるかもです。
うちも何年も前に実家に送りましたが、押し入れの奥に眠ってます。

まともなコードレスを探すならやはりダイソンですよ。

書込番号：24249400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞トウコ３さん
こんにちは。

他の方も仰っていますが、
CL107→紙パック式
CL108→フィルター式
です。
どちらが良いのかは紙パックのコストを考えなければ紙パック式のほうが手間はかかりません。
ですが、おそらく1回の掃除で満タンになるぐらいゴミは貯まるでしょう。
また、108のカプセル方式の場合、毎回に近いフィルター掃除が必要になります。
実は、マキタではこれに簡易サイクロンユニットが装着でき、紙パックタイプであれば紙パックの大幅な節約になるのですが、
107ではそれを取り付けると吸引力が不足するのでオススメはしません。
簡易サイクロンが最初から同梱されているマキタのモデルは以下になりますが、3万円程度します。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000035520_K0001135365
(紙パック、フィルターの、方式違いと、フィルターの方が仕事率が高いです）
また、私が現在一押しするのが以下＋コーワの小型ブラシノズル
https://kakaku.com/item/K0001207984/
https://www.yodobashi.com/product/100000001003045509/
(2ヶ月以上一つの紙パックが使えるほどコスパ抜群です)
この辺りは必要かと。

逆に言えば、この辺りであれば多くのシーンでまともに吸いますし、面倒なメンテも必要ありません。

書込番号：24251675

Wi-Fi環境について

[働きさん]

実家に導入しようと考えていますが
Wi-Fi環境(ネット環境)がありません。
そこで初期設定はスマホのテザリング等で対応しようと考えいます。
初期設定を除き、もろもろマッピングやスケジュールを組むことが出来れば、その後の使用はネット環境なしでも可能でしょうか？
よろしくお願います。

書込番号：24246451　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞働きさんさん
こんにちは

始動などに、スマホを利用することがなければ、使えますが、

そうでないなら、使用できないです。

テサリングにも制約があるので、出来るかどうかは保証できないですね。

書込番号：24246670