掃除機すべて クチコミ掲示板

掃除範囲

[パールたか]

この機種は、廊下に充電器を置いて、(四部屋あるのですが)各部屋への掃除は出来ますか？

書込番号：23435833　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞パールたかさん
こんにちは。
微妙ですね。
以前複数の部屋をうまく掃除できないという書き込みは何度か見てます。
複数の部屋を掃除するならカメラ付きの960以上かi7以上がよろしいかと思います。
私は960のユーザーですが、ちゃんと複数の部屋を続けて掃除出来てます。

書込番号：23435967　スマートフォンサイトからの書き込み

[パールたか]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。

書込番号：23441247　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっきー1015]

＞パールたかさん
e5はアホなので帰って充電場所に来れないそうです

カメラ無いし、手探り掃除なので

書込番号：23503607　スマートフォンサイトからの書き込み

ダイソン 2020春キャッシュバックキャンペーン 届きません

[nogusoumaru]

ダイソン公式ショップにて購入し、3月30日にネットでキャンペーン申し込みし、受付メールも届いていますがギフトカードが届きません。
『応募締め切り日から40日以内』に発送と記載あり、4月19日が締切日だったのでもう届いててよいはずなのですが…。
事務局に問い合わせてもよいものでしょか。
同じような方いらっしゃいますか？

書込番号：23435077　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞nogusoumaruさん
こんにちは。

＞事務局に問い合わせてもよいものでしょか。
良いんじゃないでしょうか？少なくとも私が同じ状況なら問い合わせます。

書込番号：23435376

[nogusoumaru]

そうですよね。
問い合わせてみます！
ありがとうございます。

書込番号：23435400　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞nogusoumaruさん
こんにちは。
ちょうど40日目ですね。
おそらくコロナの影響で在宅勤務になっていて色んな処理が遅くなっていると推察されますね。

でも、あそこは外資系ならではで客相の質はかなりイマイチです。文句言わないとやらない的なところがありますので、言った方が早く進む可能性はあります。

書込番号：23435489　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogusoumaru]

今問い合わせしたら、28日に発送したとのことでした。ちょうど発送期限ギリギリ…。コロナだからでしょうか。とりあえず届けばいいので、安心しました。
ありがとうございました！

書込番号：23435588　スマートフォンサイトからの書き込み

排気はどうですか？

[ココア珈琲]

タイトル通りですが、排気は綺麗そうですか？
カスタマーセンターに問い合わせたところ、コードレススティック掃除機は、どこも捕集率を公表していません、との返事でした。
窓を閉めたまま掃除できる、ペットや人がいても移動してもらわずに掃除ができるという意味で、排気が綺麗だといいなと。
現在使用中のキャニスターは排気が綺麗、と謳っていて、安心して掃除ができているので、そこ大事だなーと思って。
ユーザーの方、排気についてのご意見をお願いします。

書込番号：23432050

[プローヴァ]

＞ココア珈琲さん
こんにちは。
ユーザーではありませんが、このシリーズの2年前の機種を購入検討しました。
この機種は国内メーカーに多い「フィルター付きなんちゃってサイクロン」式なので、細かいダストを２段分離する機能がなく、マイクロダストをフィルターで捕捉するようになっています。このタイプのフィルターはすぐ詰まるので、週に何回かの掃除が必要です。またフィルターが詰まると吸引力ががくんと低下しますので、フィルターの目をあまり密にすることができません。したがって排気のきれいさは原理的にあまり期待できません。仕様で謳ってないのがその証拠です。

例えば２段分離を持つ真正サイクロンであるダイソンのコードレスは、カタログで「0.3ミクロンもの微細な粒子を99.97%捕らえる」（第３者テスト機関の試験方法にて）と記載しています。
東芝に２段分離の真正サイクロンコードレスがありますが、こちらは0.3ミクロン/99%と記載されています。ダイソンと東芝で99.7%、99%の差がありますが、実はこの差は大きく、10万個のマイクロダストのうち、東芝は1000個が排気に漏れ出る、ダイソンは300個漏れ出る計算になりますので、ダイソンの方が排気が3倍以上綺麗ということになります。東芝も真正サイクロンなので仕様にかけるレベルですが、やはり本家には勝てないですね。
また、仕様すら書かれてない掃除機は一体何個ダストがでてくるのか計り知れないですね。

理屈はともかく、実際に店頭で比べてみるのが一番です。私は結構花粉症に悩まされているのですが、ダイソンの排気ではくしゃみが出ません。その後実際に購入しましたが、普段使っていて、この排気でくしゃみが出たことがありませんね。ダイソンは結構盛大に排気は出るのですが。

書込番号：23432096

[オルフェーブルターボ]

＞ココア珈琲さん
こんにちは

隣人が使用者ですが、

強での吸い付きは結構いい感じで、排気も気になりませんよ。

なんといっても、うちのより軽いのがいいですね。

充電にちょっと時間がかかるかな。。とおっしゃってましたよ。

書込番号：23432143

[ココア珈琲]

＞プローヴァさん

早速のご回答をありがとうございます。

東芝の商品も、おそらくこれかな？という機種を検索し、見てみました。
おっしゃる通り、99.7%と99.97%が雲泥の差というのは承知しています。結果ダイソンの方が3倍綺麗というのもうなづけます。
やはり堂々と公表していない謳っていないという時点で、後ろめたいというとおかしいですが、性能的にあまり胸を張れる箇所ではないのでしょうね。

私も本当はダイソンにしたいんです。したいんですが、一番のネックはトリガー。
昨秋聞き手の肩を手術し、まだ腕から筋肉痛のような痛みが引かないので、作業中ずっと引き続けなければならないのは出来ないのです。
すっごく軽いわけではないんですよね？
なぜ日本人用にトリガーを入/切スイッチ仕様に変更しないのか不思議です。
ジャパ○ットさん辺りがコラボして作ってくれたらいいのにと勝手なことを願ってしまいます。余談でした。
また、プローヴァさんのおっしゃる「ダイソンの排気ではくしゃみが出ない」のお言葉にも大いに惹かれはします。
こういうユーザーの方の本当の声が聞きたいので。
ちなみに私も花粉症ですが、クシャミではなく目のカイカイに来るタイプです。
ただ大いに惹かれはするのですが、トリガー問題ゆえ私の中では選択肢から外れてしまっています。

また、日立のこの商品の電池交換ができるところも魅力なのです。
スティック型コードレスの弱点のひとつである稼働時間が、予備の電池を持つことで倍になるのは捨てがたいです。
我が家は小さな家ですが、それでも毎度ヒヤヒヤしながら使いたくない。ココは今ターボにしたいけど充電が無くなるのが怖いからできないか〜というストレスがなくせるのは、大きいです。
また、腕の痛みを考えると軽量なのも助かりますし（ダイソンも軽量機種ありますね！）、充電台があるのも楽そうでいいですね。

話は戻りますが、そういった事情や希望から、わたし的には排気だけがどうなのかと気になるのです
（排気の向きが変えられるのも売りみたいですが、そこはまぁ顔面を直撃しないのなら特に重視しません）。
加湿空気清浄機はリビングと寝室にあるので、これを点けながら掃除をすればある程度大丈夫でしょうか？
他の部屋や廊下や階段には通常誰もいないので、メインのスペースが大事です。

この商品は実際どうなのか、確かに店頭で確認するのがベストだろうとは思います。
ただまだ感染に備えないといけないですし、広い店内で排気の具合を比較できる自信も正直ありません。
また、その日当たった店員さんによって説明もプッシュ商品も知識量も変わるので、その前にこちらで忖度のない意見を伺いたかったのです。

この商品のユーザーの方で、それこそ花粉症だったり、呼吸器系が弱かったりする方の生の意見がいただければ大変参考になります。
できれば引き続きご教授頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：23432201

[ココア珈琲]

＞オルフェーブルターボさん

ご回答をありがとうございます。

お隣の方が排気が気にならないとおっしゃていた、ということでしょうか。
でしたら安心なのですが。

充電時間は約3.5時間とあるので、 わたしとしては許容範囲です。
ただ、予備の電池を使わないというのであれば、半日潰れる気がするので確かに時間がかかる気がしますね。

書込番号：23432211

[プローヴァ]

＞ココア珈琲さん
トリガーに関しては、過去モデルよりかなり軽くなっているようですよ。今売られているものは掃除機を壁から取り出す際に思わず指がかかっただけでも始動するくらいです。

私はトリガーを引くことが全く気にならない程度に軽いと感じますが、手術云々だと細かい差もストレスになるのかもしれませんので、是非店頭で実機をご確認下さい。

書込番号：23433397　スマートフォンサイトからの書き込み

[ココア珈琲]

＞プローヴァさん

再びのご意見をありがとうございます恐縮です。
そうなのですか！
この体感や印象はやはり本人じゃなければわからないですもんね。
近々量販店に行ってみようと思います。

ちなみに、某量販店に排気のことを問い合わせたら、「やはりダイソンが一番ですが、国内のメーカーも基準はクリアしてると思いますよ」との返答でした。

書込番号：23433882

[プローヴァ]

＞ココア珈琲さん
ダイソンやアップルなどの強いブランド力で売っている商品って、仕切り値が高いので１台売っても大して儲からないそうです。でもお客さんの指名買いが多いので置かないわけにはいかない、とのこと。
なので、量販店店員は、まずは利幅の大きい国内メーカーを勧めちゃおうとする人がほとんどです。そういう人は国内メーカーを絶対悪くは言いません。嘘ではない範囲で当たり障りのない反応をされます。基準はクリアって一体全体なんの基準ですか？って突っ込みたくなる反応です（笑）。

でも上記の仕切り値のからくりは、こちらから話をむければベテランの店員なら素直に認めてくれる場合が多いので、お前が売りたものではなく、当方はとにかく排気等の点でよいものが欲しいんだ、というスタンスで臨んだ方がよいと思いますよ。

グリップボタンの件と同じく、多少リスクはありますが、排気の方も実際に目や鼻にあててみてください。私の場合は敏感なのでこれで差が一発でわかりました。
なんちゃってサイクロンなんて本当ロクなもんじゃないと私は感じた次第。。

書込番号：23433962

[ココア珈琲]

＞プローヴァさん

何度もありがとうございます。
そういう話、耳にしたことがあります。
取り急ぎ自分の確認事項にのみ集中して、見て来ようと思います。


引き続き、排気に関して実体験や情報をお持ちの方がいらしたら嬉しいので、まだ〆ません。
よろしくお願いします。

書込番号：23434134

[オルフェーブルターボ]

＞ココア珈琲さん
こんにちは

ちょっと借りてきて使用してみました。

私も花粉症ですが、強で１０分使用してみまして、

特に鼻がムズムズといったことはなかったです。

ゴミ捨ても楽で、蓋が下にパカっと開いて一瞬でした。

付属品はセールによってサービスだったりすることが多いようです。

お店で試されて良かったら、付属品もサービス交渉するのが良いと思います。

吸引力はいいんですが、ちょっと軽すぎかな。。という印象でしたね。

書込番号：23434209

[ココア珈琲]

＞オルフェーブルターボさん

えーっ、わざわざありがとうございます！
ムズムズなかったですか。
排気からハウスダスト的なものも感じなかったということでしょうか。

ゴミ捨てが楽なのはレビューでも皆さんが書かれていますね。
私は今の掃除機で毎回細かいゴミを捨てたあとさらにブロワーで吹き飛ばすことにしていて、それは苦ではないので、そんなに楽だったら目からうろこかもしれません笑。

付属品についてですが、込みのお値段かと思うのですが、運が良ければさらにサービスがつくのでしょうか。
実店舗で確認はしますが、5千円ぐらい違うのでおそらくネットで買うとは思います。

「軽すぎ」というのは私には朗報です。ありがとうございます。

書込番号：23434528

[オルフェーブルターボ]

＞ココア珈琲さん
こんにちは

価格情報を一応

隣人は去年の１１月に買ったそうなのですが

ケーズで表示価格は６９８００円だったそうですが、ネット価格を提示して税込み５万ジャストで

付属品もサービスさせてもらったそうです。

店頭での使いやすさ等の確認は必修だとは思いますが、思わぬことが起きるかもしれませんので

足を運ばれたほうが良いと思います。現時点では４万前後が価格交渉の基準だと思います。

書込番号：23434560

[ココア珈琲]

＞オルフェーブルターボさん

価格情報までご丁寧にありがとうございます。
20,000円近くも値引きさせるなんて、お隣さん買い物上手ですね！
この価格コムで見ると、約半年で10,000円近くの値落ちということになりますね。

さらに、見たらこの商品と一つ前の商品（つまりこの商品が後継機）の値段がほぼ変わらないので、どう違うのかカスタマーセンターに尋ねました。
そしたら、「強モードが8分から10分になりました。それだけです。付属品等は同じです」と。
意地悪ではなく、自分で確認していなかったので重さは？と訊いたら、「あ、100g軽くなってます」。
だったら、この後継機の方がいいなと思いました。

保証も最低3年は別途つけたいので、どの機種にするにしろ、購入する際には価格と保険をトータルで考慮して買いたいと思います。

給付金、早く欲しいです笑。

書込番号：23435451　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ココア珈琲さん
お店で実物をご覧になる際は、ゴミ捨てやフィルター掃除についても、ぜひ確認されてください。
フィルター式サイクロンの最大の難点はゴミ捨てのたびに毎回フィルター掃除が必要な点とその面倒さ、不潔さです。ダストビンもそもそも小さいですね。
ダイソンの様な真正サイクロンならフィルター掃除は月一未満で大丈夫です。ユーザーとしての体験談ですが。

書込番号：23435483　スマートフォンサイトからの書き込み

[ココア珈琲]

＞プローヴァさん

了解しました、ありがとうございます！
ダイソン、そういう点でもファンが多そうですね。
私は神経質な潔癖性では全くないのですが、呼吸器の弱い家族がいるので、だとしても月一でなく毎回掃除すると思います。

書込番号：23435637　スマートフォンサイトからの書き込み

[ココア珈琲]

＞プローヴァさん
＞オルフェーブルターボさん

＞読んで下さった方

いろいろとありがとうございました。
量販店に行き、パワーブーストサイクロン PV-BH900G他、
ダイソンのv8や、1.3kgなんて超軽量のものまでいじってきました。
このご時世なので、店員さんが少なく、勝手に触ってみたのですが、
目移りしちゃいますね。
自分のこだわりがどの部分なのか、そこをブレないようにしないと
迷って決められないと改めて思いました。

やっと見つけた店員さんは
「ダイソンの今一番軽量な機種は、2.8kgです」と言い切りました。
そんなはずない、これ2kgちょいですよ、と教えてさしあげる始末。

結果、やはりこの商品にしました。
そこの量販店では買いませんでしたが。

ダイソンのトリガーは思った以上に軽かったし、
排気が綺麗なのは今でも十分惹かれますが、
なぜか持った時の重量感との相性が自分とは良くない気がしました。
プローヴァさん、いろいろ教えて下さったのにゴメンナサイ。

オルフェーブルターボさんも、お隣に借りてまでの検証を
ありがとうございました。

書込番号：23441617

[プローヴァ]

＞ココア珈琲さん
いえいえ、どういたしまして。決まってよかったですね。なんとなく最初から日立なんだろうなと思ってましたよ。
ご自身の目で実物を見て選ぶのが本当に一番です。私のはあくまで予備知識ですし、他にも読んでる方もいらっしゃいますので参考になればという事で（笑）

書込番号：23441931　スマートフォンサイトからの書き込み

[ココア珈琲]

＞プローヴァさん

最後までご丁寧にありがとうございました。
現在使用中のキャニスター掃除機も日立で、
モーターの性能の良さを実感していることもあり、
やはり初心に戻りました。
明日届く予定で、楽しみです。

書込番号：23442244　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ココア珈琲さん
こんにちは

購入おめでとうございます。

充電は、充電プラグを押し込むタイプですが、しっかり差し込むことが

重要ですので、組み立ての際はご注意ください。

書込番号：23442295

[ココア珈琲]

＞オルフェーブルターボさん

ありがとうございます！
充電はちゃんと押し込む、んですね。
了解です。
いざ使う時に充電されていなかったら予定も狂うし、注意したいと思います。

昨日、加湿空気清浄機もダイキンの最新の機種に買い替えました。
近々届くハズです。
これで排気をクリアにしながら大事に使おうと思います。

書込番号：23442315　スマートフォンサイトからの書き込み

ごみ捨て

[にこにこちゃん。]

ごみ捨てが楽なコードレス掃除機を探していますが、こちらはゴミが圧縮されるのがよいと思いますが、ごみ捨ては2アクションなのでしょうか？
ダイソンは今使っておりますが故障が多すぎて、他の物を探しています。できれば、ごみ捨てがワンアクションだと楽でよいのですが....

書込番号：23416350　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞にこにこちゃん。さん
こんにちは。
この機種は国内メーカーのコードレスには珍しく、2段分離のフィルターレス本格サイクロン式になってます。
国内メーカーによくあるフィルター付きサイクロンの場合、ゴミ捨てよりも、その後のフィルター掃除が面倒なのです。その点この機種はフィルター掃除の頻度がそれほど多くありませんのでよろしいかと思います。
ただ圧縮するとは言えダストビンの容量はダイソンよりかなり小さいので、その辺は注意なさって下さい。今お使いのダイソンよりは頻繁なゴミ捨ての覚悟が必要です。

ダイソンは苦い思い出がおありのようですが、こちらもかなり改良されています。
ゴミ捨てはレバーを引いて一発ですし、レバーを引くことで中央のメッシュフィルターがオートクリーニングされてゴミ捨てと同時に綺麗になる点は素晴らしいです。
日本専用モデルであるV8 Slimが大人気です。一応ご参考まで。

書込番号：23416645　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

これがにこにこちゃんさんの希望に合うかはどうなんでしょう。
埃の種類によっては、捨てる時に舞い上がります。
いくら分離になっていても。
最近の機種だと、ボタンを押すだけで、ゴミケースの蓋が開き、ゴミが落ちてくるのがあります。
自分はこれは好きではありません。
楽ですが、ゴミ箱やゴミの袋の上でやるには、本体から出ている延長パイプがあり、それが邪魔で上手くやらないと、埃が舞い上がります。
自分のは、本体からゴミケースを外し、ゴミ袋にゴミケースを殆ど入れてから、開閉ボタンを押します。
アクション的には２です。
閉めることも考えれば３回です。
でもやる気なら本体にゴミケースを付けたままで、開閉ボタンを押し、ゴミを捨て蓋を閉じれば、２回のアクションで済みます。
これは自分はやりませんが。
東芝もそうですが、最上位の物と、本体は同じでアタッチメント（付属品）が少ないものがラインナップしています。
出てすぐたと価格差がありますが、半年くらい経つと価格差は縮まってきます。
最上位のものの方が得の場合もあります。
ま、この手の物は店舗で自分の目で確認された方がいいです。

書込番号：23416808

[にこにこちゃん。]

プローヴァさんへ
お忙しい中、わざわざお答え頂き、どうもありがとうございます(^-^)
そうなんですよね〜なかなかごみ捨てとフィルター掃除が楽なタイプを探すと難しいですね....
ダイソンも最近の機種ではごみ捨ても簡単で魅力的なのですが、私には重いのとトリガータイプで疲れるのと、故障が多いことなどがやはり引っかかりますね(;_;)
V6を使っていますが、使用2-3回くらいに1度ごみ捨てしていますので、ごみ捨て毎回はつらいですね〜汗

書込番号：23418154　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこちゃん。]

＞ＭｉＥＶさん
お忙しい中、わざわざお答え頂き、どうもありがとうございます(^-^)
なるほど〜アクションはダストカップ外したりと多めなんですね(;_;)ダイソンに比べると、ダストカップの容量も小さそうですし、掃除の度または2回に1回くらいはダストカップを外すのは、なかなかの手間ですね。ダイソンと違い、自走式でトリガータイプでなく、ごみ捨ても楽！という点でこちらが候補だったのですが、もう少し検討してみます。
細かいところまで聞いてみないと難しいものですね(;_;)

書込番号：23418169　スマートフォンサイトからの書き込み

[令和希太郎]

＞にこにこちゃん。さん
集めたゴミがカップのなかで、ピンポン玉状に圧縮されます。
捨てる時は、本体からダストカップ一式を外してごみ袋の上でカップを分離すれば、スマートに捨てられ、簡単なハズ？！。

家では、奥様と娘に軽く使えると好評、頻繁に使用してますが、何故かゴミ満タンでもゴミ捨てしません。毎日のゴミ捨てと、月２回程度の分解、水洗い係は、私の担当。

書込番号：23474482

[にこにこちゃん。]

令和希太郎さん
せっかくコメント頂いたのに、
投稿に気づかず、大変失礼しました！
ダイソンv6をだましだまし、使っていましたが、
最近また購入を検討しています。
なるほど〜奥様は快適にお使いに
なられているようですね(^-^)
頻繁に使う物なので他のメーカーに
比べてもお手入れやごみ捨てが楽という点は
主婦にとって、メリットが大きいですね(^-^)
希太郎さん、掃除機お手入れしてくれるなんて
優しいですね〜笑
コメントどうもありがとうございます！
参考になりました(^-^)

書込番号：23810625　スマートフォンサイトからの書き込み

カーペットのペットの毛の取れ具合

[最近のPC は難しい]

カーペットに落ちたペットの毛がよく取れると、家電量販店のPOPに書かれていましたが、実力はどうなんでしょうか？　ダイソンと比べて優位性は有りますか？

書込番号：23408018　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞最近のPC は難しいさん
こんにちは。

カーペットの毛を取る重要度が高いな目安は、電動回転なのとブラシの能力(硬さ)なんですよ。
ですから、VC-CL1600はある程度POPに沿った内容と言えます。
ただ、ダイソンに比べて有利か？ってなるとそうではないでしょう。
フラフィーヘッドなら吸うだけなら互角、メンテも入れたら負けって感じで、毛を取るメンテの優劣でダイソンには負けます。
ダイレクトドライブクリーナーヘッドなら毛が硬いので掃除の品質的にも（カーペットの寿命と引き換えですが)負けます。
以上、
取れるか？って言われれば取れますが、有利か？って言われればそうではないでしょう。

書込番号：23408714

[プローヴァ]

＞最近のPC は難しいさん
こんにちは。
ソフトローラーヘッド付きのダイソンと比べると特段優位性はないと思いますね。

まず前提としてコードレスは吸引力がキャニスターより低いので、電動ブラシ付きヘッドの助けが必須になります。電動ブラシがついてる本機は、マキタ などのシンプルなものより明らかにゴミ補修率は上になります。

この構成はダイソンも同じですが、ダイソンのソフトローラーヘッドの場合、本機の普通の電動ブラシと比べて、髪の毛が絡まないのが特長ですので、メンテまで考えるとダイソンに軍配は上がります。

普通の電動ブラシはブラシに絡まった髪の毛を時々ハサミで切ったりしないといけないけど、ダイソンはその必要がありません。

書込番号：23409022　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近のPC は難しい]

＞プローヴァさん
回答、どうもありがとうございました。あまり優位性は無いんですね。家電量販店のセールストークだったようですね。

書込番号：23409329　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近のPC は難しい]

＞ぼーーんさん
回答、どうもありがとうございました。あまり優位性は無いんですね。家電量販店のセールストークだったようですね。

書込番号：23409331　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまろーくん]

ずっとトルネオ使ってますがダイソンより遥かに使いやすいです。
聞かれもしていないのにあちこちのメーカー商品にダイソン、ダイソンて言ってる人の話を真に受けるものではありません。

自分で量販店で確かめるのが一番です。ヘッドの可動域やお手入れのしやすさ、腕にかかる重さバランス等です。
これ以上は何も申しません。

書込番号：23410358　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近のPC は難しい]

＞たまろーくんさん
回答、ありがとうございました。今日、家電量販店で実物を見てきましたが、やはり使って見た感じは、トルネオかなぁ、と思いました。また一週間、悩んでみます。

書込番号：23410421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでさまん]

髪の毛を捨てる作業が、ダストボックスの中で絡まずに捨てやすくて秀逸でしたよ。
そもそもの髪の毛の吸い込みもノーストレスでした。
シュレッダーゴミは少し苦手っぽいです。何往復かで取れました。
かなりおススメではあります。

書込番号：23413910

[最近のPC は難しい]

＞ひでさまんさん
回答、ありがとうございました。家電量販店の現物を見て触った感じで東芝にしました。

書込番号：23414390　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞最近のPC は難しいさん
あらら。東芝にされたんですね。
歴代東芝のコードレスはバッテリー問題の書き込みがとても多いので、使い方等注意なさってください。

書込番号：23414425　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近のPC は難しい]

＞プローヴァさん
回答、ありがとうございました。バッテリーが弱いんですね。了解しました。

書込番号：23414570　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱらぱらちゃん]

私も掃除機はずっとトルネオを買うことにしています。
ダイソンも持っていましたがすぐバッテリーがだめになった、商品相談センターが
あまりにもひどい、ヘッドの使い勝手が悪すぎる、カーペットは全くダメ、ゴミの圧縮が
全くない、水洗い不可と全く当方には合いませんでした。絶対東芝でよかったと思いますよ。

ダイソンマニアの人に惑わされてはいけません。離れてる人も多数おられます。

書込番号：23414885

[プローヴァ]

いいんじゃないですかお好きなものを買われれば。

東芝さんも白物家電事業を中華メーカーに切り売りしてからと言うもの、出す商品、出す商品どんどん魅力が薄れてますし、サービス体制も投げやりになってきてます。

白物家電のレビューなんか見てても全体的に殺伐としてきてますよね。
かつて東芝という白物家電も出してたメーカーは無くなりました。古き良き時代の話だと思います。

書込番号：23415152　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

それだけ、両方とも人気商品である。。というところは

間違いないのでしょうね。

売れていなければ、高評価も低評価も付きませんから。。。

書込番号：23415313

[最近のPC は難しい]

＞プローヴァさん
＞ぱらぱらちゃんさん
ご意見、どうもありがとうございました。まぁ皆さんの様々なご意見を参照させて頂き、決めさせて頂きます。世の中に100点のモノは無いことは、承知しているつもりですから。

書込番号：23415506　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞たまろーくんさん
東芝はなんちゃってサイクロンでない点は確実に評価できますが、本家ダイソンと比べると、2次分離の気筒数も少なく、ダストビンも小さく、メッシュフィルターのオートクリーニングもなく、微細ダストの捕捉率も悪く（ダイソン99.7%に対して東芝99%、この差は10万個の微粒子のうち漏れがダイソンは300個、東芝は1000個となり3倍以上の大差です）全てにおいて亜種亜流と感じます。

ダイソンは特許屋と言われるほどの会社ですので、海外先行企業の多くの特許を避けねばならない2番手としては、本家と同じ性能のものは作りようがなく、致し方ないことと思います。

でも、そう言うことを分かった上で誰が何を買おうが自由な選択ですね。

書込番号：23415559　スマートフォンサイトからの書き込み

充電台について教えて下さい

[木次のおっさん]

ハンディークリーナーとして使おうと思ってますが、
ハンディークリーナー部分だけで充電台に置くことは出来ますか？

書込番号：23404702　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞木次のおっさんさん
こんにちは。

取説読んだ感じだとできないっぽいですね。
https://kadenfan.hitachi.co.jp/support/clean/item/PV-B200G/manual.html
ハンディーだけで使いたい場合、充電台からハンディーだけを外して使うって感じに読み取れました。
正確に知りたいなら電話で聞くのが確実ですが。
https://kadenfan.hitachi.co.jp/support/inquiry/howtouse/home.html
日立は休日も繋がりますので、こういう時に役に立ちますよ。

書込番号：23406155

[木次のおっさん]

＞ぼーーんさん
ありがとうございます！
やはり出来ないんですかねー
電話で聞いてみます。
ありがとうございました！

書込番号：23406528　スマートフォンサイトからの書き込み