このページのスレッド一覧（全2810スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ５１０と５３０は同じですか？ |
0 | 1 | 2011年7月18日 19:15 |
| 充電池の交換時期 |
4 | 3 | 2012年4月14日 13:18 |
ご教授願います |
0 | 8 | 2011年7月17日 20:28 |
| オススメのサイクロン掃除機は？ |
8 | 2 | 2011年7月11日 16:10 |
| オススメのサイクロン掃除機は？ |
0 | 1 | 2011年7月11日 09:02 |
| 重いです |
1 | 4 | 2011年7月30日 01:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんにちは
1年位前にコストコでルンバ５１０を購入しましたが
これはルンバ５３０と同じでしょうか？
消耗品を購入しようと思うのですが
ホームページを見てもルンバ５１０というのがなくて・・
よかったら教えてください☆
0点
書込番号：13268713
0点
掃除機 > ダイソン > DC34 モーターヘッド
ハンディの掃除機購入を検討しています。
通販生活の製品にしようかなと考えたんですが，
1〜1.5年で充電池（4000円程度）を交換しないといけないと書いてありました。
これってかなり短いように感じましたし，充電池の値段も高くないですか！？
充電池の交換，充電池の価格は，こんなモンなんでしょうか…
そう考えると，DC34は販売価格が高いのですが，ダイソンもありだと思いました。
DC34の充電池の交換頻度はどうでしょうか？
HPを見ましたが，交換用の充電池を売ってないようです。
交換すること自体がないのかな・・・
どなたか教えてください。
0点
DC34のバッテリもあります。直販で6300円です。
http://www.dyson.co.jp/store/partsDetails.asp?part=ACC-DC31BATTERY&product=DC34-MOTORHEAD
バッテリのコストは元々高いですし、この手のメーカー純正品はさらに割高です。
なお、バッテリはリチウムイオンのようですから、一般的には300〜500回程度の充放電で容量は半分程度になります。毎日使ったらやはり1〜1.5年ということになります。
書込番号：13263936
1点
DC34のバッテリもあるんですね、ありがとうございます。
しかし、6300円もするモンなんですね…
充電池はハンディの宿命ですかねえ
そこまで気にしなくてもいいのかなあ
書込番号：13266777
0点
たまたまこの書き込みを見たので、参考までに。
昨年、発売と同時にDC34を購入して、毎日使用して、
最近、3つ目のバッテリーに交換しました。
毎日それなりに使えば、半年しかもちません。6300円高いです。
昨年の最初のバッテリー交換の時は、「バッテリーが半年しかもたない」と
ダイソンにクレームを言って、無償で提供してもらいました。
それで、今年、また交換なのです...
イニシャルコストもそれなりですが、ランニングコストもそれなりである点を
理解して購入されることをおすすめします。
書込番号：14434578
3点
今、使っている掃除機が壊れぎみなので、新しいのをって思っています。そこで色々詳しい皆さんに良い掃除機を教えていただきたいと思いまして書き込みしました。
子供がまだ小さいので、出来れば排気のきれいなもの。
広さは１０畳の無垢板の部屋と６畳×２の無垢板の部屋
あと９畳のフローリングです。
嫁さんが主に使うので、出来れば軽い方がいいのですが…
予算は５万くらいまでなら出せると思います。
よろしくお願いいたします。
0点
スレ主さん
こんにちは。
下記の製品をお勧めします。
但し、生産終了になりましたので販売店の在庫のみとなります。
http://jp.sanyo.com/airsis/xd4000/
書込番号：13260585
0点
typeR 570Jさん
早速、ありがとうございます。
生産終了してるんですか・・・・
なかなか見つけるのに大変そうですね
書込番号：13261366
0点
スレ主さん
おはようございます。
生産終了は最近です。
色選択した場合は入手は難しいですが、
家電量販店で購入は可能です。
http://kakaku.com/item/K0000148432/
書込番号：13262542
0点
zhongcunさん おはようございます。
排気が綺麗なものを求めると、どうしても値段が高くなります。
なぜ、排気が綺麗なものを選ばれるかを考えられて、必要性を考えると良いと思います。
例えば、ご家族の中に、アレルギー症状で重篤な症状が出ている場合は排気性能が高いものの方が無難ですが、
そうでない場合は、体質を強化することによってハウスダストに対する過剰抗体反応がなくなる可能性もあります。
まあ、保険の意味合いで排気性能が高い掃除機を選ばれるのは、好みです。
排気性能が高い掃除機は、総じて、HEPAやULPAフィルターが搭載されています。
掃除機をざっくり分けて考えるとわかりやすいです
国産サイクロン
国産紙パック
外国産サイクロン
外国産紙パック
この中で、国産製品は、サイクロン、紙パック共にフィルターの取替えが出来ません。
（例外として、xd4000はえらく高価ですが、出来ます）
よって、経年で吸引力が著しく低下する可能性があります。
ですから、比較的短期間に買い替えを余儀なくされる傾向があります。
裏技的ですが、吸引力が低下した場合、分解してフィルターを別の掃除着て吸ってやると、
吸引力が改善すると言う可能性もあります。
そもそも、交換や手入れが想定されていない時点でいただけない感があります。
逆に、外国産は、サイクロン、紙パック共に総じてフィルターの手入れや交換が可能です。
例えば、ダイソンのHEPAフィルターにもモッサリ塵は付いています。
これと同じ量の塵が国産機にも付いていて、手入れが出来ないと考えたら、そりゃ欠陥掃除機でしょ？
と思ってしまうほどの量が付いています。
ただし、外国産だけあって、細かな気配りや、使い勝手の良さは国産には全く及びません。
あと、サイクロン全体に言える事は、手入れがいちいちメンドーな事。
ダストボックス周りの手入れを時給換算したら、紙パックの方が割が良いです。
よって、私なら、紙パック機を選びます。
国産なら日立一択。一番上のCV-PR200か、今度発売されるCV-PU300
（これも、いまだにフィルターの手入れ、交換が出来ない）
フィルターの交換が出来ないので、紙パックの装着を一回でもミスると、結構悲惨な結果になります。
私なら、分解できる自信があれば、買うかなぁ？
あと、これの紙パックは、安売り店で買っても1枚500円程度する超高価品で、
「足元見とるなぁ〜」がモロバレの、プリンターと似たようなお金儲けの仕組みの掃除機です。
ちなみに、私が選んだのはミーレです。
フィルターの手入れは出来るし紙パックも大容量で数ヶ月も使えるしとご機嫌ですが、
国産の様な気配りが無いのは仕方が無いにしても、致命的なことに、私感ですが、付属のヘッドが全く使いものになりません。
ですから、ミラクルヘッド2を別途購入して今はご機嫌に使っています。
ただし、二つの合計値段は6万を超えてしまいます。
結果としては、現状の掃除機は、
「よく吸い」「綺麗に吐出す」「使い勝手が良い」「手入れが容易」
を全部兼ね備えた掃除機はいくら金を積んでも無いと思います。
「綺麗に吐出す」が主眼なら、どれかを犠牲にしなければなりません。
書込番号：13262874
0点
>typeR 570Jさん
色を選ばなければあると言うことですね。
ちなみに紙パック式ではいいのはないのでしょうか？
書込番号：13263502
0点
>ぼーーんさん
ウチにはアレルギーがあるとかはないので、ただ排気がきれいならいいかなっと思っていたくらいです。
希望としては、国産メーカーの紙パック式がいいかなって思います。
そうなると、日立がオススメってことになるんですね。
ありがとうございます。
紙パックが高いのが…
書込番号：13263532
0点
重ねて言いますが、日立の紙パック機は、数年に一度、本体を買い換えるつもりの人か、自分で分解掃除出来る人に進めます。
あとのリスクは、ヘッドは壊れやすい傾向にあります。
日立の自走ヘッドは凄く使い勝手が良いのですが、自走しすぎて自分の方に引くときにガクガクなる感じがします。
どうやらこの時に負荷がかかっているようで、サポートいわく、｢引く時は、持ち上げ目にして引いて下さい｣との事でした。
一回一回持ち上げて引いてられるかい！！と、心の中で突っ込んだ事は言うまでもありません。
もし、排気性能をあまり気にしないのであれば、私はパナや東芝の上位機種の紙パック機をお勧めします。
書込番号：13263727
0点
>ぼーーんさん
日立はヘッドが壊れやすいんですか。
それはちょっと致命傷ですね。
たしかに｢引く時は、持ち上げ目にして引いて下さい｣と言われても、ほんと１回１回持ち上げて引いてられるか！と思います。
排気性能を気にしないのであれば、パナか東芝ですね。
ウチはなぜか東芝製品と相性があまりよくないのか、壊れるのが多いので、パナで探してみます。
書込番号：13264908
0点
現在、2000年製の日立CV-WB9（当時の最高機種）を使っており、性能・静音・排気など満足しとおりますが、そろそろ次期掃除機が必要かと…
国産サイクロンを考えております。ゴミの吸い込み量を“肉眼”で確認したくて(笑)
昔のプリーツフィルター式掃除機の使用経験もありますから、フィルター掃除やゴミ捨て時のチリも苦ではありません(笑)
皆さんのオススメのサイクロンは何でしょうか？
日立だけ？の手元レバーでの“サッとズームパイプ”の使い勝手の良さに慣れてしまうと、他社製はまどろっこしいですが…
4点
メーカー独自機能勝負だと、パナソニックの“ゴミ発見ランプ”は素晴らしい。
http://panasonic.jp/pp/soji.html#point3
ホコリが溜まってる部屋のコーナーや、絨毯のフチにヘッドをよせるとピコピコランプが反応してゲーム感覚で掃除できます。
書込番号：13228831
2点
パナソニック購入しました。ヘッドが一番軽いし、シャープと悩み、いろいろ試した結果パナソニックが吸引力があったように感じ、決め手になりました。実際使用してみて、ダニランプがつくのは結構便利でした。少し重たいので、その辺は、シャープの小型の機種の方が上かな
でも全体的にとても満足です。ちなみに、ダイソンも一年使用しました。絶対日本製がおすすめ！今の技術はダイソンより上、だと私は思います。
書込番号：13241584
2点
現在、2000年製の日立CV-WB9（当時の最高機種）を使っており、性能・静音・排気など満足しとおりますが、そろそろ次期掃除機が必要かと…
国産サイクロンを考えております。ゴミの吸い込み量を“肉眼”で確認したくて(笑)
昔のプリーツフィルター式掃除機の使用経験もありますから、フィルター掃除やゴミ捨て時のチリも苦ではありません(笑)
皆さんのオススメのサイクロンは何でしょうか？
0点
RA168Eさん 初めまして
三菱の「風神」はいかがでしょうか。ゴミの回転を目視出来、他社と違って
通気経路にメッシュフィルターが無い「本当の」サイクロンです。ダストカップも
、ダイソンも含めた他社が底部を蝶番で開いてゴミ捨てするという、塵が舞いやすい
方法であるのに対して、カップ式に取り外せて緩やかに飛散を防いで捨てられるのも
よく考えられていると言えるでしょう。ヘッドがタービン式なので、日立の幅広ヘッド
のような自走力はありませんが、ゴミの吸込み量を確認できる国産機ではお勧めだと
思います。
「フィルター掃除やゴミ捨て時のチリも苦ではありません」との事、羨ましいですね。
ですが、円筒メッシュフィルターの掃除は、プリーツフィルターの掃除より厄介ですよ。
他の掃除機に固めのブラシを装着して（ウチではナショナルの古い棚ブラシを使って
いました）掻き剥しながら吸引することになろうかと思いますが、花粉症のでた今では
御免蒙ります(笑)。
書込番号：13240557
0点
こんにちは、ウチでは今まで7千円前後の掃除機を
使っていました
今回このEC-PX120を購入したのですが、
ホ-スというかノズルの部分が重くないですか
掃除機を掛けていると腕が疲れてしまいます
確かに本体自体は軽いのですが、ホ-スというかノズルの部分
は重くないでしょうか
まあ、いろいろな機能が付いているからなのは分かりますが
皆さん軽くて快適に掃除機を掛けているといいますが、
高級品掃除機はこんな感じなのでしょうか?
いくら本体が軽くてもホ-スというかノズルの部分が
重くてガッカリでした。
0点
こんにちわ
まだ購入はしていませんが 家電量販店で試したところ重いですね。
「ブラシを回転させるためのモーターがついてるので重くなります。主に絨毯の掃除に威力を発揮するのですがフローリングや畳のお部屋だとパワーヘッドじゃなくても十分ですよ。」
とお店の方がおっしゃっていました。
昨年 姑がデオデオのセールで買った掃除機（メーカー忘れましたけど…）のパワーヘッドよりは軽かったし 本体も小さいので候補の中に入れてます。
書込番号：13253239
1点
Lacrymaさん
こんにちは、重いですよね
さまざまな新機能は魅力的ですけど、実際の掃除では
ちゃんと掃除機がゴミを吸ってくれたら、それでいいんですよね
ネットで検索して、実際に手に取ってから買わなかったので、
こんな結果になってしまいました
Lacrymaさん、軽いのを買ってください。
書込番号：13261501
0点
ポポンさんは重いと感じられたかと思いますが
私は、逆にとても軽いと思いました
重い 軽いは人それぞれだとは思いますが
実際に量販店等に行って他の機種と実際に手にして比べて見てください
私は今日 某店にて他の機種と色々比べて、この機種に決定しました。
私としては、とても気に入っています。
書込番号：13292131
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[掃除機]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
掃除機
（最近3年以内の発売・登録）
