掃除機すべて クチコミ掲示板

購入を悩み中。

[suufuu]

こちらか、SANYO airsisかどちらかを悩み中です。
息子がアレルギーでハウスダストや花粉なども数値が高いです。
もちろん、店頭で確認し、最終的に悩んでおります。

やはり、センサーが楽しそうですが、おもちゃ程度との声も・・・・。

実際に使用されているお声も頂戴したいです。
背中を押して欲しいのか、その反対か、自分でもわかりません。
すみません。よろしくおねがいします。

書込番号：13016084

[ひろジャ]

実際に使用はしていませんが・・・アレルギーでハウスダストや花粉が多いならサンヨーのエアシスがいいのではないでしょうか。排気がほんとに綺麗ですからあまり気にする必要がないと思います。

書込番号：13016464

[ぼーーん]

suufuuさん　おはようございます。
息子さんがハウスダストが敏感と言う事だそうですから、
排気だけを考えれば国産ではエアシスを選んでおいて間違いは無いと思います。
ただ、掃除機の方式が、サイクロン式という名の昔の方式の掃除機ですので、
フィルターのお手入れに労力がかかるのは覚悟した方が良いです。
紙パック式では、日立がエアシスと同様のフィルターを搭載していますが、
交換できない為、数年で吸塵力が恒常的に低下する懸念がありお勧めできません。
使い勝手が悪く、取り回しも悪くなってしまうようですが、
そのあたりをクリアーしている紙パック機は国産には現状ありません。
使い勝手や取り回しが国産に比べ悪くなってしまうようですが、エレクトロラックスとミーレならクリアしています。
一度、ググって見られるだけでもして見られれば？と思います。

書込番号：13017632

[vidhiro]

suufuuさん
どちらの機種も悪くないと思います．
ただ，迷っているなら無理に新調しなくても良い気がします．

今，お使いの掃除機は紙パック式ですか？
であれば，とりあえずメーカー純正の最高級パックを使ってみてはどうでしょうか．
（もう使っていたらすみません）
エアシス等の超高性能フィルタには及びませんが，かなりの排気性能になります．
パックを変えるだけなのでお金もかからず，手入れも楽です．

掃除機をかける時は窓を空けていますか？
もし交通量の多い道に面している等の事情があり，
窓を開けないで掃除をしているならエアシスは十分検討する価値があると思います．

書込番号：13019730

[suufuu]

ひろジャさん　
レスありがとうございました


ぼーーんさん　
レスありがとうございました。
手入れを覚悟すれば、あちらに軍配が上がりそうですね。


vidhiroさん　
レスありがとうございます。
国道沿いに立つマンションなので、あまり窓を空けません。
今は、６年位前に購入したサイクロンを使っています。
まだ、壊れてはいませんが、アトピーの息子のために
良いものを購入したいと思いました。
ですので、急いでは無いんです。ダイソンも考えましたが、
音にびっくりしました。

書込番号：13019822

[vidhiro]

あまり窓をあけないのであれば，排気性能を重視した方がいいかもしれません．
排出された微粒子が室内に蓄積してしまうからです．
今お使いの機種にどの程度のフィルタがついているかわかりませんが，
6年使ったならば十分だと思います．

エアシス等の高級機は高価なので，
安価な紙パック式掃除機に高級純正紙パックをつけて使用するのも有効だと思います．
紙パック式の排気性能は本体価格とはほぼ無関係で，
つけているパックの性能で決まるからです．

東芝
VC-PY6E
http://kakaku.com/item/K0000025863/

これなどお勧めです．
エアロブラシつき，吸込仕事率520Wです．
同程度の機種中で現在最も安価，十分なパワーがあり，
小型軽量で使いやすく，パック式なので手入れも楽です．

書込番号：13021485

[ぼーーん]

紙パックについて、ちょっと突っ込ませていただくと、
紙パックに良く謳われている○○マイクロメートル以上の粒子を○○パーセント除去という文句ですが、
あれは、何も、その紙パックを付けた掃除機でその程度の粒子が取れるということではないのです。
あくまでも、その「布」の目の細かさを記したに過ぎない事が多いのが現状です。
そこには、漏れ排気は当然加味されておりません。
その点、日立の上位機種は紙パックを装着した掃除機にて、どれどれどうこうの性能があるという表記は、ある意味あっぱれです。

よって、パナの掃除機はノズルとのパックの接合部分が他社に比べて甘く、かなりの漏れ排気が確認されています。
東芝ならば、ゴムシールがあるので、他社よりも接合部分は良くシールされている感じがします。
ただ、厳密に言うと、紙パックの漏れ排気は接合部分からだけでなく、紙パックの接着部分などからもありますから、なかなかそれだけでは表せきれません。
実際、東芝の純正紙パックの上位機種であるVPF-7を装着させても漏れ排気による粒子の本体への付着は相変わらずあります。

書込番号：13021809

生産国は？

[BINGO PAPA]

ＸＤ４０００を検討しています。実物を量販店に見に行きました。日本製と大きなラベルが貼ってあり値段は￥５８０００でした。ネットでは１万円安い店がありましたので、日本製なのか確認の電話をしたところ、生産国についてはお答え出来ないとの回答でした。ちょっと心配です。この掃除機を購入された方、日本製でしたか？また、番号が同じでも外国製があるのでしょうかね？

書込番号：12997808

[カミジョウﾁｮｳ]

２年半ほど前の朝日新聞のあるコーナーの投書欄に掲載されたものです。
投稿者はソニーの非正規社員で組立作業に従事している人でした。何の製品は明らかではありませんでした。その大まかな内容です。

外国向けの製品はしっかり組立てるように指示されています。一方国内向けの製品は手を抜くように指示されています。しかし時々作業長から「今から流す製品は品質管理のチェック用のものだから、しっかり組立てるように」と指示があります。仲間と「この製品(しっかり組立てるように指示された製品)を買う人はラッキーだね｣と話しています。

昔からソニー製品は保障期間が切れる頃になると故障が出ることがよくある、ということをしばしば耳にしていました。この投書でそれが裏付けられたと感じました。

外国で組立てても日本で設計されたものならば、私は特に問題は無いと思っています。外国で組立てているならば、尚更品質管理はしっかりやっていると思っていますから。

書込番号：13001866

[marknmt]

おとついここの通販で買いましたが日本製でしたよー
朝日新聞？アサヒるなんて言葉まであるのに。。。

書込番号：13056997

[hide.t]

本日、購入しました。2011年製日本製でした。
色はパールピンク。
大阪市のＹ電気で42800円で３年保障でした。

書込番号：13091662

回転ブラシの歯車部分の耐久性

[釣り馬鹿オヤジ]

本日、郊外の大型電気店での店員さんの話です。
今日、この機種を購入するつもりでお店に行ったのですが、立て続けに3人ほどのお客様から、同じ故障内容でで修理依頼を受けたと教えて頂きました。
モーター系は、さすが日立だけれども、樹脂部分の構造が弱いかもとの事で、他機種を推奨されました。（この方は、メーカーの派遣店員さんではありません）
従って、今日は、購入しないで帰ってきました。
その故障内容とは、回転ブラシが全く回らなくなり、分解して見たら、動力伝達部の緑色をした樹脂製のギヤー状の部分が完全に摩滅していて、回転ブラシに動力が伝わらなくなっていたとのこと。　1年〜1年半くらいでそうなったと言うことですが、本機の発売時期からすると、ちょっと計算が合いません。（笑）　それと、どこのメーカーも回転ブラシ部分は、原則保証対象外とのことで、保証期間内でも有償修理になる可能性があり、本件も問い合わせ中だとのことでした。
当方は、勉強不足ですが、従来から、日立さんは、この様なダイレクト駆動方法を採用していたのでしょうか？（ブラシ部分のスリム化の為？）
だとすると、これまで相当なトラブルが出ていたはずで、本モデルなどでは、既に材質変更もしくは、過負荷の時には、クラッチなどが効いて、破損を防止する等の仕様変更になっているのでしょうか？
同じ様なトラブルを経験された方？　あるいは、修理を出された結果など、本件についてご存じの方がおいでになったらご教示下さい。
個人的には、明日にでもメーカーに問い合わせてその結果は分かり次第ご報告させて頂きます。

書込番号：12991066

[ぼーーん]

釣り馬鹿オヤジさん　こんばんは

私も、日立のヘッドが壊れやすいと言う口コミが気になって、改めてググって見ましたが、一ページ目から結構辛らつな故障記事が目立ちました。
パナと松下も調べてみました。(私の購入検討が日立とパナの為;)
おお！日立よりヒット件数が多い＞＜；と思いましたが、少なくとも、巻頭の方には目立った故障記事は乗っていませんでした＾＾;

ちなみに、日立の故障の事例をまとめると、ギアやベルトが逝ってしまい、5000〜10000超請求されたとのことです。
しかも、ヘッド部は保障対象外との事で、その出費が痛いとも。(なんじゃそりゃ)
ベルトに関しては、突っ込んだら、自分で治すことで、350円でベルトが調達出来るらしいです(最初から選択肢出してくれ；）で、1年半から3年で壊れるケースが多いように見受けられました。
まあ、それぐらい早く壊れたからブログアップしたんでしょうねぇ。

ヘッドの使い勝手は上々なのは試用して判っているので耐久性が無い事が改めて見せ付けられ、残念に思います。

書込番号：12992011

[釣り馬鹿オヤジ]

ぼーーん　さん お早うございます。

早速の情報ありがとうございます。
私も遅まきながら検索してみましたら、皆さん、結構回転ブラシの部分ではトラブルに遭われているようですね。　必ずしも日立、他メーカー、あるいは、ギヤでのダイレクトドライブ、ベルトドライブにかかわらずの様です。
本来、ブラシに過負荷が掛かったときには、機構設計的に安全保護回路が働けば良いのでしょうが、保護回路が有ったとしても、特に自走式などにした場合は、ヘッド部の力強さと保護回路の起動値の設定、センサー精度等々、その辺りの兼ね合いが難しいのかも知れません。（素人発想です-笑）
いずれにしても、今日午前中にでもメーカーに問い合わせてみるつもりです。

書込番号：12992646

[ぼーーん]

お早うございます

これはあくまでも推測ですが、｢自走｣式というのは日立だけなんでしょうか？
他社モーターヘッドは自走式ではないのかな？
もし、日立だけが前に進む(または、他社と比較して突出して前に進む)自走式だった場合、
掃除って、進行方向とは逆にもノズルを滑らしながら引きますから、その時の負荷が蓄積して耐えられなくなったのかなぁ？
と素人的には想像できます。
それだけ、｢日立のヘッドって勝手に前に行くんやぁ〜｣と感動した記憶がありました。

書込番号：12992886

[釣り馬鹿オヤジ]

ぼーーん　さん こんにちは

日立メンテナンスの技術担当者に質問をしてみました。
結論としては、購入するに際して安心感は得られませんでした。
品質保証の方と話が出来れば良かったのですが、窓口の方経由ですので、隔靴掻痒の感は否めません。　しょっちゅう電話保留で待たされました。
Q1.従来の自走式のヘッドに対して品質改善はなされたのか？
A1.回転ブラシそのものの形状変更が2010年よりなされた。（カタログ記載）それ以外に、髪の毛などが巻き付きにくい様に、ブラシを保持する機構部分の改良をしたとのこと。　即ち機構的には、大幅な改善はなされていない？
Q2.当該機種のみならず、同一ブラシを使っている機種で、ブラシに動力をダイレクトに伝えている樹製ギヤー部分の破損は多発しているのか？
A2.極端に発生はしていない。　それよりも、そのギヤー部分の上流部にあたるモーターとの動力伝達部分（ベルト駆動しているとのことですが）の構成部品のギヤーなどが破損することがある。
Q3.ブラシは、正回転だけで、ブラシを手前に引いた時には逆回転となるのか。
A3.逆回転にはならないので、引く場合は、気持ちブラシを持ち上げて引いて欲しい。
Q4.ブラシが完全にロックしたときには、モーターを強制的に止める保護回路は有るのか？
A4.有るとのこと。（それならば、破壊的な力が駆動部品には加わらないと思うのですが？？？）
Q5.ブラシ部分は、メーカー保証対象外との噂が有るが如何？
A5.通常の使い方で有れば、もちろんメーカー保証であり、無償修理。　有償修理の場合は、5-7千円位だそうです。
Y電気さん等の延長保証の時にもそのメーカー無償修理の対象になるのかは、不明です。

ここまでお聞きするのに、電話は、2回受け、色々調べて頂きましたが、冒頭に申し上げたように、結論としては、安心して購入する安心感を得るまでには至りませんでした。

機械ですから、全く壊れないと言うことは無いとは思うのですが、もう少しユーザーが安心出来るような調査回答をして頂きたい物です。
多分これ以上、この窓口ご担当に問い合わせしても安心感は得られそうも無いので、余計な過剰？機能の無い、シンプルな掃除機を探してみることにします。
情報ご協力ありがとうございました。

追伸
自走式で戻るときに逆回転するのは、東芝製で以前有ったようですが、今は生産中止となっています。
ただ、どういう訳か、ｙ電気さんのオリジナルで、VC-Y3GPは、正逆回転が出来る仕様になっており、現在、3万3800円で販売されています。
どこかの情報で、上記生産中止品をベースにオリジナルを作ったような事が確か書いてありました。

書込番号：12993727

[ぼーーん]

>A3.逆回転にはならないので、引く場合は、気持ちブラシを持ち上げて引いて欲しい。

この辺りが故障頻発の正体っぽいですねぇ。
そんな使い方、薄い敷物の上を掃除する時以外掃除機の自然な動作ではありませんからねぇ。
昔の薄っぺらいヘッドと操作部ならまだしも、今のごついノズルを何往復も上げて戻すのは、やはり、厳しいかと思います。

あと、電話応対で度々待たされる時は、話が通じる人に代わっていただくか、まとめて疑問を伝え、後で、まとめて回答をもらう方がストレスが少なくてすみます。

ただ、保留音の回数の多さで、その担当者の錬度って判りますよね。
例えば、製品の部門別担当オペレーターであれば、最低、カタログベースの話は保留音無しに即回答が欲しい物です。
あるメーカーでは、その製品にまつわる大人の事情を教えてくれたり、実機を実際使った検証もしてくれたりするので、そういう時の保留は逆に頼もしさすら感じますが、カタログベースの話で何度も保留するオペレーターには｢あなた、何でお金頂いてるの？｣と聞きたくなる事すらあります。

書込番号：12993773

[茶好]

釣り馬鹿オヤジさん　初めまして。

　技術の方への問い合わせ、参考になりました。
返答によると、やはりギヤだけではなくベルトも用いているという事でしょうか。

　樹脂に一日の長があるのは、三菱でしょうね。系列の樹脂メーカーでは、自動車の
窓やボディを樹脂で造っていますから。最近購入した三菱機も、実に考えられた造りで
感心致しました。
　ご参考までに。

書込番号：12998236

[釣り馬鹿オヤジ]

茶好　さん 初めまして

その通りです。　ブラシを外した状態では、緑色の樹脂製のギヤー一組しか見えませんが、技術の方曰く、そのギヤーと駆動モーターとの間には、ベルト並びに他の樹脂製ギヤーもあるとのことでした。　
従来は、上述の目に見える緑のギヤーではなく、内部のギヤーの方が壊れることがあったとの説明を受けました。　
ただこの方は、設計技術ではなく、メンテナンス部門の技術担当との事でしたので、正直言って、当方の質問に対しての答えは、アナログ的であり、殆どが伝聞と経験則的な回答で、あまり信用が出来ないと感じています。
たとえば、ブラシが何等かの原因でロックした時の保護回路についても最初は、そんな回路は有りませんと言うことでしたが、その後、間違っていましたと訂正がありました。
いずれにせよ、客のレベル、問い合わせの趣旨等を正確に理解し、先読みすることが出来れば、そのレベルに合わせて技術的な裏付けを持った非アナログ的な回答が欲しい物です。
それがメーカー技術の職責だと思うのですが、不安を増幅するような説明、あるいは聞かれてから保留音を鳴らして調べるようでは、ぼーーん　さんもおっしゃっていますが、メーカー窓口としては失格と言われてもしょうがないですよね。　
ただ、家電は、あまりにもモデルチェンジが激しく、同時に、顧客窓口担当に対し、設計技術／品質管理部門は、例え同じ社内でも、他部門（特に営業とかメンテナンス部隊）には、情報開示をしない傾向にあるのも事実ですから、窓口担当者にも同情すべき点はあります。　

書込番号：12998394

[茶好]

釣り馬鹿オヤジさん　早速ありがとうございます。


＞たとえば、ブラシが何等かの原因でロックした時の保護回路についても最初は、そんな
＞回路は有りませんと言うことでしたが、その後、間違っていましたと訂正がありました。

　無ければ、ギアやベルトの破損度合は多いでしょうね。

＞A3.逆回転にはならないので、引く場合は、気持ちブラシを持ち上げて引いて欲しい。

ぼーーんさんに同感です。（抵抗のかかる場所では）と惻隠しても、これはひどい回答ですね。
　
　つまるところ、企業ポリシーの問題になりますね。日立のような大企業なら、今少し
考えてほしいと思います。双璧というべきパナソニックでは、松下幸之助さんの遺風が
生きているのか、先日も初期テクニクスの古いターンテーブルでお世話になりました。
部門は違っても、ユーザーを大切にする姿勢は一本筋が通っていますね。
　三菱の掃除機についても、問い合わせたことがありますが、出たのは女性の方でしたが
保留なしで答えてくれました。国内メーカーでも、中には全くサポートしてくれない所も
ありますが、金をかけられないなら、せめて「愛」ある人材を抜擢して欲しいものです。

書込番号：12999074

[英国ゴル]

日立の2010年製造の紙パック式掃除機を使っています。保障期間内ぎりぎりでブラシが回転しなくなり無償修理をしてもらいました。
その後、約半年で同じ症状が発生し再度修理、有償で1万円くらい言われたものの事情を説明し部品代だけ6000円位請求され修理、その後2〜3が月ごとに同じ故障を2度繰り返しました。今後もこの繰り返しでしょう。
同じ修理箇所の故障は3が月以内は無償とのことで、その後の修理代はかかっていませんが、今度修理代のかかる故障をした時点でパナに買い替えかな。
本当にどうしようもない。怒る元気も無くなり、いつもニコニコして持ち込み修理をお願いしています。そのうちサービスセンターの人と顔見知りになるだろう〜

書込番号：13000463

[meecoco]

釣り馬鹿オヤジ様
貴重なお話を聞かせて頂いて、ありがとうございます。
難しい事は分からないのですが・・
CV-PR20とCV-PR10、一長一短あって決めかねておりました。
ヘッドの回転ブラシが保障対象外だとも知りませんでした。
↑で伺った事をふまえて、先程お客さま相談センターに電話してみました。
年配の男性の方が、親身に相談に乗って下さったんですが、
ヘッドの自走式ブラシの不安を伝えると、
結局、我が家は絨毯は殆どなくフローリングが多いので、
エアーヘッドのCV-VR7で十分だと言われました。
毎日の様に使う物なので、度々修理に出すのも困りますので、
もう一度、検討し直してみようと思っております。

ありがとうございました。

追伸
『私は結構、ヘッドを前後に動かして掃除機をかけるのですが、自走式の場合、
引っ張った時に逆回転になって故障の原因にならないのですか？』とお尋ねした所
『引く時には、かなり力がかかりますが、その時に回転ブラシの力を発揮します』と言うお返事でした。

書込番号：13001216

[釣り馬鹿オヤジ]

meecocoさん　初めまして
情報がお役に立って幸いです。　我が家も一戸建てで5LDKなのですが、我が家も絨毯の部屋は、一部屋だけですから、自走ヘッドまでは過剰かも知れません。

こんなスレッドを立ち上げつつ、まだこのモデルに引かれて悩んでいたのですが、meecocoさんのお話を聞いて、我が家の掃除機もやはりシンプルなヘッドにすることに”決断”しました。（笑）

今日もY電気さんやｋ電気さんに行き、このトラブルについて再確認したのですが、両店のの店員の方は、そんな情報は聞いていないし、日立製品は、お勧めと逆に言われる始末。
何が正しいのかよく分かりませんが、最後に決めるのは、自分と言うことですね。（笑）

店頭のデモ機で自走ヘッドを試してみると、確かに、ヘッドが自走してくれる分だけ掃除が楽に思えますが、技術の方がおっしゃったように、正回転の方向にヘッドが動くよりも、手前に引いた方が掻き出し効果が高いのは良く分かります。　でも、同じ技術部門の方が、壊れるのが心配なら、ヘッドを浮かし気味に引き戻して下さいと言うのは、笑止千万。（笑）

いずれにしても、果たして自分にとって本当に必要な仕様なのかは、カタログのうたい文句に踊らされず、冷静に判断すべきであると反省した次第です。
過剰で不必要な機構は、機械である以上、当然壊れる危険性も高まると考え、メリットデメリットを判断すべきなんでしょうね。

ただ、リコールともなっていない様ですので、事によっては、使用される方の使い方にもトラブル誘発の原因があるかも知れません。（裏リコールの可能性はあります）
しかしながら、極端な過酷な使用方法でない限り、そこまで考慮して設計強度を計算するのが、家電メーカーさんの品質に対する本来の姿勢ではとも思います。

ちなみに、東芝さんが昔販売していたヘッドブラシが進行方向に合わせて正逆に動く機構は、トラブルが頻発？して製造中止したようです。　
でも、Y電気さんが東芝の旧モデルを利用して？？この正逆機構を売りにしてオリジナルモデルとして掃除機を再発売しているようですが・・・・・

追伸
ヘッドの部分（蛇腹ホースも含まれるようです）がメーカー保証対象外というのは、正確に言うと間違いです。
今日も、K電気さんで確認して貰いましたが、担当店員さんも今の今まで勘違いしておられました。
即ち、社内規程上、長期保証の元に掃除機の修理依頼をすると、ヘッド、蛇腹ホースは、消耗品扱いとなり、間違った取り扱いをしていなかったとしても、有償修理となると定めており、店員さんにもその様にお客に説明するようにとなっているようです。
少なくとも、ｋ電気さんはそのシステムです。　
y電気さんは、聞いてみましたが、回答は得られませんでした。　でも、多分リスク率は同じように勘案しているでしょうから、横並びだと推察します。
ただし、その長期保証下でも、ｋ電気さんを通さずに、ユーザーが直接メーカーの修理センターに1年間の保証期間内に修理依頼すると、無償となるとのことでした。
意地悪質問で、それでは、ｋ電気さんの長期保証下で、なおかつ、1年以内のメーカー保証期間内にｋ電気さん経由でヘッドなどの修理依頼をしたとすると、メーカーは、ｋ電気さんには無償請求であっても、顧客には有償請求するのかと”問いつめると”、答えは、分かりません。　
ま、この辺は、うるさい客には無償で、黙ってお金を払う客は、有償と言うことなんでしょうか？
ただ、一般常識的に、無償請求の費用に対し、エンドユーザーに有償請求するという仕組みはシステム的に難しいと思うのですが、あまり虐めても可哀想なのでそれ以上追求はしていません。
今後、3-５％の追加費用を払って長期保証を受けるときには、約款を虫眼鏡で良く読む必要がありそうです。
電気釜のテフロン剥がれ等も危なそうですね。（笑）

長文失礼しました。

書込番号：13001836

[サブリナ２８号]

釣り馬鹿オヤジさん　
貴重な情報ありがとうございます。
1年以内に故障した時はメーカーに直接交渉しますね。

ビック、ヤマダで長期保障の内容を確認しましたが
ヘッドはあくまでも付属品、故障しても有償修理。
複雑な構造かつ酷使されるヘッドが付属扱いとは悲しいものです。

掃除機の場合、
ヘッドは対象外と明記する長期保障はあまり安心できません。
どのメーカーも構造的な問題があったとしても認めませんし
火災（命に関わる）例などしかリコールしませんね。

書込番号：13002101

掃除機の機種選びに悩んでいます。

[ゆこゆこ]

店頭で色々見ましたが、各メーカー得意分野も様々で、夫とも意見の相違があるのですが、下記条件でお勧めの機種があれば教えて下さい！双方が納得するものは難しいと思うので、ばらばらでも結構です。

＜部屋に物が多いので、すみっこの吸引力、ヘッドの取り回しが良いもの＞：私
ヨドバシの店頭ではパナのMCーPA20Wを勧められました。確かに使いやすそう。
個人的にはSANYOの縦になるヘッドと、少ない口コミの中でもヘッドの評価が高い日立(紙パック)が気になっています。

＜とにかく本体が小さくて、デザインがいいサイクロン＞：夫
シャープのEC-PX120にかなり心が決まっていたようですが、ヨドバシの販売員さんのアドバイスで、EC-VX220(PX120と5,000円しか違わないのに、機能はてんこ盛り)に魅力を感じているようです。
多少大きさは妥協しないといけないのですが。

よろしくお願いしますm(_ _ )m

書込番号：12988797

[ぼーーん]

ゆこゆこさん　こんにちは。
私も掃除機検討中の者です。

私は紙パックで検討しておりまして、パナのMC-PA21Gか、日立のCV-PR20を候補に入れています。
各社、気流がすぐに塵で塞がれないような対策をとっておりますが、効果がありそうな仕組みなのがこれらの製品だからです。
日立は、モーターヘッドがかなり使いやすいと私も実感しました。
勝手に前に進んでくれるかのように取り回しが軽いです。
あれだけ軽いのに、じゅうたんの中の砂もきっちり吸ってくれているので感心しました。
ただ、壊れやすいようですので、そこが悩みどころです。

｢吸う｣という点では、パナの方が吸うヘッドだと思います。
さらに、今年のモデルは、それまで｢1000Wの強｣運転で取れなかったフローリングの汚れが、｢最大440Wのひかえめモード」で取れるというのが気になりました。

サイクロン方式については、今なお、フィルターの手入れはしなければならないようです。
唯一、私が気になっていた風神を使った感想は、ダイソンのタービンヘッドに吸い味が似ているなぁという感覚でした。

書込番号：12989264

[ひろジャ]

店員さんも言われていたというパナソニックのMC-PA20Wをおすすめします。ハウスダスト発見センサーを搭載しているので、ゴミがあれば「赤」、なくなれば「緑」でお知らせしてくれます。あとマイナスイオン約200万個を発生させて拭き掃除をしたような感覚になるのでほんとにいいと思います。

書込番号：12989732

[kozeniponchan]

こんばんは　私も近々掃除機を買い換える予定の者です　
この数年はシャープのサイクロン方式BP2　http://bbs.kakaku.com/bbs/21307010281/　から同じシャープのサイクロンVX1　http://bbs.kakaku.com/bbs/21307010550/　（VX220の3世代前ぐらいのヤツ）を妻が使っていますが
最近はシャープのサイクロンの欠点が気になるようで「今度は紙パックにして！」といわれています
シャープのサイクロンの利点もあるのは事実ですが
妻の不満としては
１、ごみ捨てが小まめにやらないと出すとカップの中でホコリが玉になって引っかかりサイクロンになってない
２、ダストカップの芯に髪の毛が引っかかり　ごみ捨ての際にもうまくごみが絡まって落ちない（結局手でかき出したり　絡んだ髪の毛を時々とってやらないと駄目）
３、ごみ捨てのときホコリが舞う
４、高機能VXだと重たい。　それまでBP2で出来ていた　片手で本体をひょいと持ち上げながらもう片方の手で高い棚の上を掃除するのが出来なくなった。
５、VXシリーズの掃除終了時のフィルターをクリーニングする”カカカカ”の音がうるさい（もう一回停止ボタンを押せば強制終了できますが）
我が家の評価としては「BP2の方が良かった」です

VX220は我が家で使っているVX1よりいくらか改良点があるようですが　店頭でもう一度以上の点を確認して下さい
私なら同じシャープの中から選ぶなら　小型のAXシリーズか　さらに軽量で（クリーニングが手動になりますが）PXシリーズ（BP２により近い）の方をオススメします

書込番号：12991884

[ガラスの目]

ダイソンのコードレス（Dyson Digital Slim™ DC35 マルチフロア）が大人気です。
量販店で質問したら、予約が３０台あるとのことでした。
ちょっとした掃除用です。物が多い部屋に最適です。

書込番号：12991930

[ぼーーん]

DC35 マルチフロアですが、6分で家の掃除機かけ終わりますかねぇ？
それなら検討も出来そうですが、スレ主さんはメイン掃除機を検討中だと思いますので、メインが連続6分しか使用出来なければちょっと厳しいんじゃないですか？
運転する時絶えずボタンを押し続けなければならないのも結構苦痛だと思いますよ。

書込番号：12992050

[ガラスの目]

>ぼーーんさん
15分です。かなりきついのですべての部屋の掃除を毎日は、むりです。
日替わりで順番に違う部屋の掃除となります。
しかし、人気は、すさまじい。
日本だけで10000台の受注残を抱えていて簡単に手に入りません。

書込番号：12992130

[ぼーーん]

いやぁ〜実用使いは6分だと思いますよ。
まず、モーターヘッドは使いませんか？使わないならDC35の魅力はかなりそがれます。
モーターヘッド使って13分。
さらに、強モードで6分と言う按配です。
事実上、掃除機、弱で運転している人見た事が無いですから、したがって、6分です。

書込番号：12992148

[ぼーーん]

あ、ついでに、人気がある＝良い商品と言うわけでもありません。
株なんか、バブルやITバブルの時、素人がこぞって｢株は良い｣と買いましたよね。
その結果、どうなりましたか？言わずもがなです。

書込番号：12992161

[ゼルダ姫]

紙パックが良いと思います。
サイクロンの嫌な点は、ごみ捨ての頻度が高い・捨てるときごみが舞う・ごみの状態で
ごみの分離がうまくいかないと、内部までごみが侵入し、内部汚れがひどいです。
今の紙パックは、ごみ捨ての頻度は低く、ごみサインが出るまで吸引力は高いです。
紙パックの入れ替えという、ランニングコストが発生しますが、圧倒的にごみ捨て頻度は
低く、吸引力が落ちません。サイクロンのごみ捨て簡単にポイですが、ごみ袋の中で埃が
舞わないように気を使って捨てるより、紙パック交換してポイのほうが遥かに楽です。

紙パックのヘッドが使いやすいものを選んだら良いと思います。
私は、パナを使っていますが、適当に掃除しているとごみが多いところで吸引力をＵＰ
してくるので、埃や子供のお菓子こぼしなどに便利です。

書込番号：12992439

[ガラスの目]

>ゼルダ姫さん
紙パックとサイクロン方式は、一長一短で選択に迷います。
>紙パックは、ごみ捨ての頻度は低く
紙パックの中で、のみ、ダニ、カビなどが繁殖しないでしょうか？
ゴミを掃除機の中にたくさん蓄えることは、危険な１μｍ以下のゴミを掃除の際、多量に放出しないでしょうか？
紙パック方式→100万のゴミを保管→１％の数のゴミがフィルターを通過→危険ゴミ１００００排気で放出
サイクロン方式→１万のゴミを保管→１％の数のゴミがフィルターを通過→危険ゴミ１００排気で放出
（数字は、適当です。）
掃除の時、花粉症のマスクをすることで健康をある程度まもれますが、微細ゴミはマスクを通過してしまいます。
息を止めて掃除するのが安全です。

書込番号：12992815

[ぼーーん]

認識が間違っていたら突っ込んで欲しいですが、排気に関しては、方式に関係なく、単に、HEPAやULPAフィルターが入っていて、密閉度が高い物が排気がクリーンと言うだけではないでしょうか？
ちなみに、現状、純正の紙パックでは0.5マイクロメートルまでは捕れるらしいです。
一方、共通紙パックは30マイクロメートル程度までしか取れないらしく、その違いに驚嘆しております。

書込番号：12992909

[ガラスの目]

>ぼーーんさん
例えば、掃除機の中にゴミがなかったら、どんな性能の悪い掃除機でも排気のゴミはゼロです。
排気のゴミの量は、ゴミのフィルター通過確率で定義されますので、ゴミが多ければ多いほど通過するゴミ量が増大します。
また、ゴミは、掃除機の中で砕かれ、どんどん小さくなります。
したがって、ゴミを長期間、掃除機の中に保管するのは、賢い選択といえません。

書込番号：12993035

[ぼーーん]

私のそれに関しての見解は、ゴミは、スルーするものはスルーするし、留まっている物はとどまっていると言う考えです。
砕かれるゴミと言うのは、「紙パックの中で自由に運動が出来る状態の塵＝大きい塵」と言う事ですから、それが仮に砕かれたとしても、「紙パックに捕集される大きさになる＝目詰まりする」に過ぎないと思います。
ただし、紙パックの塵の漏れは、紙本体よりも、継ぎ目や接合部が殆どだと思いますので、そういう意味合いでは、ゴミが長期間あることは望ましくないと言う解釈もあります。

まあ、それを言い出したらサイクロンのブリーツフィルターが紙パック目が粗く、サイクロンの漏れ気流なんかがあったとしたら、そこからは紙パックとは比べ物にならないくらい塵が出るわけですし、HEPAフィルターが早期に目詰まりして吸塵性能は下がります。
逆に、紙パックと同じ捕塵性能だったら、人の手で綺麗に出来るレベルではないので目詰まりは早期に起きるわけだし、それを言い出したらそれこそきりが無いです。
排気に関しては新品1ヶ月だけの性能で判断は出来ません。
そもそも、主さんがどれだけ排気の綺麗さを求めているかはわかりませんし、これ以上、排気に関する脱線は無しにしませんか？

極論から言えば、今までの掃除機使っていた人だって、普通に生きています。
排気＜手軽さと言う選択肢だって人それぞれありますよ。

書込番号：12993151

[ガラスの目]

問題になるゴミは、ダニの死骸や糞および花粉などで、細かく砕かれていきます。
サイクロンは、フィルターを洗濯できるので、１ヶ月に１回は洗濯が望ましい。
いずれにしろ完璧な掃除機は、存在しませんので、利点、欠点を天秤にかけ満足できる製品を選ぶしか方法がありません。

書込番号：12993271

[ぼーーん]

指摘だけ･･･

＞サイクロンは、フィルターを洗濯できるので、１ヶ月に１回は洗濯が望ましい。

前にも言いましたが、フィルターも目が粗ければ、後ろに控えるHEPAフィルターが早く目詰まりして掃除機として寿命が早い。
フィルターが細かければ、水洗い程度では取り除けない。
と言う欠点は解消していません。

書込番号：12993313

[ガラスの目]

>ぼーーんさん
それ、サイクロンでなくても同じです。
おそらく、国産の方が修理するとき安いでしょう。

書込番号：12993669

[初参者]

掃除機は、うちのお袋が買った外国製？は、操作ボタンが本体にしかなくて一時的に中断する際や部屋移動とかいちいち戻って屈んで止めなくちゃならなくて不便だと言ってましたね。

俺なら、吸引も気になるけど、排気も気になります。
吸引同様に排気がやたら強くて煙ったいとか、煩いとか嫌ですね。
店頭だと雑踏の騒音でそういうのがいまいち分からないかも。

あとは、軽さとか、自分の背丈にあっているか、かな。

書込番号：12994947

[C.T.U.Agent]

自分は本体を片手に持って掃除することが多いので軽くコンパクトな掃除機であること。
スレ主さんと同じく、部屋の隅やソファー、ベッドの下、家財道具の隙間に届くコンパクトなヘッドであること。
メンテが楽な紙パックであること。
などを基準に3年前に掃除機を買い換えました。

なぜか我が家は階段に埃がたまりやすく、さほど広くもない部屋に家具が置かれ、見切りなどで段差の多い室内の掃除は、本体を引きずりながら掃除するよりも片手に持った方が機動的です。

幸いウチにはダニアレルギーやミクロ単位のホコリを気にする住人もいないので、最近の抗菌消臭パックフィルターの性能で十分と判断しました。
共稼ぎで掃除機掛けは5LDKを週一ですが、ペーパーモップとの併用でパック交換は4ヶ月サイクルで間に合ってます。

高級機に多い多機能ヘッドは容積が大きく家具の隙間には入りません。
買い換えた掃除機のヘッドはシンプルでかなりコンパクトですが、それでもいくつもの回転部品があり、そこにペットの毛や髪の毛が絡まると、それをキレイに取り去るには頻繁に分解の必要があります。
上記の点と騒音がもう少し低ければ言うことなしですが、自分なりの基準で選んで正解でした。

スレ主さんもミクロ単位まで気にしてはいないなら、ご自身の基準が正解だと思いますよ！

書込番号：12995401

[ゆこゆこ]

皆さん、色々なアドバイス、ありがとうございます！

＞kozeniponchanさん
近々買い替えを予定されているとのことですが、購入予定の機種は決まっていますか？
シャープの後、何を選択されるかに興味があります。

我が家はマンションで階段はありませんが、持ち上げやすいものを考えています。
幸い、アレルギーとも縁がありませんので、その点も選択肢は広がります(その分悩むのですが)。

SANYOを使ったことのある方、いらっしゃいますか？

皆さんのアドバイスによるチェック項目をメモして、もう一度店頭で色々試して比べてこようと思います。

書込番号：12995550

[ゼルダ姫]

>紙パック方式→100万のゴミを保管→１％の数のゴミがフィルターを通過→危険ゴミ１００００排気で放出
>サイクロン方式→１万のゴミを保管→１％の数のゴミがフィルターを通過→危険ゴミ１００排気で放出
同じ集塵性能を持った紙パックとサイクロンで、このような式が当てはまるとすると、
実際排気されている集塵出来ないゴミは、トータルそう変わらないと思います。
サイクロンは掛ける１００回すると同じ時間使用したことになります、
紙パックの集塵されたごみが、中でどんどん砕かれていくなら、変わりますが、
溜まったゴミから粉砕されて流れていくのは、サイクロンも変わらないと思います。
私はそこまで過敏な内容で、すすめているわけではありません。
アレルギー関係の掃除機の質問であれば、私は実体験がないので、分かりません。

使い勝手の面で、紙パックがおすすめということです。
サイクロンは私も保有しており、遠心分離できないゴミがフィルターまで行き、
フィルタのこまめな洗濯、遠心分離内に大量の微細ゴミが堆積することから、
メンテナンスがめんどうなのです。
嫌なものを吸ったら、早めに紙パックを換える。これが簡単です。

書込番号：12996127

いま掃除機で悩んでいます・・・

[ポチアトム]

すぐ購入するわけではなくて大変申し訳ないのですが大変悩んでいます。

それは家庭用掃除機と業務用の掃除機の違いです。

どちらが良いのかです。

ケルヒャー様の製品ってどうなんでしょうか

書込番号：12982513

[ポチアトム]

自己レスです。

悩も事も考えることもやめました。

ある製品に決めました。

その製品は、

書込番号：12994756

液晶テレビとの相性？

[ぱち子]

パナソニックのTH-L32X2を使っているのですが、このテレビと同じコンセントにEC-BP1を入れて一緒に使うとテレビの画面が真っ暗になってしまします！
ナショナルの掃除機を同じ状況で使っても症状が出ないのですが、同じようになる方いらっしゃいませんか？

書込番号：12981917

[初参者]

それ以前に、消費電力高い家電製品なんですから、同じコンセントから給電しちゃダメでしょう。
そのうち火事になりますよ

書込番号：12994971

[ぱち子]

新参者様コメントありがとうございます。
1500W…危ないですよね。
でも使い過ぎでそうなるのでしょうか？
メーカーに聞いても答えが出ませんでしたので、とにかくこれからはコンセント気をつけて使用したいと思います。
貴重な時間を割いていただきありがとうございました。

書込番号：13098917