掃除機すべて クチコミ掲示板

どちらが良い商品でしょうか。

[よしちー]

「DEEBOT X1 OMNI DEX11」の回転ブラシが気になっております。
我が家はリビングに夏は御座を敷いていますが、冬場はシルクの中国段通や８ミリくらいのタイルカーペットを敷いております。
「DEEBOT X1 OMNI DEX11」は「カーペットでは回転ブラシを外してからしないと掃除しないので、そこを掃除してからフローリングでは回転ブラシを取り付ける作業をしないといけない」とあったのですが、こちらの「Roborock S7 MaxV Ultra 」では、そのような事はしなくてもよいみたいなのですが、水拭き性能は「DEEBOT X1 OMNI DEX11」が上みたいです。
猫を飼っていますので、水拭きは毎日したいです。
今までは「ロボロックのＳ６ＭＡＸＶ」を使用していましたが、先日、「ウォールセンサーが故障」しまして、修理に出したのですが、「水による錆びが原因で、他に電源の金属部分が錆で腐食しているので、充電ドックや水タンクや本体の充電部分まで修理を有料でしないといけないと言われ、「修理費用が３８，０００円以上かかる」とのことで、修理しても他の不具合が出たらまた修理費用が発生するのではと思いました。
「DEEBOT X1 OMNI DEX11」や「Roborock S7 MaxV Ultra 」は尚更、水を使うので、錆に対する補償はできないみたいなので、足踏みをしています。
「水を自動で補充する際に漏れている」というユーザー様の意見もあるようですし、私は１年６か月くらいで錆びましたので、気になります。
皆様は「今が全自動ロボット掃除が買い」だと思っていらっしゃいますでしょうか。
また、お勧めの機種はあられますでしょうか。
宜しくお願い申しあげます。

書込番号：25022074

[燐燐]

耐久性はわかりませんので、X1 OMNIとの比較だけ個人的な意見を書きます。

比較表を見る限りは、S6MaxVよりS7MaxVのほうが水拭き性能も上のようですし、仮に差がなかったとしても現在の水拭き性能に不満がないなら問題ないと思います。
（個人的には土足文化ではない日本では水拭き性能はそこそこで十分、高い水拭き性能が必要なほどの汚れなら手で拭いた方がいいと思います。）

決め手は、S6MaxVにはリフト機能がないようなので、水拭きするときの準備が億劫かどうかで決まるんじゃないかと思います。

億劫ではないなら、あとは外観や試せる範囲でのアプリの使用感できめたらいいと思います。
ドックの見た目は、OMNIの方が良いと思うのでリフトが要らないなら僕はOMNIにしていたかもしれません。
値段も安いし、モップ乾燥機能まで標準ですしね。

もし回転モップがどうしても気になるなら、保障面がどうかわかりませんがNarwal Freoが回転モップでリフト機能があります。
ただし、ゴミステーションがないみたいですね。

書込番号：25041844

[燐燐]

英語ですが直接2台を比較した動画がありました。
PCのブラウザで見れば機械翻訳の字幕が出せるので、参考にしてみてください。
英語は全くわかりませんが、言いたいことは伝わってるんじゃないかなと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=0cXu2H1dQg8&t=300s

書込番号：25043062

[よしちー]

＞燐燐さん
ご教授ありがとうございます。
意外とロボロックの振動パッドも性能が良くて、ディーボットの回転モップと大差が無いようにコメントでもありましたし、ロボロックの振動パッドの方が良いという意見も他の動画でもありました。
また、アメリカなどは後付けのパッドを乾燥させるキットが１００ドルくらいで販売されているようです。
やはり、ディーボットは回転モップを取り外ししないといけないのが最大のネックです。
見た目はディーボットの方が高級な空気清浄機みたいで良いです。
ロボロックはもっとデザインを考えなかったのかと思うくらいですし、水のタンクの容量が、ディーボットは４リットルでロボロックは２．５リットルとかなりの差がありますので、水の入れ替えはディーボットの方が楽みたいです。
やはりフロアがフローリングやタイルのみのご家庭はディーボットで、カーペットやラグを敷いているご家庭はロボロックを選択されて評価されているみたいです。
この２台が合体したみたいな機種が発売されたら良いのですが。
ありがとうございました。

書込番号：25043186

[燐燐]

本国ではS10Proシリーズも売ってるみたいですね。
掃除機の吸入口が動くのが新機能かな？

モップはかなり高性能だと思いますよ。
初回掃除後の排水がすごいことになってました。

モップドライユニットを注文したと下の方のスレッドに書いたんですが消されてしまいました＾＾；；；
届いたらレビューを書くつもりですが、入手先を書いたら消されるんだろうか。
正規品を日本で売ってくれるなら、そっちで買うのにーーー

書込番号：25044447

[よしちー]

＞燐燐さん
ご返答ありがとうございます。
やはり「ロボロック」を買おうと思います。
振動モップは前の機種の「S6MAX　V」よりもかなり良いみたいですね。
「S１０Pro]は来年に日本で発売になるのでしょうか。
私はそれまで待つことができませんので、「S7MAX　V　ultra」を購入しようと思います。
今、日本で販売してある「モップドライユニット」は正規品ではないのですね。
正規品はいつ頃販売になるのでしょうか。
ありがとうございます。

書込番号：25044475

[KKAIKAI]

＞よしちーさん
口コミありがとうございます！
今S7を利用されていますか？

書込番号：25207600

複数階掃除の場合、ゴミステーションを持っていく必要はある？

[ねむねむ ひつじ]

Roborock S7+を購入検討中です。
当方、戸建て3階建て住みでして、マルチフロアの場合の掃除の仕方についてお聞きしたいです。

2階にゴミステーションを固定で置き、
�@ 2階はスケジュール機能で掃除
�A 1階、3階は本体を手で持って行って本体ボタン押下で掃除
�B 全フロア終わったら2階に手で持って行ってホームボタンで帰投＋ゴミ収集

という流れを考えています。
こうした運用は可能でしょうか？
予めマッピングさえできていれば各フロアを自動認識してくれると思っているのですが。。。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25021436

[H2A-2]

＞ねむねむ ひつじさん

こんにちは
機種は違いますがQ5＋を三階建て使っています
その認識で合っています。
多分同じアプリを使うと思うので

３階にホームを設置して２階と１階に手で運んでいます。
アプリ側で５フロアまでマッピングを記憶してくれます
１階２階でスタートした場合マッピングの読み出しの必要もなく周辺をサーチして合致したマップを読みだしてくれます
ルンバも持ってますが、障害物にぶつからない性能に驚いています（ぶつかっても衝撃が弱い）

書込番号：25021939

[ねむねむ ひつじ]

＞H2A-2さん

ご回答ありがとうございます！
まさに欲しい情報でしたので大変助かりました。

deebotなども検討していたのですが、
同じようなことはできなそう
(毎掃除ごとにゴミステーションごと持っていく必要がある？)
だったので心配しておりました。

マッピングの自動読み出しもできそうとのことで、
不安を払拭して購入に踏み切れそうです！

障害物にぶつからない性能についても期待しておきます。
ありがとうございました。

書込番号：25022592　スマートフォンサイトからの書き込み

[H2A-2]

こんにちは
s7はわかりませんがルンバと違い持ち運び用の取手が付いてないので持ち運びには注意してくださいね。
Q5と違いS7は重いと思うので(＞人＜;)

ちなみにホームが設置してない1階と２階でスタートすると
スタートした場所に戻って来て「ホームが見つかりませんでした」と喋ります(^^)

書込番号：25022870　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねむねむ ひつじ]

＞H2A-2さん

Q5の2.9kgに対して、s7は4.7kgありますね。
なんとか持てると思います。

ありがとうございました。

書込番号：25024708　スマートフォンサイトからの書き込み

スタンドなしで充電できますか

[★ラビット]

車内で充電する際、充電スタンドなしで直接本体に充電できるか、どなたか教えて下さい。

書込番号：25018853　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

本体の充電端子は、スタンドに合うようになっているので、充電スタンドは必要です。

USBからの電圧は5Vなのに、内蔵バッテリーは7.2Vなので、何処かで電圧変換しているのでしょう。
それが本体かスタンドかは、分かりません。

書込番号：25018983　スマートフォンサイトからの書き込み

操作に必要な最新アプリの動作条件は？

[文香さん]

本家のサイトを見ても、Android の必要なバージョンが書かれていないのでは？
小生、PCは所有していますが、携帯電話やスマホは所有しておりません。これまで780を使用していたのですが、i2の購入を考えています。
この機器の操作のためだけにAndroid の動作する中古品の購入も考えています。
Android version 5 などのFire HD 7 などは、１K円もしないようです。
もちろん、PCのためにWifi アクセスポイントは使用中です。電話、スマホの回線契約なしで、今あるWifi 環境で操作できますよね。
Android version　７　以降程度が必要でしょうか？

書込番号：25013869

[オルフェーブルターボ]

＞文香さんさん
こんにちは


iOS: OS13以降に対応しています。
Android: OS8.0以降に対応しています。

とのことです。

書込番号：25013890

[文香さん]

＞オルフェーブルターボさん
ご回答ありがとうございます。

Android 8 以降とは結構厳しいですね。
このようなことは、本家サイトのどこに書かれているんですか？
これでは、購入してから、困るユーザーも出てくると思うんですが？

書込番号：25014136

[オルフェーブルターボ]

＞文香さんさん
こんにちは

こちらに記載があります。

https://answers.irobot.com/ja/article/?urlName=17734

書込番号：25014148

[もともと２８号]

オルフェーブルターボさんが提示されている、
https://answers.irobot.com/ja/article/?urlName=17734
には、Android: OS8.0以降となってますね。
一方、googleplayには、OSの要件として、Android7.0以上
と出ています。
どちらが正しいのでしょうかね。

書込番号：25014236

[文香さん]

＞オルフェーブルターボさん
ご回答ありがとうございます。

公式サイトに記載があるはずですよね。

書込番号：25014549

[文香さん]

＞もともと２８号さん
公式サイトと異なるんですね。

ところで、中古で
Amazon Fire HD の古い物が安く入手できるのですが、厳密には、Android ではないのですね。これだとどのあたりまで対応しているんでしょう？
https://en.wikipedia.org/wiki/Fire_HD

前述のように、スマホの端末は持っていませんが、下記はあります。
Windows 7 ,8.1,10,11
Mac 10.11,10.15
Ubuntu 22.04
Amazon echo 第2世代？（小さい円盤）

書込番号：25014566

[もともと２８号]

＞文香さんさん
私もAmazon Fire HD を所持していますので、インストールしてみました。
なんとか使えると思います。

書込番号：25014727

[文香さん]

＞もともと２８号さん
実機で動作確認していただきありがとうございます。

可能であれば、動作確認の取れたFire HD の機種、世代、OSのバージョンなどを教えてください。
中古市場でHD 7　初代などは１K円以下で稼働品が入手できるようで助かるのですが？

書込番号：25015145

[もともと２８号]

＞文香さん
第７世代のFireHD10です。
Fire　OS　5.7.0.0(659662020)
です。

書込番号：25015185

[文香さん]

＞もともと２８号さん
ご回答ありがとうございます。

https://en.wikipedia.org/wiki/Fire_HD

ここの表では、最終バージョンが
5.6.9.0
となっている機種ですね。
もう何を信じてよいのか？わからなくなってきました。
いずれにしても、かなり新しい機種が必要なんですね。
購入してから困っているユーザーも多いのではないでしょうか？
５年以上前のスマホしか持っていないような高齢者も多いでしょうから。

書込番号：25015343

【質問】予算2万でおすすめのコードレス掃除機

[ccvii]

IRIS製品で似たような価格のSCD-140とかSCD-181って何が違うんですか？似たような名前でよく分からなくて🥲

あと予算2万くらいでおすすめのサイクロン式のコードレスクリーナーあったら教えて欲しいです🙏
(IRIS製品以外でも可)
予算が予算なので特にこだわりはありません！
強いて言うならダストボックスとかフィルターの手入れがしやすいとうれしいです！

書込番号：25004215　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

>SCD-140とかSCD-181って何が違うんですか？

↓こうして
https://kakaku.com/kaden/vacuum-cleaner/itemlist.aspx?pdf_ma=744&pdf_so=p1

↓こうすれば
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000038253_K0001311370&pd_ctg=2130

比較できる。
181は、ヘッドが自走式（モーター付き）

↓コードレスでサイクロンで2万以下
https://kakaku.com/kaden/vacuum-cleaner/itemlist.aspx?pdf_Spec004=1&pdf_Spec103=1&pdf_so=p2&pdf_pr=-20000

クチコミやレビューを見てみる。

書込番号：25004244

[S_DDS]

少なくとも、アイリスオーヤマとか安いだけで評判悪いメーカーは避けるべき。
すぐ壊れただのサポートが悪いだので、結果的に高くつく可能性が高いです。その辺りも考慮しましょう。

書込番号：25004291　スマートフォンサイトからの書き込み

[馮道]

変化球ですが、マキタのこれとサイクロンアタッチメントというのもありですね。
基本は紙パックなのですが、ほとんどがアタッチメントに集塵されます。（ただ100％ではないです。）

CL115FDW
https://kakaku.com/item/J0000036336/

サイクロンアタッチメント
https://www.google.co.jp/shopping/product/1?q=%E3%83%9E%E3%82%AD%E3%82%BF%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%82%A2%E3%82%BF%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88&client=safari&hl=ja-jp&biw=375&bih=545&tbs=vw:l&prmd=sivn&sxsrf=ALiCzsaUqjvUyXbXrhwjHNrilKqp2JU89g:1668128268851&prds=num:1,of:1,eto:10450415443895335923_0,prmr:1,cs:1

うちは、電動工具の関係で
MCL143DZ 本体のみ
https://kakaku.com/item/K0001055515/
にサイクロンアタッチメントつけてますが、ごみもスルッと捨てられてなかなか良いです。

書込番号：25004434　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ccviiさん
こんにちは。
2万円以内ですとサイクロン式と言っても「フィルター式サイクロン」しかありません。

>>強いて言うならダストボックスとかフィルターの手入れがしやすいとうれしいです！

フィルター式サイクロンは毎回ごみ捨てのたびに不潔で面倒なフィルター掃除をしないとまともな吸引力を発揮できません。なので、2万円以内で買えるサイクロン式のお勧め機種はありません。

ということで、メンテナンス性を考えると紙パック式がよいと思います。

https://kakaku.com/item/K0001288429/

このあたりですかね。

書込番号：25004519

[ccvii]

＞不具合勃発中さん
価格.comでそんな比較までできるんですね！
まだ不慣れで使いこなせてないので勉強になりました、ありがとうございます！
色々比較してみます。

＞S_DDSさん
結局どの製品にも故障だとか不具合の口コミやレビューは一定数あるのであまり気にしてもしょうがないと思ってたんですが、IRISって対応悪いんですか？
それはちょっといやですね（ ; ; ）

書込番号：25004781　スマートフォンサイトからの書き込み

[ccvii]

＞馮道さん
makitaもcl107cl108あたりが候補に入ってはいたのですが、ハンディ状態で使いたいのもあって、アタッチメントでサイクロン化させるのが気になってしまって。。。
あとサイクロンアタッチメントつけて掃除した場合
どのくらいの頻度で元のダストカップのメンテ必要になりますか？
説明下手ですみません^^;

＞プローヴァさん
回答ありがとうございます！
こまめに手入れするのにそんなに抵抗ないので、その辺りは大丈夫だと思います！
ちなみに紙パック式だとどれくらいの頻度で交換するんですか？

書込番号：25004801　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ccviiさん
そうですか。
紙パックやフィルターレスサイクロンでは経験することのない面倒な作業ですので、買うには買ったけど手入れが面倒で使うのをやめる人もいるほどです。何卒注意されてください。

紙パックの交換頻度は掃除の際のゴミの量に依存しますのでなんとも言えません。ただコードレス紙パックは容量がとても小さいので、交換頻度はキャニスターの紙パックとは比較にならないレベルです。

ですから理想を言えばフィルターレスサイクロンが一番です。

書込番号：25004834　スマートフォンサイトからの書き込み

[ccvii]

＞プローヴァさん
おはようございます。
ご忠告ありがとうございます。
使用頻度も高いと思うので、自分には紙パック式は向いてないかもですね。
予算的にもどれ選んでもそんなに変わりなさそうなので皆さんの意見を参考に決めたいと思います！

書込番号：25005690　スマートフォンサイトからの書き込み

[馮道]

ごめんなさい。レスに気づいていませんでした。

元々の使用頻度が少ない（ルンバに頑張ってもらってるので）ので参考までですが、髪の毛や綿埃などは98%ぐらいはサイクロンアタッチメントの方に入っています。うちはカプセルタイプですが、大体1〜2ヶ月に１回あけてみて少しゴミがあるなという程度です。単純な機構ですがなかなかに効果は大です。

ただ、ハンディクリーナーとして使うのであれば、メインは、紙パックで、スティックです買うときにアタッチメントつけるなどで対応ですかね。
私見ですが、がっつり掃除するのは紙パックキャニスターに勝るものはないと考えているので、あくまでスティックはサブでの使用です。

書込番号：25005884　スマートフォンサイトからの書き込み

髪の毛を取るのに便利なスティック型掃除機は？

[まーくんだよ]

今、ニトムズの「コロコロ」を家に複数、スタンドに立てて設置しています。
嫁と娘の長い髪の毛が毎日大量に出るのでそれで1日数回、見つけ次第取っています。
フローリング・畳2枚分の分厚いTPE ヨガマットがメインで、たまに絨毯です。
掃除機はPanaの昔ながらの強力な自走式電動ブラシ付きキャニスターを使っていますが、多忙で週に1〜2回が限界。

コロコロですが、今までトップバリューの安価な詰め替え（フローリング＆絨毯兼用）を使っていたのですが、入手困難となり、高価なニトムズ純正品を買うことに・・・また、すぐ粘着力がわるくなるほど髪の毛が落ちているので頻繁にめくるのが面倒になってきました。
かといって、アパートかつヨガマットの段差1.5�pがありロボットは無理（幼児の遊び場のため外せません）。

という訳で、コロコロみたいにさっとスタンドから外して、ピンポイントでさっと吸って、パッと戻せるスティック型掃除機を探しています。
重視しているのは、「髪の毛」の除去性（TPEだと滑らない＆貼り付きやすい）、次点が充電器含め設置省スペース＆軽量コンパクト（細身でヘッドも小さめ）、次がメンテ等の手間の少なさ（バッテリー寿命や交換コストも加味）。最後に、これはMUSTではありませんが、車内掃除に使える短さに変えられる（ガソリンスタンドで100円払いたくない）です。

価格は異常に高額でない限りはとりあえず二の次です。また、広範囲にかけることはありません。
どれがおすすめでしょうか？

書込番号：25000680

[ダンニャバード]

こんにちは。
私は使ってはいないのですが、パナソニックの「からまないブラシ」が良さそうです。
https://kakaku.com/item/K0001477998/

効果のほどは使ってみないことには分かりませんが、メーカーの説明動画を見る限り、素晴らしいアイデアだし効果的な気がします。たぶん新型で3世代目くらいではないかと思いますので、技術的にも熟成されつつあるのでしょうし、試してみる価値はあるのではないかと。
https://youtu.be/kzgxcf5TslE

書込番号：25001223

[プローヴァ]

＞まーくんだよさん
こんにちは。

毛の掃除となると、ちゃんと毛を吸い込むこと、さらに毛がヘッドの回転ブラシに絡まないことが条件になると思います。
またコードレスには真正サイクロン式（フィルターレス）となんちゃってサイクロン式（フィルター式）があり、後者はゴミ捨てのたびに面倒で不潔なフィルター掃除をしないと吸引力がすぐ低下して使い物にならなくなります。フィルターレス真正サイクロンがお勧めですね。

そういう意味でのお勧め機種は
・ダイソンのコードレス(V8 slim, V12 slim、Digital Slimなど）
・パナソニックのフィルターレス機種（MC-SB85K, SB53K, SB65Jなど）

ダイソンのソフトローラーヘッドは毛が絡まないヘッドのいわば元祖ですね。最近になってパナソニック等がダイソンの特許に抵触しない別のアイデアで、同じように毛が絡まないことを売りにするヘッドを搭載しつつあります。

これらの機種はメンテも楽で回転ブラシに毛が絡みません。重さも2kg前後で軽量です。2kgを大きく下回るものはなんちゃってサイクロンだったり、ダストビンが小さかったり、吸引力や電池寿命が短かったりといろいろ我慢が必要になります。

>>フローリング・畳2枚分の分厚いTPE ヨガマットがメインで、たまに絨毯です。

フローリングやヨガマットはコードレスでも十分行けますが、絨毯の上の毛は吸引力の乏しいコードレスではなかなか難しいです。ダイソンの上位機種についているMotorbarヘッドなどを使えば絨毯でも毛足の長いラグでもばっちりですが、これがついているセットはお高いです。

書込番号：25001333

[まーくんだよ]

皆様

ありがとうございます。
Panasonicに2票入りましたね。
はるかさんのCM見てひとめぼれして、早速大手電気屋へ動かしに。

うぐぐ・・・重い・うるさい。ごつい。
髪の毛を吸い取りたいだけです。
別に絨毯は取れなくても良いのです。
ペットの毛ありません。
コロコロの代わりなのです。
なのになにこれ？？
財布の紐が固くなりました。

他社品も触っていたところ、日立の人が来て、
ウチのからまんブラシもからみにくとのこと。パイル状のブラシでした。
Panaのはヘッドが左右2モーターなので重いのと、車輪部に髪の毛が絡むことが多いとか。
パイルブラシは細かな塵を取るのが苦手との書き込みがありましたが、そんなの取る気無いし。
この圧倒的軽さと、音の静かさは、コロコロに代えられると感じました。
余計な付属品や機能はいらないので、安価なラクかるスティック PV-BL1Jにしました。
書き込みを見ると、電池が8分ももたないとありますが、別に強運転はほぼしないですし。
フィルタ掃除こまめにですが、髪の毛を見つけたら吸う用途にしか使わないし。
（ホコリ等は別途Panaの自走式の高価で強力な紙パック式があるのでいいんです。）

多分ですが、スティック1台で部屋中掃除とか、これ1台でとか考えていないので成立するのかと。

そうそう、シャープの方ともお話しし、使ってみましたが、結果的に日立のほうが快適でした。

書込番号：25003796

[オルフェーブルターボ]

＞まーくんだよさん
こんにちは

店頭で実施確認するのが一番ですね。

用途によっては、いろいろ意見が分かれるところです。

書込番号：25003872