掃除機すべて クチコミ掲示板

コードレススティック型掃除機のオススメを教えてください

[weed420]

【使いたい環境や用途】
エレベーター内や屋内通路
【重視するポイント】
コードレスのスティック型の紙パック式
できれば軽量でハイパワーの物がいいです
【予算】
上限は得にありません
【比較している製品型番やサービス】
マキタがよいでしょうか？
【質問内容、その他コメント】
この場合ですと、紙パックとカプセル式はどちらの方が適していそうですか？

よろしくお願いします

書込番号：24685335

[MIF]

＞コードレスのスティック型の紙パック式
という時点でマキタかアイリスオーヤマぐらいしか選択肢がないんだけど
室内用途じゃない時点でマキタ一択でしょ。

書込番号：24685346

[美良野]

床の材質、広さ、土足？、汚れ具合、通路が密閉形式か解放形式なのかなど
環境の詳細を書かれては。

書込番号：24685845

[プローヴァ]

＞weed420さん
こんにちは。

>>コードレスのスティック型の紙パック式

はお勧めできません。

コードレスはバッテリー駆動なので、最初から空気抵抗が大きく、ゴミがたまってくるとさらに抵抗が大きくなって吸い込みが悪くなる紙パック式は適しません。

紙パックの代わりに高密度フィルターを装備したフィルター式サイクロンやフィルター式真空掃除機も空気抵抗が大きく、埃がたまってくるとさらに抵抗が増えるのでお勧めできません。マキタなどはこの方式になります。

2段式遠心分離サイクロンのフィルターレスサイクロン機種だと遠心分離にパワーが取られますが、フィルターにたよらないのでゴミがたまって空気抵抗がアップして抵抗が増えるといったことがおこらないのでお勧めです。代表的にはダイソン、他には、パナソニックMC-SB85Kなどがあります。

また、コードレスは吸い込み仕事率が弱いので、ヘッドの回転ブラシの補助がないと実用的なごみ捕集率を達成できません。国内メーカーの多くの機種は電動回転ブラシを持ちますが、マキタは回転ブラシを持たないのでごみ捕集率は論外です。

何年か前にマキタが流行った際に試しに1本購入し、あまりのごみ捕集力のなさに驚き、しまい込んだままになっています。あれは新幹線の車内清掃などでフラットな床の、目につくごみのみを手を汚さずに上から被せて捕集する以外に使い道がないと思います。
それからいろいろと研究して購入しましたがやはり実用的なコードレスと言えばダイソン一択ですね。
軽量でハイパワー、価格上限なしですとV12シリーズですね。

書込番号：24686169

[ぼーーん]

＞weed420さん
こんにちは。

スティック型で単純に紙パックで受ける方式だと、すぐにゴミで一杯になります。
おすすめなのは『紙パック＋サイクロン』方式です。
現状、工具メーカーの掃除機で日本で代表的なのはマキタ、日立、リョービがありますが、
その中で、『紙パック＋サイクロン』方式をやっているのはマキタとリョービです。
この２メーカー、互いに他社が新モデルを出せば、それを上回る新モデルを出しているのが現状です。
で、現状、最新のモデルはマキタのターンとなっています。
マキタ　CL002GRDC
https://kakaku.com/item/J0000037232/
このタイプだと簡易サイクロンと言ってもかなり細かいゴミまで分離してくれて紙パックは１か月以上持ちます。
普段はかカプセルのごみをポイっと捨てるだけで終了します
当然ながら吸引力もかなり強いです。
同じマキタでも、CL070DSHや、CL107FDSHWとは形は似ていますが、少なくともパワー的に別物であり、
それを工具メーカーの掃除機を十羽一絡げに吸わないと以前から未だに断じ続けている人がいますが、それは全くの的外れと言わざるを得ません。

一方、私はダイソンを否定する意思はないので、普段の使い方として、どうしても電動回転ブラシが必要ならダイソンの選択は適当と考えます。
ゴミ捨ての楽さはマキタと遜色ありません。
ただ、使用用途として、今回はエレベーターや廊下みたいなオフィス内の掃除を想定していると私は読み取りましたので、
私が推奨するマキタの方が無難かと考えます。

書込番号：24691424

[アルバイトもどき エアこん屋]

マキタをするめる人が多いのにびっくり。。。

マキタは　ノズルが決定的に駄目で、あれを使ったことがあれば、まず他人にすすめることはないと思います。

マキタは　ダスキンか　フローリングシートで集めたゴミを吸い取る　ちりとり程度の役にしか立ちません。

書込番号：24695218

排気のきれいさはダイソンと比べてどうですか

[deromiti]

ダイソンV6を６年くらい使ってますヘッドやブラシを変える時にボタンを押して取り換えるのですが3年くらいでボタンがおかしくなり買い替え検討中です

気に入っているのが排気が空気清浄機並みにきれいなこと　

ダメなのがゴミ捨ての際ゴミや髪の毛が絡まりCMのように一発で捨てられない　内部の清掃とフィルター掃除を頻繁にやらなければならない面倒さです　この辺は痒い所に手が届く国産が上ですね

排気に関しては商品説明になく具体的にどうなんでしょうか

書込番号：24673639

[ダンニャバード]

こんにちは。
我が家で使っているのはこれのもっと前の型になりますが、基本的には同じでしょう。
搭載されているフィルターは、プリーツフィルターがもっとも細かく、それよりも小さな粉じんは素通りです。
空気清浄機並み、なんてのは全くありません。

しかし我が家でもダイソンと両方使っていますが、綺麗な排気って必要ですかね？(^^ゞ
排気が顔に直撃するような場合は不快だと思いますが、そこは顔に向かないように配慮されています。（排気の向きをシャッターで変えられる）

詳しい使い勝手などはYouTubeが参考になると思いますので、貼っておきますね。
https://youtu.be/AijZHAlJsqU

書込番号：24673933

[入院中のヒマ人]

排気の綺麗さって、皆さんどう判断されているんですかね。常々不思議に思っています。
あからさまにゴミが排出される以外は、目に見えないモノですから匂いですか？
匂いだけなら家庭の吸い込んだゴミ臭とも思うんですが・・

広告だと、赤ちゃんが掃除機の後ろをハイハイしている”如何にも”的な宣伝をしてますが、コレって除臭していると言うことでしょうかね。
当然微細な埃も取れてはいること前提でしょうけど。
(^_^;)

書込番号：24674020

[ダンニャバード]

＞入院中のヒマ人さん

いや〜、判断はできないでしょう・・・(^^ゞ
CMで「クリーンな排気」と言ってるので、綺麗なんだろうな、と思ってるだけです。少なくとも私は。

ちなみにサイクロン式は基本的に毎回ゴミ捨て、随時フィルター掃除ですので、排気は無臭が普通です。紙パック式のように数日前のゴミなどは残しませんので、掃除機特有の臭さはありません。
私は年に2回ほど郷の掃除をしにいくんですが、そのときだけ紙パック式を使うので懐かしい臭いにいつも感動します。

書込番号：24674038

[入院中のヒマ人]

＞ダンニャバードさん
ですよね〜！！
流石に細菌ウイルスはダメですよね！！
消臭機能も搭載してないし。納得！！
(*^▽^*)

書込番号：24674253

[ＫＥＵＲＯＮ]

排気がきれいとうたっているいる掃除機はありますが、
排気のきれいさはともかく排気のスピードによって、
舞い上がる埃について言及している機種は無いので、
空気清浄機とかたとえを言い出すのは眉唾物だと思っています。

掃除機と空気清浄機なんてジャンルが違うのに、
そこら辺を比べてどうするのかと。

例えば食事中に排気がきれいになるからと言って、
掃除機を掛け出す人はいないと信じています。

書込番号：24674346

[プローヴァ]

＞deromitiさん
こんにちは。
排気の綺麗さで言えばダイソンのレベルは全く期待できません。

私はダイソンV8/Slimユーザーですが、3年ほど前にこのシリーズと購入比較検討しました。
この機種は国内メーカーに多い「フィルター付きなんちゃってサイクロン」式なので、細かいダストを２段分離する機能がなく、マイクロダストをフィルターで捕捉するようになっています。このタイプのフィルターはすぐ詰まるので、週に何回かの掃除が必要です。またフィルターが詰まると吸引力ががぐんと低下しますので、フィルターの目をあまり密にすることができません。したがって排気のきれいさは原理的にあまり期待できません。
仕様で謳ってないのがその証拠です。

例えば２段分離を持つ真正サイクロンであるダイソンのコードレスは、カタログで「0.3ミクロンもの微細な粒子を99.97%捕らえる」（第３者テスト機関の試験方法にて）と記載しています。

東芝に２段分離の真正サイクロンコードレスがありますが、こちらは0.3ミクロン/99%と記載されています。ダイソンと東芝で99.7%、99%の差がありますが、実はこの差は大きく、10万個のマイクロダストのうち、東芝は1000個が排気に漏れ出る、ダイソンは300個漏れ出る計算になりますので、ダイソンの方が排気が3倍以上綺麗ということになります。

東芝も真正サイクロンなので仕様にかけるレベルですが、本機のように、仕様すら書かれてない掃除機は一体何個ダストがでているのか計り知れないということになります。

V6はソフトローラーヘッドが出る前のモデルでしたが、その後V8から搭載されたソフトローラーヘッドでは髪の毛などの絡みは殆どなくなっています。またごみ捨ての際も、中央のメッシュフィルターに絡みやすいごみなども排出の際にゴムのスキージーでオートクリーニングされますので、ゴミ捨ての際にレバーを数回ガシガシやればだいたい綺麗になります。このあたりはV6のあと結構進化した部分ですね。

ダイソンからの買い替えであればダイソンをお勧めします。痒いところに手が届く印象がある国内メーカー機ですが、基本的な部分がきちんとできていない、という印象は結構ありますね。

書込番号：24674374

[ＭｉＥＶ]

これの旧型を使っていますが、排気はどのメーカーも大差ないと思いますよ。
外資系メーカーの対比CMで信じて買う人がいますが、特段優れているとは思えません。
コードレスタイプはどのメーカーも、蛇腹とスポンジのフイルターの構造が多いです。
細かな埃が多い場合、スポンジを通り過ぎて、蛇腹も抜けます。
実物を見ればわかりますが、スポンジが薄くて、無くてもいいのかと思うほどです。
こういう書き方をすると、信者が日本メーカーは、サイクロンの分離が中途半端だからと言われそうですが、どっちもどっちです。
アレルギーの方が家族にいる場合、コードレスよりフイルターが厚くなっているキャニスタータイプの方がいいです。
でも排気を気にするなら、窓を開けての掃除機を使う方がいいでしょう。
よくここの質問で、からまないブラシヘッドが気になります、と書く人がいますが、髪の長いや長い毛のペットがいる場合、それをうたっていないメーカーと大差ないですよ。
掃除機でその一つの機能がぬきんでて優れているってことはないですよ。
3〜4年前に吸塵力が弱いメーカーがありましたが、弱いところは改善されてきています。
家電メーカーでないところのがまだ弱いのはあります。
重さも数字(仕様の)でなく、持ち方・持つ位置で感じ方は変わりますね。
やはり使う人が、店舗で動かしてみて、好きなものを買えばいいと思いますよ。

書込番号：24675195

[mokochin]

ダイソンの排気が綺麗なのは確かだと思いますよ
下記の信憑性のありそうな検証でもそれなりの結果出てます
https://youtu.be/fQptPWo-7RI

また気になったのが、スレ主さんの
>ダメなのがゴミ捨ての際ゴミや髪の毛が絡まりCMのように一発で捨てられない　内部の清掃とフィルター掃除を頻繁にやらなければならない面倒さです　この辺は痒い所に手が届く国産が上ですね

これ、どちらかといえばダイソンよりPV-BH900Jの方が面倒な内容に見えますけど

書込番号：24675409　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルバイトもどき エアこん屋]

ダイソンがキレイなのは　交換用のフィルターを見れば一目瞭然で　日立のパワーブートサイクロンは家で使っていますが、かんたんなヘパフィルターだけです。

ただ日立はヘパフィルター以外水洗いできるのですが、ダイソンはサイクロン部分はあらえません。

サイクロン部分にはびっしり汚れが付きます。　　排気はキレイですが、ドブのようなニオイがずっとします。
あまりおすすめしません。

書込番号：24693199

型式末尾の違いについて

[ともぞぅ７]

期末商戦に向けて購入検討しています。そこで一点教えてください、
Dyson V12 Detect Slim Fluffy の…
SV20FFとSV20FFNの違いが分かりません。
いくつかのサイトで確認しても付属品なども同じなんです。
ダイソンHPでは後者の型式で現在記載されてました、

どなたかお詳しい方、ご教示いただけないでしょうか。

書込番号：24656473　スマートフォンサイトからの書き込み

[★マッチョッチョ★]

詳しい者ではないので申し訳ないですが、私も購入を検討して店員さんと話している中で聞いたことにはなるのですが、 中身の性能等は全く同じだそうです。何かを境に型番を変えているだけだと。その一つとして、今回は半導体？の関係で値上がりしたので、Nをつけて新しい型番で販売しているとか。値段が変わらない店舗もあれば5000円ぐらい違う店舗もありました。あいまいな回答ですみませんが、参考にしていただければ幸いです。

書込番号：24657073　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ともぞぅ７さん
こんばんは
N付きが今年モデル、Nなしが昨年モデルですが、ダイソンのチャットによれば、付属アタッチメントの種類や本体は同じとの事です。
要するに型番違いのイヤーモデルという事ですね。

昨年モデルが安ければ買いですが、大差ありません。目に見えない中身の改良等あるかもなので、N付きが無難ですかね。

書込番号：24657485　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともぞぅ７]

＞プローヴァさん
ご丁寧なコメントありがとうございます。
内容理解できました。
ダイソンの型式って本当に分かりにくいですよね？
前向きに検討してします♪
＞★マッチョッチョ★さん
早速のコメントありがとうございました。
これで不安なく購入できそうです。

書込番号：24658199　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリーとメンテナンスに関して

[赤ヘル野郎]

不具合や故障に関してほぼバッテリーが挙げられますが
今までダイソンをこよなく愛されてお使いの方はバッテリーに関してどのような不具合いりましたか？

あとメンテナンスに関してはどれくらいのペースでどんなメンテナンスされてますか？

書込番号：24655878　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞赤ヘル野郎さん
丸3年半くらい使いましたが、バッテリーはまだ元気です。充電は容量が少なくなってからやってます。バッテリーはサイクル寿命なので。

メンテナンスは2か月に一度位フィルターを水洗いしてる程度です。

書込番号：24655985　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤ヘル野郎]

週1でフィルターは水洗いかと思ってました目から鱗です。バッテリー も、たんびに充電しない方が良いのですね参考になります

書込番号：24656183　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞赤ヘル野郎さん
>>週1でフィルターは水洗いかと思ってました

ダイソンは細かいダストを遠心分離するので、国内メーカーのなんちゃってサイクロンみたく頻繁なフィルター掃除が不要な点がメリットです。

書込番号：24656273　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルバイトもどき エアこん屋]

バッテリーはサイクル寿命なのは　単一のセルに限ってで。。。。。。

セルが多ければ多いほど　故障や劣化の可能性は高くなります。
また　セルが一個でも不良と判断してしまったり、温度センサーやヒューズがきれれば　バッテリーそのものが使用できなくなります。

他人が　3年持った、4年もったは　そんなのは個人の感想で　意味がないし。　だれも補償、保証してくれない。

書込番号：24694636

カーペット掃除にも向いてますか

[ちぃにゃん0511]

【使いたい環境や用途】
カーペットとフローリング
【重視するポイント】
吸引力
【予算】
4万くらいまで
【質問内容、その他コメント】
この機種で検討しているのですが、もし他にオススメがあればお聞きしたいです。
あと、この機種のことで、トリガーと書いてあるのですが、これは稼働させる時はずっと押してないと動かないということですか？となると指しんどいのかなぁとか思って。
カーペットの吸引力もほしいのですが…。
よろしくお願い致します。

書込番号：24653994　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ちぃにゃん0511さん
こんにちは。
ダイソンのコードレスは私もユーザーでおすすめです。
でも、型名にSlimのつかない機種は、つく機種に比べて500g程度重い古い設計なので、積極的にお勧めできません。本機V10はSlimのつく軽量化版が出なかった機種です。

また、トリガーと言うのはおっしゃる通り押している間だけ吸い込む形式で、バッテリー節約にはいいとされますが慣れるまではちょっとウザいかも知れません。トリガーはとても軽いので指が痛くなったり疲れたりは経験ありませんが、指に障害がある人は使いにくいとのことです。
ダイソンの新しいモデルはトリガーじゃなく押してオン、再押しでオフとなる商品も出ていますが、それらはまだ新しいので高いです。4万円以内は無理でしょう。

ダイソン機種の吸い込み仕事率(AirWatt)とスイッチ、軽量かどうかを示します。

Micro 50AW　　　　　　　　 軽量　ボタン式
Digital Slim 100AW　　　　 軽量　トリガー
V8 115AW　　　　　　　　　 重い　トリガー
V8 Slim 115AW　　　　　　 軽量　トリガー
V10 150AW　　　　　　　　 　重い　トリガー
V11 185AW　　　　　　　　　 重い　トリガー
V12 Detect Slim 150AW　　軽量　ボタン式
V15 Detect 230AW　　　　　重い　トリガー

スレ主さんの希望にぴったり合うのはV12だと思いますが、まだ値段が高いです。

価格面で合う機種と言うと、重さとトリガーを我慢してV10にするか、トリガーと吸い込みが多少弱いのを我慢してV8 Slimにするかですね。
個人的にはV8とV8 Slimのユーザーですが、115AWあれば吸引力不足で困ることはまずないと思います。

書込番号：24654214

[ちぃにゃん0511]

詳しくアドバイスくださり本当にありがとうございます。すご詳しくわかりやすくて、V8シリーズにしようと決めたのですが、V8にもフラッフィーのプラスもありますよね。プローヴァ様はこの基本のフラッフィーを購入されたのでしょうか？
どっちがいいとかありますでしょうか。

書込番号：24654232　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ちぃにゃん0511さん
私は無印V8 absolute(重い方)と、V8 Slim Fluffy +　(軽い方)を持っています。

V8はSlimと無印の両方のバージョンがあるので、型番にSlimとついているもの(軽い方)を選んでください。
V8 Slimの中から選ぶなら、只のSlim、+、Extraと3種類ありますが、これらは付属アタッチメントの差です。私はV8 Slim Fluffy +が良いと思います。付属のLED隙間ノズルが明るくて抜群です。

V8 Slim Fluffy : コンビネーションノズル、隙間ノズル
V8 Slim Fluffy Extra: ミニモーターヘッド,コンビネーションノズル、隙間ノズル
V8 Slim Fluffy +: ミニモーターヘッド、コンビネーションノズル、LED隙間ノズル、ミニ ソフトブラシ、フトンツール

書込番号：24654249

[オルフェーブルターボ]

＞ちぃにゃん0511さん
こんにちは


ふわふわ絨毯には使用しないほうがいいようです。

書込番号：24654431

[ちぃにゃん0511]

＞プローヴァさん
詳しくわかりやすいお返事をいただき助かりました！
先程注文しました。
新しい家で使うのが楽しみです！
本当にありがとうございました。

書込番号：24654439　スマートフォンサイトからの書き込み

2022年製にびっくり！

[手三里]

TC-FM1Jを一昨日購入し本日2022年3月15日に受けとりました。
廃盤モデルを承知でしたので2019年製か2020年製と思っていたのに2022年製のラベルが貼ってあってびっくりしました。
表向きは廃盤で実は売っている？或いは本体に変更が数年以上変わっていない？など色々考えてしまいました。
まぁ、悪い気はしないのでよいのですが。
現行品とあまり変わらないのに値段はかなり安くて廃盤なのに2022年製、不思議です。何かご存知の方いらっしゃいますか？

書込番号：24651527　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞手三里さん
こんにちは

受注梱包　　でしょうか・・

書込番号：24651650

[プローヴァ]

＞手三里さん
こんにちは。
まだ多くの通販ショップでは普通に在庫があって普通に売られていますね。
次モデルは
　TC-FM2B-A、TC-FM2A-A、TC-FM2X-S
の3商品に分かれていますが、これらは21年2月、22年2月に新製品として出ていますので、FM1Jも今年2月までは製造し続けていたということでしょうね。ですから22年モデルがあっても不思議ではありません。

書込番号：24652078

[手三里]

＞オルフェーブルターボさん
コメントありがとうございます。
購入先にメールで問い合わせましたが当然のごとく分からないとのことでした。
仕入れたものを販売しているだけとの事ですから今年に入ってからなのでしょうね。

書込番号：24652428　スマートフォンサイトからの書き込み

[手三里]

＞プローヴァさん
コメントありがとうございます。
恐らく表向きは販売終えても実際は生産しているようですね。
数年落ちと思っていたのでむしろラッキーと思っています。
まさかラベルだけ張り替えたとかは・・・ないですよね(笑)

書込番号：24652430　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞手三里さん
今でも生産しているかはわかりませんけど、少なくとも22年2月までは生産していても辻褄は合うので、その生産分の在庫をスレ主さんが買ったんじゃないですか？

書込番号：24652477