掃除機すべて クチコミ掲示板

ノズルの装着について

[餅御前]

この機種には、『すぐとるブラシ』と『ハンディノズル』が付属していますが、写真等を見ると本体にハンディノズル、パイプの先端にすぐとるブラシがついているように見えます。
この2つを入れ替えて使うことはできますか？？

書込番号：24154902　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

メーカーの商品動画
https://www.youtube.com/watch?v=sWeguzJDnLA
取説　12ページ
https://jp.sharp/support/cleaner/doc/ecar5_mn.pdf?productId=EC-AR5

書込番号：24155112

[餅御前]

レスありがとうございます。取説は事前に読んでいました。
私としてはパイプを取り外したら、そのままブラシを使えるように、すぐとるブラシを本体につけたままパイプを装着したり、収納したりしたいのです。取説の文章からできそうな感じが読み取れたのですが、確信を持てなかったので質問させて頂きました。
もし分かる方がいれば教えて下さい。

書込番号：24155155　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロスケ_]

すぐとるブラシはパイプに付いたままですよ。
ハンディノズル？すき間ノズルはすぐとるブラシが付いたまま脱着させますが、すぐとるブラシみたく、常時付けたままパイプの脱着は出来ません。

書込番号：24159440　スマートフォンサイトからの書き込み

[餅御前]

皆さんありがとうございました。
本日購入したところ、自分の思うように使うことができました。
本機は軽くて使いやすそうなので、楽しみです。
ありがとうございました。

書込番号：24159919　スマートフォンサイトからの書き込み

よくある1DK、1Kの間取りで全部屋行きますか？

[kakaku288]

ランダム走行（e5）とマッピング走行（i3以上）で迷っています。

ランダム走行でも、添付のようなよくある縦長の1K,1DKといった間取りでトイレ脱衣所含めて全部屋を掃除してくれるのでしょうか？

e5は1、2部屋までといったブログの記載を多く見かけたため、ドアを開け放してもトイレや脱衣所まではうまく行けないのかなと推測しているのですが、利用している方々いかがでしょうか？

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：24154168　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっきー1015]

＞kakaku288さん
E5持ちですが、おそらく毎日完全には無理だと思います
理由としては、E5は端から順に線上に綺麗にしていくので、引っかかる場所（キッチンと居室の下部分）があると返ってこれなくなる可能性があります

ただ可能性があるってだけなので運が良ければかえってきます。おそらく不在の昼間に掃除をさせると思いますが、夜かえってくると変なところでバッテリーが切れて助けを求めている日があると思います。その前にアプリで助けて通知が来ますがｗ

ですが値段的なことを考えるとこのくらい素直な部屋の形なら、たまに引っかかるくらいなら良しとしてＥ５を買うってのもありだと思います

逆に１日でも引っかかるとイライラするっていうのならＥ５はやめた方がいいと思います

書込番号：24154571

[まっきー1015]

＞kakaku288さん
書き忘れ

Ｅ５にもデュアルバーチャルウォールが１個ついてますので、過去に引っかかった部分にヘイローモードで設置すれば改善されるかもしれません

書込番号：24154579

[プローヴァ]

＞kakaku288さん
こんにちは
960のユーザーです。

ルンバe5の稼働床面積の上限は25畳（カメラSLAM付きの上位機種は112畳）ですので、この広さなら行けると思います。

ただカメラなしのモデルは基本的に暗闇で手探りで掃除しているようなものですから、上位機種よりも遭難しやすくはなりますが、それは仕方ないと思います。上位機種でもまあまあ遭難しますので。

トイレや脱衣所はドアに引っかかったり、入った後、自分でドアをしめたりして出れなくなって遭難してしまうことがあるので、意図的にドアを閉めて掃除範囲から除外した方がうまくいきます。狭いところは遭難しやすくなります。

床には極力何も置かないように。特にケーブル類はひっかかるので良くないです。椅子の足などにも勢いよくぶつかりますので、家具の下部の傷は覚悟しましょう。

書込番号：24155753

現行機TC-FM2Aとの違い

[くらもちふさこ]

キャニスタータイプで自走式を探してココに来ました。

現行機TC-FM2A　21,498円と型落機TC-FM1J　16,800円　
5000円近くの価格差がありますが、
価格.comで比較しても、メーカーサイトで比較しても差がよくわかりません。https://www.mitsubishielectric.co.jp/ldg/wink/ssl/compareSpec.do?hz=5&pid=296824&pid=310046&pid=304378

むしろ、型落品の方が「洗えるフィルター」とか「節電ﾓｰﾄﾞ」があって機能面では上回ってるみたい？
具体的に何処が違うのかご教示頂ければ幸いです。
現行機の新しくなたｔ所（有るのか無いのか？）を持ってしても型落機の5000円ダウンはお買い得ですかね？

書込番号：24152747

[ぼーーん]

＞くらもちふさこさん
こんにちは。

両方の取説を確認しましたが、値下げ対策の品番変更って感じでした。
機能差もないように見えました。
私なら、今回のケースだと安い型落ち品を購入します。

書込番号：24153935

[くらもちふさこ]

＞ぼーーんさん
やはり、そうですよね！
Be-K TC-FM1J 購入します(*^_^*)

書込番号：24154063

[プローヴァ]

＞くらもちふさこさん
こんにちは。
FM1J(19年モデル)→FM2X(20年モデル）→FM2A(21年モデル）
というマイチェンの流れの様ですね。

・洗えるフィルターはどちらにも付きます。
・節電モードはどちらにも確認できませんでしたが中弱切り替えなら両方ともできます。

取説見ても仕様差が確認できませんでした。
定期的に型番更新しないと実売価格がリセットできませんので、そういう類のマイチェンと思います。

安い方でいいと思います。

書込番号：24154121

どちらがいいでしょうか？

[黒バラ女王]

こちらの商品とパナソニックJコンセプト MC-JP830Kで悩んでいます。
パナソニックがどうしてもいいという訳ではありませんが、からまないブラシはとても気になっています。
もしこの２つ以外でもおすすめがあったら教えてほしいです。

書込番号：24149222　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

「からまないブラシ」は万能ではありません。
長い髪の人が使う場合、からんだらハラミでチョキチョキすればいいだけですよ。
たいした手間ではありません。
それよりブラシヘッドの可動域の確認や、ゴミ捨てやすさ・手入れのしやすさを確認されたほうがいいでしょう。

書込番号：24149453

[ぼーーん]

＞黒バラ女王さん
こんにちは。

この二機種で私が買うとしたら、断然紙パック式のMC-JP830Kですね。

＞もしこの２つ以外でもおすすめがあったら教えてほしいです。

絡まないブラシが試したいならMC-JP830Kで良いと思いますよ。
まあ、ブラシのサポートが片方ずつだけなので耐久性がどうなの？とは思いますが。
『社内テストでは大丈夫』が市販して時間が経過すると覆るケースなんてありえますから。

書込番号：24149506

[黒バラ女王]

＞ぼーーんさん
＞ＭｉＥＶさん
ご回答ありがとうございます。
他社でもいいのでおすすめってありますか？
ちなみにスティック式以外で教えて頂きたいです。

書込番号：24149744　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

掃除機に対してどのようなご希望があるのか判らないのでオススメは難しいです。
現状、絡まないブラシがあって、私が薦める紙パック方式だと、MC-JP830Kなのかなという感じです。
ホースとか、メインノズル以外でよく使いたいなら、吸い込み仕事率500W以上のに私ならしますから、
500W以上の紙パック式、電動ブラシノズル方式のにします。
https://kakaku.com/kaden/vacuum-cleaner/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1,3&pdf_Spec103=2&pdf_Spec302=500-
後はどの会社のにするかはノズルとかブラシの硬さとか、好みや使うシーンによって決めます。

書込番号：24149977

[黒バラ女王]

＞ぼーーんさん
ありがとうございます。もう少し検討して決めたいと思います。

書込番号：24151035　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞黒バラ女王さん
こんにちは。
まずSR38Kですがこの機種の少し前のものを所持しています。この掃除機は、2段遠心分離の本格サイクロン式なので、フィルターなどのメンテナンス頻度は低く、楽な方です。

ただ一点、ごみ捨ての際に中央のメッシュフィルター等に毛が絡まっていますので、それが気になる場合、付属ブラシでの除去が面倒です。放置しても吸引力低下の原因になるほどではないです。ダイソンのコードレスなどではごみ捨ての際にメッシュフィルターも自動クリーニングされて便利ですが、おそらくこの機構は特許が出ていて使えないんでしょうね。この点は選ぶのを踏みとどまるほどの話ではありません。

Jコンセプトですが、こちらはモーターの出力はキャニスターとしては控えめの300Wにして、軽量化に振った高級志向のモデルです。SR38Kに比べると、子ノズルにLEDがつくとか、スマートアタッチメントと言ってノズルのパイプ部分が短く軽量になって取り回しが改善されています。

Jコンセプトは紙パックですが、紙パックはメンテが楽な半面、排気のクリーンさがそこそこになってしまいます。
JP830Kは0.5um以上のダストを99.9%捕じんしますが、SR38Kは0.3um以上のダストを99.9%捕じんします。ここはやはり二段遠心分離には紙パックはかないません。

二段分離の本格サイクロンならやはりダイソンが良いのですが、ダイソンはコードレスがメインでキャニスター式はいまいちですので、キャニスター式で選ぶならダイソンはお勧めしません。

今の二候補以外のお勧めですが。。。
キャニスターのサイクロンなら東芝よりパナソニックの方がよいと思いますのでSR38Kは悪くないです。
ただ紙パックのキャニスターならJP830Kのような高価格品でなくても、三菱等の安いキャニスターでも基本性能は変わりませんので予算は大幅に落とせます。でも、絡まないブラシやLEDや子ノズルがワンタッチ分離できる使いやすさ等の付加価値を重視すると、他に選択肢はないですね。

今のクリーナーの売れ筋は8-9割程度コードレスでありキャニスターではありません。売り場面積を見てもわかります。Jコンセプトの4万円ちかくのプライスタグを考えるとコードレスも変える予算になりますので、予算を考えるとコードレスを選ぶ人が多いと思いますね。すぐに取り出せてコンセントに挿さずちょこっと掃除できるのは便利です。
コードレスだとお勧めはダイソンのV8 Slim　Fluffy+ですね。
https://kakaku.com/item/K0001183842/

書込番号：24152410

[黒バラ女王]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。コードレスだと稼働時間が短い気がして、躊躇しています。
毎日掃除機をかける余裕もなく、田舎の一軒家でそこそこ掃除箇所があるので割と時間がかかります。

書込番号：24154929　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞黒バラ女王さん
>>田舎の一軒家で

であればキャニスター一択ですね。部屋ごとのコンセント差し替え含め、毎日掃除大変そうですね。

書込番号：24155744

二者択一

[sum71]

MC-PJ20A１２６００円、こちらとの価格差７３００円はワット数以外に何処に有るのでしょうか？
それとこのワット数は体感的には違いが判るのでしょうか？
ご回答宜しくお願い致します

書込番号：24143428

[ＭｉＥＶ]

吸い込みの力も大事ですが、ヘッドブラシがモーターで回るのと、風の力で回るのは大きな違いです。
絨毯があっったり、畳があったり、ペットがいたり、ブラシはモーターで回ったほうがいいです。
PJ20Gを勧めます。

書込番号：24143528

[モモくっきい]

吸引仕事率だけ見ると、恐らく体感的にはそう違わないと思います。

MC-PJ20Gはパワーノズルで、フィルターも高機能ですし、付属のノズルも気の利いたものが付いてくるみたいですから、価格差はその辺にあるように思います。

https://panasonic.jp/soji/comparison.html#p_pack

書込番号：24143544

[sum71]

ＭｉＥＶさん、モモくっきいさん大変勉強になりました
価格差の殆どはノズルに有ったんですね
有難う御座いました
これからも宜しくお願い致します

書込番号：24143620

紙パックしか経験が無いので、、、、、

[sum71]

この質問も使い方、環境によると思いますが、サイクロンって例えば2LDKとして何回毎に掃除が必要でしょうか？
その掃除内容もお聞かせ下さい(フィルター掃除は大変でしょうか？)
ご回答宜しくお願い致します

書込番号：24141910

[プローヴァ]

＞sum71さん
こんにちは。
サイクロン式は二種類あります。

ダストビンでごみがくるくる回るのに加えて、上部に複数の小サイクロン筒を持つ二段分離の本格サイクロン式、ダイソンなどがこれに当たります。フィルタ−レスサイクロンとも言います。

もう一つは小サイクロン筒を持たず代わりに細かいダストを全部フィルターで濾すタイプ、通称なんちゃってサイクロン式ですね。フィルター付きサイクロンともいいます。

本機は後者のなんちゃってサイクロン式に属しますので、細かいダストはすべてフィルターで受けるため、フィルターは詰まりやすく、詰まるととたんに吸引力が低下します。

基本的には、ゴミを捨てる際に漏れなくフィルター掃除も必要と思っておいた方がいいですよ。

ゴミ捨ての頻度はそれこそ使い方や環境によりますが集塵容積は0.35Lなので紙パックのキャニスター式などと比べると、頻度は多くなるでしょう。
フィルター掃除は細かい埃が舞い、指先などにも埃がつくので、とても不潔な行為です。フィルター付きサイクロンは、フィルター掃除が必要な点で、紙パックキャニスターに劣ると思いますね。

これを避けるにはフィルターレスサイクロンを選ぶしかないと思います。ダイソン以外に東芝やパナソニックも出していますが、完成度ではやはりダイソンですね。

書込番号：24142068

[ハラダヤン]

ハラダの妻です。

お掃除が面倒な方はどちらかいうと紙パックでしょうか。

以下、参考にしてください。

https://jp.sharp/souji/comparison/
https://enechange.jp/articles/vacuum_cleaner

書込番号：24142087

[sum71]

プローヴァさん、ハラダヤンさん、ご回答有難う御座います
もう少しお付き合い下さい
この製品のフィルター掃除ですが、水でジャブジャブと言う分けにはいかないのですか？
参考の映像にも有った様にブラシ等で丁寧に払い落とすのですか？
宜しくお願い致します

書込番号：24142154

[プローヴァ]

＞sum71さん
埃まみれのサイクロンユニットから埃まみれのスポンジフィルターと排気フィルター、メッシュフィルター等を取り外す際に必ず手が汚れます。埃も散りますので場所を考えて作業が必要ですね。

取り外した後はこれらを新聞紙等の上で軽く叩いて汚れ落とした後水洗い、乾燥、組み立てという段取りになります。

乾燥時間は取説には書いてませんが、およそ24時間はかかるでしょう。
こういうのをゴミ捨てのたびにやるというのが全然気にならないなら良いんじゃないでしょうか？

ちなみにフィルターレスサイクロンならフィルター掃除等は2ヶ月に一度位で十分ですね。メンテ頻度は段違いになります。

書込番号：24142281　スマートフォンサイトからの書き込み

[sum71]

プローヴァさん、色々ご説明有難う御座いました
以前知り合いが申しておりました
Ｄ以外は紙パックだぞ！
最初は半信半疑でしたが、今はなるほどですね
大変参考になりました
これからも宜しくお願い致します

書込番号：24143366