掃除機すべて クチコミ掲示板

コンセントプラグの硬さは？

[AI-AI.com]

以前、EC-CT10を使用していました。
とても気に入って使っていたのですが、2年程使用したある日、コンセントプラグが片方折れて使用できなくなってしまいました(涙)
購入時から少し柔らかい？という気はしていたのですが｡｡｡
こちらのEC-CT12はどうでしょうか？
コンセントプラグはしっかりした作りになっていますか？

書込番号：15272299

[修行僧 文殊]

店頭で触る限りは　あまり変わらないみたいね

書込番号：15299860

[AI-AI.com]

プラグが折れては使い物にならないから、困ります^^;
そうですか〜あまり変わらないですか。
ぜひ改善していただきたいものです。

書込番号：15301784

DC45の付属品をDC34で使える？

[takaic]

ハンディタイプが欲しかったので、最初にDC34買って具合が良ければ
フロア用のヘッドをオプションで買おうと思っていたところ、
DC45が発売されたのを知りました。

そこで質問なのですが、DC45用のバッテリとヘッドがオプション発売
されたら、DC34でも使えると思いますか？
みたところDC35とDC45の差はバッテリとヘッド、カラーのみのようです。

もしDC45のハンディ版が出たら、それでも構わないんですけどね。

書込番号：15272272

[ミュウチャンママ]

ＤＣ４５は取り外し可能なパイプを外せばＤＣ３４と同じハンディタイプになりますよ。
ＤＣ４５を購入すればＤＣ３４は買う必要ないと思います。
ちなみにダイソンのツールはほとんどのダイソン掃除機で使えます。
私事ですが、ＤＣ０８（ヘッドが使いづらく今は使っていませんが）を持っていて、
ツールもいくつか持っていたのですが、型が古すぎて互換性が無く、
しかたなくフレキシブルノズルをＤＣ３４用に泣く泣く買いました。
ツールの説明書を見ると、ＤＣ０２，０３，０５，０７，０８以外のダイソン製品に
使えると書いてありました。

書込番号：15288804

[takaic]

返信ありがとうございます。

＞ＤＣ４５は取り外し可能なパイプを外せばＤＣ３４と同じハンディタイプになりますよ。

はい、それは分かります。
DC45とDC34を両方買おうとしているのではなく、
DC45で強化されたバッテリとヘッドを後からオプション購入し、
それをDC34に取り付けて恩恵を得られるかな？という話です。

形状はほぼ同じようなので、たぶん使えそうに思えるんですけど。
店頭のデモ機で、店員の了解の下試せればいいのかもしれません。
でも、メーカーがまだ情報を明らかにしてないことを試すのは
ムリかな…。

書込番号：15289480

[takaic]

結局、自分で店頭i行って試したら、
バッテリOK、ヘッドNGでした。

バッテリは展示品の容量を確認したらDC45、DC35共に
1300mAhだったので、DC34に付いてるのを見たら
こちらが2200mAhになってました。既に入れ替わってたんでしょう。
その状態で問題なく動作してました。

また、ヘッドは電極を覆うようについているプラスチックの
カバーのような部分が、DC45では若干大きくなっていて、
取り付けができないようにしてありました。
ちなみに出力はDC35で9W、DC45で21Wでしたので、確かに
倍以上にパワフルにはなってるんですね。

書込番号：15299551

じゅうたんメインです

[かずのりあやにゃん]

自分で言うのもなんですが、非常にめんどくさがりです。我が家は平屋で畳の部屋以外全ての部屋にじゅうたんが敷いてあり全ての部屋を囲むように廊下があるんですが廊下もフローリングではなく絨毯式です。そんな我が家で数年使っていた掃除機が壊れかけており新しい物を購入予定です。めんどくさいシステムは嫌いです。ほぼ絨毯＆カーペットなので、そこが優れてる掃除機がいいなと思っていますが全く無知なのでオススメがあれば教えていただきたいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：15287239

[ぼーーん]

かずのりあやにゃんさん　おはようございます。

お話をお聞きする限り、紙パック機が最適なような気がします。
さらに、絨毯が多いとの事ですから、私としては吸引力が強いパナを勧めたいと思います。
他に、小さくて軽い日立の紙パック機、
毛ゴミが多い時にヘッドに絡みついた毛ゴミがさっと取れる三菱機も併せて載せときます。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000002956.J0000002973.J0000002934

書込番号：15287750

[かずのりあやにゃん]

ぼーんさん早速ありがとうございます。
やっぱり紙パックですよねー。電気屋行って今流行りのサイクロン系のもみましたが、ダストボックスが小さい＆毎回洗うみたいで…めんどくさっ！って思ってました。どこ行ってもみんなサイクロン勧めるんですけどね(;^_^A

３つも候補をあげていただきありがとうございます。やっぱり絨毯となると吸引力があるほうがいいんですよね。排気の面ではどれも同じでしょうか？７ヶ月のミニ怪獣(ハイハイで掃除機に向かってくるw)がいるので排気と音も少し気になる点ではあるんですが、実際比べて使ってみないとわかりかねますかね？今使ってる１０年ぐらい前の安い掃除機と比べればどれでも音が静かで埃っぽくないんでしょうか…？

書込番号：15287824

[ぼーーん]

以上の機種は、排気に関してはあまり綺麗とは言えません
しかし、排気を考え出すと、予算や機種、機能の狭さで泥沼になってしまいますから、アレルギー症状とかがなくて、
「何と無く」的な希望であれば、あまり考えなくても良いかと私は思います。
ただ、紙パック機を選ぶ以上、安いグレードでも良いので、純正を使われた方が断然排気には良いです。
（物によっては排気性能が10倍以上違います）

ちなみに、紙パック機でダントツに排気が綺麗な日立かるパック CV-PW300は、
紙パック代金がアマゾンで買ったとしても1枚辺り500円は下りません。

排気を考えられるのであれば、排気をメインに考えた掃除機選びが必要になります。
ただ、重ね重ねですが、私らがそんな排気の綺麗な掃除機環境で育ってないのに
五体満足で生きてるって事で想像してもらえればと思います。
また、排気が綺麗な掃除機と言うよりも、窓を開けたり空気清浄機と併用するなど手はなんなりあります。

音は、この三機種とも結構しますね。

最後に、私の勧めた上の紙パック掃除機三機種は、掃除機とは何ぞやの基本性能を抑えていると思う機種です。
ただ、現状、掃除機はいくらお金を積んでもオールマイティーにならない所が選ぶのが難しい所でもあります。
まずは、 かずのりあやにゃんさんが何を重視されるのかを整理して考えられると、
掃除機選びがはかどるのではないかと思います。

ハイハイ怪獣かわいいですねぇ。
7ヶ月でハイハイって結構早く成長されてますね。
成長が楽しみですよね。

書込番号：15287989

[ポテトグラタン]

＞やっぱり絨毯となると吸引力があるほうがいいんですよね

吸引力だけでは取りにくい時もあって、パワーブラシが重要だったりするときもありますよ。
妻の実家では買い替えでパナのMC-PA22Gを使っていますが中々気にいっているようです。
掃除機は排気がよくいわれますが、では吸った時はすべて吸えているのかというのもあります。
掃除をするときってだいたい感で掃除をしたりするんですよね。これぐらいで吸えただろうと。
ところがハウスダストセンサーのついた掃除機を使いますとびっくりしますよ。とくに絨毯では威力を発揮します。普通の掃除機であれば吸えたと思っても、MC−PA22Gで同じ場所を吸うと赤く光ります。数回動かせばクリーンに。自走式ですのでそんなに動かすのは大変で無いです。
汚れてない場所はそれなりに、赤く光る場所は重点的に掃除が可能なわけです。似たような機能は（以前はパナにしかありませんでしたが）東芝の高級機にもあります。ただ東芝のはあまりにも細かいものまで見るので中々ランプが消えないのだとか。
MC-PA22Gには捕じん性能の高い紙パックがついていますが、のちに紙パックを購入なさる際も同じものを買われたほうが良いです。AMC-HC11という3枚入りのやつです。性能の落ちる5枚入りのやつもありますが、お子さんもいらっしゃる事ですし、せっかく良い掃除機をお買いになるのでしたら、この部分も気を使った方が良いかと。

書込番号：15289928

[ぼーーん]

私的な感覚で言わせてもらうと、
東芝は元々吸わないタイプのヘッドですから、絨毯には向きません。
センサーの件で言えば、センサーにヘッドの吸引力が追いついていないので、
いつまで経ってもダラダラ吸うからなかなか消えないとかいうオチはありそうですね。

紙パックですが、パナは紙パックとホース部の接続が一番ルーズに思いました。
排気性能が悪いのは、その接合部からの漏れ排気も多分にあるのではないかと思っています。
ですから、私としては、パナは最上品位の紙パックは必要無いのかな？と言う気持ちでいます。

対して雷神なんかは結構シールドが効いているような機構ですが、それでも目に見える埃が紙パックの外に出ていたので
漏れ排気対策ってかなり難しいのだろうと思います。

書込番号：15290089

[ポテトグラタン]

東芝のはハウスダストは0.3μmまで見ますが、パナのは20μm。ちなみに昔のゴミ発見センサーは70μmです。
大量のほんとに細かなパウダーのような砂なんかを吸わせても、紙パックと本体の隙間から漏るなんて事は無かったですね。目に見えないものは見えないのでわかりません。
紙パックの掃除は交換時期になるまで放置することになるので、抗菌処理され、0.5μmを99.9％逃がさないとされる最上位の紙パック、逃がさんパックの方が良いと思います。ちなみにダニの死骸・フンは20μmほど。
本体からナノイーをだし空気中に舞うチリやホコリを帯電させ抗菌加工の逃がさんパックが電位差で捕集するそうですが、見えないんでそうなのかなぁって感じですね。

書込番号：15290440

[ぼーーん]

＞0.5μmを99.9％逃がさないとされる

これですね。
あくまでも繊維部分の話なんだそうです。
いくら繊維部分がしっかりしていても、継ぎ目や接合部から漏れ排気があれば意味がありません。
色々な人に話を聞くと、その辺りの苦労話が結構聞けました。

ですから、私は、最低目に見えるゴミが有るか無いかで着目して見ています。
〈目に見えるゴミがあると言う事は、目に見えないゴミも100％あすはずですから）

書込番号：15292549

[かずのりあやにゃん]

お二方ともありがとうございます★
排気の部分はまったく無知の私にはよくわからず「ん？」ってなってしまいました…。
でもお二人がパナソニックのをお勧めしてくださってるので見てこようとおもっています☆

書込番号：15292982

重さを教えてください

[rentara]

雷神の総重量を教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：15284249

[たまもっこり]

本体・ホース・パイプ・ブラシの合計で6.5Kgです。

http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/cleaner/raijin/spec_cy.html

書込番号：15284283

掃除機を購入したいのです

[a riot with flowers]

来月、こどもを出産するに当たり、掃除機の買い替えが我が家の話題になっています。

こちらの書き込みも参考にと思い、少しさかのぼって閲覧もしたのですが、
いったい何が良いのやら、途方に暮れています。

サイクロン？紙パック？
国産？海外もの？

それぞれにメリットデメリットがあるのは十分承知です。
また、新製品も続々と発売されますね。

私が重視したいのは
�@毎日でも掃除機を使いたくなる、使いやすさ（重さ、簡便さ）
�A静かさ（赤ちゃんがいると、きっと寝ているときに使いたいと思うので）
�Bきれいな排気（ウホッとなるのも、昨今さすがにないとは思いますが）
�C高額すぎないこと（５万以上はちょっと…）
�Dできれば、収納に場所を取らず、赤いもの
と、いうところでしょうか。

主人はサイクロン式がお気に召しているようですが、
実際使うのは誰？？？というところもあるので、
あまり気にしていません（笑）

掃除機に明るい方、
お手数をおかけしますが、どうぞご助言よろしくお願いいたします。

書込番号：15261516

[ぼーーん]

a riot with flowersさん おはようございます。

今回はおめでとうございます。
赤ちゃん来月出産ということで、お疲れ様です。
さて、掃除機選びですが、順を追って考えて見ます。

＞�@毎日でも掃除機を使いたくなる、使いやすさ（重さ、簡便さ）

これは断然紙パック機有利です。なんて言ったって紙パックの交換だけでほとんどメンテナンスが終わります。

＞�A静かさ（赤ちゃんがいると、きっと寝ているときに使いたいと思うので）

これは、サイクロンの方が有利かも…紙パックで騒音が少ないモデルがありますが、
外国製で、掃除機としてはちょっと高すぎる金額に引きます。

＞�Bきれいな排気（ウホッとなるのも、昨今さすがにないとは思いますが）

これは、中に入っているフィルターによって決まってきますから、どちらでもありますが、
現状ではサイクロン機が多いですね。
厳密に言うと、ダイソンほどのサイクロン機でも、結局はHEPAフィルターで綺麗にしています。

＞�C高額すぎないこと（５万以上はちょっと…）

まあ、5万あれば何とかなると思います。

＞�Dできれば、収納に場所を取らず、赤いもの

どんぐりの背比べのような…


さて、これでイメージがつかめましたか？
排気が綺麗を優先するなら、紙パックだと日立かるパック CV-PW300
〈ただし、紙パックの代金1枚500円以上しますよ〉
http://kakaku.com/item/J0000002972/
サイクロン〈…と言ってもなんちゃってサイクロンですが〉なら、パナソニックエアシス MC-SXD410
http://kakaku.com/item/K0000296597/
がテッパンです。

ただ、排気に関しては、現在アレルギー症状で困られていなければ、特に神経質になる事は無いと思います。
ですから、私の本当お薦めは、お手入れ簡単な紙パック機の、もう少し安い機種となります。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000002973.J0000002934.J0000002956
この辺りですと、紙パック代金は抑えられますし、それぞれの特徴としては、
雷神は毎日掃除しても1〜2ヶ月紙パックの交換が不要です。
パナは代々吸い込みが強いヘッドなので、絨毯等の吸込みは強力です。
カルパックはこの中で一番軽くて小柄ですが、パワー等は他社と遜色ありません。

また、紙パック機を使う時は、純正紙パックにしましょう。
私が調べただけでも、純正と比べ、10倍以上集塵能力が低い物もあります。
また、接合部から漏れ排気があるものも結構ありそうですから、純正を使う方が無難でしょう。
1枚の価格は共通が20〜50円程度、純正は100〜300円程度、
私は1枚150円程度の物で十分と思いますが、共通との差100円程度の価値はあると思います。

静粛性に関しては、機種としては心当りがありますが、他の掃除機の機能が私はお勧め出来ない点があり、
今回はお勧め機種としてあげませんでした。

書込番号：15261651

[a riot with flowers]

ぼーーん　さん

さっそくのご返答ありがとうございます。
ぼーーんさんなら、アドバイスを下さると勝手に思っていました…

説明してくださったことでとても勉強になりました。
紙パック式とサイクロン式の、違いというか、弱点というか。
それと、純正の紙パックの意味、など。

私自身はこれまで紙パック式しか使ったことがなく、
目新しいのも含めて、サイクロン式にも興味がありましたが
使いやすさ、排気、ケアが面倒ではないこと、など
紙パック式の優秀さに改めて気づかされました。

ご助言いただいたことをもとに、
もう少し時間をかけて検討しようと思っています。

ひとつ、疑問があるのですが、聞いてしまってよいでしょうか？

サイクロン式に人気が出たのはここ数年のように感じるのですが
それはなぜだと思いますか？

厚かましくて済みません。

書込番号：15262260

[ポテトグラタン]

＞サイクロン式に人気が出たのはここ数年のように感じるのですが

サイクロンは紙パックが必要ないので、経費がかからないからまずお得だと感じてしまう。
吸引力が強く維持し続けると感じる。
ニオイの面でも有利。
一番はダイソンの存在のような気がしますが。CMも上手いですし。
そこに国産メーカーも追従しちゃいましたので、サイクロン押しは強くなったように感じます。

個人的には紙パック式の方がいいですね。
サイクロンは結局はダストボックスの掃除が必要ですしフィルターの掃除もある程度必要。ゴミを捨てる際に舞う事もありますし。
サイクロンも色々ありますしメーカーで構造的な違いはありますが、ちょっと前のシャープのサイクロンで何枚かの業務用エアコンフィルターを掃除した人がいます。フィルターのホコリがそこそこあったので1枚掃除しては掃除機のフィルターがつまり、何度も繰り返しで使えませんでした。
もともとエアコンのフィルターのホコリってとても細かいですからね。まあ、フィルターは洗らったほうがって声もあるかもしれませんが。
サイクロンってダストボックスの容量も大きくないですし、ゴミ捨ての頻度は高くなるわけですが、ダストボックスを洗ったり、またメンテ等を考えてもあまり良いイメージはないですね。それでも紙パックを購入する必要がないというのは強みだとは思いますが。

書込番号：15262427

[ぼーーん]

大きくはダイソンの存在でしょうね。

それまでの掃除機って値段の硬直化というか、大体どれぐらい見たいな相場があったのだろうと思います。
それを、ダイソンがあっさり無視した価格帯で投入してきても売れるのを見た国産メーカーが、
ダイソンに便乗してサイクロン押しをするようになったのではないかとおもいます。

要は、利益が取り易い為です。

今まで、掃除機ならナンボと思っていた消費者にも、訳のわからない機構が付いたから、
例え値段が高くても｢お得？｣と思わせる事には成功したみたいですね。
電気屋さんの店員と客のやり取りを見ていると、なかなか客が｢王様は裸だよ｣的な発言が言えず、
判った様なわからん様な顔でサイクロン掃除機を買って行く姿を多く見ます。

さらに、昔あったフィルター掃除機をサイクロン掃除機と名前だけ変えたような掃除機がわんさか出ました。
これを揶揄を込めてなんちゃってサイクロン式と言います。

当初、私もなんちゃってサイクロン式は揶揄していました。
〈ここにアドバイスするようになってからも、初期は揶揄していた時期があります〉
一番の懸念は、排気を綺麗にする仕組みは結局の所フィルターで決まりますが、なんちゃってサイクロン式だと、
ろくに遠心分離していないから、フィルターが早く目詰まりして、
しかも、HEPA等のフィルターは自分でメインテナンスが出来ないので、
メーカーに修理に出すか、実質は買換えになるのではないのか？
と言う疑問があったから、遠心分離である程度小さいゴミを取った方が、掃除機の寿命的にも良いのではないか？
と言う思いからでした。

しかし、方々の電気屋さんを回り、実際の掃除機を見たり、実際に使ったりする内に疑問が生じました。
｢ダイソンでもプレフィルターまで目に見えるゴミが逝ってるよな…」
こう思った時に、少なくとも数年の使用に耐えるのであれば、
なんちゃってサイクロン〈＝昔のフィルター式掃除機〉も有だなと思うようになりました。
ただ、自分としても、このフィルターを搭載している掃除機に懸念もあります。
紙パック掃除機を使われると判ると思いますが、吸引力の低下は除々なので、気が付き難いものです。
紙パックを替えて始めてそれに気づく人も多いと思いますが、まさに、それが掃除機本体で起こる事です。
そういう事もあり、私はHEPAがメインテナンス出来るミーレを買いましたが、
使い勝手が悪かったので人に薦める気はありませんでした。
ですから、私のお勧めとしては、
排気に関しては、喘息やアレルギー症状に苦しんでいなければ、これらの掃除機でも十分だと思い、
端からそう言った吸引力の低下を引き起こす心配の無い、
フィルターが存在しない紙パック機としました。

まあ、開けれるようであれば、窓を開けて掃除はしたほうが良いとは思います。
しかし、排気に関して、そうも言っていられない立場の人がいらっしゃるでしょうから、
「それでもと言うなら、これ」
と言う機種が、先に二つ挙げたものです。

書込番号：15263563

[ぼーーん]

訂正です。ごめんなさい。

＞排気に関しては、喘息やアレルギー症状に苦しんでいなければ、これらの掃除機でも十分だと思い、
端からそう言った吸引力の低下を引き起こす心配の無い、フィルターが存在しない紙パック機としました。

排気に関しては、喘息やアレルギー症状に苦しんでいなければ、微細フィルターが無くても十分だと思い、
端からそう言った吸引力の低下を引き起こす心配の無い、フィルターが存在しない紙パック機としました。

書込番号：15263686

[a riot with flowers]

＞ポテトグラタンさん
＞ぼーーんさん

　コメントいただき、ありがとうございました。
ダイソン、CM…というあたりは、私自身、思い当たりあります。
確かに「ん？」と惹きつけられた覚えがありますし、
だからこその、今回の質問になりました。

　ぼーーんさん、おっしゃる通り、「サイクロン」という言葉や特性に
何の疑問も持たずなんとなくよさそう、という感覚で購入してしまうところでした。

　購入するなら気に入ったものを、気に入って使いたいです。
高くはないけど、安い買い物でもありません。出産を控えているので尚更です。

　今回、明るい方に回答をいただいて、大変勉強になりました。ーサイクロン式に比べ、紙パック式は「古い」ですが、古くてもよいものは良いということ、それと、新しい名前を模した「なんちゃって」が存在することー。自分自身の視点を変えることもできました。

　家族会議での検討はまだ少し時間を要しますが、きっと、気に入ったものを購入し、毎日使いたくなるものを使いたいと思っています。どうもありがとうございました。

書込番号：15275303

[ぼーーん]

おはようございます。

と言って｢なんちゃって｣だから必ずしも悪いを言うわけでは有りません。
少なくともやはり超なんちゃってのエアシスは、吸引力を長持ちさせる事が出来る様にした、
いわば、フィルター式掃除機の改良版ですからお勧め出来ます。

遠心分離のサイクロンには、他の憂慮すべき特性があります。
それは、稼動中は何十万Gとか言う遠心力が働いているかもしれませんが、
電源を入れたり切ったりする時に風力が弱い一瞬があります。
その時に、当然遠心力は弱まるわけで、その時のゴミは吸い上げないのか？と言う事、
また、掃除機がひっくり返った時は大丈夫？ひっくり返った時にONOFFしたらどうなの？
と言う疑問もあります。

何はともあれ参考になってくれた様で何よりです。
こちらこそ、長い文章を最後まで読んでいただきありがとうございました。

書込番号：15275351

紙パック

[bwwmp213]

純正の一番安い紙パックＧＰ75Ｆを購入しましたが　メーカーに問い合わせしたところ
ＧＰ110Ｆ以上のかみパックを薦められました　ＧＰ75Ｆを使用することによって
この掃除機の性能に悪影響になりますか？
紙パックを新たに買い換えたほうが良いのでしょうか

書込番号：15270417

[ポテトグラタン]

＞ＧＰ110Ｆ以上のかみパックを薦められました　

値段も少々高いですが捕じん性能も高くなります。
掃除機って吸引力やヘッド周りの性能がよく言われますが、紙パックの掃除機は紙パック自体の性能が重要だったりします。排気やニオイにも影響してきます。
お使いになっている紙パックは純正のものではあるで、安物の互換紙パックよりはずっと良いですが、性能の高い紙パックのほうが目に見えないような小さな粉塵までキャッチしてくれますので安物より排気はクリーンです。
また、紙パックを通過した空気は掃除機の本体内部を通るわけですので、本体にも少なからず影響はあります。掃除機を分解するとホコリが内部に結構ありますから。

書込番号：15270531

[ぼーーん]

bwwmp213さん おはようございます。

形状的に75が合っていれば使えるはずです。
かるパックでも、これの最上位機種では、本体内にHEPAフィルターが入っているので、
それの目詰まりを遅らせるためにもなるべく上位機種の紙パックを使った方が良いとは思いますが、
これは本体フィルターを搭載していないので、そこまでシビアに考える必要は無いと思います。
あとは、bwwmp213さんがどれだけ排気の事を気になさるかです。
110辺りはアマゾンで買ったら送料無料の700円程度ですから、コストパフォーマンスは良いと思います。

また、共通紙パックは、フィルターと言うよりもパイプとの接合部が特許等で真似できないので、
または、紙の継ぎ目の処理の違いなどの漏れ排気の為に、集塵性能に差が出るそうです。

書込番号：15270765

[bwwmp213]

ポテトグラタンさん　ぼーーんさん
参考になりました　ありがとうございました

書込番号：15274826