掃除機すべて クチコミ掲示板

掃除機買い替えたいのですが・・・

[zakichan]

我が家はキッチンと洗面所以外は、フローリングではなく全面カーペットなのですが、フローリングと違ってスムーズにヘッドが動かないので、毎回力ずくで掃除機をかけているので、朝から体力消耗してしまいます。
しまいには力をかけすぎてしまって、手持ちの部分がバキっと割れてしまいました。今の掃除機はサイクロンですが、もう7.8年使っており、吸引力も衰え、毎日掃除しているにも関わらず、毎回フィルターお手入れのサインが出てしまい、見るとたいしてゴミが入っていないという状態です。
もういい加減この状態から脱出したいので買い替えようと思うのですが、種類がいっぱいありすぎて何がいいのかわからないので、カーペットに適した掃除機のアドバイスをお願いします。

書込番号：15016974

[ぼーーん]

zakichanさん こんにちは。

ご予算とか、掃除機の方式、譲れない機能とかは無いでしょうか？
もし、それらに執着が無いのでしたら、私は紙パック推奨はですから、紙パック掃除機からお勧めさせていただきます。
日立、かるパック CV-PU20、http://kakaku.com/item/K0000268595/
パナ、MC-PA22Ghttp://kakaku.com/item/K0000346541/
三菱雷神http://kakaku.com/item/K0000285212/
この中でしたら、どれを選んでもよく働いてくれると思います。
強いて言えば、階段とかでも使う予定であれば軽くて小さい日立、
多機能で、紙パックがパンパンになるまで吸ってくれそうなのはパナ、
一回の紙パック交換で沢山ゴミが吸えるて、ノズルの毛ゴミが楽に取れるのは三菱
と言う所でしょうか？
紙パックは純正紙パックと共通紙パックでは能力が数十倍以上違い場合がありますから、純正紙パックを使った方が良いです。

書込番号：15017107

[zakichan]

ぼーーんさん
早々のアドバイスありがとうございました。紙パック･･･確かにフィルター掃除をしなくて済むので、面倒くさがりやの私にはいいかもしれません。
いくつか紹介してくださってるので、その中から検討してみたいと思います。

書込番号：15052591

価格

[ひまやまひま]

本日発売なのなんでこんなに安いんですかねー

昨日ビック船橋店では79800円の10％ポイント値引きだった気がします。

書込番号：15045318　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

ひまやまひまさん　おはようございます。
価格の事は分かりませんが、商品名の数字がダブルより小さいのが原因でしょうか…

東芝の掃除機のページにまだ出ていないですね。
あまり気合を入れていないのかな？と思ったら、
リリースの記事をみると、｢超！激似」ダイソンですねｗ
びっくりしました。

書込番号：15045419

[ひまやまひま]

ぼーーんさんありがとうございます。

確かに数字が小さいからですかね〜
ここのショップ内でも店ごとにだいぶ差があったので・・・

W711とV512同じぐらいの価格なので、様子を見てみます。

書込番号：15047817　スマートフォンサイトからの書き込み

絨毯に合う掃除機を教えてください。

[taiyuki]

10年前に買った日立の紙パック式の掃除機を使っています。
今度、全室絨毯張りのマンションに引っ越すことになり、絨毯を得意とする掃除機に買い替えることにしました。
まったく掃除機の知識がなく、赤ちゃんと幼児がいるので、吸引力があり、排気がきれいなイメージのダイソンを見にいきました。
すると、お店で、日立のサイクロン式クリーナー(CV-SW7000)を勧められ、絨毯ならダイソンよりこちらのがオススメですといわれました。
話を聞くと、ダイソンは総合的にオススメできなく、日立さんの話しかしないので、日立さんの店員なのかな？と思い、ここで再度質問をさせてください。

絨毯を得意とする掃除機
排気がきれい
お手入れが楽
予算3〜8万

でオススメがありましたら、教えてください。あと、ダイソンは店員さん受けがよくないのでしょうか。

書込番号：15024754　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

taiyukiさん こんにちは。

まず、綺麗な排気ですが、｢何と無く｣のレベルでご希望なのであれば、そんなに気にする事は無いと思います。
私が綺麗な排気の物を薦めているケースは、現在アレルギー症状に悩んでいる人に対してです。
ただ、排気の件に関して言えば、確かにCV-SW7000は綺麗だと思います。
より排気に重点を置かれるなら、パナのエアシスでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000296597/

さて、絨毯ではダイソンは本当に威力を発揮してくれると思います。
唯一の懸念としては、ヘッドのブラシの毛質が堅いので、日本の絨毯ではむしらないかと言う事です。
音さえ気にならなければダイソンの選択はありだと思います。

＞あと、ダイソンは店員さん受けがよくないのでしょうか。

これはわかりませんが、サポートの対応に腹が立っている人は多いようです。

蛇足ですが、
絨毯を｢吸う｣と言う用途でしたら、私は東芝の掃除機は薦めません。
東芝のヘッドは、代々密閉度が低い物が多いです。
言わば｢掃く｣掃除機で、フローリング等には便利が良いですが、絨毯の奥深くの砂ゴミは苦手だと思いました。

書込番号：15024824

[ぼーーん]

お手入れが楽なのをご希望であれば、紙パックですが、紙パックで排気が綺麗な物は、国産では日立のかるパック CV-PU300だけです。
http://kakaku.com/item/K0000268593/
あとは、外国製の紙パック機になりますが、使い勝手は日立の足元に及びません。
ただ、日立の最上位の紙パックは一枚500〜700円程度します。
妥協案としては、CV-PU300に紙パックはグレードを一つ落として1枚300円程度のGP-130FSを使う事でしょうか…

ただ、前にも言ったように、そこまでの排気性能は必要無いと私は考えますので、
もし、排気性能を許せるならお勧めの紙パック機を他に紹介いたします。

書込番号：15024842

[カミジョウﾁｮｳ]

ミーレのキャット＆ドッグをお勧めします。ヘッドはミラクルジェットを購入された方が良いでしょう。使い勝手が非常に改善されます。

・吸引力は非常に強く、世界でトップクラスとのことです。世界標準では吸引力はダストピックアップ率で表します。吸い込み仕事率は全くあてにならない数字です。まやかしです。
・排気はきれいです。我が家では棚等へのほこりの積もり方が非常に少なくなりました。掃除機をかけているときも、ほこりによるくしゃみが全くなくなりました。
・ゴミの手入れはゴミ袋の交換だけです。１枚の袋で数ヶ月持ちます。４枚で2000円しません。またゴミが満杯になるまで吸引力は殆ど落ちません。私の経験では満杯になって交換して、ちょっとは吸引力がアップしたという感じでした。
但しカーペットが新しいときは１ヵ月ほどで満杯になるでしょう。我が家の経験です。
・手元スイッチはありません。本体についています。また吸引力のレベルは止めるとある一定の所に戻ります。最初はちょっと戸惑いましたが直ぐ慣れました。
・使い勝手は個人差が大きいですからどこかで試されると良いでしょう。但しミーレを置いてある所は少ないと思います。

ぼーーんさんは
　＞あとは、外国製の紙パック機になりますが、使い勝手は日立の足元に及びません。
と仰っていますが、ぼーーんさんの奥さんはミーレの掃除機をお使いです。

ぼーーんさん
　ここまで言わないと不公平ですよ。
　使い勝手は人によって随分異なります。
　ちょっと使い勝手が良くなくてもそれ以上にすぐれているものがミーレにはあります。
　

書込番号：15026739

[ぼーーん]

2つ上のレスや私の過去のレスを見てもらえば判りますが、ミーレはとにかく使い勝手が悪いのと、
ヘッドがそのままでは使い物にならず、ミラクルジェットと言う、ヘッドだけで7000円もする物を付けなければなりません。
しかも、それでいても排気性能はエアシスやカルパックの最上位機種には負けます。
しかも、ミラクルジェットの唯一の弱点である絨毯に絡みついた毛ゴミは電動回転式ブラシに負けますから、
今回はミーレを薦めなかったのです。

ミーレは、現在私の家にある掃除機ですので仕方なく使っていますが、
もし今、現状ではこれが壊れたなら、次はミーレをきっと買わないで国産の紙パックにします。
その状況で、なぜ、｢より外に優れた物がある｣と思う物を人に薦めなくてはならないのでしょうか？

＞・吸引力は非常に強く、世界でトップクラスとのことです。世界標準では吸引力はダストピックアップ率で表します。

これは、実際にミーレのヘッドを外して吸い口に手をやると、吸引力がビックリする位少ない事がすぐに判ります。
さらに、ダストピックアップ率は土足の絨毯敷きを想定しているので、日本には合わない測定方式です。
要はヘッドの形(主に密閉度）が違うから吸引力が変わってくるのです。
しかし、ダストピックアップ率の高いヘッドも、カミジョウﾁｮｳさんも認めていらっしゃるように、
ノーマルのヘッドはでかくて重くてとても使えた物ではありません。
ですから、ミラクルジェットに変えなくてはならないのです。
ミラクルジェットを付けて同じ土俵であれば、別に国産の掃除機で良いのではないでしょうか？

外は、紙パックや排気に関しては説明の通りですし、重さも大きさも馴れましたが、
私は、手元スイッチがないのは致命的でした。
使っているからこそ言える事です。




ここまで長たらしいバックグラウンドの説明は必要だと思いますか？
今、一番お勧めの物を説明する方がスレ主さんにとってわかりやすいと思いますが？
カミジョウﾁｮｳさんがミーレを薦めたければ、その説明をすれば良いのです。
いちいち私にあてつけるような趣味の悪い事をしなくても良いと思います。

書込番号：15028404

[カミジョウﾁｮｳ]

ぼーーんさんがミーレを購入されたのはクチコミで知っていました。しかしあれほどミーレの使い勝手が悪いと強烈に非難されていることから、とっくに処分されているとばかり思っていました。しかしその使い勝手の悪い掃除機を奥様が使っておられる、それが驚きでした。だからちょっとけちをつけてみたくなりました。

＞もし今、現状ではこれが壊れたなら、次はミーレをきっと買わないで国産の紙パックにします。

ミーレは壊れにくく出来ているようですよ。寿命は1000時間、通常の使い方では約２０年だそうです。手元スイッチにしてないのも、壊れにくくするためのためのようです。クチコミでも簡単に壊れたという話は聞きませんね。

もう一つ絨毯に絡みついた毛ゴミですが、確かに殆ど取れません。しかしちょっと手でつまめば済むことですよね。ブラシを使えば逆に絨毯を痛めることになるかも。

＞重さも大きさも馴れましたが

そうなんです。人間は結構慣れるものなんです。ぼーーんさんは手元スイッチには慣れていないようですが、私は直ぐに慣れました。それを他の人も絶対慣れない筈だ、のように仰るからけちをつけてみたくなりました。

書込番号：15030341

[ぼーーん]

＞しかしその使い勝手の悪い掃除機を奥様が使っておられる…

他人の家の懐具合、生活状況を勝手に判断している事自体、自己中な性格と言う事が良くわかります。

>もう一つ絨毯に絡みついた毛ゴミですが、確かに殆ど取れません。しかしちょっと手でつまめば済むことですよね。

…実際に掃除されている人の発言とは思えませんが…
かなりの労力ですよ。
手でつままなくても良い掃除機があれば、それをお勧めする方が良いのは当たり前だと言う事がわかりませんか？

＞ブラシを使えば逆に絨毯を痛めることになるかも。

そうです、国産でも心配なのに、外国産の掃除機の剛毛さはとても日本の絨毯をかける事をお勧め出来ません。
ですから、国産機をお勧めしています。

さいごに、
カミジョウﾁｮｳさんの方こそ、自分は馴れたから、きっと他人も馴れる筈と思ってませんか？
心の拠り所がいまだに「食品と暮らしの安全」「生活環境研究所」と言う、ステマや営利サイトでは駄目ですよ。
もっと俯瞰で物事を見て、幼稚な私より大人の発言をして下さい。

ちなみに、私がミーレを買う時には助言してくださりありがとうございました。
商品は期待を裏切る物でしたが、助言には感謝しております。
あしからず。

書込番号：15030783

[カミジョウﾁｮｳ]

＞生活状況を勝手に判断している事自体

ぼーーんさんが仰っているんですよ。下記のように。

＞確かに、うちの嫁さんも、これを持った時に｢縦持ちだろうか何だろうが重い物は重い！！｣との感想でした。
…しかし、普段、これよりも重く、持ち難いミーレ、キャットアンドドッグを持ちながら、階段掃除をしていますから、
まあ、馴れれば何とかなる重さなんだと思います


また我が家では糸ごみは本当に少ないんです。たまに摘み取る程度で間に合うんです。


＞自分は馴れたから、きっと他人も馴れる筈と思ってませんか？

そんなことは一度も思ったことはありません。だからいつも言っています。
「使い勝手は個人差が大きいですから試してみてください」と。


＞心の拠り所がいまだに「食品と暮らしの安全」「生活環境研究所」と言う、ステマや営利サイトでは駄目ですよ。

私が参考にしているのはその記事の考え方です。そこで推奨している掃除機を他の人に勧めたことは一度もありません。
記事は大分古くなりましたが、そこに述べられている内容は良く書けている、ちっとも古くは無い、と思っています。
ぼーーんさんが駄目と仰る理由をお聞きしたいです。その内容で間違いがあるとするならば指摘して頂けませんか。
私にとっても非常に参考になります。

書込番号：15039551

[ぼーーん]

日本語の文章理解できますか？
私の家はキャットアンドドッグ持ってるんですから、それを使わないと仕方がないでしょう？
その、｢何とかなる｣と思っている程度の物を、人に薦められますか？
そんな無茶な事私は出来ません。

＞また我が家では糸ごみは本当に少ないんです。たまに摘み取る程度で間に合うんです。

だから、スレ主さんの家も少ないと勝手に決め付けるんですか？

＞「使い勝手は個人差が大きいですから試してみてください」

キャットアンドドッグ＋ミラクルジェットなんて、どこで試せるんですか？
出来ない事を言っても何のアドバイスにもなりません。

＞駄目と仰る理由をお聞きしたいです。その内容で間違いがあるとするならば指摘して頂けませんか。
私にとっても非常に参考になります。

ｗ。。嘘でしょ。単に揚げ足取る材料欲しいだけでしょ。
本当に参考にする気があるなら今までの他の方の突っ込みでとっくに理解しているはずです。
過去に同様のネタでまともな間違いを指摘されても、度々お得意の逃げをうっていますよね。

それとも、、私は当初、ミーレの｢ミ｣も言っていなかったのに、そんなに私にミーレの悪い点を強調させて言わせたいのですか？

私は別にあなたがミーレを薦めようが、どちらが良いかはスレ主さんが決める事ですから関係ないと思って、
お勧め機種とミーレとの比較は言います。
しかし、自分の主張を無理やり正当に見せる為に、もう一方の意見者を貶める姑息な手段を使うようでは、
カミジョウﾁｮｳさんの主張の高も知れると言う物です。

書込番号：15040037

[ニコラスくまくま]

お二人とも、もうおやめになりませんか？
このスレッドは初心者の方からの投稿です。
ここで言い争いに近いことをしてはスレ様に失礼ではないでしょうか？
ご自分の主張を通したいのは分かりますが、相手を刺激するような書き方ばかりしていては当人だけでなく、スレ主様やここを訪れる方に不快感を与えるだけでしょう。
もうやめましょう・・・

書込番号：15043961

[カミジョウﾁｮｳ]

駄目、と仰ったのはぼーーんさんです。
どこが駄目なんですか？
あのサイトは掃除機に関して非常に良くまとめてあると思っています。私の掃除機に関する知識は殆どあのサイトから得ています。もしも間違っているならば指摘してください。

＞今までの他の方の突っ込みでとっくに理解しているはずです

私は理解できていません。ぼーーんさん、どうか具体的に教えてください。

＞私は当初、ミーレの｢ミ｣も言っていなかったのに

クチコミでぼーーんさんがミーーレを購入されたと仰っています。その後外国製品で使い勝手が非常に悪い、と仰ればミーレと判断するのは妥当でしょう。

この度ぼーーんさんが非常に使い勝手が悪い、と仰る理由が２つあり、一つは重いこと。これは慣れたということですね。もう一つは手元スイッチが無いこと。これにはぼーーんさんは慣れない。だから非常に使い勝手が悪いと主張しておられる、ということが分りました。あれだけ強調して使い勝手が悪い、と非難していることは、他の人も手元スイッチが無いことに慣れないはずだ、と主張していることになります。手元スイッチが無いことにどうしても慣れない、ことに私は、そういう人がいても当然、と思っています。慣れを認めていないのはぼーーんさんです。

＞｢何とかなる｣と思っている程度の物を、人に薦められますか？

いいえ、ぼーーんさんは勧めるどころか逆に強烈に非難されています。
どうしてこのような文章が出てくるんですか？理解に苦しみます。

＞キャットアンドドッグ＋ミラクルジェットなんて、どこで試せるんですか？

そうですね。キャットアンドドッグは試せてもミラクルジェットを合わせてはちょっと大変ですね。でもこの話は元々「慣れ」かどうかの話でしたね。

＞他人も馴れる筈と思ってませんか？

に対しての私の回答でした。私は誰でも慣れる筈、とは言ってはおりません。
使い勝手は個人差があるので試してください、ということです。

書込番号：15043992

[ぼーーん]

ニコラスくまくまさん お久しぶりです。

そうですね。仰るとおりです。ご忠告ありがとうございました。

書込番号：15045471

人気のない機種？

[浪速の自転車乗り]

店頭で店員さんにお薦めされたのがこの機種でした。
人気第一位との札も貼られていました。

しかしここの掲示板を見てみると・・
まったく話題にも上がっていなくてびっくり。

なぜでしょう？
やっぱダメ機種なんですか？

書込番号：14334034

[ぼーーん]

浪速の自転車乗りさん こんにちは。

どうなんでしょうね？

＞店頭で店員さんにお薦めされたのがこの機種でした。
＞人気第一位との札も貼られていました。

この辺りは電気屋のお家事情もありましょうから当てにはなりませんが、
面白そうなのは、国産としては珍しいHEPAフィルターも自動掃除という機能、
あとは、軽くて取り回しが楽そうなフォルムと言うところでしょうか？

逆に、シャープのサイクロン掃除機は毛ゴミがメッシュフィルターに絡まったら掃除しにくいと言う｢イメージ｣がありますから
(代々そうでした。）
それが改善されているのだろうか？とは思います。

書込番号：14334149

[user 0]

EC-AX120の真実 part2

なかなかいい質問をされました。浪速の自転車乗りさん。
たまたまこの機種の動向がきになったので閲覧しにもどってまいりましたのでついでに書かせて頂きます。あと一つ重大な発見があったので、それを含めてご報告させて頂きます。
結果ら申しますと、おめでとうございます。心配御無用ということになります。
店員さんの言う通りで、ほぼナンバーワンに近いでしょう！
このシリーズの完成系といえます。今買える掃除機の中で当たりなのは間違いないです。
安心して末永く使えるでしょう。この機種の前のモデルに当たる、EC-AX120の私の書き込みをみてもらえればある程度その違いがわかるとおもわれます。
私の中ではもうすでに、EC-AX120は買ってはいけない掃除機の一つとなっています。
値段が安いからといってEC-AX120は買ってはいけません。
今から、言う内容はあくまで私の想定でありまして、メーカーには直接確認してません。しかし、ほぼ断定できるでしょう。もうすでに、メーカーのホームページでもEC-AX120の履歴は残っていないため、今更確認する気もあまり起きませんしEC-AX200で改善されているので致し方ないという感じです。以前、ズームパイプの接続不具合による書き込みをしましたが、それよりも重大な盲点を見過ごしていました。私もきづきはしていたがそんなに重くは考えてなかったのです。
前置きが長くなりましたがそれは何かというと、EC-AX120のダストボックスはプラズマクラスターを内部に取り入れるために側面に1.5cm程度の穴があり前面排気口の右側（掃除中はここからプラズマクラスターを排出する）と本体の内側にある穴で繋がっています。
その間に、フィルターなどありません。ようは、吸い込んだゴミはダストボックスに入り、せっかく掃除したゴミがまたその穴を通り前面排気口の右側から出ているのではないかということです。見えないアレルゲン物質を撒き散らしながら掃除している。どうやらそのようです。
EC-AX120を買って初めてダストボックスを掃除したときダストボックスと前面排気口をつなぐ穴、本体内部の前面排気口側の穴には空気漏れのないようにゴムパッキンがついているのですがそこに白い粉がびっしり。せっかく吸ったゴミがなぜこんなところに…。
ダストボックスを掃除するたびに、ゴムパッキンに白い粉の付着が見られます。
この機種を使われているユーザーさんは、誰しも経験することでしょう。
前面排気口の内部に汚れがたまってしまうのではないか？
内部が気になる。見てみたいが、それをするには掃除機丸ごと分解しなくてはいけない。
構造上あきらめました。そもそもプラズマクラスターはどこで生成されているのか？
前面排気口の内部なのか？疑問は残りましたが、これも使用なのでどうしようもないと気にしないことにしたのです。
ついこないだ、電気店に来店。何気に掃除機コーナーに立ち寄りました。おお！！今年の新しいモデルが立ち並んでいる。あれ？　EC-AX120の赤いやつがある！　新しいモデルだ！　すごい！　でも見た目変わりない。何が変わったんだろうと、ダストボックスをはずしてみる。
おお！！　内部の赤いゴミ圧縮スクリューのそこが抜けている！　EC-AX120は底がふさがっていたのだ。そこにゴミがたまり以前掃除がしにくいと書き込んだことが改善されているではないか！中央の金網上のフィルターに掃除がしやすいように上下駆動のアジャスターがついている！あと何かスマートに見えるのだがなんだろうと思ったそのとき、この重大な盲点に気づいたのです。穴がない！当然、本体内部にも穴がない！完全に分離されている！　何故だ！　何故ふさいだ！　やはりこれが正解か！　誰かメーカーに言ってくれた勇者がいたのかと思いました。ふさぐほどの変更点。それだけの重要度。ゴミが付着する事実。そこからもれていたとしか考えられない。こんな掃除機をこの先使っていくと考えると、今すぐEC-AX200と交換してくれといいたいとろでした。
さすがに、ホースを立てかけるフック部分や二段伸縮隙間ノズルの改善はなかったものの、掃除機本体の性能と使いやすさを考えれば、十分な完成品です。
（他社から比べても申し分ない機能の充実差です。掃除機の便利機能がすべて組み込まれているといっても過言ではないです。）
話は変わりますが、なぜ、クチコミがないかというとまだ販売して日も浅いので購入者が少ないのもあるかもしれませんが山場を越え安定した製品になったので、書き込むほどの不安要素がなくなったということがあげられると思われます。満足して使えているということじゃないでしょうか？このパターンはよくあることで、前の機種はクレームの大荒れ！クチコミ数が何千件にもなり滅多切りの状態であります。その後、後継機種が販売されるが前の状況を知っているユーザー達には完全に眼中にないのであります。
しかし、その状況を知らないユーザーが購入。いざ買ってみるとあれ？いいんじゃね？よくみると、前の状況がうそのように改善されている。そして書き込む。また、知らないユーザーが購入いいですねーこれと、また書き込む。徐々にどんどん増えていく。
大抵このパターンに入ると、ある時点から売り切れ続出の名機になるのです。今じゃホント少ないですけど…。大変長々と、書かせて頂きましたが、浪速の自転車乗りさんいい機種を買われたとご納得されるきっかけになれば幸いです。
少なくともあなたは勝ち組なのです。

書込番号：14718152

[Hiryu87]

＞user O さん

　私もAX-120を使っていて、気になったのでいろいろ調べて確認してみました。

　…が、残念ながら違うようですよ…^^;
本体左側面に付いているプラズマクラスター発生ユニットは、掃除中はその部分の上側の小さな二つのスリットからプラズマクラスターを放出しています、ではユニット前面のスリットは何に使うのか、AX-120のタイプは掃除中ダストカップにプラズマクラスターを放出する機能を持っていません、しかし、掃除終了後に切ボタンを3秒長押しするとプラズマクラスターをダストカップ内部に導入してダストカップ内の静電気を押さえてゴミ捨てを楽にする機能が付いています、その時にユニット前面のスリットから空気を取り込んでプラズマクラスターをダストカップ内に導入するそうで、掃除中にスリットから空気を出すことは構造上有り得ないとのメーカーの回答でした、ちなみに本体右側面にあるスリットはモーターの排熱用だそうです。

　では何故AX-200では無くなったのか尋ねたのですが「仕様変更ですので…」としか回答してもらえませんでしたので、懇意にしている家電量販店の店員の方とSHARPに勤めている社員の知人に聞いた処、どちらも同じ答えで「部品点数を減らす為のコストダウンでしょ」との事で、妙に納得しました。

　なるほど、以前はVX-220にも搭載されていた吸入ホースの本体接続部分にあった掃除中もダストカップ及び排気にもプラズマクラスターを発生させるユニットがVX-300にはなくなっていて、そのシステムはWX-300にしか無い…AX-120にあった掃除後にプラズマクラスターをダストカップに導入する機能もAX-200には当然なくなっている。

　つまりはコストカットされたモデルと言う事になりますが、圧縮スクリューの改善や後方にプラズマクラスターを配置する事で強制的にプラズマクラスターを室内に拡散させるなど良くなっている部分もたくさんあるので、あとは予算と好みで選んでも総合的に良く出来たコストパフォーマンスの良い掃除機なので間違いは無いと思います。

書込番号：14928307

[user 0]

Hiryu87さんかなり突っ込んだ的確な内容でナイスサポートありがとうございます。
私もほっとしてこの先も使い続けられます。
実に納得です。これが本当の真実ですね！！
ありがとうございました。

書込番号：15034179

吸込仕事率とは?

[Skipintheshade]

こんにちは。

本製品のWEBカタログには下の説明が記述されておりますが、いまひとつ、要領を得ません。エアコンのように、"何畳用"とかの方がまだイメージが沸きやすいのですが…。

何か、わかりやすく説明されているWEBサイト等ご存知な方いらっしゃいませんか?
(勿論、わかりやすい説明をして頂ければ、それはそれで大満足なのですが…)

『吸込仕事率とは、JIS規格に定められている吸込力の目安で最大（〜最小）値を表示しています。使用時の吸じん力は吸込仕事率以外に吸込具の種類・ごみの溜まり具合や床材の違い等により異なります。お掃除の際は、床材に合わせたふさわしいポジションをお選びください。
』

以上、宜しく御願い致します。

書込番号：15003135

[P577Ph2m]

吸込仕事率は、掃除機の空気を吸い込む力を示す値です。値が大きいほど、吸い込む力が大きい、ということになります。複数の機種を比較するときの判断基準の一つです。
ただし、実際に掃除する能力とは必ずしも一致しないので、あくまで目安にしかなりません。
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/word/2008/10/23/3077.html
実際のゴミの吸引率を示す値として、「ダストピックアップ率」というのもあります。ダイソンが強調する数字です。ただし、靴のまま家に入る欧米の生活様式を前提にした測定方法なので、日本の生活実態とはかならずしもあっていないという指摘もあります。
残念ながら、どれもあまりあてにならない、ということです。

書込番号：15003221

[ぼーーん]

Skipintheshadeさん こんにちは。

吸込み仕事率についてはP577Ph2mさんが説明していらっしゃるようなので…

Skipintheshadeさんはなぜ、吸込み仕事率を気にされますか？
購入の検討の為だったら、吸込み仕事率は考えない方が良いです。
そもそも、測定に際してヘッドの特徴が反映されていない実験ですから、掃除機の試験としては無意味です。
…もとい。無意味は言い過ぎｗ。
その掃除機のパワーは何と無くわかります。ただ、サイクロン式では構造的な理由により本当に無意味です。

吸込み力を購入の際に考えるのであれば、実際にヘッド形状を見てみて、
その形状からどういうタイプの掃除に力を発揮してくれるか予想する方がより確実です。

私は基本的に、ヘッドの上に吸気口が空いて、「床の辺りの汚い空気も一緒に吸込む｣的なヘッドは
効率的、使い勝手的に最も駄目だと思っています。

書込番号：15003354

[カミジョウﾁｮｳ]

吸込仕事率はごみをどの程度吸うかに関しては全くあてにならない数字だそうです。
詳しくは下記をどうぞ。

　http://www.sei-ken.co.jp/cleaner.htm

書込番号：15004074

[Skipintheshade]

こんにちは。皆様、返信遅くなりまして申し訳有りませんでした。

添付頂きましたサイト、読ませて頂きました。非常に興味深い説明でした。

ある意味、目安なのですね。

『吸い込む力』を、数値として感じることの出来る、相対的な目安ですよね。

言い方を変えると、吸い込む力が比較的強ければ、ゴミも早く吸引出来る=掃除が早く終了する、という事になるでしょうか?!(50違った場合、時間がどのくらい短縮できるかは、不明ですが)結局はそういう考え方が出来る、という事になりますよね?!

勉強になりました、有難う御座いました!

書込番号：15025253

吸引口からのゴミ

[mintpchoko]

質問させていただきます。

以前　スイ○ル○イーパ―を使った際に
吸い込み口の真上にゴミがたまる仕組みだからか
掃除中にも吸引口から細かい塵が落ちてきて困ったのですが
こちらの製品は　いかがでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：14913530

[晴れのちくもり]

AIM-ROBO2使用していますが。塵がいっぱいにならなければ、そのような事はないです。ダストボックスの容量が少なめですので、2回ゴトにごみ捨てをしています。

書込番号：14913704

[mintpchoko]

晴れのちくもり様

返信が遅くなり申し訳ありません。
吸い込み口からゴミが落ちてくる心配はなさそうで良かったです。
ゴミ捨てのタイミングも教えていただきありがとうございました。

書込番号：15016044