このページのスレッド一覧（全2810スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 買いました |
3 | 2 | 2011年4月13日 23:01 |
| 細かい集じん、排気のきれいさで製品選びに迷っています。 |
0 | 7 | 2011年4月13日 12:13 |
| オススメの掃除機 |
3 | 5 | 2011年4月13日 09:24 |
| 購入を検討している者です。使い方について。 |
0 | 4 | 2011年4月12日 14:49 |
| フィルターの掃除 |
3 | 2 | 2011年4月12日 11:17 |
| サイクロンか紙パックで迷っています。 |
4 | 3 | 2011年4月11日 21:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
掃除機 > ミーレ > S4562 キャット&ドッグ
ダイソンＤＣ12コンプリートからの買い替えです。
ダイソンが突然作動しなくなったので、メーカーに問い合わせたところ、見積もりなしで
一律、二万近い修理代がかかると言われました。購入してから4年くらい経っていたので、悩んでいたら下取りしてくれるというので、早速その機種を調べてみると、型古の物ばかり。
結局、新しいものを購入しようとこちらのサイトを拝見しました。
国産のサイクロン、紙パック、そしてミーレと悩みましたが、色々な条件（ペット、カーペット、耐久性などなど）を考慮してこの機種に決めました。
そこで、実際に使用されている方にお聞きしたいのですが、カーペットとフローリングの掃除、皆さんはどうされていますか？この機種の場合、通常のヘッドとパワーブラシがあるのですが、使い分けたほうがいいのでしょうか？我が家はフローリングの上に、カーペットのパターンがあるのでもし良い方法をご存知でしたら教えてください。
他にも何かアドバイスがありましたら教えてください。宜しくお願い致します。
0点
るいららママさんはじめまして
キャット＆ドッグを使っています。
ヘッドノズルの使い分けについてですが、僕はカーペットにはタービンブラシ、フローリングは標準ヘッドと、言いたいのですが標準ヘッドはあまり使い勝手が良くないのでホームセンターで売っていた他社の床用ヘッドを使っています。
カーペットとフローリングの両方にタービンヘッドを使っても問題ありませんし、標準ヘッドを使っても大丈夫です。
カーペットに付いたペットの毛が標準ヘッドでは取れなかった場合にタービンヘッドを使えばよいでしょう。
フローリングの上にカーペットの場合、ペットの毛がなければ標準ヘッドでいいし、ペットの毛が取りにくければタービンヘッドを使えばよいでしょう。
ただ、標準ヘッドはフローリングに使う場合、ブラシを出した状態で使わないと床にきずが付くと言う話もあるので注意してください。
また、これも他社製品ですがミラクルジェットと言うヘッドを使えばカーペットだけでなく、布団やシーツにも使えて大変便利です。
書込番号：12878510
1点
ニコラスくまくまさん
アドバイスありがとうございました。
ミーレすごくいいですね。なんといっても排気がまったくにおいません。
ヘッド色々試してみますね。
実はダイソン時代にミラクルジェット購入してました。そのときは相性が悪かったみたいで
すぐ取れたりしたのでしまってあります。早速出してみます。うまく合うといいのですが。
ありがとうございました。
書込番号：12893312
2点
掃除機 > エレクトロラックス > ウルトラワン Z8811
以下の条件を満たす掃除機を探しています。
機能が満足できるのなら、金額はこだわっていません。
①集じん率が90％とかでも構わないので、0.06ミクロン以上キャッチできるもの
②排気が限りなくゼロに近くきれいなこと
③排気漏れが限りなく少ないこと
独自にインターネットで調べてみたところ、
以下３つは条件を満たすのかなと思ったのですが・・・。
・エレクトロラックス ウルトラ ワン Z8811
・同社 ウルトラサイレンサー
・サンヨー エアシス
実際のところ、エレクトロラックス社でなくても、国産メーカーでも同レベルくらいの条件を満たせる掃除機ってあるのでしょうか？
0点
ウルトラ ワン Z8811(0.3μm以上のホコリを99.9997%キャッチ・0.5μm以上なら100%除去)
ウルトラサイレンサー 3.0 ZUS3385( 0.3μｍの微粒子なら99.97％、0.08μｍの超微粒子さえ99.5％もキャッチ)
空間清浄サイクロン｢airsis(エアシス)」SC-XD4000(0.08μm以上の微粒子をほぼ100％捕塵)
ダニの糞・死骸(10～500ミクロン)・スギ花粉(30ミクロン)・カビ胞子(3～100ミクロン)
細菌(0.5～1.5ミクロン)
0.3ミクロン以上を99.99％以上キャッチする シャープ>EC-PX120 でも善いと思うけど…。
書込番号：12887342
0点
お返事ありがとうございます。
申し訳ございません。
私の書き方が間違っていました。
0.06ミクロン以上ではなくて、0.06ミクロンの塵をキャッチできるものを探しています。
どこかのサイトにエレクトロラックスのウルトラワン、ウルトラサイレンサーなら可能と書いてあったように記憶しているのですが・・・間違ってたらすみません。
ただ、口コミなどを拝見しますと、エレクトロラックス社製品、応対への評価があまりよろしくないようなので、他メーカーも検討したく相談いたしました。
もし、他にも条件を満たせる良い掃除機があるのなら、教えていただければありがたいです。
よろしくお願い致します。
書込番号：12887470
0点
Z5954 オキシジェン・アップグレード(気清浄機にも用いられる高性能なHEPAフィルターの中でも、特に高性能なHEPA13型と呼ばれるフィルター) でも駄目…。
ULPAフィルターという、HEPA13型フィルターよりも格上のフィルター(SC-XD4000）でも足りず…。
バイオクリーナー（ULPAフィルター付掃除機）集塵効率：0.1μm粒子にて99.999％以上
交換用ULPAフィルター24,675円（税抜23,500円）)
病院向け・クリーンルーム用・アズベスト除去等のULPAフィルター搭載機0.1μm以下の集塵機能は付いていない。
0.1μm粒子以下は気にしないで善いと思う…。
書込番号：12888348
0点
御回答ありがとうございます。
また、少し調べて検討してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：12889114
0点
なしかきさん 初めまして
公的機関の最近の調査として、東京都の商品テスト結果があります。 http://www.metro.tokyo.jp/INET/CHOUSA/2008/05/60i51100.htm
排気性能が優秀な順に、Ｄ三洋エアシス SC-XD1 ＞ Ａ日立CV-PK500 ＞ Ｇエレクトロラックス NEWオキシジェンZ5954 ≒ Ｈダイソンとなります。この資料には製品名は明示されていませんが、より詳しいPDFファイル http://www.anzen.metro.tokyo.jp/tocho/s_test/pdf/soujiki/soujiki.pdf#search=
に各機種の特徴が書かれていますので、推測できました。
ULPAフィルターを搭載した国産機の捕塵性能は、当時から外国製品を凌駕する
ものがありました。それでも、0.03ミクロンのノロウィルスを止めることができる
掃除機は、未だ知りません。
その上で、失礼とも思い、酷なことを言うようですが、これからは、確実に過酷な
時代が来ます。たとえば1707年の富士山噴火の際には、多量の降灰があり、人々が
苦しむ様子を見た風流子が
「これやこの 行も帰るも風ひきて 知るも知らぬもおほかたは咳」と、蝉丸の
「逢坂の関」の歌をもじった狂歌を詠んでいます。
あまりに清潔な環境に慣れすぎて人間本来の抵抗力を失っては、大変の際に、可哀想な
ことになるのではないかと案ずるところです。
書込番号：12889273
0点
ご回答いただきましてありがとうございます。
そうですか、サンヨーエアシスってオキシジェンより排気きれいなのですね。
詳細な資料添付していただきまして、参考になりました。
もう少し考えたいと思います。
書込番号：12891222
0点
病院向け・クリーンルーム用・アズベスト除去等のULPAフィルター搭載機
(100％真空掃除機10万～20万超)
一般向け掃除機との違いは100％排気がフィルター通過するか否かです。
家庭で使う限り｢airsis(エアシス)」SC-XD4000とプラズマクラスターの空気清浄機の組み合わせがBESTと思います。
書込番号：12891241
0点
紙パックで音が静かで排気もキレイとなると選択肢がかなり減りました。
現行機種だと東芝のみですかね。
東芝 VC-PG310X
http://kakaku.com/item/K0000136014/
東芝 クワイエ VC-PS300X
http://kakaku.com/item/K0000050219/
(こちらは生産終了品で店頭で手に入る確率は低め。通販ならまだなんとかありますね)
2機種の主な違いはPG310Xのヘッドが自走機能が弱くなった代わりにより静かになって
さらにゴミを以前のものより吸うように改良されています。
またPG310Xには他社製最新上位機種に搭載されているセンサーによる検知でゴミ量を必要なパワーを判断してゴミを逃さない機能と床面を判断してパワー調整する機能の2機能が備わっています。
排気も二つのフィルターと純正の紙パックによりクリーン排気となる設計がされています。
書込番号：12888172
2点
黒蜜飴玉さん、丁寧に教えて下さりありがとうございました。音が静か＋排気がキレイだと、選択肢がかなり狭まるんですね。添付していただいた東芝の物は本体が大きいみたいですが、私の要望をクリアしているみたいなので、検討させていただきます。
書込番号：12888223
0点
PG310Xはゴミの量によってパワーを変えてくれるので予算が合えばお勧めしたい機種です。
書込番号：12889274
1点
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12870019/
↑この質問をした者です。回答にいただいたシャープのEC-PX120の購入を検討しているのですが・・・
●サイクロン式はガラス片などの吸い込みは故障の原因とうかがいました。
やんちゃな子供がいてグラスなどを割ってしまった時の掃除の仕方としては
①ほうきでガラス片をなるべく掃き取る。
②掃除機をかける。
このような方法にすれば故障しませんかね？
●ヘッドのローラーの掃除はできますか？また取り外しは簡単ですか？
カタログで見る限り記載されていないようなので分からなかったです。
この２点がきになります。田舎なのと、交通手段がないため店頭になかなかいけないため質問させていただきました。
分かる方いましたらよろしくお願いします。
0点
だいちゃ1031さん はじめまして
この機種を使用しております。
１．ガラスの破片につきましては記載されている方法でよろしいかと思います。
取り扱い説明書にも吸わせないように記載されています。
２．ヘッドのローラーは取り外しができて清掃できるようになってます。
取り外しのしやすさについては、自分はまだ何度もはずしていないので
表現が難しいのですが、なれれば問題ないレベルだと思います。
実機を見ることが難しいとのことですので、一度メーカーのＨＰから取り扱い説明書を見てみて下さい。
個人的には デザイン・操作性・取り回しの良さ（軽さ）・パワーのバランスのとれたいい掃除機だと思います。
いい買い物ができるといいですね。
書込番号：12874443
0点
ヘッドのローラーについて
今、試しに取り外してみました。コイン等でねじをゆるめれば簡単にはずせるようになっています。取説にもはずし方が載っていました。ベルトでローラーを回転させているようです。
購入した当初はややヘッドが小さいと感じていましたが、部屋を掃除してみて隙間によく入っていくので良かったです。また、ローラーが回転する掃除機を使うのは初めてでしたが、これもあるのとないのではあった方が、ゴミを掻き出せて細かいゴミも吸い取れるのでいいと思いました。
書込番号：12886103
0点
HGXさん
返信ありがとうございます。翌日にネットで購入、翌々日に手に入れました。
初めてのサイクロン式ということもあってまだまだ不慣れですが、
商品に大変満足しています。
ヘッドも取り外せて洗えるし、ホントいい買い物ができました。
ありがとうございます。
書込番号：12887245
0点
日和見まよさん
返信ありがとうございます。質問した翌日に購入し、早速使っているところです。に手に入れました。
初めてのサイクロン式ということもあってまだまだ不慣れですが、
商品に大変満足しています。
ヘッドも取り外せて洗えるし、ホントいい買い物ができました。
ありがとうございます。
私も最初ヘッドが小さい気がしましたが小さい分、隙間に入りやすく掃除しやすいと思いました。
書込番号：12888051
0点
掃除機 > ダイソン > Dyson Digital Slim DC35 マルチフロア
フィルターの掃除は、頻度が多いのでしょうか。
ヨドバシカメラの店員に聞いたら
月１くらいで、掃除が必要とのこと。
ダイソンなので、他のハンディクリーナーよりは、フィルター掃除の頻度は少ないのでしょうか。
0点
スポン人さん
こんにちは。
すべての掃除機について知っているわけではありませんが、紙パック式の掃除機を除いたサイクロン式、フィルター式のハンディクリーナー中では最もフィルターメンテナンスの頻度が少ない方だと思います。
私は２ヶ月ほどほぼ毎日使用していますが、１月の時点で吸引力が低下するほどのフィルター詰まりはありませんでした。(もっとも所々フィルターに塵が付着していることは目で見て確認できるので汚れてはいます。又、使用環境によってはもっと汚れる方もいるとは思います)
取扱説明書では１月を目安にメンテナンスを推奨していますので、販売店の方はそれを根拠に１月と説明されてのだと思います。
比較対象として適当ではないかもしれませんが、過去私が使用していた、なんちゃってサイクロン掃除機(ナショナル ハンドクリーナー MC-D22 )では１度ごみがいっぱいになる程度掃除したらフィルターを叩いてメンテナンスする必要がありました。(人によってはフィルターにティッシュをはさむ等の裏技を使っていたようですが。。)
月１のメンテナンス頻度が多いのか少ないのかは微妙なところですが、
・サイクロン式ハンディタイプとしては少ない方
・DC26やDC22 等のダイソン製有線掃除機と比べるとかなり多い
と言えると思います。
書込番号：12873526
3点
なるほど、実際の使用感で、とても参考になりました。
現在、品薄のようですが、購入します。
ありがとうございます。
書込番号：12887545
0点
以前、東芝のタイフーンロボ VC-105XPを使っていたのですが、１年半でローラーは動かなくなり、こまめにフィルターなども洗って掃除をしていなのに、吸わなくなってしまいました。
修理を出すにしても、結構したので買うことにしたのですが、評価が良かったサイクロン Sharp EC-PX120-R , 友達が壊れにくし、手入れが楽な紙パックの 東芝 VC-PA9 , 日立 かるパック CV-PR20 で迷っています。せっかく高い掃除機をかってもすぐに壊れてしまったり、吸いが悪かったりではとても嫌なので、皆様の意見を教えてください。
ヘッドはローラーがついている方がいいです。
皆様教えてください。
2点
＞以前、東芝のタイフーンロボ VC-105XPを使っていたのですが、１年半でローラーは動かなくなり、こまめにフィルターなども洗って掃除をしていなのに、吸わなくなってしまいました。
サイクロン式を買えば、おそらくまたこの形になっていくと思います。家の掃除をして、掃除機の掃除までしなくちゃいけないのは手間がかかるし好きでなければできないと思います。紙パックのお金が惜しいと言う人もいますが、紙パック内に最大限にゴミを溜め込む工夫が今の掃除機にはしてあります。５枚入り１パックを買えば１～２年は紙パックを買わなくても済むと思います。家では、パック内がいっぱいになるとランプが点くのですが大分吸い込んでも点灯しないので、ホントに経済的で頼りになります。サイクロン式はいくら頑張っても長く使えば、いつかは吸込みが悪くなってきます。
書込番号：12885442
1点
質問の答えにはなっておりませんが、我が家もタイフーンロボを使ってます。半年程前に妻が『吸わない、壊れた…』と言って来たので中を見ると簡単に外せるゴミが溜まる部分は奇麗でしたが、分解するとその奥のフィルター部分と空気の通り道が汚れており別の掃除機で掃除をして元に戻したら直ぐに復活しましたよ！
ご主人が居ればダメ元でしてもらえば如何でしょうか？
書込番号：12885649
1点
バリボリンさん そうなんですよね。掃除の掃除・・・。掃除機は毎日使うのでその都度掃除をしていると結構時間がかかるんですよね。使っていた機種は掃除しなくてはいけないフィルターや、部品が結構細かいんですよね。
紙パック・・・。やっぱり楽ですよね。
開パパさんさん 結構部品をはずして何回もやってみたのですが、いまいちよくならなかったんです。ただ、水洗いやブラシではくだけなので掃除機ではまだ吸ってみていません。（もう一台なかったもので(ToT)/~~~） それをしたら違うかもしれませんね。
お二人とも、早速の回答ありがとうございました。
書込番号：12885798
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[掃除機]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
掃除機
（最近3年以内の発売・登録）
